Вылез на забор, последнюю по 213,05 пофиксил, ну их в баню, дальше пока без меня. Дадут повыше, перезайду в шорт
Tilson, +9% в интрадее, я бы после такого терминал на этот день закрыл, удача — девица капризная, лучше ее не искушать ;)
Geist, да ну. Что было, то уже прошло. Каждая новая сделка всегда — чистый лист. Если условия сложатся, почему не зайти.
Каждая новая сделка всегда — чистый лист.
Евгений Нагайцев, ну а раз так, то и не стоит обращать внимания на восторги по поводу хорошего роста прибыли, в котором половину составляют неверифицируемые данные. По-моему, если Вы правы, то отчет в принципе некорректен.
Tilson, Вернее применить слово «не показателен». Январь это большие каникулы, траты на новогодние праздники, годовые премиальные выплаты погашение кредитов и прочие вкусности для сбера.
Евгений Нагайцев, В, по-моему, несколько путаете. Именно поэтому идет сравнение не с декабрем 2018, а именно с январем 2018, где такие жебольшие каникулы, траты на новогодние праздники, годовые премиальные выплаты погашение кредитов и прочие вкусности для сбера
Tilson, 1. Причина может быть в разных периодах налогообложения. Например в январе могут платить за 3 или 4 квартал. Хотя как платит сбер я доподлинно не знаю.
2. ЦБ замахивается не на все комиссии, а только комиссии за «быстрые переводы», а сбер берет комиссии за все операции
......
По резервам очень интересно. Расходы на резервы обычно уменьшаются при уменьшении кредитного портфеля, (а кредитный портфель показал рост), скорее всего причина в повышении ставки рефинансирования, ее повысили, а ставки по депозитам только в феврале сбер повысил. А резервы еще зависят от разницы между ставкой рефинансирования и средней ставки по депозитам.
Евгений Нагайцев, 1.Если он платит так же, как платил в январе прошлого года, то какая разница (сравнение январь2019/январь 2018)
2. ЦБ на комиссии за переводы, ВВП за эквайринг. Понятно что совсем без комиссий Сбер не останется. Я и пишу порежет а не ликвидирует.
3. По резервам ничего не скажу, для меня темный лес, но факт есть факт. Подавляющая часть плюса по прибыли — это не рост от эффективной работы банка, а уменьшившиеся отчисления на резервы
Tilson, в 2018 вносились изменения в налогообложение, как это касалось сбера не скажу.
Налогооблагаемая база января 2018 и 2019 может сильно отличаться даже при одинаковых периодах налогообложения. В 2018 был 2017 год пик санкций.
Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)
Tilson, в налогообложении есть постоянные и переменные разницы, они образуют дельту в форме прироста и снижения отложенных налоговых активов и обязательств.
Антон Пономарёв, я в этом честно не разбираюсь, но если указанная Вами особенность способна настолько сильно искажать итоговые цифры в отчете (в данном случае прибавило роста ЧП от 6,5% до налогов до 12,7% после налогов, то есть в 2 раза), кому нужны такие отчеты?
Фундаментальные новости, включая критику Путиным размера комиссии банков, отчет за январь 2019 и пр., на мой взгляд, не имеют влияния на спекулятивную цену инструмента. В долгосрочной перспективе — да, компания, прибыль которой стабильно растёт и которая имеет прозрачную дивидендную политику скорее будет дорожать, а не дешеветь. Но в краткосрочной перспективе нет.
Auximen, я и не спорю. Логика переворотов исходя из отчета была такая. Изначально я зашел в шорт на все по 217,38 вчера с расчетом на коррекцию по внешке сегодня. На открытии Сбер опубликовал сильный отчет (все же сразу смотрят процент по чистой прибыли) и очень лихо выкупил утреннюю просадку до 215. Мой переворот в лонг — это чисто следование за рынком. А потом я почитал отчет повнимательнее и подумал, что он будет иметь ограниченное влияние на котировки в плане роста и просто восстановил свою утреннюю позицию, которая изначально основана на других факторах.
Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)
Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)
1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
........
неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)
Tilson, у них будет жесткое сокращение местных царьков (управляющие отделениями), с их не понятными з.п.
zxzx05, это я в расчет не беру, потому что не могу оценить влияние и достоверность, а следовательно и денежный эквивалент экономии
Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)
я не знаю как врет линейка в квике, но показывает что через 35 минут 218
ShtrenD, поменяйте кофе, прогнозы точнее будут
Сергей, так что курьеру писать?
ShtrenD, и если туда цена доходит, в замен на твой минус, ты бреешь брови и фотку сюда плиз
ShtrenD, гуляй вася
Сергей, не, ну взлёт то был спрогнозированный. Не 218 конечно. Брей только одну бровь.
Юрий, для протокола: если отмотать ленту и собрать все «спрогнозированные» взлеты и падения, что были сделаны участником ShtrenD и не сбылись, то ему придется вечно брить брови.
Geist, это да, совсем не получалось у него, но заметьте, ДО того, как он начал таки удобоваримо изъясняться.
Tilson, думаю, что до, что после это случайные флуктуации ;) Выбор-то простой, всего 2 параметра (вверх-вниз), потом пишешь произвольно выбранное время рядом и если это делать часто, часть таких «сигналов» совпадет ;)
Geist, все гуру делают этоShtrenD с его настойчивостью и способностями к проебразованиям может еще будет великим (сорри — преобразованиям)
Tilson, книжку напишет, будем по ней учиться торговать.))
Сергей, главное, чтобы наборщик с ума не сошел, а последователи всегда найдутся. Подскок с 215,5 был что-то без объемов.
я не знаю как врет линейка в квике, но показывает что через 35 минут 218
ShtrenD, поменяйте кофе, прогнозы точнее будут
Сергей, так что курьеру писать?
ShtrenD, и если туда цена доходит, в замен на твой минус, ты бреешь брови и фотку сюда плиз
ShtrenD, гуляй вася
Сергей, не, ну взлёт то был спрогнозированный. Не 218 конечно. Брей только одну бровь.
Юрий, для протокола: если отмотать ленту и собрать все «спрогнозированные» взлеты и падения, что были сделаны участником ShtrenD и не сбылись, то ему придется вечно брить брови.
Geist, это да, совсем не получалось у него, но заметьте, ДО того, как он начал таки удобоваримо изъясняться.
Tilson, думаю, что до, что после это случайные флуктуации ;) Выбор-то простой, всего 2 параметра (вверх-вниз), потом пишешь произвольно выбранное время рядом и если это делать часто, часть таких «сигналов» совпадет ;)
Geist, все гуру делают этоShtrenD с его настойчивостью и способностями к проебразованиям может еще будет великим (сорри — преобразованиям)
я не знаю как врет линейка в квике, но показывает что через 35 минут 218
ShtrenD, поменяйте кофе, прогнозы точнее будут
Сергей, так что курьеру писать?
ShtrenD, и если туда цена доходит, в замен на твой минус, ты бреешь брови и фотку сюда плиз
ShtrenD, гуляй вася
Сергей, не, ну взлёт то был спрогнозированный. Не 218 конечно. Брей только одну бровь.
Юрий, для протокола: если отмотать ленту и собрать все «спрогнозированные» взлеты и падения, что были сделаны участником ShtrenD и не сбылись, то ему придется вечно брить брови.
Geist, это да, совсем не получалось у него, но заметьте, ДО того, как он начал таки удобоваримо изъясняться.
Tilson, думаю, что до, что после это случайные флуктуации ;) Выбор-то простой, всего 2 параметра (вверх-вниз), потом пишешь произвольно выбранное время рядом и если это делать часто, часть таких «сигналов» совпадет ;)
Geist, все гуру делают этоShtrenD с его настойчивостью и способностями к проебразованиям может еще будет великим (сорри — преобразованиям)
я не знаю как врет линейка в квике, но показывает что через 35 минут 218
ShtrenD, поменяйте кофе, прогнозы точнее будут
Сергей, так что курьеру писать?
ShtrenD, и если туда цена доходит, в замен на твой минус, ты бреешь брови и фотку сюда плиз
ShtrenD, гуляй вася
Сергей, не, ну взлёт то был спрогнозированный. Не 218 конечно. Брей только одну бровь.
Юрий, для протокола: если отмотать ленту и собрать все «спрогнозированные» взлеты и падения, что были сделаны участником ShtrenD и не сбылись, то ему придется вечно брить брови.
Geist, это да, совсем не получалось у него, но заметьте, ДО того, как он начал таки удобоваримо изъясняться.
Если смотреть среднесрочно (взять дневной или даже недельный график), то Сбер с последнего лоя взял уже около 40 рублей вверх. Максимальные коррекции во время этого роста были около 7 рублей, да и то были сразу выкуплены (за сутки). Поэтому любая приостановка роста потенциально может вылиться в коррекцию более менее нормальную (10-15-20 рублей), какие бывают во время любого роста, в том числе за счет фиксации прибыли. Краткосрочники, в том числе и я просто пытаемся ловить эти движения и не упустить момент ее начала, в том числе торгуя внутри дня (я не говорю про тех, кто держит шорт от 196). Думаю на данный момент вряд ли даже среднесрочный лонгист уверен, что на горизонте недели более вероятно 225, чем 205. Имхо в конце прошлой недели появились продавцы, а фиксят они или в шорт встают, мне честно без разницы. Там где мы сейчас может быть и туда и сюда, я лично на этих уровнях пересмотрел временно принципы захода в позицию и набираю хоть и по прежнему частями, но за очень короткий промежуток, имхо стоит торговать порезче и покороче в обе стороны, пока не определились с движением, а там как повезет или опыта хватит, чтобы по движению встать. По внешке, кстати, ситуация примерно та же. Поэтому сильно критиковать шортистов или лонгистов сейчас не стал бы. Главное не пересиживать против движения, потому что что вынос вверх, что падение вниз может быть достаточно сильным, и тех, кого не волнуют два рубля вполне может заинтересовать десять. Лично я взял рублик на все плечи 217-218 в лонге, вчера зашел на все плечи в шорт по средней 218,26, сегодня уже его пофиксил по средней 216,2 — то есть взял на все плечи еще 2 рубля, хотя были, конечно за последние дней 5 и неудачные короткие трейды. Дальше может повыше перезайду в шорт, а может пониже в лонг. Надеюсь с дальнейшим движением угадать, можно будет опять полпозиции держать, полпозицией интрадеить и так хотя бы по нескольку дней.
Tilson,
Думаю на данный момент вряд ли даже среднесрочный лонгист уверен, что на горизонте недели более вероятно 225, чем 205.
На горизонте текущей недели или недели от сегодня? ;)
Geist, от сегодня, хотя по цифрам мы там же, где и в начале недели
Если смотреть среднесрочно (взять дневной или даже недельный график), то Сбер с последнего лоя взял уже около 40 рублей вверх. Максимальные коррекции во время этого роста были около 7 рублей, да и то были сразу выкуплены (за сутки). Поэтому любая приостановка роста потенциально может вылиться в коррекцию более менее нормальную (10-15-20 рублей), какие бывают во время любого роста, в том числе за счет фиксации прибыли. Краткосрочники, в том числе и я просто пытаемся ловить эти движения и не упустить момент ее начала, в том числе торгуя внутри дня (я не говорю про тех, кто держит шорт от 196). Думаю на данный момент вряд ли даже среднесрочный лонгист уверен, что на горизонте недели более вероятно 225, чем 205. Имхо в конце прошлой недели появились продавцы, а фиксят они или в шорт встают, мне честно без разницы. Там где мы сейчас может быть и туда и сюда, я лично на этих уровнях пересмотрел временно принципы захода в позицию и набираю хоть и по прежнему частями, но за очень короткий промежуток, имхо стоит торговать порезче и покороче в обе стороны, пока не определились с движением, а там как повезет или опыта хватит, чтобы по движению встать. По внешке, кстати, ситуация примерно та же. Поэтому сильно критиковать шортистов или лонгистов сейчас не стал бы. Главное не пересиживать против движения, потому что что вынос вверх, что падение вниз может быть достаточно сильным, и тех, кого не волнуют два рубля вполне может заинтересовать десять. Лично я взял рублик на все плечи 217-218 в лонге, вчера зашел на все плечи в шорт по средней 218,26, сегодня уже его пофиксил по средней 216,2 — то есть взял на все плечи еще 2 рубля, хотя были, конечно за последние дней 5 и неудачные короткие трейды. Дальше может повыше перезайду в шорт, а может пониже в лонг. Надеюсь с дальнейшим движением угадать, можно будет опять полпозиции держать, полпозицией интрадеить и так хотя бы по нескольку дней.
Думаю на данный момент вряд ли даже среднесрочный лонгист уверен, что на горизонте недели более вероятно 225, чем 205.
Что интересно. Вниз давят лимитниками, а не рыночными. Аналогично, как давеча вверх тоже давили лимитниками.
Аксенов Руслан, ну не знаю, у меня за первый час Qscalp показал 678к продаж по рынку против 283к покупок.
Да, лонгисты видимо подсобрали силенок за предыдущие два дня, пришлось опять перевернуться в лонг, но уже по 217. Депо подтаивает на таких переворотах. Опять ударный день хотят. Покупатель силен, все индикаторы вверх пошли и активных покупок сегодня подавляющее преимущество
Tilson, рынок всегда легче падает, чем растет. Но вот когда он стоит на хаях и не падает, даже не корректируется (я прежде всего про мамбу), обычно это сигнал в пользу продолжения роста. Не 100%, конечно, 100%-го ничего вообще нет. А я даже что-то и не припоминаю, когда мамба в последний раз вот так вот вставала бы на историческом хае и стояла бы там неделю.
Geist, согласен, поэтому за шорт и не держусь, ждал, чем же закончится отстаивание. Так то это всегда сильный признак, если индикаторы корректируют перекупленность, а цена вниз не идет. Свои ошибки надо уметь признавать, хотя бы перед самим собой, потому что чем раньше это сделаешь, тем целее депозит. Консенсус о том, что верный вход в шорт тяжело поймать на растущем тренде опять подтвердился, но пытаться все равно буду и далее, только аккуратнее.
Консенсус о том, что верный вход в шорт тяжело поймать на растущем тренде
