Больше 3% в месяц на плечо на ао Сбербанк регулярно получить нельзя. Из статистики его колебаний следует. Учитывая, что даже имея (предположим) безошибочную систему, вы будете отдавать большую часть этих колебаний на распознавание текущего направления.
MS, даже не могу сказать — слишком оптимистично это сказано или слишком пессимистичноНо не могу не плюсануть по крайней мере за направление мысли
Tilson, я написал по конкретным расчётам, разложил всё на молекулы и снова собрал.
Доделываю систему, пока нет времени и сил из-за основной работы завершить.
В частности: отскок сегодня от 236,80 — это -2,85% от 243,74. Эти 2,85 в этом году встретились более десятка раз. Роботы кукла повторяются.
MS, это круто, конечно, отловить подобные закономерности. Но, если в порядке конструктивной критики, есть ли уверенность, что эти 2.85 — это роботы кукла, а не случайное совпадение, ведь крупных игроков на рынке больше, чем 1 и согласованные действия между ними маловероятны. И настолько ли велика уверенность в том, что это не совпадение, чтобы построить (хотя бы и в качестве одного из элементов) систему на основании подобных закономерностей?
Tilson, построено распределение ходов вниз и вверх (с некими допусловиями). Это значение уже не в области обычных размеров, в «хвосте». И на нём виден кратный всплеск частоты возникновений от соседей. Это что-то значит? По распределению выходит, что вероятность углубиться ещё ниже — менее 20%.
А выражение про кукла — шутливое. Крупные игроки смотрят друг на друга, иногда договариваются. Поэтому и возникают такие значения и всем известные «уровни».