комментарии Tilson на форуме

Если на акциях в выходные не будет очень уж жестких провокаций (не дай бог с жертвами), ну и вообще потрясений в мире каких-то, почему бы и небольшой гэпчик вверх не сделать? Несколько перепродали сбер-то. В целом согласен с Гайстом, могут еще немного свозить вниз, но вообще пора бы как минимум пофлэтить. Только чур чуть-чуть, а не так, чтобы на 1,5 месяца с сужением диапазона

Всем привет. Соскучился, если так говорить не стыдно, по большинству. Трудный выдался год, но поучительный.
В марте будет ровно год, как зашел.
нечем было делиться позитивным, поэтому брал паузу.
Для себя за этот год я к чему пришел: стал более внимательным, аккуратным, более выдержанным. Так как опыта было «0», то примеряю до сих пор разные стратегии.
За прошедший год депозит просел на 30 процентов. Но, год не зря прошел. За последние 2 месяца просадку на половину исправил.
Последняя «глупая» сделка была по нефтянке.
Перед НГ зашортил всю нефть. Но, как обычно происходит, отвлекли по работе, и не прикрыл сделки, не успел. Ушел шортами в НГ. Но ждал. был уверен, что найду способ вылезти из сильно просевших сделок. Убыток был в 3-значном выражении. Сегодня вылез из почти всего. С плюсом.
Для чего написал все это: благодаря всем вам, чуть-чуть умнеем потихоньку. За последние 2 месяца пока не одной сделки в минус не допустил.
Сегодня и вчера был вынужден очень серьезно усредняться. Зато вышел в плюс из убыточных сделок.
Как вывод для себя сделал такой — обязательно должен быть кэш для выхода из таких ситуаций. Желательно достаточный. Из любой ситуации можно выйти без убытка в виду волатильности рынка и при наличии возможности.
Вот так написал.

Satan, привет! Хорошо, что выкарабкался! Главное, беречь нервы, на спокойную голову правильные решения приходят легче.

Engineer_M, Спасибо. Я пишу не о том, что выкарабкался, а о том, что определенные мысли в голове все-же отложились. Правильные они или нет — жизнь покажет. Пока они мне в помощь пришлись. Я думал, что ситуация патовая, но не сдался. Выждал, и вышел с плюсом все-же. Раньше бы уже «обосрался » от такой просадки и зафиксился. Но теперь не стал. Понял, что выход есть всегда. Деньги мои за меня никто не заработает. И терять их тоже не готов больше.
Ради справедливости, правда, нужно сказать, что чтобы вылезти из ж… надо иметь кэш. Это одно из правил, которые постараюсь запомнить.

Satan, я может чего не понимаю, но из Ваших сообщений видно, что:
1. Торговля принесла убытки по депозиту.
2. Вы что-то поменяли и долились (хорошо, что был кэш).
3. Потом была еще одна просадка депо, на которой Вы усреднялись «очень серьезно», но благодаря свободному кэшу дождались движения в свою пользу, которое позволило выйти в итоговый плюс.
4. В следующий раз может не повезти, движуха продолжится против Вас и сожрет весь свободный кэш. Ну или в лучшем случае кэш Вы сможете оставить(сомнительно, т.к. сейчас то прокатило), а депо все-таки сожрет.
5. Что делать?
6. Кто виноват?

неважно, прав я или нет, но имхо еще нужно многадумать. Кэш не бесконечен. Сорри если что.

Tilson, ну что могу сказать в свое оправдание.

1. Торговля принесла убытки по депозиту.
— принесла, но для меня это была не торговля, а вход на новый для меня рынок.
2. Вы что-то поменяли и долились (хорошо, что был кэш).
— хорошо — не то слово, а ключевое. кэш должен быть всегда.
3. Потом была еще одна просадка депо, на которой Вы усреднялись «очень серьезно», но благодаря свободному кэшу дождались движения в свою пользу, которое позволило выйти в итоговый плюс.
— я как математик, могу сказать следующее — среднее значение можно максимально близко поднять к текущему. конечно, при возможности.
4. В следующий раз может не повезти, движуха продолжится против Вас и сожрет весь свободный кэш. Ну или в лучшем случае кэш Вы сможете оставить(сомнительно, т.к. сейчас то прокатило), а депо все-таки сожрет.
— я не злорадствую плечами. За прошедшие 10 месяцев я НАКОНЕЦ понял одно — лучше не заработать, а не потерять. Именно так я и хочу начать свой второй год на рынке.
5. Что делать?
— Учиться. Яне вложил последнее в фондовый рынок. Для меня это новый инструмент, который необходимо изучать. Деньги не очень большие. К возможным потерям я был готов, хоть и неприятно. Нужно учиться работать с минимальными потерями. Алгоритмов много и у каждого свой. Ищу.
6. Кто виноват?
— Никто. Виноватых нет в моем желании разобраться.

Satan, не берите в голову, это просто был непрошеный совет. Извините еще раз, если задело.
Может быть Вы недопоняли, что я хотел сказать. Торговля на бирже не должна требовать доп. кэша. Она либо кэш приносит, либо его забирает. Если приносит, то зачем придавать такое значение свободному кэшу, просадки ведь временное явление. Если от просадок помогает спасаться кэш, то временное явление — выход в плюс. Ну логика такая. Вроде бы

Tilson, тут необходимо понимать следующее. Я не профессиональный участник рынка. я не зарабатываю именно этим. Если я могу при своем неправильном решении путем добавки кэша выйти в плюс, то зачем не терять вложенные деньги. Я не всегда могу выйти в кэш, так как, повторюсь, не профессиональный участник рынка — я не РАБОТАЮ на нем. И снова же, по вашим словам, выход в плюс как временное явление — это и после ухода в минус. Меня жизнь в СССР научила вкладываться вдолгую. Наверное как большинство наших граждан коммерсантов. Также как и все предприятия — сегодня плохая конъюнктура, но модернизацию никто не отменял. Завтра будет лучше.

Satan, так то да, но когда говорят плохая коньюнктура, обычно имеются в виду внешние факторы, на которые нельзя повлиять. Ну, впрочем дело Ваше, зря я в него полез. Искренне желаю успехов

Всем привет. Соскучился, если так говорить не стыдно, по большинству. Трудный выдался год, но поучительный.
В марте будет ровно год, как зашел.
нечем было делиться позитивным, поэтому брал паузу.
Для себя за этот год я к чему пришел: стал более внимательным, аккуратным, более выдержанным. Так как опыта было «0», то примеряю до сих пор разные стратегии.
За прошедший год депозит просел на 30 процентов. Но, год не зря прошел. За последние 2 месяца просадку на половину исправил.
Последняя «глупая» сделка была по нефтянке.
Перед НГ зашортил всю нефть. Но, как обычно происходит, отвлекли по работе, и не прикрыл сделки, не успел. Ушел шортами в НГ. Но ждал. был уверен, что найду способ вылезти из сильно просевших сделок. Убыток был в 3-значном выражении. Сегодня вылез из почти всего. С плюсом.
Для чего написал все это: благодаря всем вам, чуть-чуть умнеем потихоньку. За последние 2 месяца пока не одной сделки в минус не допустил.
Сегодня и вчера был вынужден очень серьезно усредняться. Зато вышел в плюс из убыточных сделок.
Как вывод для себя сделал такой — обязательно должен быть кэш для выхода из таких ситуаций. Желательно достаточный. Из любой ситуации можно выйти без убытка в виду волатильности рынка и при наличии возможности.
Вот так написал.

Satan, привет! Хорошо, что выкарабкался! Главное, беречь нервы, на спокойную голову правильные решения приходят легче.

Engineer_M, Спасибо. Я пишу не о том, что выкарабкался, а о том, что определенные мысли в голове все-же отложились. Правильные они или нет — жизнь покажет. Пока они мне в помощь пришлись. Я думал, что ситуация патовая, но не сдался. Выждал, и вышел с плюсом все-же. Раньше бы уже «обосрался » от такой просадки и зафиксился. Но теперь не стал. Понял, что выход есть всегда. Деньги мои за меня никто не заработает. И терять их тоже не готов больше.
Ради справедливости, правда, нужно сказать, что чтобы вылезти из ж… надо иметь кэш. Это одно из правил, которые постараюсь запомнить.

Satan, я может чего не понимаю, но из Ваших сообщений видно, что:
1. Торговля принесла убытки по депозиту.
2. Вы что-то поменяли и долились (хорошо, что был кэш).
3. Потом была еще одна просадка депо, на которой Вы усреднялись «очень серьезно», но благодаря свободному кэшу дождались движения в свою пользу, которое позволило выйти в итоговый плюс.
4. В следующий раз может не повезти, движуха продолжится против Вас и сожрет весь свободный кэш. Ну или в лучшем случае кэш Вы сможете оставить(сомнительно, т.к. сейчас то прокатило), а депо все-таки сожрет.
5. Что делать?
6. Кто виноват?

неважно, прав я или нет, но имхо еще нужно многадумать. Кэш не бесконечен. Сорри если что.

Tilson, ну что могу сказать в свое оправдание.

1. Торговля принесла убытки по депозиту.
— принесла, но для меня это была не торговля, а вход на новый для меня рынок.
2. Вы что-то поменяли и долились (хорошо, что был кэш).
— хорошо — не то слово, а ключевое. кэш должен быть всегда.
3. Потом была еще одна просадка депо, на которой Вы усреднялись «очень серьезно», но благодаря свободному кэшу дождались движения в свою пользу, которое позволило выйти в итоговый плюс.
— я как математик, могу сказать следующее — среднее значение можно максимально близко поднять к текущему. конечно, при возможности.
4. В следующий раз может не повезти, движуха продолжится против Вас и сожрет весь свободный кэш. Ну или в лучшем случае кэш Вы сможете оставить(сомнительно, т.к. сейчас то прокатило), а депо все-таки сожрет.
— я не злорадствую плечами. За прошедшие 10 месяцев я НАКОНЕЦ понял одно — лучше не заработать, а не потерять. Именно так я и хочу начать свой второй год на рынке.
5. Что делать?
— Учиться. Яне вложил последнее в фондовый рынок. Для меня это новый инструмент, который необходимо изучать. Деньги не очень большие. К возможным потерям я был готов, хоть и неприятно. Нужно учиться работать с минимальными потерями. Алгоритмов много и у каждого свой. Ищу.
6. Кто виноват?
— Никто. Виноватых нет в моем желании разобраться.

Satan, не берите в голову, это просто был непрошеный совет. Извините еще раз, если задело.
Может быть Вы недопоняли, что я хотел сказать. Торговля на бирже не должна требовать доп. кэша. Она либо кэш приносит, либо его забирает. Если приносит, то зачем придавать такое значение свободному кэшу, просадки ведь временное явление. Если от просадок помогает спасаться кэш, то временное явление — выход в плюс. Ну логика такая. Вроде бы

Всем привет. Соскучился, если так говорить не стыдно, по большинству. Трудный выдался год, но поучительный.
В марте будет ровно год, как зашел.
нечем было делиться позитивным, поэтому брал паузу.
Для себя за этот год я к чему пришел: стал более внимательным, аккуратным, более выдержанным. Так как опыта было «0», то примеряю до сих пор разные стратегии.
За прошедший год депозит просел на 30 процентов. Но, год не зря прошел. За последние 2 месяца просадку на половину исправил.
Последняя «глупая» сделка была по нефтянке.
Перед НГ зашортил всю нефть. Но, как обычно происходит, отвлекли по работе, и не прикрыл сделки, не успел. Ушел шортами в НГ. Но ждал. был уверен, что найду способ вылезти из сильно просевших сделок. Убыток был в 3-значном выражении. Сегодня вылез из почти всего. С плюсом.
Для чего написал все это: благодаря всем вам, чуть-чуть умнеем потихоньку. За последние 2 месяца пока не одной сделки в минус не допустил.
Сегодня и вчера был вынужден очень серьезно усредняться. Зато вышел в плюс из убыточных сделок.
Как вывод для себя сделал такой — обязательно должен быть кэш для выхода из таких ситуаций. Желательно достаточный. Из любой ситуации можно выйти без убытка в виду волатильности рынка и при наличии возможности.
Вот так написал.

Satan, привет! Хорошо, что выкарабкался! Главное, беречь нервы, на спокойную голову правильные решения приходят легче.

Engineer_M, Спасибо. Я пишу не о том, что выкарабкался, а о том, что определенные мысли в голове все-же отложились. Правильные они или нет — жизнь покажет. Пока они мне в помощь пришлись. Я думал, что ситуация патовая, но не сдался. Выждал, и вышел с плюсом все-же. Раньше бы уже «обосрался » от такой просадки и зафиксился. Но теперь не стал. Понял, что выход есть всегда. Деньги мои за меня никто не заработает. И терять их тоже не готов больше.
Ради справедливости, правда, нужно сказать, что чтобы вылезти из ж… надо иметь кэш. Это одно из правил, которые постараюсь запомнить.

Satan, я может чего не понимаю, но из Ваших сообщений видно, что:
1. Торговля принесла убытки по депозиту.
2. Вы что-то поменяли и долились (хорошо, что был кэш).
3. Потом была еще одна просадка депо, на которой Вы усреднялись «очень серьезно», но благодаря свободному кэшу дождались движения в свою пользу, которое позволило выйти в итоговый плюс.
4. В следующий раз может не повезти, движуха продолжится против Вас и сожрет весь свободный кэш. Ну или в лучшем случае кэш Вы сможете оставить(сомнительно, т.к. сейчас то прокатило), а депо все-таки сожрет.
5. Что делать?
6. Кто виноват?

неважно, прав я или нет, но имхо еще нужно многадумать. Кэш не бесконечен. Сорри если что.

Дорой наш всемогущий кукл, прости за вчерашний косяк, не рспознали мы вчера дно, трудно нам было твои пипы увидеть, тем самым, поза моя в беде, от всех тех кто переживает и держит Лонг и находится под влияниями лося, просим и умоляем тебя, покажи силу тем кто в тебя не верит, в ракете!!! Вознеси цену так что бы цена три недели росла сапом и не спускалась, до границ, за 300 бы уже перевалило бы, да будет с тобой наш дух а с нами наша прибыль!!!

ShtrenD, и чтобы еще мы не выпрыгнули на 272, сделай, А?

Прибежала сегодня вечером дочка, угостила шоколадкой из открытки. Поискать что ли теперь вход в лонг частями завтра-послезавтра

Tilson, 2009-й был годом Быка, ага. А 2008-й, как и 2020-й — Крысы. А Медведя у китайцев вообще нет.

Geist, у русских зато полноПосмотрел 2009. Начинался не очень то. Видать бычки молодые были, неокрепшие, как на открытке, а крайний правый мог быть запечатлен в конце февраля 2009, к которому сбер чуть не в 2 раза сложился

Tilson, а китайский новый год же в середине февраля только наступает, с марта уже более-менее было, а потом ракета. На твоих 5 плечах март-июнь в лонге ~2000%.

Geist, на 5 плечах столько не высидишьНу может только джедаи какие-нибудьЯ вот пытаюсь сейчас очередной раз психологию корректировать, на этот раз чтобы универсально торговать — когда надо — посидеть, когда не надо — поинтрадеить, и все в обе стороны, да еще и с хеджем фьючерсов опциончиками-стреддлами (они же увеличители плеча с уменьшенным риском) — сложно. Руки уже отбиты, в мозгах задолбался лезвие бритвы Оккама менять — затупляется мгновенно

Прибежала сегодня вечером дочка, угостила шоколадкой из открытки. Поискать что ли теперь вход в лонг частями завтра-послезавтра

Tilson, 2009-й был годом Быка, ага. А 2008-й, как и 2020-й — Крысы. А Медведя у китайцев вообще нет.

Geist, у русских зато полноПосмотрел 2009. Начинался не очень то. Видать бычки молодые были, неокрепшие, как на открытке, а крайний правый мог быть запечатлен в конце февраля 2009, к которому сбер чуть не в 2 раза сложился

Прибежала сегодня вечером дочка, угостила шоколадкой из открытки. Поискать что ли теперь вход в лонг частями завтра-послезавтра

Ну и опять же, то, что нас может жестко заминусовать в понедельник — традиционные новости по пациенту: он обещал вернуться завтра, а фсин обещает встретить его в аэропорту и предъявить нарушение подписки о невыезде. Если все так и будет, а западные партнеры дружно завопят аки молодые порося, то реакция нашего нервного рынка может быть истеричной сверх меры…

Broncos, только временно. Плевать все хотели на Навального. Он потому и возвращается, что забывать об этом козле стали. Надеюсь, что наши власти не сделают ему такой подарок. Хотя, все может быть… Здесь бесполезно размышлять. Кто с плечами — плохо конечно.
Я к тому, что отношения между США и РФ будут развивать вне зависимости от Навального.

Смотрим на прибыль Сбера и радуемся!!! Надо, конечно, дождаться отчета по МСФО… Но по РСБУ все лучше чем ожидалось. Так что свои 15 руб. после уплаты налога мы получим.

Я себя за другое ругаю. А так в принципе пока все хорошо.

Dur, Думаю что 15 рублей чистыми при цене в 300 и инфляции в 4% это очень мало. Шортисты может и купят, а инвестировать не совсем логично. Поэтому предполагаю что коррекция перед дивидендным сезоном вполне вероятна и повод найдётся.

Alchemist01, да чего вы к дивам опять привязываетесь, это же Сбер великий и ужасный, вон Новатэк гляньте, там никого 1% не смущает, и тут также в итоге будет, если все будет хорошо или хотя бы нейтрально
Ну или Газпром гляньте на крайняк, 8р будет за 2020г прогнозных, опять евробонды на ярдищи и безвозмездная газофикация пердяевок, а оно прет и прет

any_to_real, для меня дивы крайне важны!!! С ними в такой компании как Сбер, я понимаю, что риск «потерять все» стремится к нулю. Т.е. свои 6% годовых я получу и другие захотят получить. Ну проще мне такая консервативная торговля.

Dur, да я согласен, собственно посему у самого фокус на дивидендные голубые фишульки, но факт недооценки нашего рынка он очевиден, и если однажды эту недооценку уберут, см. Америку (ну как самый наглый случай, да), где 1-2% люди рады. А если не уберут, дивидендики акцульку как-то поддержат, да.

any_to_real, У нас инфляция с точки зрения ЦБ 4%, вклады 4,5%, ОФЗ дают 5-6%, муниципальные облигации 6+. В акциях риски выше поэтому и доходность должна как минимум опережать ОФЗ. Понятно что на спекуляциях можно поднять больше, но размер дивидендов для меня вполне понятный и простой ориентир для будущего движения котировок. Особенно когда платят хорошо в % на бумагу, но это не влияет на развитие компании, так как дают мизер от прибыли (Ленэнерго префы). Да у Новатека мизерные дивиденды и он растёт, Тесла с Криптой не платят совсем, и отлично растут. Но для меня это излишне рискованно. В прошлом году полез на эмоциях против себя в Майл. По итогу потерял отстопившись, так как держать дорогое без дивидендов и даже без голоса видимо просто не моё.

Alchemist01, а в том-то и дело, что доходность акций = дивидендная доходность + рост/падение стоимости, поэтому дивидендная доходность никому ничего не должна
И я, кстати, на 150% уверен, что в общей массе те, кто покупают и держат дивидендные акции поднимают сильно больше спекулянтов Хотя бы потому что путь спекулянта — продраться через череду таких Мэйлов, не увязнув в них, к пирогу.

any_to_real, многое зависит от стиля торговли.
Я на бирже всего 3 года, еще пытаюсь выработать для себя стиль торговли.
Пока что, лучше всего работает принцип — купил и держи. (Единственное, не надо покупать на хаях непонятные бумаги). В среднем рынки растут. Поэтому в среднем за 5-10 лет должен быть рост. Кроме того у меня хорошо получаются спекуляции на американском рынке мелкими суммами (до 10% от депозита). С мелкими суммами получается выдерживать просадки. Как только сумма плеч увеличивается — начинаю паниковать и совершать необдуманные решения.
А насчет дивов — получил в этом году дивы от Сбера — просто счастлив.

Dur, есть хорошая фраза. Что-то типа " не стоит путать бычий рынок со своей гениальностью". Это не в Ваш камень огород, просто хотелось бы, чтобы люди помнили, что то, что приносит хорошие деньги за 3 года, совсем необязательно принесет хоть какие-нибудь в следующие три. Это я так, понагнетать

Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.

Интересно, зачем ему?

Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

Geist, Не знаю как в Аризоне. Налог у нас обычно арендатор платит. Арендная плата собственнику уже чистыми идёт. До роста цен доходность была примерно 8%, сейчас около 5% годовых. Видимо идёт движение за ставками по вкладам, те защита от инфляции и банкротства банка присутствует.
Аэрофлот любопытная история, он не платит, и капитализация на исторических хаях. Но многие опытные его купили, с идеей на возврат цены. Вероятно расчёт больше на психологию толпы. Интересно со стороны наблюдать, выгорит, или долгосрочно как с ВТБ будет.

Alchemist01, даже если арендатор платит налоги, что для меня звучит странно, то его еще надо найти же. А что касается аэрофлота, не думаю, что какое-либо движение более-менее длинное можно выстроить на предположениях о действии толпы. Разве что на экстремумах, да и там лучше знать чужие стопы ;) Аэрофлот предыдущий год простоял на 90-100, уже после слива с его хаев, год подобного коридора предположительно говорит нам о том, что найдено равновесие. А я его купил немногим выше лоев пандемийного марта 2020, у меня средняя 69, причем на втором заходе на эти лои, с первых он уже бегал почти на 100. Посмотрю, как пойдет, заляжет на бок надолго, выкину да и всё, у меня там чисто спекулятивные цели, без попытки сделать так, чтобы бумагу можно было оставить «навсегда», что я пытаюсь сделать в сбере и газоне.

Geist, ты не учитываешь, что там бумажек раза в 2 больше стало.

any_to_real, учитываю. Смотри, если бумажка сбера в начале года может стоить 100, в конце года 15, а в конце следующего года снова 100, является ли само по себе количество бумажек определяющим фактором в более-менее длинной перспективе? По-моему, определяющим фактором является только соотношение спроса/предложения этих бумажек на рынке на конкретный промежуток времени. Я же покупал ару уже после допэмиссии, посмотрев, что произошло с ценой во время нее. Естественно, я мог ошибиться с точкой входа, узнаем в будущем, но это для меня, как говорят наши заокеанские партнеры, не big deal, это попытка спекуляции, а не попытка усидеть в аре долгое время.

Geist, с точки зрения рыночных граалей согласен, я вообще некоторое время назад, скомпилировав в голове некоторое количество трудов по ФА уважаемых людей и дополнив это собственными наблюдениями на рынке, пришел к такой формуле: справедливая цена — это та цена, которую кто-то готов заплатить

any_to_real, ну да, когда какой-нибудь негр-рэппер вывешивает свои «дизайнерские» шузы по 500 баксов за пару при себестоимости в 30, их сметают за день, а потом перепродают уже по 2к и кто-то добровольно платит, это же справедливая цена ;)

Geist, ту я бы поддержал Вашего оппонента. Как раз в этом случае это справедливая цена. Есть спрос по 2к, есть предложение, шузы носятся как раз столько, сколько он будет популярен, в чем проблема? это же не долгосрочное вложение. Хайп получен и должен быть оплачен

Tilson, я не очень понял, почему ты называешь его оппонентом, если мы с ним согласны по вопросу ;) Ну да, справедливая цена — это цена, которую кто-то готов заплатить без принуждения.

Geist, ироничность примера про дизайнерские шузы мне сказала об обратном, ну значит ошибся

Сооснователь Microsoft Билл Гейтс и его супруга Мелинда оказались крупнейшими владельцами сельскохозяйственных земель в США. В общей сложности им принадлежат около 269 тысяч акров земли, разбросанных по разным штатам (более тысячи квадратных километров). Об этом сообщает The Land Report.
Семья Гейтс владеет землей в 19 штатах. Самые большие участки принадлежат им в Луизиане (почти 280 квадратных километров), Арканзасе (около 194 квадратных километров), Аризоне (более 104 квадратных километров), Небраске (более 83 квадратных километров) и Миссисипи (более 68 квадратных километров). Наименьший участок расположен в Нью-Мексико — там супруги владеют только акром земли.

Интересно, зачем ему?

Geist, ну как зачем, вот у тебя кэш валялся без дела, ты прикупил Арафлота, а Билли прикупил 269 тысяч акров, пусть лежат

any_to_real, я прикупил арафлот, потому что а) он по моему мнению стоил дешево на момент покупки, б) в ожидании послепандемийной стабилизации, потенциальный возврат к ценам не самого лучшего в его истории 2019-го года году уже даст мне 40-50% прироста и в) это ликвидная фигня, могу скинуть очень быстро. Ну т.е. это банальный финансовый интерес с сопутствующими рисками. А кому можно скинуть тыщу квадратных километров земли в глубинке типа Аризоны с Небраской? К тому же владение землей обычно еще облагается налогом.

Geist, Не знаю как в Аризоне. Налог у нас обычно арендатор платит. Арендная плата собственнику уже чистыми идёт. До роста цен доходность была примерно 8%, сейчас около 5% годовых. Видимо идёт движение за ставками по вкладам, те защита от инфляции и банкротства банка присутствует.
Аэрофлот любопытная история, он не платит, и капитализация на исторических хаях. Но многие опытные его купили, с идеей на возврат цены. Вероятно расчёт больше на психологию толпы. Интересно со стороны наблюдать, выгорит, или долгосрочно как с ВТБ будет.

Alchemist01, даже если арендатор платит налоги, что для меня звучит странно, то его еще надо найти же. А что касается аэрофлота, не думаю, что какое-либо движение более-менее длинное можно выстроить на предположениях о действии толпы. Разве что на экстремумах, да и там лучше знать чужие стопы ;) Аэрофлот предыдущий год простоял на 90-100, уже после слива с его хаев, год подобного коридора предположительно говорит нам о том, что найдено равновесие. А я его купил немногим выше лоев пандемийного марта 2020, у меня средняя 69, причем на втором заходе на эти лои, с первых он уже бегал почти на 100. Посмотрю, как пойдет, заляжет на бок надолго, выкину да и всё, у меня там чисто спекулятивные цели, без попытки сделать так, чтобы бумагу можно было оставить «навсегда», что я пытаюсь сделать в сбере и газоне.

Geist, ты не учитываешь, что там бумажек раза в 2 больше стало.

any_to_real, учитываю. Смотри, если бумажка сбера в начале года может стоить 100, в конце года 15, а в конце следующего года снова 100, является ли само по себе количество бумажек определяющим фактором в более-менее длинной перспективе? По-моему, определяющим фактором является только соотношение спроса/предложения этих бумажек на рынке на конкретный промежуток времени. Я же покупал ару уже после допэмиссии, посмотрев, что произошло с ценой во время нее. Естественно, я мог ошибиться с точкой входа, узнаем в будущем, но это для меня, как говорят наши заокеанские партнеры, не big deal, это попытка спекуляции, а не попытка усидеть в аре долгое время.

Geist, с точки зрения рыночных граалей согласен, я вообще некоторое время назад, скомпилировав в голове некоторое количество трудов по ФА уважаемых людей и дополнив это собственными наблюдениями на рынке, пришел к такой формуле: справедливая цена — это та цена, которую кто-то готов заплатить

any_to_real, ну да, когда какой-нибудь негр-рэппер вывешивает свои «дизайнерские» шузы по 500 баксов за пару при себестоимости в 30, их сметают за день, а потом перепродают уже по 2к и кто-то добровольно платит, это же справедливая цена ;)

Geist, ту я бы поддержал Вашего оппонента. Как раз в этом случае это справедливая цена. Есть спрос по 2к, есть предложение, шузы носятся как раз столько, сколько он будет популярен, в чем проблема? это же не долгосрочное вложение. Хайп получен и должен быть оплачен

Хорошо льют! Больше пол года со Сбером дел не имел, а тут черт дернул!))

Пришедший за Деньгами, не очкуйте, мужики, такая волатильность — друг спекулянта, а не враг, можно три раза ошибиться с коротким стопом, на четвертый поднять пару десятков процентов

Начали вроде откупать помаленьку, и если это не начало большой коррекции (во что пока что не верится), то похоже на скорое завершение коррекции малой.

Описанная Пелевиным Царь-химера ГРУ походу сработала. И даже активация была, как предсказал — в твиттере.

Geist, доброго!
Вчера рифмы были… Это был экспромт?
Поразительное чувствование русского языка...
Жуткий стишок получился...
Атмосферный)))) Класс…

nsk54, спасибо ;) Экспромт, ага, но это же римейк, с римейками проще. Я ими иногда балуюсь, когда скучно, самый лучший по мне получился Ванька по Чехову. smart-lab.ru/blog/fun/504694.php

Geist, замечательно, бывает, что почитать и на смартлабе

Испытываю чувство неловкости от поведения Сбера(( выглядит как-то трусливо

Limonka, а мне забавно такое читать, потому что сбер стоит на исторических хаях в пандемийную эпоху ;)

Geist, ага, да я понимаю, просто у меня лосикмаленький, потому пока надеюсь, но негодую

Limonka, а я видел, как сбербанк встанет например в коридорчик 80-90 и стоит там 5-6 месяцев ;) Такое было в 2012-14-м. Вот где ужас и день сурка бесконечный ;)

Geist, это был бы отличный вариант. 80-90 это больше 10% амплитуда. Свои первые +50% к счету я срубил на коридорчике если не изменяет память 100-105, что также очень неплохо. В пересчете на текущие цены это коридор примерно 280-295, а 80-90 это примерно как 265-295 сейчас. Какой бы спекуль отказался

Tilson, это если заранее знать, что такой коридор будет, торгуй от границ) но мы ж не знаем((

Limonka,

месяц за месяц глядя на 82-84-83-85-82-85-83-87-84

Испытываю чувство неловкости от поведения Сбера(( выглядит как-то трусливо

Limonka, а мне забавно такое читать, потому что сбер стоит на исторических хаях в пандемийную эпоху ;)

Geist, ага, да я понимаю, просто у меня лосикмаленький, потому пока надеюсь, но негодую

Limonka, а я видел, как сбербанк встанет например в коридорчик 80-90 и стоит там 5-6 месяцев ;) Такое было в 2012-14-м. Вот где ужас и день сурка бесконечный ;)

Geist, это был бы отличный вариант. 80-90 это больше 10% амплитуда. Свои первые +50% к счету я срубил на коридорчике если не изменяет память 100-105, что также очень неплохо. В пересчете на текущие цены это коридор примерно 280-295, а 80-90 это примерно как 265-295 сейчас. Какой бы спекуль отказался

получил «квалифицированного инвестора» для себя и жены. И что мне это дает?

Dur, как это что — теперь можно забить на инвестирование и скальпить на все плечи вечно

Tilson, да я без плеч торгую. Хотя все больше и больше начинаю привлекать заемный капитал понемногу.
Понимаешь, я же работаю долго (до 16.40 иногда), потом пока на фитнес схожу, пока пешком до дома дойду… Без плеч так можно, а с плечами, пожалуй что нет.

Dur, да это шутка была. Просто насколько я понимаю квал дает именно отсутствие ограничений по плечам в будущем и возможность шортов, что в свою очередь несколько комично по отношению к понятию инвестор. Так и живем

получил «квалифицированного инвестора» для себя и жены. И что мне это дает?

Dur, как это что — теперь можно забить на инвестирование и скальпить на все плечи вечно

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Broncos, кто там на демо потом разберемся, а я таки созрел и закинул денег на ФОРТС
Рассказывайте как и чего купить, чтоб много денег заработать!

any_to_real, и на этих словах доселе оживленное вечернее общение сразу как-то стухло

Tilson, так разумеется. Конкретный вопрос задал человек.))

Advocate, думают, какую часть грааля можно палить, а какую нет, наверное

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Broncos, кто там на демо потом разберемся, а я таки созрел и закинул денег на ФОРТС
Рассказывайте как и чего купить, чтоб много денег заработать!

any_to_real, и на этих словах доселе оживленное вечернее общение сразу как-то стухло