комментарии Tilson на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Сейчас на 213,7 проторговка или сразу пойдем на 212,5 ?
    С 212,5 уйдем выше 220 ?
    Какие мысли у кого будут

    neTramp, я бы и сам лонганул с удовольствием и шорт уже почти весь пофиксил, но, боюсь, сегодня это это может быть не тем случаем, имхо давно подготовка к югу началась, еще с Чт, Пт
  2. Логотип Сбербанк

    Евгений Нагайцев, ну а раз так, то и не стоит обращать внимания на восторги по поводу хорошего роста прибыли, в котором половину составляют неверифицируемые данные. По-моему, если Вы правы, то отчет в принципе некорректен.
    Tilson, Вернее применить слово «не показателен». Январь это большие каникулы, траты на новогодние праздники, годовые премиальные выплаты погашение кредитов и прочие вкусности для сбера.

    Евгений Нагайцев, В, по-моему, несколько путаете. Именно поэтому идет сравнение не с декабрем 2018, а именно с январем 2018, где такие же
    большие каникулы, траты на новогодние праздники, годовые премиальные выплаты погашение кредитов и прочие вкусности для сбера

    Tilson, Я непонятно выразился. Имел в виду, что месяц январь вообще не показателен относительно перспектив годовой прибыли в силу перечисленных причин.

    Евгений Нагайцев, тогда понятно. но я и не пытался аппроксимировать январскую и годовую
  3. Логотип Сбербанк
    Фиксанул три четверти плеч четвертями по 214, 213,2, 212,9. Буду ждать отскок к 214-215 для перезахода, а не дадут, ну и так нормально. Если 212 фиксану последнюю четверть. Пока +9%.
  4. Логотип Сбербанк

    Евгений Нагайцев, ну а раз так, то и не стоит обращать внимания на восторги по поводу хорошего роста прибыли, в котором половину составляют неверифицируемые данные. По-моему, если Вы правы, то отчет в принципе некорректен.
    Tilson, Вернее применить слово «не показателен». Январь это большие каникулы, траты на новогодние праздники, годовые премиальные выплаты погашение кредитов и прочие вкусности для сбера.

    Евгений Нагайцев, В, по-моему, несколько путаете. Именно поэтому идет сравнение не с декабрем 2018, а именно с январем 2018, где такие же
    большие каникулы, траты на новогодние праздники, годовые премиальные выплаты погашение кредитов и прочие вкусности для сбера
  5. Логотип Сбербанк

    Tilson, 1. Причина может быть в разных периодах налогообложения. Например в январе могут платить за 3 или 4 квартал. Хотя как платит сбер я доподлинно не знаю.
    2. ЦБ замахивается не на все комиссии, а только комиссии за «быстрые переводы», а сбер берет комиссии за все операции
    ......
    По резервам очень интересно. Расходы на резервы обычно уменьшаются при уменьшении кредитного портфеля, (а кредитный портфель показал рост), скорее всего причина в повышении ставки рефинансирования, ее повысили, а ставки по депозитам только в феврале сбер повысил. А резервы еще зависят от разницы между ставкой рефинансирования и средней ставки по депозитам.

    Евгений Нагайцев, 1.Если он платит так же, как платил в январе прошлого года, то какая разница (сравнение январь2019/январь 2018)
    2. ЦБ на комиссии за переводы, ВВП за эквайринг. Понятно что совсем без комиссий Сбер не останется. Я и пишу порежет а не ликвидирует.
    3. По резервам ничего не скажу, для меня темный лес, но факт есть факт. Подавляющая часть плюса по прибыли — это не рост от эффективной работы банка, а уменьшившиеся отчисления на резервы

    Tilson, в 2018 вносились изменения в налогообложение, как это касалось сбера не скажу.
    Налогооблагаемая база января 2018 и 2019 может сильно отличаться даже при одинаковых периодах налогообложения. В 2018 был 2017 год пик санкций.

    Евгений Нагайцев, ну а раз так, то и не стоит обращать внимания на восторги по поводу хорошего роста прибыли, в котором половину составляют неверифицируемые данные. По-моему, если Вы правы, то отчет в принципе некорректен, ну или неинформативен абсолютно.
  6. Логотип Сбербанк
    Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
    1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
    2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
    3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
    4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
    5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
    В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
    Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)

    Tilson, в налогообложении есть постоянные и переменные разницы, они образуют дельту в форме прироста и снижения отложенных налоговых активов и обязательств.

    Антон Пономарёв, я в этом честно не разбираюсь, но если указанная Вами особенность способна настолько сильно искажать итоговые цифры в отчете (в данном случае прибавило роста ЧП от 6,5% до налогов до 12,7% после налогов, то есть в 2 раза), кому нужны такие отчеты?
  7. Логотип Сбербанк
    Фундаментальные новости, включая критику Путиным размера комиссии банков, отчет за январь 2019 и пр., на мой взгляд, не имеют влияния на спекулятивную цену инструмента. В долгосрочной перспективе — да, компания, прибыль которой стабильно растёт и которая имеет прозрачную дивидендную политику скорее будет дорожать, а не дешеветь. Но в краткосрочной перспективе нет.

    Auximen, я и не спорю. Логика переворотов исходя из отчета была такая. Изначально я зашел в шорт на все по 217,38 вчера с расчетом на коррекцию по внешке сегодня. На открытии Сбер опубликовал сильный отчет (все же сразу смотрят процент по чистой прибыли) и очень лихо выкупил утреннюю просадку до 215. Мой переворот в лонг — это чисто следование за рынком. А потом я почитал отчет повнимательнее и подумал, что он будет иметь ограниченное влияние на котировки в плане роста и просто восстановил свою утреннюю позицию, которая изначально основана на других факторах.
  8. Логотип Сбербанк

    1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
    2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
    ........
    неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)

    Tilson, 1. Причина может быть в разных периодах налогообложения. Например в январе могут платить за 3 или 4 квартал. Хотя как платит сбер я доподлинно не знаю.
    2. ЦБ замахивается не на все комиссии, а только комиссии за «быстрые переводы», а сбер берет комиссии за все операции
    ......
    По резервам очень интересно. Расходы на резервы обычно уменьшаются при уменьшении кредитного портфеля, (а кредитный портфель показал рост), скорее всего причина в повышении ставки рефинансирования, ее повысили, а ставки по депозитам только в феврале сбер повысил. А резервы еще зависят от разницы между ставкой рефинансирования и средней ставки по депозитам.

    Евгений Нагайцев, 1.Если он платит так же, как платил в январе прошлого года, то какая разница (сравнение январь2019/январь 2018)
    2. ЦБ на комиссии за переводы, ВВП за эквайринг. Понятно что совсем без комиссий Сбер не останется. Я и пишу порежет а не ликвидирует.
    3. По резервам ничего не скажу, для меня темный лес, но факт есть факт. Подавляющая часть плюса по прибыли — это не рост от эффективной работы банка, а уменьшившиеся отчисления на резервы
  9. Логотип Сбербанк
    Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
    1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
    2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
    3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
    4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
    5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
    В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
    Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)

    Tilson, у них будет жесткое сокращение местных царьков (управляющие отделениями), с их не понятными з.п.

    zxzx05, это я в расчет не беру, потому что не могу оценить влияние и достоверность, а следовательно и денежный эквивалент экономии
  10. Логотип Сбербанк
    Да, прибыль сильная. Я даже в лонг по 216 перевернулся на все плечи. Но есть кое-какие вопросы к отчету (в сравнении с январем прошлого года).
    1. Прибыль до налога на прибыль рост на 5,3 млрд +6,5%, а чистая прибыль рост на 7,8 млрд +12,7%. Как это может быть и не бумажная ли она?
    2. Из 5,3 млрд чистой прибыли до налогов 3,3 млрд увеличение по чистому комиссионному доходу. Не та ли это самая статья доходов, на которую нацелился ЦБ РФ для регулирования в сторону уменьшения?
    3. Операционные расходы, если я правильно понимаю, выросли на 2,8 млрд
    4. Колебания по остальным статьям по 1-2 млрд смотрите сами, там итог невелик.
    5. Статья снижения расходов по совокупным резервам, которое составило 5,6 млрд
    В сухом остатке: практически весь плюс по отношению к январю прошлого года обеспечивают меньшие отчисления на резервы, неплохая комиссионная прибыль, которую в будущем, видимо прилично порежет регулятор и непонятное лично мне расхождение по существенному уменьшению налога на прибыль (может быть именно из-за того, что уменьшившиеся расходы на резервы налогом не облагаются)
    Я не экономист, и может быть несу бред, но пока с этим разбирался опять восстановил шорт на все плечи по тем же 216. (ну для статьи чистого комиссионного дохода моего брокера поторговал)
  11. Логотип Сбербанк
    меня например больше волтует следующее

    1. Объемы резко упали с начала февраля
    2. ММВБ на хаях

    Выводы?

    ocean drive, выводы любые. Начиная от того, что это обычное снятие перекупленности в горизонтальном виде, а объемов нет, потому что никто продавать не хочет, а покупатель хочет купить, но дешевле.
  12. Логотип Сбербанк
    вот Тилсон написал много букв, а мне его читать лень. В глазах рябит от такого количества букв. Не проще было бы мысль выдавать более компактно

    Дмитрий Вебсмит, кстати, про «рябит». Мне на самом деле тоже дискомфортно видеть в том числе свои посты и другие относительно длинные посты без абзацев и красных строк. Считаю, что 10-12 строк воспринимались бы и читались гораздо лучше, если бы можно было организовать отступы в итоговом виде сообщения, если при написании ентером разделяешь, как в ворде. К кому обратиться?
    А про мысль компактно? Я и так долго выражаю, если я еще буду думать, как сократить, не потеряв смысла, то у меня времени на работу и торговлю вообще не останется, а у меня еще семья есть.
  13. Логотип Сбербанк

    Сергей, не хочет он вниз. Завтра стата, может кто-то крупный и захочет пофиксить лонги, но я думаю, что это маловероятно. Если внешка не сольется, жду боковик 214-217 или выход выше.

    Geist, И СиПи500 пора уж вниз развернуться… К сопротивлению практически подошли…

    Сергей, худая новостишка нужна какая-никакая. А то в последнее время медом закормили. Даже Трамп уже давно не зажигал. Ну может Пауэлл сегодня взбрыкнет, а то ФРС уже заложником рынков называют, кто знает, сейчас уязвленная гордость сыграет в нем, что он все-таки глава регулятора, а не Уолл-стрит, может и скорректируемся. Отчет, правда завтра по сберу. Ну посмотрим. Между прочим, если пойдет коррекция, рынки могут вспомнить все, что игнорировали раньше: и брексит, где консенсуса — то не видать пока и снижение темпов роста в Китае ниже прогноза. Где-то читал, что сезон отчетов нехорош в США, ну здесь не настаиваю. Две проблемы Трамп не решил, а отложил: переговоры с Китаем по пошлинам и стену свою с Мексикой, в любой момент всплыть может. И по Сберу негатив тоже есть: что-то народ не отреагировал на поджимание ЦБ РФ тарифов по комиссиям по переводам, а это достаточно существенная доля в прибылях сбера, так как он фактически монополист. Я не экономист, конечно, но несколько процентов прибыли может екнуться на ровном месте. Ну и вспоминаем снизившийся практически до нуля прирост прибыли год к году к последнему отчетному кварталу у Сбера. Там, правда, может скомпенсироваться всякими выросшими ипотеками, но это х.з. И история с денизбанком еще не кончилась. Рынки истеричны и склонны к перехлестам как в одну, так и в другую сторону. А триггер всегда найдется
  14. Логотип Сбербанк
    Я смотрю у Серёжи много поклонников на защите, Вам тоже как и ему легко человека унизить, облажить, или как ?

    ShtrenD, извините, если Вам показалось что у меня к Вам лично какой-то негатив, это не так, просто Вы оставили слишком яркое впечатление своими постами (ну и прогнозами).
  15. Логотип Сбербанк
    я не знаю как врет линейка в квике, но показывает что через 35 минут 218

    ShtrenD, поменяйте кофе, прогнозы точнее будут

    Сергей, так что курьеру писать?

    ShtrenD, и если туда цена доходит, в замен на твой минус, ты бреешь брови и фотку сюда плиз

    ShtrenD, гуляй вася

    Сергей, не, ну взлёт то был спрогнозированный. Не 218 конечно. Брей только одну бровь.

    Юрий, для протокола: если отмотать ленту и собрать все «спрогнозированные» взлеты и падения, что были сделаны участником ShtrenD и не сбылись, то ему придется вечно брить брови.

    Geist, это да, совсем не получалось у него, но заметьте, ДО того, как он начал таки удобоваримо изъясняться.

    Tilson, думаю, что до, что после это случайные флуктуации ;) Выбор-то простой, всего 2 параметра (вверх-вниз), потом пишешь произвольно выбранное время рядом и если это делать часто, часть таких «сигналов» совпадет ;)

    Geist, все гуру делают этоShtrenD с его настойчивостью и способностями к проебразованиям может еще будет великим (сорри — преобразованиям)

    Tilson, книжку напишет, будем по ней учиться торговать.))

    Сергей, главное, чтобы наборщик с ума не сошел, а последователи всегда найдутся. Подскок с 215,5 был что-то без объемов.
  16. Логотип Сбербанк
    я не знаю как врет линейка в квике, но показывает что через 35 минут 218

    ShtrenD, поменяйте кофе, прогнозы точнее будут

    Сергей, так что курьеру писать?

    ShtrenD, и если туда цена доходит, в замен на твой минус, ты бреешь брови и фотку сюда плиз

    ShtrenD, гуляй вася

    Сергей, не, ну взлёт то был спрогнозированный. Не 218 конечно. Брей только одну бровь.

    Юрий, для протокола: если отмотать ленту и собрать все «спрогнозированные» взлеты и падения, что были сделаны участником ShtrenD и не сбылись, то ему придется вечно брить брови.

    Geist, это да, совсем не получалось у него, но заметьте, ДО того, как он начал таки удобоваримо изъясняться.

    Tilson, думаю, что до, что после это случайные флуктуации ;) Выбор-то простой, всего 2 параметра (вверх-вниз), потом пишешь произвольно выбранное время рядом и если это делать часто, часть таких «сигналов» совпадет ;)

    Geist, все гуру делают этоShtrenD с его настойчивостью и способностями к проебразованиям может еще будет великим (сорри — преобразованиям)
  17. Логотип Сбербанк
    я не знаю как врет линейка в квике, но показывает что через 35 минут 218

    ShtrenD, поменяйте кофе, прогнозы точнее будут

    Сергей, так что курьеру писать?

    ShtrenD, и если туда цена доходит, в замен на твой минус, ты бреешь брови и фотку сюда плиз

    ShtrenD, гуляй вася

    Сергей, не, ну взлёт то был спрогнозированный. Не 218 конечно. Брей только одну бровь.

    Юрий, для протокола: если отмотать ленту и собрать все «спрогнозированные» взлеты и падения, что были сделаны участником ShtrenD и не сбылись, то ему придется вечно брить брови.

    Geist, это да, совсем не получалось у него, но заметьте, ДО того, как он начал таки удобоваримо изъясняться.Велик и могуч русский язык
  18. Логотип Сбербанк
    Если смотреть среднесрочно (взять дневной или даже недельный график), то Сбер с последнего лоя взял уже около 40 рублей вверх. Максимальные коррекции во время этого роста были около 7 рублей, да и то были сразу выкуплены (за сутки). Поэтому любая приостановка роста потенциально может вылиться в коррекцию более менее нормальную (10-15-20 рублей), какие бывают во время любого роста, в том числе за счет фиксации прибыли. Краткосрочники, в том числе и я просто пытаемся ловить эти движения и не упустить момент ее начала, в том числе торгуя внутри дня (я не говорю про тех, кто держит шорт от 196). Думаю на данный момент вряд ли даже среднесрочный лонгист уверен, что на горизонте недели более вероятно 225, чем 205. Имхо в конце прошлой недели появились продавцы, а фиксят они или в шорт встают, мне честно без разницы. Там где мы сейчас может быть и туда и сюда, я лично на этих уровнях пересмотрел временно принципы захода в позицию и набираю хоть и по прежнему частями, но за очень короткий промежуток, имхо стоит торговать порезче и покороче в обе стороны, пока не определились с движением, а там как повезет или опыта хватит, чтобы по движению встать. По внешке, кстати, ситуация примерно та же. Поэтому сильно критиковать шортистов или лонгистов сейчас не стал бы. Главное не пересиживать против движения, потому что что вынос вверх, что падение вниз может быть достаточно сильным, и тех, кого не волнуют два рубля вполне может заинтересовать десять. Лично я взял рублик на все плечи 217-218 в лонге, вчера зашел на все плечи в шорт по средней 218,26, сегодня уже его пофиксил по средней 216,2 — то есть взял на все плечи еще 2 рубля, хотя были, конечно за последние дней 5 и неудачные короткие трейды. Дальше может повыше перезайду в шорт, а может пониже в лонг. Надеюсь с дальнейшим движением угадать, можно будет опять полпозиции держать, полпозицией интрадеить и так хотя бы по нескольку дней.

    Tilson,

    Думаю на данный момент вряд ли даже среднесрочный лонгист уверен, что на горизонте недели более вероятно 225, чем 205.


    На горизонте текущей недели или недели от сегодня? ;)

    Geist, от сегодня, хотя по цифрам мы там же, где и в начале недели

    Tilson, Поэтому лучше говорить не про уверенность, а про вероятность.

    Geist, Если говорить о терминах, уверенность может быть и не самое удачное слово, но здесь я имел в виду, что обычно сложившаяся вероятность наступления события в определенный момент приводит к уверенности в самом решении о входе в позицию, как в действии (или решении о выходе или решении о сохранении в текущем состоянии). Вероятность при этом само собой каждый определяет сам и у всех она разная и необходимый уровень вероятности для принятия уверенного решения тоже.
  19. Логотип Сбербанк
    Если смотреть среднесрочно (взять дневной или даже недельный график), то Сбер с последнего лоя взял уже около 40 рублей вверх. Максимальные коррекции во время этого роста были около 7 рублей, да и то были сразу выкуплены (за сутки). Поэтому любая приостановка роста потенциально может вылиться в коррекцию более менее нормальную (10-15-20 рублей), какие бывают во время любого роста, в том числе за счет фиксации прибыли. Краткосрочники, в том числе и я просто пытаемся ловить эти движения и не упустить момент ее начала, в том числе торгуя внутри дня (я не говорю про тех, кто держит шорт от 196). Думаю на данный момент вряд ли даже среднесрочный лонгист уверен, что на горизонте недели более вероятно 225, чем 205. Имхо в конце прошлой недели появились продавцы, а фиксят они или в шорт встают, мне честно без разницы. Там где мы сейчас может быть и туда и сюда, я лично на этих уровнях пересмотрел временно принципы захода в позицию и набираю хоть и по прежнему частями, но за очень короткий промежуток, имхо стоит торговать порезче и покороче в обе стороны, пока не определились с движением, а там как повезет или опыта хватит, чтобы по движению встать. По внешке, кстати, ситуация примерно та же. Поэтому сильно критиковать шортистов или лонгистов сейчас не стал бы. Главное не пересиживать против движения, потому что что вынос вверх, что падение вниз может быть достаточно сильным, и тех, кого не волнуют два рубля вполне может заинтересовать десять. Лично я взял рублик на все плечи 217-218 в лонге, вчера зашел на все плечи в шорт по средней 218,26, сегодня уже его пофиксил по средней 216,2 — то есть взял на все плечи еще 2 рубля, хотя были, конечно за последние дней 5 и неудачные короткие трейды. Дальше может повыше перезайду в шорт, а может пониже в лонг. Надеюсь с дальнейшим движением угадать, можно будет опять полпозиции держать, полпозицией интрадеить и так хотя бы по нескольку дней.

    Tilson,

    Думаю на данный момент вряд ли даже среднесрочный лонгист уверен, что на горизонте недели более вероятно 225, чем 205.


    На горизонте текущей недели или недели от сегодня? ;)

    Geist, от сегодня, хотя по цифрам мы там же, где и в начале недели

    Tilson, уверенным на рынке ни в чем быть нельзя, как ты понимаешь, слишком много влияющих факторов, которые трудно или невозможно просчитать. К тому же еще много внерыночных, типа политики. Поэтому лучше говорить не про уверенность, а про вероятность. Круглые цифры я не люблю, но в моей системе координат на текущий момент на горизонте недели достижение, скажем, области 222-225 имеет вероятность выше, чем достижение области 205-208. И считаю я так, совсем не потому, что у меня лонг от 209. Наоборот, я встал в лонг, потому что так считаю ;) А как будет, скоро узнаем, через неделю примерно ;)

    Geist, я сам люблю стоять по тренду, это моя любимая позицияЕсли по моим прикидкам вероятность направленного движения достаточна, чтобы входить в позицию, то 3 депо я могу держать днями и еще на 3 интрадеить — самое то, что мне нравится. Но сейчас мне это не нравится, потому что достаточной вероятности для себя не вижу. Поэтому стилистику торговли изменил временно. Это не значит, что я за падение, в этом случае я бы зашел в шорт по вышеуказанной схеме, как и делал на 202 и 209 и ошибся и только интрадей на 3 депо позволил не сильно потерять. Сейчас я просто жду, когда сойдется достаточно факторов, чтобы зайти в позицию по выработанной за последние 4 месяца схеме торговли. А в это время коротко и резко торгую с переворотами интрадей (с переносом всей позы или ее части на следующий день).
  20. Логотип Сбербанк
    Если смотреть среднесрочно (взять дневной или даже недельный график), то Сбер с последнего лоя взял уже около 40 рублей вверх. Максимальные коррекции во время этого роста были около 7 рублей, да и то были сразу выкуплены (за сутки). Поэтому любая приостановка роста потенциально может вылиться в коррекцию более менее нормальную (10-15-20 рублей), какие бывают во время любого роста, в том числе за счет фиксации прибыли. Краткосрочники, в том числе и я просто пытаемся ловить эти движения и не упустить момент ее начала, в том числе торгуя внутри дня (я не говорю про тех, кто держит шорт от 196). Думаю на данный момент вряд ли даже среднесрочный лонгист уверен, что на горизонте недели более вероятно 225, чем 205. Имхо в конце прошлой недели появились продавцы, а фиксят они или в шорт встают, мне честно без разницы. Там где мы сейчас может быть и туда и сюда, я лично на этих уровнях пересмотрел временно принципы захода в позицию и набираю хоть и по прежнему частями, но за очень короткий промежуток, имхо стоит торговать порезче и покороче в обе стороны, пока не определились с движением, а там как повезет или опыта хватит, чтобы по движению встать. По внешке, кстати, ситуация примерно та же. Поэтому сильно критиковать шортистов или лонгистов сейчас не стал бы. Главное не пересиживать против движения, потому что что вынос вверх, что падение вниз может быть достаточно сильным, и тех, кого не волнуют два рубля вполне может заинтересовать десять. Лично я взял рублик на все плечи 217-218 в лонге, вчера зашел на все плечи в шорт по средней 218,26, сегодня уже его пофиксил по средней 216,2 — то есть взял на все плечи еще 2 рубля, хотя были, конечно за последние дней 5 и неудачные короткие трейды. Дальше может повыше перезайду в шорт, а может пониже в лонг. Надеюсь с дальнейшим движением угадать, можно будет опять полпозиции держать, полпозицией интрадеить и так хотя бы по нескольку дней.

    Tilson,

    Думаю на данный момент вряд ли даже среднесрочный лонгист уверен, что на горизонте недели более вероятно 225, чем 205.


    На горизонте текущей недели или недели от сегодня? ;)

    Geist, от сегодня, хотя по цифрам мы там же, где и в начале недели
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: