ответы на форуме

Да, а ещё на Алросу распространяется новая директива по дивидендам госкомпаний, 50% МСФО.

Национальное Достояние, Нет. АЛРОСА только на 33% госкомпания

Сергей Николаев, вы правы. Тогда выходит директива распространяется на те с 50+% госучастием?

Национальное Достояние, Распространяется на всех госпредставителей. Но большинства в АЛРОСЕ нет чтобы обеспечить гос.решение. Если только Якутия поддержит.

Сергей Николаев,
Новость о решении правительства обязать госкомпании направлять на дивиденды более 50% скорректированной чистой прибыли нейтральна для Сбербанка, ВТБ и «АЛРОСА», говорится в аналитическом материале Альфа-банка.
...
Закрывая пятерку крупнейших компаний с государственным участием, Блохин подчеркивает, что новость нейтральна для «АЛРОСА», которая, несмотря на минимальные выплаты в размере 50% чистой прибыли по МСФО, выплачивает дивиденды непосредственно из СДП, который обычно выше или сопоставим с показателями чистой прибыли компании.
www.finmarket.ru/shares/analytics/5493547

Да, а ещё на Алросу распространяется новая директива по дивидендам госкомпаний, 50% МСФО.

Национальное Достояние, Нет. АЛРОСА только на 33% госкомпания

Сергей Николаев, вы правы. Тогда выходит директива распространяется на те с 50+% госучастием?

Даже любопытно, на чём были эти 25% за 2 недели. Пора бы уже выдать новость, передерживают интригу…

Zdravim, дивидендное ралли или как его там)

Carai, после объявления 9-рублёвых дивидендов рванули на 30+ рубликов. Узкий круг решил утроить себе выплаты, не дожидаясь отсечки?

Zdravim, Конечно. И возьмут себе 30 руб. вместо 9, остальным спасибо за участие.

Сергей Николаев, для того, кто покупал, 140 — пока что просто красивая цифра на экране. Интересно, как будут фиксировать. Или не будут. Пока что. Слишком дорого обошёлся рост. Проще будет сочинить новость про планы обратного выкупа или про эксклюзивно добытый алмаз размером с колесо Белаза.

Не Fitch помог росту, а рост помог проснуться рейтингу.

Сергей Николаев, кукл перед завтрашним заседание ФРС по ставке
на мой взгляд немного развеселился

Не Fitch помог росту, а рост помог проснуться рейтингу.

Сергей Николаев, а все что берет вверх он на мой взгляд в качестве гарпуна дает вниз
и в целом он за день на мой взгляд (позиция купил-продал ) него близка к нулю

Не Fitch помог росту, а рост помог проснуться рейтингу.

Сергей Николаев, тут правит кукл --на мой взгляд
как хочет --88 тыс лотов поставил в оффер
так и делает — все остальные только с опозданием за ним

Объемы выше сберовских прямо гейм стоп какой-то

Сергей Николаев, я не знаю, как обьяснить такие обьемы. Скорее всего, это один и тот же участник, скорее юрик, м б фонд.
Может быть, есть более опытные коллеги, кто может подсказать.

«способно повлечь отзыв кредитов Сбера»- это как?

Александр Новосёлов, что именно «как»?

Aleksandr, как отзывают кредиты?

Александр Новосёлов, Имеется в виду требование досрочного погашения кредита. Если в кредитном договоре есть соответствующее условие, то банк может потребовать досрочно вернуть кредит. Мы не знаем, но вряд ли оно есть применительно к данной ситуации. К тому же большая часть кредитов и так погашается в этом году.

Сергей Николаев, Ключевое слово «мы не знаем», фантазии безграничны. Мы не знаем, вдруг, при тяжелой фин ситуации Сбер предоставит неограниченное QE? к примеру. Зачем озвучивать фентази?

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, Эти кредиты Сбера есть. Слайд номер 9 презентации выпуска например.

Aleksandr, Эта таблица по состоянию на 01.07.2020, а разместились они в этом году, странно почему дали старые данные. Тем не менее в отчете за 1 кв.2021 общая сумма кредитов банков уже на 400 млн. меньше, чем год назад, и по срокам погашения столько же должны погасить в этом году. То есть, сумма облиг. займа должна стать меньше суммы банковских кредитов на 20% примерно. Если конечно они не возмут новые. И вот об этом надо было их спрашивать на пресс-конференции — как они планируют управлять своим долгом — а не о разной ерунде. Сейчас их показатель EBIDTA/чистый долг примерно 2,5, что укладывается в безопасный норматив. А если и дальше будут уменьшать задолженность банкам, то картина еще улучшится.

Сергей Николаев, Вы цифры приводите по эмитенту, облигационной группе или всему концерну?

Aleksandr, Только по Победе, таблица кредитов же только по эмитенту

Сергей Николаев, Победа не является поручителем по кредитам других предприятий концерна?

Aleksandr, И об этом тоже надо было задать вопрос руководителямНе знаю

Сергей Николаев, Задайте вопрос конечно, правда если Вы держатель облигаций то вопрос этот несколько запоздал.Ну и если ответ на него будет положительным ( а он таким и будет), то дальнейший анализ долг/ебитда по Победе в отрыве от всей группы теряет смысл. Я там привел ниже слайд номер 17, на нем облигационная группа, но опять же не весь концерн. А что есть «разная ерунда» я честно сказать не понял.

Aleksandr, Я говорю о тех, кто организовывал прямой эфир с руководством. Не спросили о главном: куда направят средства обл. займа, будет ли уменьшаться банковский долг, о перекрестных поручительствах, о перезалогах, у кого права на землю и т.д. Вместо этого поедут смотреть на посевы и коров). А уголовка это ерунда, уйдет один хозян, придет другой, земля и поля останутся.

Сергей Николаев, то что не спросили о главном согласен, а что уголовка ерунда не согласен. Земля найдет новых хозяев, предприятия найдут новых хозяев, но держателям облигаций может легче не стать от этого.

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, Эти кредиты Сбера есть. Слайд номер 9 презентации выпуска например.

Aleksandr, Эта таблица по состоянию на 01.07.2020, а разместились они в этом году, странно почему дали старые данные. Тем не менее в отчете за 1 кв.2021 общая сумма кредитов банков уже на 400 млн. меньше, чем год назад, и по срокам погашения столько же должны погасить в этом году. То есть, сумма облиг. займа должна стать меньше суммы банковских кредитов на 20% примерно. Если конечно они не возмут новые. И вот об этом надо было их спрашивать на пресс-конференции — как они планируют управлять своим долгом — а не о разной ерунде. Сейчас их показатель EBIDTA/чистый долг примерно 2,5, что укладывается в безопасный норматив. А если и дальше будут уменьшать задолженность банкам, то картина еще улучшится.

Сергей Николаев, Вы цифры приводите по эмитенту, облигационной группе или всему концерну?

Aleksandr, Только по Победе, таблица кредитов же только по эмитенту

Сергей Николаев, Победа не является поручителем по кредитам других предприятий концерна?

Aleksandr, И об этом тоже надо было задать вопрос руководителямНе знаю

Сергей Николаев, Задайте вопрос конечно, правда если Вы держатель облигаций то вопрос этот несколько запоздал.Ну и если ответ на него будет положительным ( а он таким и будет), то дальнейший анализ долг/ебитда по Победе в отрыве от всей группы теряет смысл. Я там привел ниже слайд номер 17, на нем облигационная группа, но опять же не весь концерн. А что есть «разная ерунда» я честно сказать не понял.

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, Эти кредиты Сбера есть. Слайд номер 9 презентации выпуска например.

Aleksandr, Эта таблица по состоянию на 01.07.2020, а разместились они в этом году, странно почему дали старые данные. Тем не менее в отчете за 1 кв.2021 общая сумма кредитов банков уже на 400 млн. меньше, чем год назад, и по срокам погашения столько же должны погасить в этом году. То есть, сумма облиг. займа должна стать меньше суммы банковских кредитов на 20% примерно. Если конечно они не возмут новые. И вот об этом надо было их спрашивать на пресс-конференции — как они планируют управлять своим долгом — а не о разной ерунде. Сейчас их показатель EBIDTA/чистый долг примерно 2,5, что укладывается в безопасный норматив. А если и дальше будут уменьшать задолженность банкам, то картина еще улучшится.

Сергей Николаев, Вы цифры приводите по эмитенту, облигационной группе или всему концерну?

Aleksandr, Только по Победе, таблица кредитов же только по эмитенту

Сергей Николаев, Победа не является поручителем по кредитам других предприятий концерна?

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, Эти кредиты Сбера есть. Слайд номер 9 презентации выпуска например.

Aleksandr, Эта таблица по состоянию на 01.07.2020, а разместились они в этом году, странно почему дали старые данные. Тем не менее в отчете за 1 кв.2021 общая сумма кредитов банков уже на 400 млн. меньше, чем год назад, и по срокам погашения столько же должны погасить в этом году. То есть, сумма облиг. займа должна стать меньше суммы банковских кредитов на 20% примерно. Если конечно они не возмут новые. И вот об этом надо было их спрашивать на пресс-конференции — как они планируют управлять своим долгом — а не о разной ерунде. Сейчас их показатель EBIDTA/чистый долг примерно 2,5, что укладывается в безопасный норматив. А если и дальше будут уменьшать задолженность банкам, то картина еще улучшится.

Сергей Николаев, Вы цифры приводите по эмитенту, облигационной группе или всему концерну?

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, Эти кредиты Сбера есть. Слайд номер 9 презентации выпуска например.

А в худшем самом раскладе как уголовка может помешать бизнесу? Репутационные риски, риски ухода сильного управленца и т.д. Но чисто финансового риска компания же не несет по идее.

Ярослав Корнилов, вся уголовка крутится вокруг приобретения активов. А что такое ослабленный бенефициар в высококонкурентном бизнесе в РФ не стоит и говорить. Как минимум развитие уголовки способно повлечь отзыв кредитов Сбера и тд.

Aleksandr, А эти кредиты Сбера есть и какие, вы знаете о чем пишете?

Сергей Николаев, я про кредитные линии в целом — это действительно один из рисков, я на неделе буду смотреть. У меня очень небольшая доля Покровского, так что не спешу глубоко анализировать.

Давайте закончим. Но когда вы едете на машине и видите дорожный знак, то он должен не «наводить на мысль», а конкретно говорить о том, что есть или чего нет

Сергей Николаев, По Вашей логике на знаках должно быть словами написано — главная дорога или второстепенная дорога. Вы когда такие знаки видите они же вас с толку не сбивают. :). Прошу прощения совсем офтоп

Собственно, вот и пришло «письмо счастья», что АтомэнпБО8 досрочно гасят. Получается, я их покупал по 109, а у меня их сейчас принудительно выкупят по 100? Впервые на такое напоролся :(. Плата за опыт… В связи с этим, вопросы. Подскажите, пож-ста:
1) От меня, получается, никаких действий не требуется?
2) Куда надо смотреть, чтоб не напарываться на такое? Я обычно смотрю, есть ли оферта, а досрочное погашение это, получается, еще хуже? Это, как бы, оферта, но с неизвестной датой? Или не всегда так?
3) Купон-то хоть выплатят?

Karkoon, я смотрю русбондс и проверяю на финаме (пока сбоев не было) — там есть информация по амортизации и оферте
в крайнем случае можете смотреть на e-disclosure.ru на странице компании

Sceptic, Где вы увидели про амортизацию? А про оферту это неточность, многие поверили в стандартную оферту не разбираясь

Сергей Николаев,
про оферту и амортизацию — это обобщенно (обычно эту информацию упускают при покупке бумаг, ориентируясь на купон или доходность), в этом выпуске понятно что нет амортизации
поверили кому?

Sceptic, Русбондс, «Дата ближайшей оферты 18.06.2021» — у них это до сих пор написано. Неточность

Сергей Николаев, а ниже под указанной вами фразой что написано?

Sceptic, Вначале читают первую фразу, а вторая получается как бы подтверждение первой. А большинство физлиц неквалы, неопытные и просто невнимательны. Просто верят авторитетным ресурсам. Оферта значит могу продать если захочу, а могу и нет.

Сергей Николаев, Так неопытным и нужно читать авторитетные ресурсы, если сами не могут смотреть документы по выпускам, там в 95 процентах инфа верная, ошибки, если есть исправляют. Если что непонятно, то нужно ну изучать тему как то, так как больно иначе будет. А Вас наслушаются, что все недостоверно и пойдут какой нибудь дзен в лучшем случае читать, а там все понятно, но такая ересь временами. Я к слову такой же неопытный, на русбонд зашёл специально посмотрел, все верно и информативно для меня. О чём собственно и написал.

Geksor, А я написал, в чем ошибка на Русбондс, вы это не хотите признать. Официальное решение о выпуске ЦБ прочитать, то его надо еще отыскать. А если отыщете, то оно таким кривым языком написано, что мозги закипят, пока не поймете нужное там. Поэтому люди и доверяют интернету. А тут еще явная ошибка.

Сергей Николаев, Надоело спорить. Где здесь неточность и что непонятно в описании. Фраза на усмотрение эмитента должна однозначно наводить на определенную мысль. Если не наводит… писал ниже, должны быть элементарное хотя бы понимание терминов. Давайте закончим на этом. Хорошего дня

Собственно, вот и пришло «письмо счастья», что АтомэнпБО8 досрочно гасят. Получается, я их покупал по 109, а у меня их сейчас принудительно выкупят по 100? Впервые на такое напоролся :(. Плата за опыт… В связи с этим, вопросы. Подскажите, пож-ста:
1) От меня, получается, никаких действий не требуется?
2) Куда надо смотреть, чтоб не напарываться на такое? Я обычно смотрю, есть ли оферта, а досрочное погашение это, получается, еще хуже? Это, как бы, оферта, но с неизвестной датой? Или не всегда так?
3) Купон-то хоть выплатят?

Karkoon, я смотрю русбондс и проверяю на финаме (пока сбоев не было) — там есть информация по амортизации и оферте
в крайнем случае можете смотреть на e-disclosure.ru на странице компании

Sceptic, Где вы увидели про амортизацию? А про оферту это неточность, многие поверили в стандартную оферту не разбираясь

Сергей Николаев,
про оферту и амортизацию — это обобщенно (обычно эту информацию упускают при покупке бумаг, ориентируясь на купон или доходность), в этом выпуске понятно что нет амортизации
поверили кому?

Sceptic, Русбондс, «Дата ближайшей оферты 18.06.2021» — у них это до сих пор написано. Неточность

Сергей Николаев, а ниже под указанной вами фразой что написано?

Sceptic, Вначале читают первую фразу, а вторая получается как бы подтверждение первой. А большинство физлиц неквалы, неопытные и просто невнимательны. Просто верят авторитетным ресурсам. Оферта значит могу продать если захочу, а могу и нет.

Сергей Николаев, Так неопытным и нужно читать авторитетные ресурсы, если сами не могут смотреть документы по выпускам, там в 95 процентах инфа верная, ошибки, если есть исправляют. Если что непонятно, то нужно ну изучать тему как то, так как больно иначе будет. А Вас наслушаются, что все недостоверно и пойдут какой нибудь дзен в лучшем случае читать, а там все понятно, но такая ересь временами. Я к слову такой же неопытный, на русбонд зашёл специально посмотрел, все верно и информативно для меня. О чём собственно и написал.

Собственно, вот и пришло «письмо счастья», что АтомэнпБО8 досрочно гасят. Получается, я их покупал по 109, а у меня их сейчас принудительно выкупят по 100? Впервые на такое напоролся :(. Плата за опыт… В связи с этим, вопросы. Подскажите, пож-ста:
1) От меня, получается, никаких действий не требуется?
2) Куда надо смотреть, чтоб не напарываться на такое? Я обычно смотрю, есть ли оферта, а досрочное погашение это, получается, еще хуже? Это, как бы, оферта, но с неизвестной датой? Или не всегда так?
3) Купон-то хоть выплатят?

Karkoon, я смотрю русбондс и проверяю на финаме (пока сбоев не было) — там есть информация по амортизации и оферте
в крайнем случае можете смотреть на e-disclosure.ru на странице компании

Sceptic, Где вы увидели про амортизацию? А про оферту это неточность, многие поверили в стандартную оферту не разбираясь

Сергей Николаев,
про оферту и амортизацию — это обобщенно (обычно эту информацию упускают при покупке бумаг, ориентируясь на купон или доходность), в этом выпуске понятно что нет амортизации
поверили кому?

Sceptic, Русбондс, «Дата ближайшей оферты 18.06.2021» — у них это до сих пор написано. Неточность

Сергей Николаев, а ниже под указанной вами фразой что написано?

Sceptic, Вначале читают первую фразу, а вторая получается как бы подтверждение первой. А большинство физлиц неквалы, неопытные и просто невнимательны. Просто верят авторитетным ресурсам. Оферта значит могу продать если захочу, а могу и нет.

Сергей Николаев, если кто-то не понимает смысл оферт (они могут быть по номиналу, выше или ниже его, добровольные и принудительные), то это проблема русбондс и Эмитента?

Собственно, вот и пришло «письмо счастья», что АтомэнпБО8 досрочно гасят. Получается, я их покупал по 109, а у меня их сейчас принудительно выкупят по 100? Впервые на такое напоролся :(. Плата за опыт… В связи с этим, вопросы. Подскажите, пож-ста:
1) От меня, получается, никаких действий не требуется?
2) Куда надо смотреть, чтоб не напарываться на такое? Я обычно смотрю, есть ли оферта, а досрочное погашение это, получается, еще хуже? Это, как бы, оферта, но с неизвестной датой? Или не всегда так?
3) Купон-то хоть выплатят?

Karkoon, я смотрю русбондс и проверяю на финаме (пока сбоев не было) — там есть информация по амортизации и оферте
в крайнем случае можете смотреть на e-disclosure.ru на странице компании

Sceptic, Где вы увидели про амортизацию? А про оферту это неточность, многие поверили в стандартную оферту не разбираясь

Сергей Николаев,
про оферту и амортизацию — это обобщенно (обычно эту информацию упускают при покупке бумаг, ориентируясь на купон или доходность), в этом выпуске понятно что нет амортизации
поверили кому?

Sceptic, Русбондс, «Дата ближайшей оферты 18.06.2021» — у них это до сих пор написано. Неточность

Сергей Николаев, а ниже под указанной вами фразой что написано?

Это не колл-опцион, и тем более не оферта, как назвал Русбондс ( и ввел в заблуждение) а право досрочного погашения. Так и надо было писать везде большими буквами.

Сергей Николаев, Доброго времени суток. А что же по вашему тогда колл-опцион, если не право эмитента на досрочное погашение. Кто ещё кого в заблуждение вводит. И читать нужно проспект облигации тогда уж.

Geksor, Строго говоря колл-опцион это право покупки по усмотрению. Вид опциона, биржевой инструмент. А тут погашение

Сергей Николаев, Если для Вас есть разница в определении, Ваше право спорить не буду, по мне, так в отношении облигаций, разницы нет, но на русбонде, в общей информации четко прописано — возможность погашения по усмотрению эмитента, на целую страницу почти расписаны условия. Не нужно вводить в заблуждение людей.