комментарии Sergey Altruist на форуме

lomm, так вот исходя из этого я и спрашиваю почему суд может не принять доводы, если так и так я обладаю бумагой с правом требований задолже...

Андрей, суд примет это к сведению, как и то что бумага покупалась с высокими рисками, а также то, что в этот момент уже был объявлен рестракт.

В итоге все же получаем такую ситуацию. Если вы покупали облигации после дефолта, когда гарант объявил о проведении рестракта, то наиболее вероятный и простой вердикт суда это обязать эмитента выполнить обязательства по реструктуризации. Скорее всего ответчик с таким вердиктом согласится)

так а какая разница когда купил, право дает не факт покупки, а факт обладания бумагой и право требований по ней? Объясните момент?

Андрей, суд обычно проводят для того, чтоб компенсировать потери пострадавшей стороны, вот будут и оценивать насколько сторона пострадала. А если чел подобрал на дне после дефолта, то это уже не пострадавшая сторона, а попытка навариться используя суд, причем истец уже не является пострадавшим.

Владимир Кожемяко, с чего бы это не имеет.
Разница есть, ниже все написал.
Сергей ниже все написал — суд может вполне логично рассматривать ...

Running68, мне еще интересно, как суд оценит покупку облигаций уже после дефолта. Невинным зайчиком, которого обидел плохой Гарант, уже не прикинешься :)

Running68,

1) в суде будет выписка депо, где не указана цена

2) если бы было так, как вы говорите, то не было бы бизнеса с перекупом дебит...

Вадим, мы же не про бизнес и т д говорим, а про справедливость. Справедливость это как раз вернуть истцу его деньги, а не помочь навариться. Причем сделать иксы при этом.

Running68, здесь логика есть. Но она неправильная. Хотя, я пока умышленно не смешиваю пакеты облигаций купленные «до» и «после»

Вадим, неправильная, потому теряется смысл судиться если усреднился? :))

Sergey Altruist, серьезно?) То есть проценты по вкладам тоже можно не возвращать?)

Вадим, ты читать умеешь вообще? Про проценты я указал специально для таких как ты, но ты все равно не увидел.

Sergey Altruist, у суда есть понятие «справедливой цены»?))

Где-то есть методики поиска справедливости?)

Вадим, а это обсудят уже на месте. Просто очевидно же что справедливая цена это та, которую истец потратил, ну проценты за время посчитают конечно

хз, в случае успешной реструктуризации бонды однозначно пойдут вверх. Выгоднее рестракт, либо «сейчас» 20% зафиксить, либо «завтра» 0%, либо...

Vinnerman, послезавтра может оказаться через три года.
А представьте на минуточку, что вы победили в суде (фанфары) через эти три года и суд постановил выплатить по «справедливой цене». Начали смотреть, а истец усреднялся или вообще затарился на дне и именно средняя цена и будет являться справедливой.
Занавес.

Sergey Altruist, она же снижает на сумму «благотворительности»? Экономического эффекта же здесь никакого…

Вадим, зато социальный есть

Перед тем как кинуть с выкупом 7 ки, он выступил спонсором спортивных соревнований. Нет чтоб пустить деньги на снижение, хоть не много, долг...

Rami_009, благотворительность снижает налоговую базу. А так пропаганда спорта это социально-значимое дело. Потом ему на страшном суде это зачтется)

Зайчики не ссорьтесь. Если кто-то хочет не идти на рестракт и вернуть деньги по досудебке или суду, то пишите мне в телегу.

@tsuvarev

ГИ в...

Вадим, а по-хорошему это как они не хотили?

В Пульсе иногда видел, как люди яро топили за банкротство Гарант Инвеста, всегда казалось странным. Если реструктуризация удастся, станет во...

Charismatic94, скорее всего там есть заинтересованность. Может проплатили им, потому что кто-то хочет какие-то активы Гаранта прикупить за полцены.

Я поддерживаю реструктуризацию компании.Но… я против отказа от требования досрочного погашения.

Koshka555, по сути это означает отказ от рестракта в целом. На двух стульях нельзя сидеть.

Всем доброго дня. Говорят про рестракт с 6-го по 10-й выпуск.А что с 5-м выпуском?

Михаил Тетерин,
по нему голосование в конце мая ориентировочно.

Привет всем.
в приложении сберинвест голосовать реально будет… сейчас там тишина.
тех поддержка послала в вежливой форме нас.

Maxim Aliksandrovich,
У сбера еще вчера не было проблем с голосованием. Изучите на сайте Гаранта инструкцию. Сегодня выложили.
У Тини вообще через чат проголосует даже младенец настолько все просто.

Гарант-Инвест: Голосуй ЗА и… всё.

Историю о трогательной заботе эмитента дефолтных облигаций Гарант-Инвест поведали нам их владельцы. Ко...

Ассоциация инвесторов «АВО»,
так вручную же не проблема открыть файлы и проставить галочки куда хочешь. Это вы специально утаиваете или просто поверхностно к вопросу подошли.

Sergey Altruist, Право обращение в суд является неотчуждаемым, единственное условие ст.29.1.16 подождать 1 мес (суду достаточно только перво...

G5 G5,
обратиться в суд конечно можно. Речь идет о положительном исходе, а не просто лишь бы обратиться)

NadezhdaLobacheva,
35.8 млрд — это инвестиционный актив при чем последняя переоценка была на 30.06.2024
есть еще незавершенка ВЕСТМОЛЛ и ЛЮ...

Алекс, так вы всю теории людям испортите))

Konstantin {Be},
1)здесь есть уже адекватное мнение с которым я солидарна более чем dzen.ru/a/Z_YMHQN-eG1fwbzt от Barbados-Bond. Если корот...

NadezhdaLobacheva,
Я так понимаю суд завернет дело, потому что Гарант предложил ОСВО, а не просто тихо слился. В итоге просто попадалово на пошлину и судебные издержки.