комментарии Satan на форуме
-
Он бы лучше прилюдно наказал мудаков из газпрома, что с «силой сибири» намудили.
Niha Chuha, ну их наказали — всего 60млн.руб. премия за 19 год :))))Наконец, нормально поторговала, после серии стопов и нервных движений. 4 в среднем порублевки в обе стороны на все плечо, крайняя недозакрытой осталась, так что совсем небольшой частью ухожу шортом на утро.
Входы-выходы не вишенками, но неплохи, 2% от депо за день (за счет плеча, конечно) — можно жить. Осталось научиться не жадничать и не тупить.
Всем хорошего вечера
Tat At, ну хоть кто то доволен. Молодец!Это самое настоящее выдавливание Русала с ГМК — выжимание акций, может быть и принуждение к продаже акций из-за сложной финансовой ситуациии Русала.
Виктор Ч., Очень похоже, хотя вроде с соинвесторами так не поступают. Сама по себе уже ситуация напряжённая с аварией, акции и ТК
Satan, акции и так просели хорошо. А дополнительный негативный инфошум их может опустить ещё ниже. Вот это и делается. Ведь позднее они все отыграют.Это самое настоящее выдавливание Русала с ГМК — выжимание акций, может быть и принуждение к продаже акций из-за сложной финансовой ситуациии Русала.
Виктор Ч., Очень похоже, хотя вроде с соинвесторами так не поступают. Сама по себе уже ситуация напряжённая с аварией, акции и ТКВсем доброго утра и правильных решений!
Вчера, в едином порыве, физики с юриками сбросилили позиции во фьючах, будем считать, что определились таки на недельку.
Изменение -2 223; -3 167; -6 732; -5 788; -17 910
Ну и период многих экспираций привёл нас к сбросу «по всем фронтам». Но, впереди новые горизонты…
Engineer_M, Если, конечно, внешка сильно не ливанет вниз, то перед экспирой не должны дать упасть сильно. У меня вчера вообще был нервный денек: до первого тейка не дошло 16 копеек. Когда пошел откат с 212 на 210-211 думал вручную закрыть позу от греха, подальше, но что то пожалел. Не думал, что еще почти на 3 рубля уронят практически в момент.
Ramak_NN, мне проще было, я далеко от монитора был — вернулся к закрытию уже.
С другой стороны, я за 2 недели реально отдохнул и восстановился. Так что, всё в ажуре, пока.
Engineer_M, Да, хорошее дело, мне то же б надо отдохнуть от графиков какое то время. Но, блин, тут «синдром последней сделки». Прамо как «синдром последнего хода». Те, кто заигрывался в TBS, меня поймут
Ramak_NN, избавляйся!
Вот тебе и Satan свежий пример:
2 недели назад я писал что вышел инвест счётом из позиции, а вчера вернулся. За это время я только на спекульном гонял.
1. Вернулся я без потерь, даже больше взял.
2. Отдохнул.
3. Заработал на спекульном.
4. Сработал по своим установкам.
+ Не дёргал основной счёт на этой коррекции, что не дало его распилить.
Engineer_M, благодарю за пример.
С уважением, Satan — Stay A Thinking And NaturalВсем доброго утра и правильных решений!
Вчера, в едином порыве, физики с юриками сбросилили позиции во фьючах, будем считать, что определились таки на недельку.
Изменение -2 223; -3 167; -6 732; -5 788; -17 910
Ну и период многих экспираций привёл нас к сбросу «по всем фронтам». Но, впереди новые горизонты…
Engineer_M, Если, конечно, внешка сильно не ливанет вниз, то перед экспирой не должны дать упасть сильно. У меня вчера вообще был нервный денек: до первого тейка не дошло 16 копеек. Когда пошел откат с 212 на 210-211 думал вручную закрыть позу от греха, подальше, но что то пожалел. Не думал, что еще почти на 3 рубля уронят практически в момент.
Ramak_NN, мне проще было, я далеко от монитора был — вернулся к закрытию уже.
С другой стороны, я за 2 недели реально отдохнул и восстановился. Так что, всё в ажуре, пока.
Engineer_M, Да, хорошее дело, мне то же б надо отдохнуть от графиков какое то время. Но, блин, тут «синдром последней сделки». Прамо как «синдром последнего хода». Те, кто заигрывался в TBS, меня поймут
Ramak_NN, это как в жизни. Кажется, что если не сейчас, то потом уже такой возможности не предоставится.Это осторожный намек Русала на то, что они согласны с уменьшением дивов?
anlug, я думаю речь идёт о возможном перераспределении сумм по дивам по времени, не об уменьшенииВсем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.
Satan, Лично мое мнение, что:
— уж либо у тебя счет для трейдинга с системой (пускай и интутивной) принятия решения о входе и выходе (в том числе с убытком).
— либо счет для инвестирования, когда держишь акции, а на просадках докупаешься, если есть возможность.
Можно иметь два счета, трейдерский и инвесторский. Но, в пределах одного счета пытаться совсместить эти два подхода, получиться классическое «за двумя зайцами».
ИМХО, конечно.
Ramak_NN, привет. Прихожу к мысли разделить
Satan, основная проблема совмещения — это то, что нельзя выбирать, какую часть позиции ты продаешь: ты всегда продаешь сначала то, что куплено первым. Т.е. у тебя поза по 180, ты удвоил по 200, потом скинул полпозы по 220, но на счете у тебя по всем документам осталась бумага по 200, а не по 180 или 190. Чтобы от этого уйти, счет и разделяют.
Еще можно сделать полусчета, на одном условный инвест-Газпром и спекуляшки в Сбере, на другом инвест-Сбер и спекуляшки в Газпроме, чтобы плечи покрывать.
any_to_real, Алексей, понял. Надо просмотреть отчёты брокера и проверить. Лифт, фифо и т.д. Сбер инвестор позицию усредняет в приложении, да ещё и комиссию сразу туда приплюсовывает.
Any_to_real, а при разделении счета разве ты можешь как то влиять на то, какую часть имеющегося ты продаешь ?,Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.
Satan, Лично мое мнение, что:
— уж либо у тебя счет для трейдинга с системой (пускай и интутивной) принятия решения о входе и выходе (в том числе с убытком).
— либо счет для инвестирования, когда держишь акции, а на просадках докупаешься, если есть возможность.
Можно иметь два счета, трейдерский и инвесторский. Но, в пределах одного счета пытаться совсместить эти два подхода, получиться классическое «за двумя зайцами».
ИМХО, конечно.
Ramak_NN, привет. Прихожу к мысли разделить
Satan, основная проблема совмещения — это то, что нельзя выбирать, какую часть позиции ты продаешь: ты всегда продаешь сначала то, что куплено первым. Т.е. у тебя поза по 180, ты удвоил по 200, потом скинул полпозы по 220, но на счете у тебя по всем документам осталась бумага по 200, а не по 180 или 190. Чтобы от этого уйти, счет и разделяют.
Еще можно сделать полусчета, на одном условный инвест-Газпром и спекуляшки в Сбере, на другом инвест-Сбер и спекуляшки в Газпроме, чтобы плечи покрывать.
any_to_real, Алексей, понял. Надо просмотреть отчёты брокера и проверить. Лифт, фифо и т.д. Сбер инвестор позицию усредняет в приложении, да ещё и комиссию сразу туда приплюсовывает.… отношение и выводы изменили и получается совсем другая картина для внешней риторики.
Engineer_M, и это показательно. Теперь изо всех утюгов вещают, что опасность миновала, что все круто и налаживается.
А как по мне, все это пропаганда, а на людей как было, так и есть...
Tat At, управление массами — процесс сложный, все и везде делают одно и то же, плохое ретушируют, хорошее выпячивают. Это и биржи касается ;)
Geist, вершиной мастерства я считаю выпячивание абсолютно привычных для всех вещей, на которые даже не обратить внимание. Такой способ манипулирования, когда нет преимуществ, а ты обычные вещи переводишь в разряд преимуществ. Сходу что то умное не вспомнить, но вот реклама одной из лапши. В ней гордо говорится, что ее надо «варить, а не заваривать».
Satan, ну, я сам в рекламном бизнесе работал, в том числе и в ТВ-рекламе, так что извини, хехе. Как говорится, не мы такие, жизнь такая ©Но иногда процесс бывает забавным. Ну что такое реклама адвордс на гугле, например? Тебе надо запихнуть мысль в 16-20 слов, причем сделать это так, чтобы по твоему объявлению кликали больше, чем по объявлениям конкурентов. Это сравнимо с написанием хокку, иногда даже простая перестановка слов помогает улучшить результат. А уж их подбор тем более.
Geist, согласен. Это делают грамотные люди. В детстве проходил курсы рационализаторов. Так как раз учили таким штучкам. Некоторые порой встречаются шедевральные ( до 12 раз дольше) :)… отношение и выводы изменили и получается совсем другая картина для внешней риторики.
Engineer_M, и это показательно. Теперь изо всех утюгов вещают, что опасность миновала, что все круто и налаживается.
А как по мне, все это пропаганда, а на людей как было, так и есть...
Tat At, управление массами — процесс сложный, все и везде делают одно и то же, плохое ретушируют, хорошее выпячивают. Это и биржи касается ;)
Geist, вершиной мастерства я считаю выпячивание абсолютно привычных для всех вещей, на которые даже не обратить внимание. Такой способ манипулирования, когда нет преимуществ, а ты обычные вещи переводишь в разряд преимуществ. Сходу что то умное не вспомнить, но вот реклама одной из лапши. В ней гордо говорится, что ее надо «варить, а не заваривать».
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
