комментарии Григорий на форуме

  1. Логотип КИВИ (QIWI)
    Очень интересно было послушать конференс-колл.
    Жаль только, что в основном рускоговорящая аудитория задавала вопросы (как правило, одни и те же, касаемо продажи Точки).
    Но и несколько зарубежных инвесторов задали вопросы. Например, «почему так часто меняются CFO?» (ответ: во всем «виноват» Солонин Сергей) и «получают ли менеджеры опционы по результатам работы» (в ходе обсуждения CFO и CEO пришли к выводу, что все-таки получают ).
    Хочу отдать должное, что у текущего CFO английский лучше, чем у предыдущего. Надеюсь, это поможет ему в оптимизации финансовых операций компаний.
    В целом, относительно прошлого звонка прослеживается прогресс.

    Относительно компании картина складывается неоднозначная.
    1) С одной стороны менеджмент позиционирует Qiwi как компанию роста. В 2023 году обещает аж двухзначные цифры по росту после того как перестроит бизнес.
    2) С другой стороны идет сжатие бизнеса, и копится кэш от продажи активов. Часть кэша идет на выплаты дивидендов. «Так может уже компания стоимости?»

    Вывод: фундаментально компания сейчас стоит вполне неплохо; негатива добавляет складывающаяся неопределенность вокруг компании, которая заставляет задавать вопросы, до каких пор будет происходить сжатие бизнеса и все вытекающие из этого последствия; я купил по 700, пока продолжу держать.

    Григорий, В прошлом году осенью Газпром по 160 рублей был убыточной, закредитованной, не эффективной, не перспективной компанией с рисками дополнительной эмиссии акций. В этом году он же, стоит дороже 300, при этом прибылен, эффективен, перспективен, про долги и риски допки никто даже не вспоминает.
    У Киви не то что сейчас, а вообще годовых убытков не было. Киви банк на 3 месте в России по рентабельности собственного капитала. Дивиденды от половины прибыли, выплачивают каждый квартал сразу после отчёта. За 9 месяцев этого года исторический рекорд прибыли. Из негатива тут только новостной фон. В любом реальном деле всегда есть куча проблем но для оценки имеет значение не их обсуждение, а фактические результаты работы. Убыточные Озон и Маил сейчас дороже стоят

    Alchemist01, Разумеется, когда компании испытвают нелучшие времена, люди склонны думать о них в негативном свете. Есть интересная книга («Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds-Barnes & Noble»), описывающая похожие ситуации в истории человечества.
    Однако, я бы не стал однозначно экстраполировать пример Газпрома на Qiwi. Хотя то, что касается негатива(связанного с новостным фоном), вполне уместно, соглашусь с вами.
  2. Логотип КИВИ (QIWI)
    Очень интересно было послушать конференс-колл.
    Жаль только, что в основном рускоговорящая аудитория задавала вопросы (как правило, одни и те же, касаемо продажи Точки).
    Но и несколько зарубежных инвесторов задали вопросы. Например, «почему так часто меняются CFO?» (ответ: во всем «виноват» Солонин Сергей) и «получают ли менеджеры опционы по результатам работы» (в ходе обсуждения CFO и CEO пришли к выводу, что все-таки получают ).
    Хочу отдать должное, что у текущего CFO английский лучше, чем у предыдущего. Надеюсь, это поможет ему в оптимизации финансовых операций компаний.
    В целом, относительно прошлого звонка прослеживается прогресс.

    Относительно компании картина складывается неоднозначная.
    1) С одной стороны менеджмент позиционирует Qiwi как компанию роста. В 2023 году обещает аж двухзначные цифры по росту после того как перестроит бизнес.
    2) С другой стороны идет сжатие бизнеса, и копится кэш от продажи активов. Часть кэша идет на выплаты дивидендов. «Так может уже компания стоимости?»

    Вывод: фундаментально компания сейчас стоит вполне неплохо; негатива добавляет складывающаяся неопределенность вокруг компании, которая заставляет задавать вопросы, до каких пор будет происходить сжатие бизнеса и все вытекающие из этого последствия; я купил по 700, пока продолжу держать.
  3. Логотип КИВИ (QIWI)
    В любой ситуации помните: эмоции — не лучший друг инвестора.
  4. Логотип Инарктика (Русская Аквакультура)
    Добрый вечер!
    Покупал акву по 220р. В связи с последними событиями принял решение продать.
    Понаблюдав за бумагой более 1 года вижу следующую картину:
    1) С момента основания компании, ликвидность бумаги была чрезвычайно низкой (за исключением периодов крупных покупок и распродаж), и только последний год ситуация была немного позитивней, что во многом связано с пунктом (2).
    2) Серия buy-back-ов оказала достаточно сильное влияние на движение цены акций и настроения инвесторов.
    3) В целом, оценивая компанию по годовым отчетам, отношению к акционерам и модели бизнеса сложилось положительное впечатление, но есть несколько «Но». В рамках сегодняшних реалий покупка лосося для большинства населения является дорогим удовольствием, и в ближайшей перспективе ситуация не станет лучше. Несмотря на позитив, связанный с выкупом акций (что является хорошим сигналом для инвесторов), у меня есть подозрение, что в силу низкой ликвидности и невозможности менеджмента и ключевых акционеров быстро реализовать опционные контракты или просто продать крупные пакеты акций, необходима ликвидность (которая обеспечивается деньгами от buy-back-ов). Это подозрение можно будет проверить в будущем, обращая внимание на отчеты компании.

    Таким образом, оставляю компанию в списке наиболее интересных акций 2-го эшелона и продолжу наблюдать за ней, возможно, когда ситуация будет спокойней, куплю снова. Но, наверное, нет.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: