комментарии С.В. на форуме

There is no future, Просил где написано про отмену ограничений,
я конкретно показал где.

— ALEKTO -, Это Ваши слова:

все ограничения сняты официально

Признаете, что ошиблись со словом «все»? Или очередной трус со мной сейчас беседует?

Я писал про то, что все не сняты! Если я ошибся, то несколько чиновников в России грубо нарушили закон об отмене этих ограничений. Но они же «свои»… пока.

There is no future, www.consultant.ru/law/hotdocs/76079.html

В частности, отменяются:

обязательное использование средств индивидуальной за...

— ALEKTO -, Ну зачем же быть таким тупым: (РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ, КУЛЬТУРНЫХ, СПОРТИВНЫХ). Я же про это писал. Что Ковид-19 в России очень умный — он не заражает тех, кто «развлекается, ходит на патриотические мероприятия и посещает футбольные матчи», но безжалостен к тем, кто хочет провести митинг с какими-либо политическими требованиями и/или критикой действий власти, что НЕ ЗАПРЕЩЕНО Конституцией РФ.

Мне как Вас охарактеризовать, если Вы не видите разницы между «ВСЕ» ограничения и «конкретные»?

TИ про ковид, все ограничения сняты официально.

— ALEKTO -, это 20.11.2023:

Женам мобилизованных отказали в проведении митинга в Санкт-Петербурге...

Его владельцы разместили ответ Смольного на запрос согласования массового мероприятия. В тексте сослались на то, что в Санкт-Петербурге действуют ограничения, связанные с распространением коронавируса.

Источник: www.kommersant.ru/doc/6350217


Это про Москву:

в г. Москве временно запрещено проведение, в частности, публичных мероприятий. За нарушение данного запрета установлена ответственность (п. 2 Указа Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ; п. 2.6 Указа Мэра Москвы от 08.06.2020 N 68-УМ; ст. 20.6.1 КоАП РФ; ч. 2, 3 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы)

Источник: www.consultant.ru/law/podborki/zapret_publichnyh_meropriyatij_v_svyazi_s_koronavirusom/


Когда отменили ограничения?

There is no future, Смысл фразы был в контексте поста,
потрудитесь перечитать если интересно.
Точно с головой не порядок у вас, это где я ва...

— ALEKTO -, что и требовалось доказать:
1. Слив по просьбе объяснить фразу (меня контекст поста не интересует — Вы применили фразу про ВСЕ законы в РФ, а не про проект, который был в обсуждении!)
2. Оскорбление про «с головой не всё в порядке»


Ссылку на ФЗ или Постановление на снятие ограничение по ковиду! Чтобы там было написано, что нет ограничений на проведение массовых мероприятий! Речь у меня только про это! Пустословие надоело и без этого.

There is no future, Вас уносит в какие то дебри,
эта фраза запрещена законом?
Вроде нет.
Как принято говорить «учите мат часть»
Автор фразы ...

— ALEKTO -, тогда объясняйте её смысл! Что Вы хотели сказать этой фразой?! Это не меня в дебри уносит, это, как обычно, когда человеку нечем ответить, он начинает менять тему разговора и (жду) оскорблять собеседника (вариант — советует обратиться к психиатру). Думаете, Вы что-то новое изобрели?

Запрещена не фраза. Слова в этой фразе имеют определённый смысл. Вот и объясните этот смысл, если Вы умнее меня!

Закон про ковид, кстати до сих пор работает. И никто чего-то не рискует его нарушать, когда какая-нибудь администрация запрещает разрешенные Конституцией митинги из-за ковидных ограничений. Грамотные люди в голос ржут о том, какой в России умный ковид — заражает только тех, кто рискует что-то требовать от власти или пытаться её критиковать, и вообще не трогает патриотические массовые мероприятия.

There is no future, А где я призывал нарушать Ф.З?

— ALEKTO -, все кто пишет эту фразу: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» фактически призывает нарушать законы. Прошу прощения, что исправил там ошибку — удалил запятую.

There is no future, При чем тут одно к другому?
Нашли повод обсудить громкую новость?

— ALEKTO -, это пример. Я же написал. Но Вы можете быть уверены в своей безнаказанности, если нарушаете какой-то ФЗ. Вам это никто не запрещает. Только не надо призывать это делать других. Вы потом им не поможете, если их привлекут за то, что не принято соблюдать «крутыми бизнесменами, умеющими работать».

Я как-то работал без ККМ, ну типа, как и все. Вот только это «как все» и эти «все» не помогли мне, когда против меня возбудили уголовное дело. Такой пример Вам лично подойдет лучше?

«Строгость российских законов, смягчается необязательностью их исполнения»...

— ALEKTO -, есть еще одна фраза: «Своим всё, остальным закон». Вопрос только в том, как долго можно оставаться своим. Пример был буквально на днях. Хороший такой пример. Аж целый «заместитель» в одночасье стал «обычным» гражданином, которому стало нельзя воровать, хотя до этого он это делал настолько открыто, что только «свои» это «не видели». И таких примеров, когда-то очень уважаемых высокопоставленных персон, которые очень быстро становились уголовниками, полно. Только глупец может считать, что он кем-то и чем-то защищен, и что ему ВСЕГДА всё будет сходить с рук, нарушая законы.

А кто покупает преф на рубль дороже чем обычку? Совсем ку-ку?

KrumBumBes, для тех, кто верит в манипуляции на ФР этот вопрос не стоит. Правда, если цены отличаются менее, чем на 50 копеек, то смысла менять обычным трейдерам одни акции на другие нет — разницу съедают комиссии. Если же спред больше, что понять людей, которые не пользуются случаем сделать деньги из воздуха, невозможно.

There is no future, внимательнее будь, я говорил о нуле от места (цены) покупок коллег, которые у всех разные.

Gorik, условный ноль может быть на любой цене. Для Сбера этот «ноль» может быть даже выше текущей. Условный ноль мы проходили в 2022-м. И было абсолютно всё равно, по какой цене были куплены акции, если их нельзя было продать.
Вопрос сейчас стоит только в том, не повторится ли такая же ситуация на ФР РФ, а если повторится, то сколько она будет длиться. Никто не мешает действующей власти изъять навсегда или на длительное время любые активы физ.лиц, заменив их, к примеру на долгосрочные облигации, или вообще без каких-либо компенсаций, как это произошло с акциями Соликамского магниевого завода.

There is no future, действительно не так всё просто, ведь акции могут не только подорожать, не фиксируя прибыль например дождаться мизерной ...

Gorik, Боюсь, что если акции Сбера станут стоить условный ноль, то и рублями сильно не воспользуешься. Пишу уже не первый раз: банк легко может не выдать деньги с вклада, если у него (или у всей страны) будут проблемы. Опыт уже есть. На период санации (или кризиса) деньги на счетах просто замораживаются.

Поэтому, не надо уходить в дискуссии в крайности. Если рухнет всё, то рухнет всё (особенно в текуще время в России, где даже наличная ин.валюта стала очень рискованным вложением).

Про то, что нельзя «держать все яйца в одной корзине», наверное, писать излишне. Когда я рассуждаю про выбор между акциями Сбера (а речь сейчас только про него у меня!), я вовсе не призываю вложить в эти акции все свои накопления. И наличие вкладов в банках (наличной валюты «под подушкой) никак не зависит от того, сколько стоит Сбер — 100 руб. или 300. Вопрос только в том, есть ли вообще деньги, чтобы держать их „везде“.

И еще — рублевые вклады никогда не догонят инфляцию. Про какой бы её размер не писалось в официальных СМИ.

Вот маразм.на вкладе 16%.а дивы10%.догадайтесь где выгодно😂😂😂😂😂😂😂скоро все во вклад уйдут.биржа становиться гавном

Якут Якутяшка, скажите это тем, кто покупал Сбер по 100 и дешевле. У них сейчас стоимость вложений в три раза больше, и это не считая полученных дивидендов. Если Вы делали вклады 8-10 лет назад, то Ваши вложения намного меньше сейчас, чем у тех, кто покупал Сбер в 2014-2016.

Нравятся 9% чистыми годовых — держите, не нравятся — продавайте. Всё просто.

PP PP, не совсем просто. В случае «не нравятся» должно быть продолжение: что потом делать с рублями… Акции могут подорожать, а [вариант]… К примеру, тело вклада под 16% годовых никак не изменится. Если вложить 100 тыс. под 16%, то после получения процентов, продать вклад дороже 100 тыс. не получится.

There is no future, вы неправы. в меньшую сторону могут изменить на ГОСА. бюллетень может содержать несколько вариантов размера дивидендов и...

Tonikvzakone, можно пример, где в бюллетене были варианты размера дивидендов?.. У меня нет таких примеров. Все бюллетени, с которыми я знакомился, содержали фиксированные суммы, и было только два вариант: «выплатить» — «не платить». Учитывая, что везде большинство голосов принадлежит одному акционеру, интриги почти никогда не было (за редким исключением). Всё, что к июлю может теперь реально произойти с максимальной вероятностью в отрицательном для граждан России варианте, связано с СВО. Но если кто-то верит ТОЛЬКО новостям из Москвы, то говорить об этом с этими людьми бесполезно. Хотя, я им завидую. Жить в розовых очках, особенно, когда жизнь сытая и комфортная, действительно спокойнее.

There is no future, А может и увеличить

PP PP, не может. К собранию будут изготовлены протоколы. Там будет выбор — 33,3 — «за» или «против» выплаты. Третьего варианта нет.

Главное, что дивы утвердили и выплатят. Рынок еще этого не понял. К дивам вполне может быть и 330 и повыше даже.

Казначей Атлантик-сити, не утвердили, а рекомендовали. Утвердить может только собрание акционеров. И может даже отменить вообще. Теперь два варианта осталось — 33,3 или 0.

Странно, никто до сих пор не написал: Рынок ожидал 100 руб, а рекомендовали 33. Поэтому и падает.
Проверка на наличие «яиц» началась.

Не удивлюсь, если в конце дня будет 315+.

Все Верно, выгодней выйти и положить на 16%

Метод №5, 16% через год и неизвестно, что будет через год с ценами на всё. Дерзайте!

Исторически цена акций Сбера, перед дивидендной отсечой приходит к 9-10% Дивдоходности

EASY TRADE, это какой же у Вас период «исторический»? Хорошо помню, как даже 5% див. доходности было счастьем. А 10% давал только третий эшелон.