Александр Елшин зарядил вторые 30 тыр на заявление в АС о принятии обеспечительных мер. С первым заявлением суд послал Александра и Ко куда подальше, тк даже ребенку понятно было, что нельзя запретить то, что уже исполнено. Но это толко раззадорило истца.
Новая обеспечительная мера
«Представитель истца просит рассмотреть ходатайство о приостановлении действия редакции устава ПАО «Казаньоргсинтез», утвержденной решением Общего собрания акционеров ПАО «Казаньоргсинтез» от 30.06.2025 как обеспечение иска. Судом разъяснено представителю истца о том, что ходатайство об обеспечении иска будет рассмотрено в предусмотренные законом сроки с вынесением отдельного судебного акта».
Представитель Александра симулирует бурную активную деятельность и смотивировал своего клиента выкинуть еще тридцадку. Александр, тебя разводят)
Во-первых, такой меры нет в АПК как прямо предусмотренной. Это же не нормативный правовой акт, чтобы его приостанавливать. Ну ладно, пусь это будет иная мера. Но сомнительно, тк. новой редакции устава соответствует запись ГРН, а реестр ЕГРЮЛ обладает публичной достоверностью — пока запись не оспорена, она действительна и все третьи лица должны на нее полагаться, а значит и на устав под этой записью.
Во-вторых, обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Принятая новая редакция — это постоянно действующая сущность, обладающая стабильностью во времени. То есть если будет положительное решение суда, то оно 100% будет исполнено. Имущественный вред также не наносится истцу — как был Александр без фактического механизма конвертации до новой редакции, так и при новой редакции без него же. Ничего для истца не меняется.
В-третьих, При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности. Приостановка действия нов редакции устава не влечет перехода автоматом на старый устав. В этом случае КОС остается без устава, что затрудняет его деятельность как корпорации, основанной на уставе
В-четвертых, приостановка устава КОС приведет к проблемам, которые можно посчитать и назвать их убытками. А бабки Александр в качестве встречного обеспечения не предоставил
Поэтому очередной отлуп