комментарии Алексей Rexusman на форуме

Всем привет. Соскучился, если так говорить не стыдно, по большинству. Трудный выдался год, но поучительный.
В марте будет ровно год, как зашел.
нечем было делиться позитивным, поэтому брал паузу.
Для себя за этот год я к чему пришел: стал более внимательным, аккуратным, более выдержанным. Так как опыта было «0», то примеряю до сих пор разные стратегии.
За прошедший год депозит просел на 30 процентов. Но, год не зря прошел. За последние 2 месяца просадку на половину исправил.
Последняя «глупая» сделка была по нефтянке.
Перед НГ зашортил всю нефть. Но, как обычно происходит, отвлекли по работе, и не прикрыл сделки, не успел. Ушел шортами в НГ. Но ждал. был уверен, что найду способ вылезти из сильно просевших сделок. Убыток был в 3-значном выражении. Сегодня вылез из почти всего. С плюсом.
Для чего написал все это: благодаря всем вам, чуть-чуть умнеем потихоньку. За последние 2 месяца пока не одной сделки в минус не допустил.
Сегодня и вчера был вынужден очень серьезно усредняться. Зато вышел в плюс из убыточных сделок.
Как вывод для себя сделал такой — обязательно должен быть кэш для выхода из таких ситуаций. Желательно достаточный. Из любой ситуации можно выйти без убытка в виду волатильности рынка и при наличии возможности.
Вот так написал.

Satan, так закаляется сталь! Наверное, ибо следующий шаг — осознание, что на фонде нельзя говорить о конечном результате, пока не закрыта последняя сделка в жизни

any_to_real, как-то мрачно)) звучит) надо поправить — пока со сделки не вывел кэш)
И желательно больше, чем вложил)

Алексей Rexusman, опыт показывает, что выведенный кэш потом заводится обратно и все по новой, в общем отныне вся жизнь борьба за бабло, ну будем надеяться

any_to_real, игла))
Как сказал Мистер Ханна (Мэтью МакКонахи) из «Волка с Уолл-стрит»:
«Да они все торчки, нельзя дать им унести бабосики домой» :))

Всем привет. Соскучился, если так говорить не стыдно, по большинству. Трудный выдался год, но поучительный.
В марте будет ровно год, как зашел.
нечем было делиться позитивным, поэтому брал паузу.
Для себя за этот год я к чему пришел: стал более внимательным, аккуратным, более выдержанным. Так как опыта было «0», то примеряю до сих пор разные стратегии.
За прошедший год депозит просел на 30 процентов. Но, год не зря прошел. За последние 2 месяца просадку на половину исправил.
Последняя «глупая» сделка была по нефтянке.
Перед НГ зашортил всю нефть. Но, как обычно происходит, отвлекли по работе, и не прикрыл сделки, не успел. Ушел шортами в НГ. Но ждал. был уверен, что найду способ вылезти из сильно просевших сделок. Убыток был в 3-значном выражении. Сегодня вылез из почти всего. С плюсом.
Для чего написал все это: благодаря всем вам, чуть-чуть умнеем потихоньку. За последние 2 месяца пока не одной сделки в минус не допустил.
Сегодня и вчера был вынужден очень серьезно усредняться. Зато вышел в плюс из убыточных сделок.
Как вывод для себя сделал такой — обязательно должен быть кэш для выхода из таких ситуаций. Желательно достаточный. Из любой ситуации можно выйти без убытка в виду волатильности рынка и при наличии возможности.
Вот так написал.

Satan, так закаляется сталь! Наверное, ибо следующий шаг — осознание, что на фонде нельзя говорить о конечном результате, пока не закрыта последняя сделка в жизни

any_to_real, как-то мрачно)) звучит) надо поправить — пока со сделки не вывел кэш)
И желательно больше, чем вложил)

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано, размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер ВВП и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)

Алексей Rexusman,
Полагаешь все так просто? ВВП всегда растет… запросто так налоги ввести… ну, могет быть. Не знаю) Профи виднее)

Broncos, у Америки GDP всегда растёт — производят iPhone каждый год и автомобили меняют тоже почти каждый год, дома обновляют)) а у нас ленивая и бедная нация в целом))

Алексей Rexusman, Ага, у нас все пьют и ленивые, а там живут просто веселые и работящие люди ))
Я прям так и думал ))

Broncos,… ну вот, что я вижу — дело не только в людях...
На мой взгляд — суть в Рыночной конкуренции и Здравом смысле...

Возьму для примера 2 предприятия — ВСМПО и Allegheny Technology (США) — компании конкуренты — оба производят детали для BOEING и Энергетики.
А теперь простая арифметика:
ВСМПО (РФ) — Выручка около 1,5B $ — людей 20.000 человек
ATI (США) — Выручка около 4B $ — людей 7.000 человек

Где производительность и количество продукта на 1 человека больше?

И дело даже не в том, что те «меньше пьют» (может даже больше вечером в барах) или больше бегают на работе.

Суть вот в чём — у них 1 оператор на 5 станков (единиц техники) +механизация и +автоматизация, у нас 1 оператор на 1 станок.
Спрашиваешь у ВСМПО, почему так? Отвечают — что они социально-отвественное предприятие, обеспечивают моногород работой. Но это как раз не социальная ответственность — они воруют зарплату у того, кто работает хорошо и делят с 4-мя другими лентяями.

Вместо этого, лучше бы платили в 5 раз больше самому усердному — а он бы на такую хорошую зарплату заказал бы себе Дом большой каменный — дал бы работу тем четырём. Тогда и продукта было бы в 2 раза больше.

А рыночная конкуренция заставляет Предприятия думать — как сберегать ресурсы и снижать себестоимость. Принцип — Кайдзен и Бережливого производства.
Но когда ты один единственный на рынке (как ВСМПО) — то ты и думать не хочешь, всё равно к тебе придут!)) А кто глава в ВСМПО?.. РОСТЕХ с Ч… вым. Им уже и думать не обязательно — у них всё в жизни есть))

Это моё мнение)) много по командировкам поездил)

Алексей Rexusman, Принцип — Кайдзен и Бережливого производства — это как раз разводилово мирового масштаба по выкачиванию бабок и генерации бездельников в деловых костюмах

any_to_real, я видел на 2-х предприятиях, где хорошо эти системы работают))
CLAAS — в Краснодаре — 500 человек — 700 комбайнов в год на 10 млрд, можно сравнить с РОССЕЛЬМАШ (10.000 человек и ручной труд — неэффективно);
БрАЗ — Братский Алюминиевый Завод — Филиппов Сергей Викторович (очень талантливый руководитель в 2000-х — настроил систему на заводе).

Алексей Rexusman, я повидал много предприятий и как это все внедрялось — по мне так там главное было сократить трудяг и расширить штаб бюррократов — ну не может 20-летний пацан, ничего кроме парты не видевший, учить инженеров со стажем 30 лет, как тем эффективно работать на их предприятии, такие пироги.
А в этих CLAAS и БрАЗ подозреваю дело не в кайдзене, а в хозяине, хорошему хозяину никакой кайдзен не навредит, а плохого хоть обвешай досками проблем — ни фига не изменится

any_to_real, назвать можно как угодно — но суть от этого не меняется...
Переведём, как ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ :)
Здравый смысл — это порядок на рабочем месте, точить инструмент сразу после завершения операции, механизировать простейшие операции, чтобы мог работать 1 оператор на 5 станках. Вот и всё.
А потом 20-ти летний может и сдаст теорию, но реально учить он сможет только после того, как сам поработает...
В Кайдзен (в системе ЗДРАВОГО СМЫСЛА — по-русски) — есть понятия GEMBA — нужно работать не в кабинете, а на производстве… Надо спускаться вниз на площадку…

Алексей Rexusman, Кайдзен у нас в России раньше работал — наставничество, и опыт.

Satan, наставничество и опыт — соглашусь, но это маленькая часть большого айсберга)
Чего в СССР не хватало — это осознания денежной формы запасов — лишних запасов… Зачем была нужна перевыполнение плана в 105%? Лишнее — значит, что-то другое не смогу произвести вовремя.

Алексей Rexusman, полностью согласен. Но большая часть Кайдзен — это наш советский опыт: порядок на каждом месте, радение за результат каждого, нетерпимость к халявству, наставничество и вырастание с низов. Это все, что было при становлении совка. потом мы это потеряли :(

Satan, добавьте к Советскому опыту Учёт и анализ (денежную форму запасов и систему управления оборотным капиталом) — получится «Производственная система» (русский перевод от слова «Кайдзен» — непрерывное совершенствование, что тоже часть «Производственной системы»)

Совесткому опыту не хватало осознания денежных потоков на производстве.
Поэтому сложно было расставлять приоритеты.
Если стоимость — это мера труда, то более дорогое делать дольше и труднее.
Поэтому очень часто ошибались со временем на производстве и приоритетами, что могло привести (и приводило) к низкой производительности.

Немного углублюсь, но дальше не стану — ABC-XYZ анализ — нужно понимать и стоимость, и вариативность. А без осознание того и другого — сделаешь не то, что нужно потребителю — точнее сделаешь невовремя.

В СССР не было понятия временной стоимости денег.
А лишние запасы (перепроизводство и перевыполнение плана) — это не только лишние замороженные деньги, а ещё и неразумнораспределённое время — поэтому при перепроизводстве в СССР часто был дефицит.

Ну Лукойл купил огромную поляну СЭС на несколько Мегаватт мощности, Газпром не только качает газ, но еще и снимает кино, разрабатывает и внедряет сложные цифровые комплексы оптимизируя операционные расходы, EN+ майнит биткоин, если разобраться и вникнуть, всё очень интересно здесь, а самое главное стабильно и с запасом прочности.

Национальное Достояние, вся стабильность и весь запас прочности разбивает от одного «берлинского пассажира»...

Что же это за устойчивая модель такая?.. Что один человек нагнул российский рынок с великой РОСНЕФТЬЮ и ГАЗПРОМом и поставил его в позу «дама моёт пол»… ???

Алексей Rexusman, Он не человек! Он-ДЕМОН!!!

Вадим Джог, кто Демон?.. И для кого он демон?..

Вы про тех ДЕМОНОВ, из-за которых в 2014-15 у нас Доллар взлетел с 30 до 80-ти? ))

Это сегодняшний ДЕМОН сделал $ по 85 в 2014-15?))

Алексей Rexusman, ДЕМОН, для меня тот, кто роется в чужом грязном белье, тот, кто раскачивает систему, вместо того что бы всем сплотиться и работать, вносит раскол.Вот.

Вадим Джог, я хочу сплотиться, но только чтобы все по честному и справедливому работали))

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано, размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер ВВП и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)

Алексей Rexusman,
Полагаешь все так просто? ВВП всегда растет… запросто так налоги ввести… ну, могет быть. Не знаю) Профи виднее)

Broncos, у Америки GDP всегда растёт — производят iPhone каждый год и автомобили меняют тоже почти каждый год, дома обновляют)) а у нас ленивая и бедная нация в целом))

Алексей Rexusman, Ага, у нас все пьют и ленивые, а там живут просто веселые и работящие люди ))
Я прям так и думал ))

Broncos,… ну вот, что я вижу — дело не только в людях...
На мой взгляд — суть в Рыночной конкуренции и Здравом смысле...

Возьму для примера 2 предприятия — ВСМПО и Allegheny Technology (США) — компании конкуренты — оба производят детали для BOEING и Энергетики.
А теперь простая арифметика:
ВСМПО (РФ) — Выручка около 1,5B $ — людей 20.000 человек
ATI (США) — Выручка около 4B $ — людей 7.000 человек

Где производительность и количество продукта на 1 человека больше?

И дело даже не в том, что те «меньше пьют» (может даже больше вечером в барах) или больше бегают на работе.

Суть вот в чём — у них 1 оператор на 5 станков (единиц техники) +механизация и +автоматизация, у нас 1 оператор на 1 станок.
Спрашиваешь у ВСМПО, почему так? Отвечают — что они социально-отвественное предприятие, обеспечивают моногород работой. Но это как раз не социальная ответственность — они воруют зарплату у того, кто работает хорошо и делят с 4-мя другими лентяями.

Вместо этого, лучше бы платили в 5 раз больше самому усердному — а он бы на такую хорошую зарплату заказал бы себе Дом большой каменный — дал бы работу тем четырём. Тогда и продукта было бы в 2 раза больше.

А рыночная конкуренция заставляет Предприятия думать — как сберегать ресурсы и снижать себестоимость. Принцип — Кайдзен и Бережливого производства.
Но когда ты один единственный на рынке (как ВСМПО) — то ты и думать не хочешь, всё равно к тебе придут!)) А кто глава в ВСМПО?.. РОСТЕХ с Ч… вым. Им уже и думать не обязательно — у них всё в жизни есть))

Это моё мнение)) много по командировкам поездил)

Алексей Rexusman, Принцип — Кайдзен и Бережливого производства — это как раз разводилово мирового масштаба по выкачиванию бабок и генерации бездельников в деловых костюмах

any_to_real, я видел на 2-х предприятиях, где хорошо эти системы работают))
CLAAS — в Краснодаре — 500 человек — 700 комбайнов в год на 10 млрд, можно сравнить с РОССЕЛЬМАШ (10.000 человек и ручной труд — неэффективно);
БрАЗ — Братский Алюминиевый Завод — Филиппов Сергей Викторович (очень талантливый руководитель в 2000-х — настроил систему на заводе).

Алексей Rexusman, я повидал много предприятий и как это все внедрялось — по мне так там главное было сократить трудяг и расширить штаб бюррократов — ну не может 20-летний пацан, ничего кроме парты не видевший, учить инженеров со стажем 30 лет, как тем эффективно работать на их предприятии, такие пироги.
А в этих CLAAS и БрАЗ подозреваю дело не в кайдзене, а в хозяине, хорошему хозяину никакой кайдзен не навредит, а плохого хоть обвешай досками проблем — ни фига не изменится

any_to_real, назвать можно как угодно — но суть от этого не меняется...
Переведём, как ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ :)
Здравый смысл — это порядок на рабочем месте, точить инструмент сразу после завершения операции, механизировать простейшие операции, чтобы мог работать 1 оператор на 5 станках. Вот и всё.
А потом 20-ти летний может и сдаст теорию, но реально учить он сможет только после того, как сам поработает...
В Кайдзен (в системе ЗДРАВОГО СМЫСЛА — по-русски) — есть понятия GEMBA — нужно работать не в кабинете, а на производстве… Надо спускаться вниз на площадку…

Алексей Rexusman, Кайдзен у нас в России раньше работал — наставничество, и опыт.

Satan, наставничество и опыт — соглашусь, но это маленькая часть большого айсберга)
Чего в СССР не хватало — это осознания денежной формы запасов — лишних запасов… Зачем было нужно перевыполнение плана в 105%? Лишнее — значит, что-то другое не смогут произвести вовремя.

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано, размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер ВВП и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)

Алексей Rexusman,
Полагаешь все так просто? ВВП всегда растет… запросто так налоги ввести… ну, могет быть. Не знаю) Профи виднее)

Broncos, у Америки GDP всегда растёт — производят iPhone каждый год и автомобили меняют тоже почти каждый год, дома обновляют)) а у нас ленивая и бедная нация в целом))

Алексей Rexusman, Ага, у нас все пьют и ленивые, а там живут просто веселые и работящие люди ))
Я прям так и думал ))

Broncos,… ну вот, что я вижу — дело не только в людях...
На мой взгляд — суть в Рыночной конкуренции и Здравом смысле...

Возьму для примера 2 предприятия — ВСМПО и Allegheny Technology (США) — компании конкуренты — оба производят детали для BOEING и Энергетики.
А теперь простая арифметика:
ВСМПО (РФ) — Выручка около 1,5B $ — людей 20.000 человек
ATI (США) — Выручка около 4B $ — людей 7.000 человек

Где производительность и количество продукта на 1 человека больше?

И дело даже не в том, что те «меньше пьют» (может даже больше вечером в барах) или больше бегают на работе.

Суть вот в чём — у них 1 оператор на 5 станков (единиц техники) +механизация и +автоматизация, у нас 1 оператор на 1 станок.
Спрашиваешь у ВСМПО, почему так? Отвечают — что они социально-отвественное предприятие, обеспечивают моногород работой. Но это как раз не социальная ответственность — они воруют зарплату у того, кто работает хорошо и делят с 4-мя другими лентяями.

Вместо этого, лучше бы платили в 5 раз больше самому усердному — а он бы на такую хорошую зарплату заказал бы себе Дом большой каменный — дал бы работу тем четырём. Тогда и продукта было бы в 2 раза больше.

А рыночная конкуренция заставляет Предприятия думать — как сберегать ресурсы и снижать себестоимость. Принцип — Кайдзен и Бережливого производства.
Но когда ты один единственный на рынке (как ВСМПО) — то ты и думать не хочешь, всё равно к тебе придут!)) А кто глава в ВСМПО?.. РОСТЕХ с Ч… вым. Им уже и думать не обязательно — у них всё в жизни есть))

Это моё мнение)) много по командировкам поездил)

Алексей Rexusman, Принцип — Кайдзен и Бережливого производства — это как раз разводилово мирового масштаба по выкачиванию бабок и генерации бездельников в деловых костюмах

any_to_real, я видел на 2-х предприятиях, где хорошо эти системы работают))
CLAAS — в Краснодаре — 500 человек — 700 комбайнов в год на 10 млрд, можно сравнить с РОССЕЛЬМАШ (10.000 человек и ручной труд — неэффективно);
БрАЗ — Братский Алюминиевый Завод — Филиппов Сергей Викторович (очень талантливый руководитель в 2000-х — настроил систему на заводе).

Алексей Rexusman, А Вы невкурсе про какого Ростовского пиоизводителя комбаинов--покойный Лужков-после своей отставки и занятием сельхоз-производством пррдукции в Калиненградской области — ГРОМКО СКАЗАЛ: " Я куплю 10 летний комбаин Джон ДИР из Европы, чем новый из -«поему назвал»- «Россельмаш»-Ростова(это когда у него из этого Россельмаша на «гарантии» — этот комбаин --НАЕБ… СЯ!!!

Chef, вот-вот)) Именно РОСТСЕЛЬМАШ — а владеют им «родственники» полпреда Ткачёва))
Эх, не хочется тему эту развивать — но туда отправить бы одного человека с расследованием)
Некачественные комбайны и слишком с высокими затратами на неэффективном производстве))

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано, размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер ВВП и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)

Алексей Rexusman,
Полагаешь все так просто? ВВП всегда растет… запросто так налоги ввести… ну, могет быть. Не знаю) Профи виднее)

Broncos, у Америки GDP всегда растёт — производят iPhone каждый год и автомобили меняют тоже почти каждый год, дома обновляют)) а у нас ленивая и бедная нация в целом))

Алексей Rexusman, Ага, у нас все пьют и ленивые, а там живут просто веселые и работящие люди ))
Я прям так и думал ))

Broncos,… ну вот, что я вижу — дело не только в людях...
На мой взгляд — суть в Рыночной конкуренции и Здравом смысле...

Возьму для примера 2 предприятия — ВСМПО и Allegheny Technology (США) — компании конкуренты — оба производят детали для BOEING и Энергетики.
А теперь простая арифметика:
ВСМПО (РФ) — Выручка около 1,5B $ — людей 20.000 человек
ATI (США) — Выручка около 4B $ — людей 7.000 человек

Где производительность и количество продукта на 1 человека больше?

И дело даже не в том, что те «меньше пьют» (может даже больше вечером в барах) или больше бегают на работе.

Суть вот в чём — у них 1 оператор на 5 станков (единиц техники) +механизация и +автоматизация, у нас 1 оператор на 1 станок.
Спрашиваешь у ВСМПО, почему так? Отвечают — что они социально-отвественное предприятие, обеспечивают моногород работой. Но это как раз не социальная ответственность — они воруют зарплату у того, кто работает хорошо и делят с 4-мя другими лентяями.

Вместо этого, лучше бы платили в 5 раз больше самому усердному — а он бы на такую хорошую зарплату заказал бы себе Дом большой каменный — дал бы работу тем четырём. Тогда и продукта было бы в 2 раза больше.

А рыночная конкуренция заставляет Предприятия думать — как сберегать ресурсы и снижать себестоимость. Принцип — Кайдзен и Бережливого производства.
Но когда ты один единственный на рынке (как ВСМПО) — то ты и думать не хочешь, всё равно к тебе придут!)) А кто глава в ВСМПО?.. РОСТЕХ с Ч… вым. Им уже и думать не обязательно — у них всё в жизни есть))

Это моё мнение)) много по командировкам поездил)

Алексей Rexusman, Принцип — Кайдзен и Бережливого производства — это как раз разводилово мирового масштаба по выкачиванию бабок и генерации бездельников в деловых костюмах

any_to_real, я видел на 2-х предприятиях, где хорошо эти системы работают))
CLAAS — в Краснодаре — 500 человек — 700 комбайнов в год на 10 млрд, можно сравнить с РОССЕЛЬМАШ (10.000 человек и ручной труд — неэффективно);
БрАЗ — Братский Алюминиевый Завод — Филиппов Сергей Викторович (очень талантливый руководитель в 2000-х — настроил систему на заводе).

Алексей Rexusman, я повидал много предприятий и как это все внедрялось — по мне так там главное было сократить трудяг и расширить штаб бюррократов — ну не может 20-летний пацан, ничего кроме парты не видевший, учить инженеров со стажем 30 лет, как тем эффективно работать на их предприятии, такие пироги.
А в этих CLAAS и БрАЗ подозреваю дело не в кайдзене, а в хозяине, хорошему хозяину никакой кайдзен не навредит, а плохого хоть обвешай досками проблем — ни фига не изменится

any_to_real, назвать можно как угодно — но суть от этого не меняется...
Переведём, как ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ :)
Здравый смысл — это порядок на рабочем месте, точить инструмент сразу после завершения операции, механизировать простейшие операции, чтобы мог работать 1 оператор на 5 станках. Вот и всё.
А потом 20-ти летний может и сдаст теорию, но реально учить он сможет только после того, как сам поработает...
В Кайдзен (в системе ЗДРАВОГО СМЫСЛА — по-русски) — есть понятия GEMBA — нужно работать не в кабинете, а на производстве… Надо спускаться вниз на площадку…

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано, размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер ВВП и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)

Алексей Rexusman,
Полагаешь все так просто? ВВП всегда растет… запросто так налоги ввести… ну, могет быть. Не знаю) Профи виднее)

Broncos, у Америки GDP всегда растёт — производят iPhone каждый год и автомобили меняют тоже почти каждый год, дома обновляют)) а у нас ленивая и бедная нация в целом))

Алексей Rexusman, Ага, у нас все пьют и ленивые, а там живут просто веселые и работящие люди ))
Я прям так и думал ))

Broncos,… ну вот, что я вижу — дело не только в людях...
На мой взгляд — суть в Рыночной конкуренции и Здравом смысле...

Возьму для примера 2 предприятия — ВСМПО и Allegheny Technology (США) — компании конкуренты — оба производят детали для BOEING и Энергетики.
А теперь простая арифметика:
ВСМПО (РФ) — Выручка около 1,5B $ — людей 20.000 человек
ATI (США) — Выручка около 4B $ — людей 7.000 человек

Где производительность и количество продукта на 1 человека больше?

И дело даже не в том, что те «меньше пьют» (может даже больше вечером в барах) или больше бегают на работе.

Суть вот в чём — у них 1 оператор на 5 станков (единиц техники) +механизация и +автоматизация, у нас 1 оператор на 1 станок.
Спрашиваешь у ВСМПО, почему так? Отвечают — что они социально-отвественное предприятие, обеспечивают моногород работой. Но это как раз не социальная ответственность — они воруют зарплату у того, кто работает хорошо и делят с 4-мя другими лентяями.

Вместо этого, лучше бы платили в 5 раз больше самому усердному — а он бы на такую хорошую зарплату заказал бы себе Дом большой каменный — дал бы работу тем четырём. Тогда и продукта было бы в 2 раза больше.

А рыночная конкуренция заставляет Предприятия думать — как сберегать ресурсы и снижать себестоимость. Принцип — Кайдзен и Бережливого производства.
Но когда ты один единственный на рынке (как ВСМПО) — то ты и думать не хочешь, всё равно к тебе придут!)) А кто глава в ВСМПО?.. РОСТЕХ с Ч… вым. Им уже и думать не обязательно — у них всё в жизни есть))

Это моё мнение)) много по командировкам поездил)

Алексей Rexusman, Принцип — Кайдзен и Бережливого производства — это как раз разводилово мирового масштаба по выкачиванию бабок и генерации бездельников в деловых костюмах

any_to_real, я видел на 2-х предприятиях, где хорошо эти системы работают))
CLAAS — в Краснодаре — 500 человек — 700 комбайнов в год на 10 млрд, можно сравнить с РОССЕЛЬМАШ (10.000 человек и ручной труд — неэффективно);
БрАЗ — Братский Алюминиевый Завод — Филиппов Сергей Викторович (очень талантливый руководитель в 2000-х — настроил систему на заводе).

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано, размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер ВВП и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)

Алексей Rexusman,
Полагаешь все так просто? ВВП всегда растет… запросто так налоги ввести… ну, могет быть. Не знаю) Профи виднее)

Broncos, у Америки GDP всегда растёт — производят iPhone каждый год и автомобили меняют тоже почти каждый год, дома обновляют)) а у нас ленивая и бедная нация в целом))

Алексей Rexusman, Ага, у нас все пьют и ленивые, а там живут просто веселые и работящие люди ))
Я прям так и думал ))

Broncos,… ну вот, что я вижу — дело не только в людях...
На мой взгляд — суть в Рыночной конкуренции и Здравом смысле...

Возьму для примера 2 предприятия — ВСМПО и Allegheny Technology (США) — компании конкуренты — оба производят детали для BOEING и Энергетики.
А теперь простая арифметика:
ВСМПО (РФ) — Выручка около 1,5B $ — людей 20.000 человек
ATI (США) — Выручка около 4B $ — людей 7.000 человек

Где производительность и количество продукта на 1 человека больше?

И дело даже не в том, что те «меньше пьют» (может даже больше вечером в барах) или больше бегают на работе.

Суть вот в чём — у них 1 оператор на 5 станков (единиц техники) +механизация и +автоматизация, у нас 1 оператор на 1 станок.
Спрашиваешь у ВСМПО, почему так? Отвечают — что они социально-отвественное предприятие, обеспечивают моногород работой. Но это как раз не социальная ответственность — они воруют зарплату у того, кто работает хорошо и делят с 4-мя другими лентяями.

Вместо этого, лучше бы платили в 5 раз больше самому усердному — а он бы на такую хорошую зарплату заказал бы себе Дом большой каменный — дал бы работу тем четырём. Тогда и продукта было бы в 2 раза больше.

Это моё мнение)) много по командировкам поездил)

Алексей Rexusman,
В станкостроении и технологий мы сильно отстаем. Какие тут вопросы. Я даже не хочу вспоминать как в течение десятка лет строили завод чипов в Зеленограде за несколько ярдов зеленых. Но так и не построили. Бросили. А чипы под которые его строили, уже морально устарели и т.д.
А вот, если бы им прикрутили поставки титана от нашего монополиста, то они бы прочувствовали это, думаю времена такие близко. Кое-что у нас меняется в этом смысле.

Broncos, ну-у....
Я бы сказал, что мы не в станкостроении отстали, а в организации производственных процессов (нет здравого смысла)… Поэтому и завод долго строим, за это время всё устаревает))

А поставки титана мы им перекрыть не сможем — мы задохнёмся без их покупок.
А они смогут покупать титан, даже если дороже, в другом месте — БОИНГу за покупку более дорогого титана выплатят субсидии из свеженапечатанных… И экономика только расти у них будет))
А мы свой титан детям на завтрак вынуждены будем давать — мы столько сами не потребим.
МС-21 даже ещё не начал производиться (в перспективе — только штук 20 в год), а Боинг — 500!))

Поэтому выход только один! На мой взгляд!
Тут хоть многие как-то про «пассажира» думают по разному...
Но нам ссорится с внешним рынком никак нельзя… Коллектив утрётся, а мы утонем.
Они без нас проживут (и без титана, и без газа, и без никеля), а мы без их денег, технологий, Айфонов, Мерседесов и Боингов вряд ли)
Они даже сейчас свой «Батут» запустили.

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано, размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер ВВП и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)

Алексей Rexusman,
Полагаешь все так просто? ВВП всегда растет… запросто так налоги ввести… ну, могет быть. Не знаю) Профи виднее)

Broncos, у Америки GDP всегда растёт — производят iPhone каждый год и автомобили меняют тоже почти каждый год, дома обновляют)) а у нас ленивая и бедная нация в целом))

Алексей Rexusman, Ага, у нас все пьют и ленивые, а там живут просто веселые и работящие люди ))
Я прям так и думал ))

Broncos,… ну вот, что я вижу — дело не только в людях...
На мой взгляд — суть в Рыночной конкуренции и Здравом смысле...

Возьму для примера 2 предприятия — ВСМПО и Allegheny Technology (США) — компании конкуренты — оба производят детали для BOEING и Энергетики.
А теперь простая арифметика:
ВСМПО (РФ) — Выручка около 1,5B $ — людей 20.000 человек
ATI (США) — Выручка около 4B $ — людей 7.000 человек

Где производительность и количество продукта на 1 человека больше?

И дело даже не в том, что те «меньше пьют» (может даже больше вечером в барах) или больше бегают на работе.

Суть вот в чём — у них 1 оператор на 5 станков (единиц техники) +механизация и +автоматизация, у нас 1 оператор на 1 станок.
Спрашиваешь у ВСМПО, почему так? Отвечают — что они социально-отвественное предприятие, обеспечивают моногород работой. Но это как раз не социальная ответственность — они воруют зарплату у того, кто работает хорошо и делят с 4-мя другими лентяями.

Вместо этого, лучше бы платили в 5 раз больше самому усердному — а он бы на такую хорошую зарплату заказал бы себе Дом большой каменный — дал бы работу тем четырём. Тогда и продукта было бы в 2 раза больше.

А рыночная конкуренция заставляет Предприятия думать — как сберегать ресурсы и снижать себестоимость. Принцип — Кайдзен и Бережливого производства.
Но когда ты один единственный на рынке (как ВСМПО) — то ты и думать не хочешь, всё равно к тебе придут!)) А кто глава в ВСМПО?.. РОСТЕХ с Ч… вым. Им уже и думать не обязательно — у них всё в жизни есть))

Это моё мнение)) много по командировкам поездил)

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано, размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер ВВП и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)

Алексей Rexusman,
Полагаешь все так просто? ВВП всегда растет… запросто так налоги ввести… ну, могет быть. Не знаю) Профи виднее)

Broncos, у Америки GDP всегда растёт — производят iPhone каждый год и автомобили меняют тоже почти каждый год, дома обновляют)) а у нас ленивая и бедная нация в целом))

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано, размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер ВВП и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)

Алексей Rexusman,
Полагаешь все так просто? ВВП всегда растет… запросто так налоги ввести… ну, могет быть. Не знаю) Профи виднее)

Broncos, я лишь сказал, что написано в учебнике)) Кстати, читается легче, чем любой российский учебник по экономике)) у них всё понятно — и можно быстро прочитать, хоть и 1000 страниц)

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, вот если РФ напечатает денег, мы работать больше не станем — не будем производить больше продукта, тогда будет инфляция))
Главное для экономики, чтобы объём продукта рос… Пусть это будет новый iPhone каждый год по завышенным ценам… Но продукт должен расти…

… Если там позеленеет, вряд ли сбер будет падать в одиночестве.

Broncos, не факт, у нас Леха фонду шатает пока…

Wal72,
Ну эт да. Я там чуть ниже оговаривался, что многое зависит от того, как используют 23.01 наши западные партнеры. Смогут ли извлечь из этого или уже подготовлен некий ядовитый экстракт). Это на случай при прочих равных и отсутствия чего-то неординарного…

Broncos, ничего они не могут внутри страны, партнеры эти самые. Только выражать обеспокоенность снаружи.

Geist,
Это конешно. Но они под это дело могут какую-нибудь хрень запупырить, заранее заготовленную. Просто используя это как формальный повод. А, если удастся еще какую-нибудь мини-сакральную мини-жертву изобразить, типа, школьника, потерявшего сознание от натужного скандирования «Льошу на волю!» в силу общих проблем с физической недоразвитостью (представленного, как ударенного дубиной омоновца), то наш тщедушный рыночег, может в очередной раз непонятно на чем начать пошатываться и вибрировать… Другое дело — мириканцы. Сколько жертв уличных насилий, сколько разграбленных магазинов! — а он лезет и лезет на хаи! У нас же не так...
-
Кстати, читал где-то какого-то экономиста, который сказал, что он читал выкладки американских очень серьезных экономистов, которые привели такие цифры: в среднем в Америке сейчас пуляют 3-4трл. напечатанных долларов в квартал. А при достижении отметки 20-30трл. наступил коллапс, т.к. их не хватит на обслуживание долга типа. Могу немного ошибаться в передаче информации. 20 или 30 — экономисты расходятся, но в этом диапазоне. Ну, и это при условии, что ничего кардинального в нашем неустойчивом мире не случится…

Broncos, в главной Библии Экономиста — «ЭКОНОМИКС» МакКонела, Брю написано — размер долга не имеет значения, пока США могут платить по нему проценты. А проценты они будут (смогут) платить всегда, т. к. 1) растёт размер GDP (ВВП) и получаемый налог с него; 2) они эти налоги могут повышать или вводить новые тогда, когда надо (фискальная политика)

Можно соглашаться, а можно и не соглашаться.
Но пока работает))

Мысля про байбеки, допэмиссию и Tesla

Всем салам! 

Сегодня на ужин у нас вот такой график, который показывает результат байбеков и допэмиссий. А точнее это количество выпущенных акций (shares outstanding). График привлек мое внимание и вот почему. 

Значит сижу и продолжаю изучать страницы macrotrends.net и забрел на страницу о количестве акций Apple. Удивился, что предложение все меньше и меньше. Далее нашел кнопку сравнить с другими, забил Microsoft, Google и Tesla. И тут голове пронеслась мысля, что Apple и Microsoft создают условия ограниченного предложения. В купе с тем сколько у них бабла на счетах и искусственным уменьшением предложения, эти акции могут еще долго оставаться на хаях. А в случае глобального спуска быть первыми кандидатами на выкуп толпой. Даже в окружении есть знакомые, которые спят и видят, как акции Apple спускаются и они их покупают. Маньяки! 

Напротив же, акции Google и Tesla только увеличивают количество на рынке с помощью допэмиссий. Посмотрел их детально и заметил, что Google тоже стал выкупать акции в последнее время. Хотя глобальный тренд еще не направлен вниз как у Apple или Microsoft.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Господин Ливермор, сейчас ТЕСЛЫ на рынке меньше, чем было в начале Сентября.
Было 2 допки за последнее время на 10 млрд$ (в Сентябре и Декабре).
Сипа пожизненно съела на 70 млрд $ (или даже больше — не помню точно).
На рынке в свободном обращении после 18/12 стало сильно меньше...
Можно ещё допок навыпускать миллиардов на 50!
Ещё и менеджеры фондов 8 трлн, которые по бенчмарку идут за СиПой — должны затарить ТЕСЛУ на 1,5% — тоже намертво ляжет в чуланах.

Трейдер в душе ))

Алексей Rexusman, Причем «в душе» — с любыми ударениями )

Broncos, +100500 )) хорошая шутка получилась)

Кто нибудь ещё держит лонг, ну кроме гейста?

Vadosio, я больше половины в начале недели продал — сразу показалось, что плохо у нас будет.
Ещё даже не вечер… Не хочу «воду мутить» — останусь политкорректным, но вехи следующие:
23/01
02/02

Алексей Rexusman, 23.01 — это школьники, свергающие Путина, ок, а 02.02 хоть что за апокалипсис?

Geist, решение суда…

Вместо него Роснефть, Сурик, Башнефть, за них я могу замолвить словечки, про Лукойл не особо.

Национальное Достояние, ну… У каждого свой выбор!
Я его не порицаю… Я же не лезу к Вам на ветке РОСНЕФТИ, ГАЗПРОМа — сидите там.
Вы богатеете по своему — благодаря Due Diligence этих компаний получаете свои 10-30 (может 40%) годовых...

Я по своему — на хайпе, рискую — страхую, получаю +200%
Будет валиться, побегу первый с корабля «как крыса» — но моя дочка не спросит у меня, откуда я ей деньги принёс — из Газпрома, из Роснефти или из ARK Invest и TESLA ))

Алексей Rexusman, не проще ли тогда купить биткоин?

Национальное Достояние, возможно для кого-то и проще…
Но я в нём совсем ничего не понимаю — даже где новости смотреть...
По ТЕСЛА и ARKG — я точно знаю, где смотреть…

Трейдер в душе ))

Дорой наш всемогущий кукл, прости за вчерашний косяк, не рспознали мы вчера дно, трудно нам было твои пипы увидеть, тем самым, поза моя в беде, от всех тех кто переживает и держит Лонг и находится под влияниями лося, просим и умоляем тебя, покажи силу тем кто в тебя не верит, в ракете!!! Вознеси цену так что бы цена три недели росла сапом и не спускалась, до границ, за 300 бы уже перевалило бы, да будет с тобой наш дух а с нами наша прибыль!!!

ShtrenD, и чтобы еще мы не выпрыгнули на 272, сделай, А?

Tilson, «ну, Барин, ты задачи ставишь!» ©
Это же самое сложное. :)

Engineer_M, "… за 10-ть?.. За 10-ть дней без помощника никак..." ))

«Aliena nobis, nostra aliis» — Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет."