ответы на форуме

Где найти правила сайта и правила публикаций? /Спасибо

Павел Гущин, правила Смартлаба: smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php

Diamond, Я заметил, что правила — это только лишь концепция. Сверился с правилами — ничего не нарушал и понимаю, что просто попал под раздачу. Последний мой пост соответствует сегменту: философия успеха, философия денег, психология. Правильно было бы пересмотреть мой бан и репутацию.

Павел Гущин, smart-lab.ru/blog/offtop/803986.php этот пост не соответствует правилам.

Diamond,

Простите, вас не затруднит указать какому пункту ?
Он соответствует первому и третьему элементу этого пункта:
философия успеха, философия денег, психология.

Павел Гущин, smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php#31_tematika_smartlaba

3.1 — Тематика смартлаба — содержимое не соответствует указанному вами элементу «философия успеха, философия денег, психология».

Если вы хотите сказать, что философия успеха пересекается с духовностью и религией, то вы не смогли раскрыть эту мысль в своём посте, поскольку он противоречит следующему пункту:

3.2 — Посты должны быть содержательными. Пост не может состоять только из ссылок, или одного предложения.

Ваш пост состоит именно из одного предложения и ссылки.

Diamond, п.3.2 в данном случае непри́меним, поскольку ссылка содержит 124 снимка об истоках успеха, об истоках философии побед.
Просьба репутацию откорректировать, а пост вернуть из оффтопа.

Павел Гущин, не могу выполнить вашу просьбу. Если вы не согласны с этим, обратитесь напрямую к @Тимофей Мартынов

Где найти правила сайта и правила публикаций? /Спасибо

Павел Гущин, правила Смартлаба: smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php

Diamond, Я заметил, что правила — это только лишь концепция. Сверился с правилами — ничего не нарушал и понимаю, что просто попал под раздачу. Последний мой пост соответствует сегменту: философия успеха, философия денег, психология. Правильно было бы пересмотреть мой бан и репутацию.

Павел Гущин, smart-lab.ru/blog/offtop/803986.php этот пост не соответствует правилам.

Diamond,

Простите, вас не затруднит указать какому пункту ?
Он соответствует первому и третьему элементу этого пункта:
философия успеха, философия денег, психология.

Павел Гущин, smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php#31_tematika_smartlaba

3.1 — Тематика смартлаба — содержимое не соответствует указанному вами элементу «философия успеха, философия денег, психология».

Если вы хотите сказать, что философия успеха пересекается с духовностью и религией, то вы не смогли раскрыть эту мысль в своём посте, поскольку он противоречит следующему пункту:

3.2 — Посты должны быть содержательными. Пост не может состоять только из ссылок, или одного предложения.

Ваш пост состоит именно из одного предложения и ссылки.

Где найти правила сайта и правила публикаций? /Спасибо

Павел Гущин, правила Смартлаба: smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php

Diamond, Я заметил, что правила — это только лишь концепция. Сверился с правилами — ничего не нарушал и понимаю, что просто попал под раздачу. Последний мой пост соответствует сегменту: философия успеха, философия денег, психология. Правильно было бы пересмотреть мой бан и репутацию.

Павел Гущин, smart-lab.ru/blog/offtop/803986.php этот пост не соответствует правилам.

Где найти правила сайта и правила публикаций? /Спасибо

Павел Гущин, правила Смартлаба: smart-lab.ru/blog/mytrading/5161.php

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Дмитрий Зы,

Комментарии там читал? чтобы мне тут не повторять их ?
Ты интренет спутал с документом.
Что на сайте — не есть спецификация. Чего ты доказал указанием на сайт ?
Есть закон — в суде один потребовал подлинник — он должен быть представлен. Он до сих не представлен.
Не нравятся мои посты — не читай (в твоем духе). Создай свои и критикуй их. Вникай в право, оно тебе не лавочка с новичками, которым можно тыкать в перекопированное невесть знает из каких источников, что такой сорт нефти существует. Найди мне источник, что такой сорт нефти существует и в деле покажи мне спецификацию, а не распечатку. Суд не может вкурить этого, а ты будто всё понял. Болтать все мы мастаки.
Если тебе просто поговорить, то это не ко мне.
Учись читать, учись вникать, тогда может и писать мне перестанешь, начнешь понимать смысл слов. Ты классика — биржа не может врать и ошибаться. Намешил )

Павел Гущин, оо, пошли нервы, «ты», личности...
Ну понятно. Как и РоманП — вы одинаковы. Не удивлюсь, если вы Навального поддерживаете.

Вести дальнейшую беседу с вами не имеет смысла: вы выдумали нарушение, сами поверили в него, теперь пытаетесь что-то сделать.

Просто не торгуйте РФК. Не понимаю, чего вам так упёрся РФК?

Все приверженцы теорий загавора никогда не отличались аналитическим складом ума.

Дмитрий Зы,
По существу есть что добавить ?
Ищи сорт нефти Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — биржа тебя озолотит, чтобы оспорить мои в суде аргументы, что его не существует.
И учись держаться в фокусе темы (спецификация, сорт и т.д.), а не прыгать в сторону — нравится /не нравится, торгуй /не торгуй.

Павел Гущин, Что, прости?
yandex.ru/search/?clid=9582&text=Light+Sweet+Crude+Oil&l10n=ru&lr=46

Дмитрий Зы,
Ты, наверное, и не отдаешь отчет и тому, что я тут не под псевдонимом, а ты всего лишь что и смог себе позволить тут — так это Дмитрий Зы )))
Страхи, домыслы и болезни рулят миром и ты пока там.

Павел Гущин, да мне плевать под ником вы или нет, мне плевать на ваш стаж в судах — стаж для меня ничего не значит — я это всегда говорил: если человек тупой, то не важно сколько и кем он проработал — он тупой и слушать его нельзя.

Давайте определимся кто вы? На основании чего вы решили, что нет сорта нефти, который добывается в США и который торгуется на Чикагской бирже как товар?
Мне плевать сколько людей с вами согласились. У меня факты — у вас выдумки.

Дмитрий Зы,
Речь человека о многом говорит — о прошлом, настоящем, будущем.
Так что помни это и наблюдай за этим.
Это раз.
Второе — у тебя паспорт, свидетельство о рождении есть? Вот там и написано кто ты (ФИО и т.д.).
Далее — покажи мне документ, а не ссылку на результаты поиска или на википедии и т.д, а сам ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ, в котором написано, что создан такой сорт нефти как Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — пиши, а пока не найдешь, прошу не отвлекай. Хорошо ?
Я думаю года тебе хватит. Полгода отказаться от своего образа мыслить как навязывает СМИ и полгода на поиск и отказ от этой идеи как неперспективной и не имеющей положительный ответ.

Павел Гущин, в чём проблема запросить документ у нефтедобывающей компании и убедиться, что нефть такого сорта существует?

Дмитрий Зы,
Ну вот уже просвет.
НО.
У какой компании, если такой сорт не существует и никто его соответственно не добывает ?

Павел Гущин, святые угодники! Мы с вами на второй круг обсуждения идём?

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Дмитрий Зы,

Комментарии там читал? чтобы мне тут не повторять их ?
Ты интренет спутал с документом.
Что на сайте — не есть спецификация. Чего ты доказал указанием на сайт ?
Есть закон — в суде один потребовал подлинник — он должен быть представлен. Он до сих не представлен.
Не нравятся мои посты — не читай (в твоем духе). Создай свои и критикуй их. Вникай в право, оно тебе не лавочка с новичками, которым можно тыкать в перекопированное невесть знает из каких источников, что такой сорт нефти существует. Найди мне источник, что такой сорт нефти существует и в деле покажи мне спецификацию, а не распечатку. Суд не может вкурить этого, а ты будто всё понял. Болтать все мы мастаки.
Если тебе просто поговорить, то это не ко мне.
Учись читать, учись вникать, тогда может и писать мне перестанешь, начнешь понимать смысл слов. Ты классика — биржа не может врать и ошибаться. Намешил )

Павел Гущин, оо, пошли нервы, «ты», личности...
Ну понятно. Как и РоманП — вы одинаковы. Не удивлюсь, если вы Навального поддерживаете.

Вести дальнейшую беседу с вами не имеет смысла: вы выдумали нарушение, сами поверили в него, теперь пытаетесь что-то сделать.

Просто не торгуйте РФК. Не понимаю, чего вам так упёрся РФК?

Все приверженцы теорий загавора никогда не отличались аналитическим складом ума.

Дмитрий Зы,
По существу есть что добавить ?
Ищи сорт нефти Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — биржа тебя озолотит, чтобы оспорить мои в суде аргументы, что его не существует.
И учись держаться в фокусе темы (спецификация, сорт и т.д.), а не прыгать в сторону — нравится /не нравится, торгуй /не торгуй.

Павел Гущин, Что, прости?
yandex.ru/search/?clid=9582&text=Light+Sweet+Crude+Oil&l10n=ru&lr=46

Дмитрий Зы,
Ты, наверное, и не отдаешь отчет и тому, что я тут не под псевдонимом, а ты всего лишь что и смог себе позволить тут — так это Дмитрий Зы )))
Страхи, домыслы и болезни рулят миром и ты пока там.

Павел Гущин, да мне плевать под ником вы или нет, мне плевать на ваш стаж в судах — стаж для меня ничего не значит — я это всегда говорил: если человек тупой, то не важно сколько и кем он проработал — он тупой и слушать его нельзя.

Давайте определимся кто вы? На основании чего вы решили, что нет сорта нефти, который добывается в США и который торгуется на Чикагской бирже как товар?
Мне плевать сколько людей с вами согласились. У меня факты — у вас выдумки.

Дмитрий Зы,
Речь человека о многом говорит — о прошлом, настоящем, будущем.
Так что помни это и наблюдай за этим.
Это раз.
Второе — у тебя паспорт, свидетельство о рождении есть? Вот там и написано кто ты (ФИО и т.д.).
Далее — покажи мне документ, а не ссылку на результаты поиска или на википедии и т.д, а сам ЮРИДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ, в котором написано, что создан такой сорт нефти как Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — пиши, а пока не найдешь, прошу не отвлекай. Хорошо ?
Я думаю года тебе хватит. Полгода отказаться от своего образа мыслить как навязывает СМИ и полгода на поиск и отказ от этой идеи как неперспективной и не имеющей положительный ответ.

Павел Гущин, в чём проблема запросить документ у нефтедобывающей компании и убедиться, что нефть такого сорта существует?

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Дмитрий Зы,

Комментарии там читал? чтобы мне тут не повторять их ?
Ты интренет спутал с документом.
Что на сайте — не есть спецификация. Чего ты доказал указанием на сайт ?
Есть закон — в суде один потребовал подлинник — он должен быть представлен. Он до сих не представлен.
Не нравятся мои посты — не читай (в твоем духе). Создай свои и критикуй их. Вникай в право, оно тебе не лавочка с новичками, которым можно тыкать в перекопированное невесть знает из каких источников, что такой сорт нефти существует. Найди мне источник, что такой сорт нефти существует и в деле покажи мне спецификацию, а не распечатку. Суд не может вкурить этого, а ты будто всё понял. Болтать все мы мастаки.
Если тебе просто поговорить, то это не ко мне.
Учись читать, учись вникать, тогда может и писать мне перестанешь, начнешь понимать смысл слов. Ты классика — биржа не может врать и ошибаться. Намешил )

Павел Гущин, оо, пошли нервы, «ты», личности...
Ну понятно. Как и РоманП — вы одинаковы. Не удивлюсь, если вы Навального поддерживаете.

Вести дальнейшую беседу с вами не имеет смысла: вы выдумали нарушение, сами поверили в него, теперь пытаетесь что-то сделать.

Просто не торгуйте РФК. Не понимаю, чего вам так упёрся РФК?

Все приверженцы теорий загавора никогда не отличались аналитическим складом ума.

Дмитрий Зы,
По существу есть что добавить ?
Ищи сорт нефти Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — биржа тебя озолотит, чтобы оспорить мои в суде аргументы, что его не существует.
И учись держаться в фокусе темы (спецификация, сорт и т.д.), а не прыгать в сторону — нравится /не нравится, торгуй /не торгуй.

Павел Гущин, Что, прости?
yandex.ru/search/?clid=9582&text=Light+Sweet+Crude+Oil&l10n=ru&lr=46

Дмитрий Зы,
Ты, наверное, и не отдаешь отчет и тому, что я тут не под псевдонимом, а ты всего лишь что и смог себе позволить тут — так это Дмитрий Зы )))
Страхи, домыслы и болезни рулят миром и ты пока там.

Павел Гущин, да мне плевать под ником вы или нет, мне плевать на ваш стаж в судах — стаж для меня ничего не значит — я это всегда говорил: если человек тупой, то не важно сколько и кем он проработал — он тупой и слушать его нельзя.

Давайте определимся кто вы? На основании чего вы решили, что нет сорта нефти, который добывается в США и который торгуется на Чикагской бирже как товар?
Мне плевать сколько людей с вами согласились. У меня факты — у вас выдумки.

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Дмитрий Зы,

Комментарии там читал? чтобы мне тут не повторять их ?
Ты интренет спутал с документом.
Что на сайте — не есть спецификация. Чего ты доказал указанием на сайт ?
Есть закон — в суде один потребовал подлинник — он должен быть представлен. Он до сих не представлен.
Не нравятся мои посты — не читай (в твоем духе). Создай свои и критикуй их. Вникай в право, оно тебе не лавочка с новичками, которым можно тыкать в перекопированное невесть знает из каких источников, что такой сорт нефти существует. Найди мне источник, что такой сорт нефти существует и в деле покажи мне спецификацию, а не распечатку. Суд не может вкурить этого, а ты будто всё понял. Болтать все мы мастаки.
Если тебе просто поговорить, то это не ко мне.
Учись читать, учись вникать, тогда может и писать мне перестанешь, начнешь понимать смысл слов. Ты классика — биржа не может врать и ошибаться. Намешил )

Павел Гущин, оо, пошли нервы, «ты», личности...
Ну понятно. Как и РоманП — вы одинаковы. Не удивлюсь, если вы Навального поддерживаете.

Вести дальнейшую беседу с вами не имеет смысла: вы выдумали нарушение, сами поверили в него, теперь пытаетесь что-то сделать.

Просто не торгуйте РФК. Не понимаю, чего вам так упёрся РФК?

Все приверженцы теорий загавора никогда не отличались аналитическим складом ума.

Дмитрий Зы,
По существу есть что добавить ?
Ищи сорт нефти Light Sweet Crude Oil.
Найдешь — биржа тебя озолотит, чтобы оспорить мои в суде аргументы, что его не существует.
И учись держаться в фокусе темы (спецификация, сорт и т.д.), а не прыгать в сторону — нравится /не нравится, торгуй /не торгуй.

Павел Гущин, Что, прости?
yandex.ru/search/?clid=9582&text=Light+Sweet+Crude+Oil&l10n=ru&lr=46

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Дмитрий Зы,

Комментарии там читал? чтобы мне тут не повторять их ?
Ты интренет спутал с документом.
Что на сайте — не есть спецификация. Чего ты доказал указанием на сайт ?
Есть закон — в суде один потребовал подлинник — он должен быть представлен. Он до сих не представлен.
Не нравятся мои посты — не читай (в твоем духе). Создай свои и критикуй их. Вникай в право, оно тебе не лавочка с новичками, которым можно тыкать в перекопированное невесть знает из каких источников, что такой сорт нефти существует. Найди мне источник, что такой сорт нефти существует и в деле покажи мне спецификацию, а не распечатку. Суд не может вкурить этого, а ты будто всё понял. Болтать все мы мастаки.
Если тебе просто поговорить, то это не ко мне.
Учись читать, учись вникать, тогда может и писать мне перестанешь, начнешь понимать смысл слов. Ты классика — биржа не может врать и ошибаться. Намешил )

Павел Гущин, оо, пошли нервы, «ты», личности...
Ну понятно. Как и РоманП — вы одинаковы. Не удивлюсь, если вы Навального поддерживаете.

Вести дальнейшую беседу с вами не имеет смысла: вы выдумали нарушение, сами поверили в него, теперь пытаетесь что-то сделать.

Просто не торгуйте РФК. Не понимаю, чего вам так упёрся РФК?

Все приверженцы теорий загавора никогда не отличались аналитическим складом ума.

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Дмитрий Зы,
1. Вы полагаете, что есть расчетный фьючерсный контракт как такой ?
2. Даже если вы докажете, что он есть (чего вы не докажете никогда и чего до сих пор не доказала биржа), то вы не докажете того, что он соответствует определению, данному в законе.
Мы же не в казино, правилно, у биржи есть ограничения по части соблюдения права/законов. или вы так не считаете и она вправе заниматься и азартными играми. Да, нарушения возможны, но не до такой степени что имели и имеют место.
В моем блоге всё это описано, надо только не в спешке читать.
2 года я во всё это вникал, раскладывал, соотносил с нормами права и всё это описал.
А что нравится или не нравится — это не ко мне.
Вы пришли на рынок купили кота в мешке (или ноутбук в упаковке), дома открыли, а там не то. Надо закрыть рот и спрашивать себя «что мне не нравится», так? Есть законы, их никуда не деть, они есть и требуют их исполнения, есть органы, которые должны следит за их исполнением, они тоже для галочки? Или вы их считаете святыми, без права на ошибку, страха за зарплату и рабочее место ради того, что кто-то сказал делай так и плевать на закон, нас прикрою, денег хватит? Пока в суде нет даже самой спецификации (1) ни в каком виде (от слова вообще)
Не смешно?

Павел Гущин,
1. Да, есть такой инструмент как расчётный фьючерсный контракт;
2. Зайдите на сайт биржи и прочитайте, что у них есть инструмент «расчётный фьючерсный контракт» — я доказал.

Расчётный фьючерсный контракт (далее РФК) так легко понять, что даже странно читать ваши слова об изучении его на протяжении двух лет. Попробуйте держать контракт до экспирации и вы получите деньги.

Кроме этого мегя удивило, что вы предполагая какие-то проблемы при торговле РФК — продолжаете торговать им и остаётесь на бирже. Если вам не нравится инструмент — не трогайте его, если не нравится биржа — уйдите с неё. Есть контролирующие органы, есть большой срок существования РФК не только на МБ, но и на других биржа мира.

Прочитал ваш пост ранее более, чем два раза, с целью понять что именно не устраивает — не понял, поэтому задал вопрос комментарием ранее.

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Дмитрий Зы, Так есть что добавить по существу тех аргументов или лучше так — в сторону уводить )))?

Павел Гущин, давайте обсудим, Павел. Начнём с вас: что именно, конкретно вам не нравится в расчётном фьючерсном контракте?

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин,
Паноптикум идиотов имхо, по логике которых надо вообще запретить торговлю непоставочными фьючерсами…. И опционами заодно… И индексами ….

baobab,
А по существу аргументов есть что-то добавить )?

Павел Гущин, А что-то нужно добавлять? Я согласен с комментатором — это идиотизм.
На форуме есть люди-приверженцы теорий заговора, например РоманП — у вас с ним будет отличный тандем.

Я не могу понять: если человеку не нравится в России, не нравится бизнес компаний России — ну купи билет и уезжай, никто не держит. У нас страна свободная.
Данная бумажка имеет низшую силу. Предполагаю, что МБ инициирует рассмотрение дела в высшей инстанции, в результате заявитель будет выглять в дураках.

Лично вам как помешал фьюч на Лайт?

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, молодец что Борешься! Поддерживаю. Правда противник с серьезным лобби. ЦБ не акционер случайно Мосбиржи?

РоманП.,

Да, акционер
Как раз его предписания биржа и нарушает )

Павел Гущин, Рука руку моет. Мы как то с Интеррао с Ковальчуками судились, без вариантов 3 года. Лобби не прошибешь…

Конфликт интересов: Мосбиржа VS ФАС России VS Банк России

Суть конфликта :
торги на Мосбирже нефтью как товаром -
нефтью, которой не было, которой нет и не будет.

zakon.ru/blog/2022/1/31/birzhevoe_pravo_vozduh_-_kak_predmet_organizovannyh_torgov

 

ФАС Москвы счёл дело — делом федерального значения
и переслал его выше — в центральные аппараты ФАС России и Банка России.

Прикроют наконец эту кормушку или нет ?
Каким будет вердикт ЦБ, как акционера Мосбиржи -
где он поставит запятую:
«казнить нельзя помиловать» ?

У кого какие ставки ?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, молодец что Борешься! Поддерживаю. Правда противник с серьезным лобби. ЦБ не акционер случайно Мосбиржи?

Контрольное управление ФНС России направило в Банк России «чёрную метку»

«Отрицательные цены» на нефть не дают покоя ФНС РФ и Банку России.

ФНС России указывает, что азартные игры на Московской бирже вне закона.

БОНУС в довесок к теме — https://smart-lab.ru/blog/734859.php

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, А откуда этот скан? И где приложения от него?
Плохо гуглю, может быть, но не находится

Александр, Там в приложениях — соотношение: признаки азартной игры VS признаки организованных торгов $ фьючерса.

Павел Гущин, Да и не глядя в приложения можно сказать в чем разница — тут прибыль или убыток, там выигрышь или проигрышь.
А скан то откуда?

Александр, А скан я на почту получил от самого начальника контрольного управления ФНС.

По мне, так это отписка. В таком стиле я вижу отписку ФНС не первый раз. Делают выжимку из НПА, а потом форвардят этот запрос кому то. Перекинули фаербол в другие руки.

Крайний раз аналогичный случай был, когда компания Синердокс запросила комментарий в ФНС о легитимности использования электронной формы транспортной накладной. На что ФНС отписались в таком же стиле. Что согласно 63-ФЗ препятствий ФНС не обнаружило (4/5 текста ответа на запрос), а в самом конце — ФНС не уполномочен давать такие разъяснения. То есть обесценили свой ответ чуть более чем полностью.

Удачи в правовом троллинге.

Контрольное управление ФНС России направило в Банк России «чёрную метку»

«Отрицательные цены» на нефть не дают покоя ФНС РФ и Банку России.

ФНС России указывает, что азартные игры на Московской бирже вне закона.

БОНУС в довесок к теме — https://smart-lab.ru/blog/734859.php

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, А откуда этот скан? И где приложения от него?
Плохо гуглю, может быть, но не находится

Александр, Там в приложениях — соотношение: признаки азартной игры VS признаки организованных торгов $ фьючерса.

Павел Гущин, Да и не глядя в приложения можно сказать в чем разница — тут прибыль или убыток, там выигрышь или проигрышь.
А скан то откуда?

Александр, А скан я на почту получил от самого начальника контрольного управления ФНС.

Павел Гущин, При таких знакомых квартальные РСБУ эмитентов можно получать прямо в день получения ФНС. А так же и правки к ним, которые публиковать не любят.

Контрольное управление ФНС России направило в Банк России «чёрную метку»

«Отрицательные цены» на нефть не дают покоя ФНС РФ и Банку России.

ФНС России указывает, что азартные игры на Московской бирже вне закона.

БОНУС в довесок к теме — https://smart-lab.ru/blog/734859.php

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, зашортил перед публикованием «новости»?

Контрольное управление ФНС России направило в Банк России «чёрную метку»

«Отрицательные цены» на нефть не дают покоя ФНС РФ и Банку России.

ФНС России указывает, что азартные игры на Московской бирже вне закона.

БОНУС в довесок к теме — https://smart-lab.ru/blog/734859.php

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, А откуда этот скан? И где приложения от него?
Плохо гуглю, может быть, но не находится

Александр, Там в приложениях — соотношение: признаки азартной игры VS признаки организованных торгов $ фьючерса.

Павел Гущин, Да и не глядя в приложения можно сказать в чем разница — тут прибыль или убыток, там выигрышь или проигрышь.
А скан то откуда?

Контрольное управление ФНС России направило в Банк России «чёрную метку»

«Отрицательные цены» на нефть не дают покоя ФНС РФ и Банку России.

ФНС России указывает, что азартные игры на Московской бирже вне закона.

БОНУС в довесок к теме — https://smart-lab.ru/blog/734859.php

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел Гущин, А откуда этот скан? И где приложения от него?
Плохо гуглю, может быть, но не находится