Для меня гораздо более рисковым в этой истории видится сам брокер Стрим. Это за пределами моего риск-менеджмента, загонять туда деньги, рассчитывая на порядочность с выводом денег потом. Обвинить дэни пока не в чем, купоны платятся. Но я лучше оставшиеся бумаги продам в стакане рисковым ребятам, ломанувшимся в Стрим, чем на своём кармане буду проверять их честность. Схематоз с офертами уже был. А потому и доверие к бумаге ровно такое как есть. Но при этом Дэни это однозначно самая весёлая бумага на моей памяти)
chaps0909, Что за схематоз? Всё забрали и ничего не дали? Оферты ведь добровольные. Со стороны эмитента. Всё честно.
kirilldolotov, а схематоз не равно невыполнению обязательств — это действия, непонятные и лишенные смысла для наблюдающего.
ArTwoD, а что конкретно? Почему 65? Так было раскрытие вроде. Формула и тп. Напомню что оферта добровольная. Какие претензии?
kirilldolotov, раскрытие не объясняло почему именно по 65, Вы опять начинаете путать причины и следствия. Причина, по которой выкуп был определен по 65 не указывалось.
Как и сама формула отсутствовала, что подразумевалось раскрытием.
К следствию претензий нет — по 65 выкупили.
ArTwoD, и кстати почему было именно 65 также была информация. Принесли столько то, коэффициент такой-то. Отсюда 65. Точно было, помню.
kirilldolotov, ну так приведите такую информацию в раскрытии, а не постфактум.
Я внимательно читал решение. Там было четко написано — цена выкупа определяется эмитентом на основе поданных заявок. То есть диапазон был задан по фактическим заявкам, кто то подал по 65, кто то 95, какую выбрать решал Эмитент. Выбрал нижнюю -рынок не понял этого жеста.
ArTwoD, Вы не правы. Выбрали среднюю, то есть честную. Значит больше заявок всего было до 65. То есть принесли больше 100 000 бумаг на выкуп по цене до 65. Все же просто. И эмитент так и объявил в раскрытии. И заранее в раскрытии в формуле тоже. Простая математика.
kirilldolotov, где подтверждение, что они выбрали среднюю? Покажите эту «формулу» — откройте решение, давайте. Или мне самому? Ни о какой средней речи в решении не было. Вы сами противоречите. Увеличение цены выкупа уменьшает коэффициент выкупа, ничто им не мешало выбрать адекватную цену для поддержания котировок.
«Цена приобретения» — устанавливается единоличным исполнительным органом Эмитента в соответствии с порядком, указанным ниже, но не выше Максимальной цены приобретения. При этом дополнительно выплачивается накопленный купонный доход, рассчитанный на Дату приобретения Биржевых облигаций.
Цена приобретения Биржевых облигаций определяется единоличным исполнительным органом Эмитента, или уполномоченным им лицом, после истечения Периода предъявления Биржевых облигаций по Оферте на основании анализа Заявлений, полученных в течении Периода предъявления Биржевых облигаций по Оферте.
ArTwoD, Цена выкупа определялась так. Принесли насколько я помню больше 300 000 бумаг. С раной ценой. В том числе по цене 62, 64, 65 и т.д. Так вот отсечка на 100 000 бумаг была как раз на цене 65 максимально. то есть например принесли 20 000 бумаг по 62, 40 000 бумаг по 64 и 80 000 бумаг по 65. В итоге и получилась цена 65. С коэффициентом, поскольку выше 65 было 40 000 бумаг. Что не так?
kirilldolotov, всё так — «Так вот отсечка на 100 000 бумаг была как раз на цене 65 максимально» — это и есть минимально возможная отсечка цены, ниже быть не могло. О чем вы тогда спорите?
Можно было воспользоваться самой разной ценой выкупа: средне-медианной, средневзвешенной, максимальной. Просто коэффициент выкупа был бы меньше, цена выше, ну потратить пришлось бы чуть побольше, но как я понял, деньги для Дэни не проблема. Так в чем же дело?
ArTwoD, Вас лично чем обделили? Ну отдайте по 109. Или в январе две оферты. Паника на пустом месте. Я так считаю.
