ответы на форуме

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Angelina Yurieva, вам не кажется, что гдавная задача это загнать именно держателей облигаций в Стрим? С чего бы им кого-то поправлять

Kromnomo, Да. Конечно маркетинг здесь первоочередное. Сама также считаю, иначе выпустили бы через обычный офер или стакан. Дэни так строит эко-систему, это их право.

Angelina Yurieva, я в серьез не воспринимаю теорию «эко-системы». Как я понимаю, платформы работающей для этого нет, привлечение широкого круга клиентов нет, с более-менее профессионалами, которых хотели привлечь в этот проект рассорились и судятся с ними.
Все как то несерьезно

Kromnomo, Сложно. Конечно такой платформы как у Тинькова нет. Но база есть на Дэни Колл из 400000 абонентов на бесплатной связи. Сейчас в Стриме будут уже инвесторы, а не просто-халявщики. Круг расширяется. Я не знаю планов дальше. С партнерами да, постоянно перерастают в суд или просто ругаются. Возможно такое непостоянство связано с их креативным директором из Краснодара. Не хочу гадать, они точно метят в эко, ну а как получится-увидим)

Angelina Yurieva, сейчас в Стриме будут как раз «халявщики» желающие быстро заработать и слинять с деньгами, ведь наиболее волнующий вопрос у всех — не будет ли подстав с выводом денег. То что все процедура геморойная и не представляет интереса с точки зрения дальнейшего инвестирования через Стрим даже не обсуждается, все сводится исключительно к сделке с облигациями Дэниколл

Kromnomo, Халявщики сольются, но зарегистрированные кабинеты останутся и если тарифы и выводы будут как обещал стрим, то кто знает может они и вернутся(халявщики)

Шикоба Вольф, как думаете много можно заработать на тех, кому интересны исключительно низкие тарифы и вывод средств?

Kromnomo, на низких тарифах и льготном ГО скорее можно погореть… Торганут, как в апреле фьючерс по отрицательной цене, и будет отрицательная дыра на счетах спекулей, а у брокера в балансе.

ArTwoD, хороший клиент это тот, который исправно платит комиссию годами все больше и больше увеличивая обороты, а не тот, который сливает быстро дипозит и уходит. Это же не форекс диллер, хотя…

Kromnomo, владельцы счетов, когда будете покупать облигации дени лимитками с голоса, потрудитесь — проверьте появление заявок в стаканах с терминала другого брокера. А то мало ли, окажутся кухонной утварью..)

ArTwoD, заявки в стакане не панацея. Основной документ подтверждающий сделку это отчет депозитария о зачислении бумаг, хотя здесь депозитарий «ручной»

Kromnomo, счёт депо, вроде в НРД находится… Скорее всего можно проверить. Надо поискать инфу.

ArTwoD, согласно Регламенту, у них свой депозитарий в качестве номинального держателя.

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Angelina Yurieva, вам не кажется, что гдавная задача это загнать именно держателей облигаций в Стрим? С чего бы им кого-то поправлять

Kromnomo, Да. Конечно маркетинг здесь первоочередное. Сама также считаю, иначе выпустили бы через обычный офер или стакан. Дэни так строит эко-систему, это их право.

Angelina Yurieva, я в серьез не воспринимаю теорию «эко-системы». Как я понимаю, платформы работающей для этого нет, привлечение широкого круга клиентов нет, с более-менее профессионалами, которых хотели привлечь в этот проект рассорились и судятся с ними.
Все как то несерьезно

Kromnomo, Сложно. Конечно такой платформы как у Тинькова нет. Но база есть на Дэни Колл из 400000 абонентов на бесплатной связи. Сейчас в Стриме будут уже инвесторы, а не просто-халявщики. Круг расширяется. Я не знаю планов дальше. С партнерами да, постоянно перерастают в суд или просто ругаются. Возможно такое непостоянство связано с их креативным директором из Краснодара. Не хочу гадать, они точно метят в эко, ну а как получится-увидим)

Angelina Yurieva, сейчас в Стриме будут как раз «халявщики» желающие быстро заработать и слинять с деньгами, ведь наиболее волнующий вопрос у всех — не будет ли подстав с выводом денег. То что все процедура геморойная и не представляет интереса с точки зрения дальнейшего инвестирования через Стрим даже не обсуждается, все сводится исключительно к сделке с облигациями Дэниколл

Kromnomo, Халявщики сольются, но зарегистрированные кабинеты останутся и если тарифы и выводы будут как обещал стрим, то кто знает может они и вернутся(халявщики)

Шикоба Вольф, как думаете много можно заработать на тех, кому интересны исключительно низкие тарифы и вывод средств?

Kromnomo, на низких тарифах и льготном ГО скорее можно погореть… Торганут, как в апреле фьючерс по отрицательной цене, и будет отрицательная дыра на счетах спекулей, а у брокера в балансе.

ArTwoD, хороший клиент это тот, который исправно платит комиссию годами все больше и больше увеличивая обороты, а не тот, который сливает быстро дипозит и уходит. Это же не форекс диллер, хотя…

Kromnomo, владельцы счетов, когда будете покупать облигации дени лимитками с голоса, потрудитесь — проверьте появление заявок в стаканах с терминала другого брокера. А то мало ли, окажутся кухонной утварью..)

ArTwoD, заявки в стакане не панацея. Основной документ подтверждающий сделку это отчет депозитария о зачислении бумаг, хотя здесь депозитарий «ручной»

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Angelina Yurieva, вам не кажется, что гдавная задача это загнать именно держателей облигаций в Стрим? С чего бы им кого-то поправлять

Kromnomo, Да. Конечно маркетинг здесь первоочередное. Сама также считаю, иначе выпустили бы через обычный офер или стакан. Дэни так строит эко-систему, это их право.

Angelina Yurieva, я в серьез не воспринимаю теорию «эко-системы». Как я понимаю, платформы работающей для этого нет, привлечение широкого круга клиентов нет, с более-менее профессионалами, которых хотели привлечь в этот проект рассорились и судятся с ними.
Все как то несерьезно

Kromnomo, Сложно. Конечно такой платформы как у Тинькова нет. Но база есть на Дэни Колл из 400000 абонентов на бесплатной связи. Сейчас в Стриме будут уже инвесторы, а не просто-халявщики. Круг расширяется. Я не знаю планов дальше. С партнерами да, постоянно перерастают в суд или просто ругаются. Возможно такое непостоянство связано с их креативным директором из Краснодара. Не хочу гадать, они точно метят в эко, ну а как получится-увидим)

Angelina Yurieva, сейчас в Стриме будут как раз «халявщики» желающие быстро заработать и слинять с деньгами, ведь наиболее волнующий вопрос у всех — не будет ли подстав с выводом денег. То что все процедура геморойная и не представляет интереса с точки зрения дальнейшего инвестирования через Стрим даже не обсуждается, все сводится исключительно к сделке с облигациями Дэниколл

Kromnomo, Халявщики сольются, но зарегистрированные кабинеты останутся и если тарифы и выводы будут как обещал стрим, то кто знает может они и вернутся(халявщики)

Шикоба Вольф, как думаете много можно заработать на тех, кому интересны исключительно низкие тарифы и вывод средств?

Kromnomo, на низких тарифах и льготном ГО скорее можно погореть… Торганут, как в апреле фьючерс по отрицательной цене, и будет отрицательная дыра на счетах спекулей, а у брокера в балансе.

ArTwoD, хороший клиент это тот, который исправно платит комиссию годами все больше и больше увеличивая обороты, а не тот, который сливает быстро дипозит и уходит. Это же не форекс диллер, хотя…

Kromnomo, владельцы счетов, когда будете покупать облигации дени лимитками с голоса, потрудитесь — проверьте появление заявок в стаканах с терминала другого брокера. А то мало ли, окажутся кухонной утварью..)

ArTwoD, В понедельник должны первые появится, по крайней мере так заявлено.

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Angelina Yurieva, вам не кажется, что гдавная задача это загнать именно держателей облигаций в Стрим? С чего бы им кого-то поправлять

Kromnomo, Да. Конечно маркетинг здесь первоочередное. Сама также считаю, иначе выпустили бы через обычный офер или стакан. Дэни так строит эко-систему, это их право.

Angelina Yurieva, я в серьез не воспринимаю теорию «эко-системы». Как я понимаю, платформы работающей для этого нет, привлечение широкого круга клиентов нет, с более-менее профессионалами, которых хотели привлечь в этот проект рассорились и судятся с ними.
Все как то несерьезно

Kromnomo, Сложно. Конечно такой платформы как у Тинькова нет. Но база есть на Дэни Колл из 400000 абонентов на бесплатной связи. Сейчас в Стриме будут уже инвесторы, а не просто-халявщики. Круг расширяется. Я не знаю планов дальше. С партнерами да, постоянно перерастают в суд или просто ругаются. Возможно такое непостоянство связано с их креативным директором из Краснодара. Не хочу гадать, они точно метят в эко, ну а как получится-увидим)

Angelina Yurieva, сейчас в Стриме будут как раз «халявщики» желающие быстро заработать и слинять с деньгами, ведь наиболее волнующий вопрос у всех — не будет ли подстав с выводом денег. То что все процедура геморойная и не представляет интереса с точки зрения дальнейшего инвестирования через Стрим даже не обсуждается, все сводится исключительно к сделке с облигациями Дэниколл

Kromnomo, Халявщики сольются, но зарегистрированные кабинеты останутся и если тарифы и выводы будут как обещал стрим, то кто знает может они и вернутся(халявщики)

Шикоба Вольф, как думаете много можно заработать на тех, кому интересны исключительно низкие тарифы и вывод средств?

Kromnomo, на низких тарифах и льготном ГО скорее можно погореть… Торганут, как в апреле фьючерс по отрицательной цене, и будет отрицательная дыра на счетах спекулей, а у брокера в балансе.

ArTwoD, хороший клиент это тот, который исправно платит комиссию годами все больше и больше увеличивая обороты, а не тот, который сливает быстро дипозит и уходит. Это же не форекс диллер, хотя…

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Angelina Yurieva, вам не кажется, что гдавная задача это загнать именно держателей облигаций в Стрим? С чего бы им кого-то поправлять

Kromnomo, Да. Конечно маркетинг здесь первоочередное. Сама также считаю, иначе выпустили бы через обычный офер или стакан. Дэни так строит эко-систему, это их право.

Angelina Yurieva, я в серьез не воспринимаю теорию «эко-системы». Как я понимаю, платформы работающей для этого нет, привлечение широкого круга клиентов нет, с более-менее профессионалами, которых хотели привлечь в этот проект рассорились и судятся с ними.
Все как то несерьезно

Kromnomo, Сложно. Конечно такой платформы как у Тинькова нет. Но база есть на Дэни Колл из 400000 абонентов на бесплатной связи. Сейчас в Стриме будут уже инвесторы, а не просто-халявщики. Круг расширяется. Я не знаю планов дальше. С партнерами да, постоянно перерастают в суд или просто ругаются. Возможно такое непостоянство связано с их креативным директором из Краснодара. Не хочу гадать, они точно метят в эко, ну а как получится-увидим)

Angelina Yurieva, сейчас в Стриме будут как раз «халявщики» желающие быстро заработать и слинять с деньгами, ведь наиболее волнующий вопрос у всех — не будет ли подстав с выводом денег. То что все процедура геморойная и не представляет интереса с точки зрения дальнейшего инвестирования через Стрим даже не обсуждается, все сводится исключительно к сделке с облигациями Дэниколл

Kromnomo, Халявщики сольются, но зарегистрированные кабинеты останутся и если тарифы и выводы будут как обещал стрим, то кто знает может они и вернутся(халявщики)

Шикоба Вольф, как думаете много можно заработать на тех, кому интересны исключительно низкие тарифы и вывод средств?

Kromnomo, на низких тарифах и льготном ГО скорее можно погореть… Торганут, как в апреле фьючерс по отрицательной цене, и будет отрицательная дыра на счетах спекулей, а у брокера в балансе.

ArTwoD, Ну можно не запускать фьючи на нефть. Акций вполне достаточно, и легкого форекс. У ТИ в этом плане образцово.

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo, Да. Представитель Дэни подтверждал в телеге, повторно можно. Там много обсуждений было о повторных итерациях, никого не поправили.

Angelina Yurieva, вам не кажется, что гдавная задача это загнать именно держателей облигаций в Стрим? С чего бы им кого-то поправлять

Kromnomo, Да. Конечно маркетинг здесь первоочередное. Сама также считаю, иначе выпустили бы через обычный офер или стакан. Дэни так строит эко-систему, это их право.

Angelina Yurieva, я в серьез не воспринимаю теорию «эко-системы». Как я понимаю, платформы работающей для этого нет, привлечение широкого круга клиентов нет, с более-менее профессионалами, которых хотели привлечь в этот проект рассорились и судятся с ними.
Все как то несерьезно

Kromnomo, Сложно. Конечно такой платформы как у Тинькова нет. Но база есть на Дэни Колл из 400000 абонентов на бесплатной связи. Сейчас в Стриме будут уже инвесторы, а не просто-халявщики. Круг расширяется. Я не знаю планов дальше. С партнерами да, постоянно перерастают в суд или просто ругаются. Возможно такое непостоянство связано с их креативным директором из Краснодара. Не хочу гадать, они точно метят в эко, ну а как получится-увидим)

Angelina Yurieva, сейчас в Стриме будут как раз «халявщики» желающие быстро заработать и слинять с деньгами, ведь наиболее волнующий вопрос у всех — не будет ли подстав с выводом денег. То что все процедура геморойная и не представляет интереса с точки зрения дальнейшего инвестирования через Стрим даже не обсуждается, все сводится исключительно к сделке с облигациями Дэниколл

Kromnomo, Ну разницу между этими халявщиками Вы понимаете) вторые с деньгами, и могут принести пользу.
Касаемо препонов на вывод более чем актуально. Я с надеждой, что максимум это лимиты в месяц, а сверху — коммисия как и у всех брокеров.
Касаемо того, чтобы оставить деньги в стриме, ну в телеге многие об этом думают. Плюс есть условия для сохранения бесплатной связи — это 20000 для тарифа кислород(он максимальный там)

Angelina Yurieva, вы серьезно считаете что те, кто жаждет халявы на 199 руб за мобильный интернет и есть желаемый контингент брокерских компаний приносящий им доход?

Kromnomo, Я думаю, что с чего-то нужно начинать. Вы клиент ТИ. Знаете Пульс. Читаете людей с маржинальной торговлей. Завлечь людей на фримиум, а потом ввести комисии ниже втб, и дать маржиналку-это уже деньги. А если инвесторов много? Будут платить когда втянутся.
Просто нужно разработать все по уму, и платформу, и докрутить правильные сервисы и препоны. Стрим будет благотворителем до поры до времени, а потом-монетизирует их.

Angelina Yurieva, это справедливо. Но с экономической точки зрения проще объявить акцию щедрости для широкого круга инвесторов за те же 50 млн. на маркетинг, а не только для владельцев дэниколл. Ввести реферальную систему, можно даже многоуровневую. Это будут тысячи клиентов. То есть эффект за те же деньги в разы больше. Не укладывается в голове.

ArTwoD, Если им нужно погасить выпуск побыстрее, или упростим выгнать физиков-то это легче сделать так, через Стрим. Ну а потом все то, что Вы уже сказали для оставшихся, или новых.
У них есть своя приоритетность действий, с целесообразностью известной только им.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

kirilldolotov, Андрей Зимин, «не должно превышать» — означает меньше, либо равно количеству бумаг заявленных к продаже. Например заявив 1400 штук, а выставив к выкупу 1300 бумаг нарушения регламента не было и они это подтвердили.
Собственно, как и любой юрист, и при случае суд.

ArTwoD, вот Вы не правы. К выкупу будет только то количество бумаг, которые были к моменту снятия на счете. Не более, чем на счете. И не более, чем в поручении на выкуп. Ну и не более и не менее. чем в поручении на выкуп. Там ведь указано четкое количество.

kirilldolotov, извините, Вы о чем? Я, например, про вторую оферту, если я не ошибаюсь, мы говорили о косяках инвестров в этой оферте. И я в этом смысле прав, что и подтвердил эмитент. Потрудитесь аргументировать и не скакать с темы на тему.

ArTwoD, не скачу, нет такой привычки. В чем конкретно Ваш вопрос? По второй оферте? Вы сказали что не выплатили тем, кто допустил ошибки при подаче. А я говорю что выплатили. Или это не Вам адресовалось?

kirilldolotov, вы сказали, что это их добрая воля и у «накосячивших» могли не выкупать. Так вот нет, выкупить были обязаны в приведенном примере без доброй воли.

ArTwoD, нет, не были обязаны. Поскольку были заявления были поданы с нарушениями.

kirilldolotov, вы читали что я писал? Это снова как в стену… Уже текст регламента привел, разжевал всё — и опять нарушение регламента… Вы издеваетесь?

ArTwoD, не понял сразу, прошу прощения. Про Ваш пример не могу сказать. Подавать два заявления через одного брокера, где одно приняли, тут да, пожалуй соглашусь с Вами.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

kirilldolotov, Андрей Зимин, «не должно превышать» — означает меньше, либо равно количеству бумаг заявленных к продаже. Например заявив 1400 штук, а выставив к выкупу 1300 бумаг нарушения регламента не было и они это подтвердили.
Собственно, как и любой юрист, и при случае суд.

ArTwoD, вот Вы не правы. К выкупу будет только то количество бумаг, которые были к моменту снятия на счете. Не более, чем на счете. И не более, чем в поручении на выкуп. Ну и не более и не менее. чем в поручении на выкуп. Там ведь указано четкое количество.

kirilldolotov, извините, Вы о чем? Я, например, про вторую оферту, если я не ошибаюсь, мы говорили о косяках инвестров в этой оферте. И я в этом смысле прав, что и подтвердил эмитент. Потрудитесь аргументировать и не скакать с темы на тему.

ArTwoD, не скачу, нет такой привычки. В чем конкретно Ваш вопрос? По второй оферте? Вы сказали что не выплатили тем, кто допустил ошибки при подаче. А я говорю что выплатили. Или это не Вам адресовалось?

kirilldolotov, вы сказали, что это их добрая воля и у «накосячивших» могли не выкупать. Так вот нет, выкупить были обязаны в приведенном примере без доброй воли.

ArTwoD, нет, не были обязаны. Поскольку были заявления были поданы с нарушениями.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

kirilldolotov, Андрей Зимин, «не должно превышать» — означает меньше, либо равно количеству бумаг заявленных к продаже. Например заявив 1400 штук, а выставив к выкупу 1300 бумаг нарушения регламента не было и они это подтвердили.
Собственно, как и любой юрист, и при случае суд.

ArTwoD, вот Вы не правы. К выкупу будет только то количество бумаг, которые были к моменту снятия на счете. Не более, чем на счете. И не более, чем в поручении на выкуп. Ну и не более и не менее. чем в поручении на выкуп. Там ведь указано четкое количество.

kirilldolotov, извините, Вы о чем? Я, например, про вторую оферту, если я не ошибаюсь, мы говорили о косяках инвестров в этой оферте. И я в этом смысле прав, что и подтвердил эмитент. Потрудитесь аргументировать и не скакать с темы на тему.

ArTwoD, не скачу, нет такой привычки. В чем конкретно Ваш вопрос? По второй оферте? Вы сказали что не выплатили тем, кто допустил ошибки при подаче. А я говорю что выплатили. Или это не Вам адресовалось?

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

kirilldolotov, Андрей Зимин, «не должно превышать» — означает меньше, либо равно количеству бумаг заявленных к продаже. Например заявив 1400 штук, а выставив к выкупу 1300 бумаг нарушения регламента не было и они это подтвердили.
Собственно, как и любой юрист, и при случае суд.

ArTwoD, вот Вы не правы. К выкупу будет только то количество бумаг, которые были к моменту снятия на счете. Не более, чем на счете. И не более, чем в поручении на выкуп. Ну и не более и не менее. чем в поручении на выкуп. Там ведь указано четкое количество.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD,

и мне тоже пожалуйста

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

kirilldolotov, нет, в их регламенте была лазейка:

Количество Биржевых облигаций, указанное в адресной заявке, не должно превышать количества Биржевых облигаций, ранее указанного в заявлении, направленном Продавцом Агенту по приобретению.

Формулировку «не должно превышать» надо разжевывать с юридического?

ArTwoD, да, будьте так любезны.

а если бы оферт частичных вообще не было то что бы с ценой стало?

Андрей Зимин, точно знать я конечно не могу, но уверен что хуже бы точно не стало. Действительно хорошо работала только первая оферта, и я не про котировки, которые могут быть результатом спекуляций «неизвестных», а про вселение аргументированной уверенности в инвесторов, что у компании всё ОК. Дешевле и эффективнее просто поддерживать контакт с инвесторами, и своими действиями показывать, что фирма уверена в себе и бояться нечего. Вместо этого суетливое «сочинение» мутных 3 и 4 оферт, плюс косяк с выкупом по второй оферте с последующей заведомой ложью про «некорректно выставленные заявки».
Словом, поведение такое, будто тебя хотят обмануть. Погашению паники это не способствует.

ivansav, Вы что-то путаете. Наоборот, все некорректные заявки были удовлетворены. То есть было выплачено в итоге не 100 млн. рублей, а 115 млн. рублей.

kirilldolotov, я не писал, что не были удовлетворены. Их удовлетворили через несколько дней. Но это были корректные заявки, и все эти объяснения Стрима про «некорректность» выглядели весьма некрасиво. И релиз «мы исполнили все обязательства», пока ещё есть неудовлетворённые заявки.

ivansav, ну это Ваше личное мнение. Многие увидели в этом лояльность. Исправление ошибок что ли. Сумма на 15% больше, чем обещали.

kirilldolotov, что моё личное мнение?) Что всех, кого коснулся косяк Стрима, назвали в релизе косяпорами, вместо того, чтобы признать ошибку?)

Так-то да, косячат они с завидной регулярностью и не особо стесняются этого. Такой стиль. Кто-то объясняет это тем, что так проще скрывать злой умысел. Кто-то тем, что они слишком креативные.

ivansav, их сообщение было обставлено так, мол это инвесторы накосячили. Хотя я бы разделил на две категории — кто реально накосячил, указав в уведомлении на пару-тройку нулей больше в количестве бумаг, и тех, кто выставил заявку на незначительно ниже объем, чем в уведомлении.
Я относился ко второй категории, т.к. докупал бумаги накануне и не докупил до необходимого количества. Отправил им претензию — они рассмотрели и предложили выкуп через РПС адресно в соответствии с фактическим объемом предполагаемого выкупа. В релизе ошибку не признали.

ArTwoD, так результат же есть. А могли и не выплачивать. Регламент.

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Kromnomo,

в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора

по-моему вполне однозначно. Есть бумаги в дэпо — заключаем договор на указанный объем.
Да и звонил я им, спрашивал, можно ли продавать частями, с мотивировкой, что бумаги будут приходить от разных брокеров в разное время. Сказали всё ОК. Даже уведомление о продаже можно одно общее со всей суммой бумаг (что меня смутило).

ArTwoD, у меня такая же информация. Можно одной суммой, можно разными поручениями.

Связисты они, а не спецы по фонде.
Как показывает МСФО, с основным бизнесом у них порядок. С облигациями вышло менее радужно, сейчас устраняют свои ошибки.
Думаю, завтра пойдут первые выкупы по 109, толпой набегут желающие сделать 20% за неделю.
Возможно, неоднократно.
И все будут довольны- Иисники и не желающие связываться со Стримом сдадут в стакане по 100, спекули будут делать свои 20%

Amalgama08, прочитал ваше сообщение, прям святой Грааль получается. Оказывается нужно всего то открыть счёт в Стриме, положить 100к, утром покупать облиги, а вечером сдавать их по 109, и так каждый день. Вопрос только один, кто будет всем наливать в стакан?

Mihail69, во-первых сделка совершается с лагом. Вначале заявка, потом через некоторое время (не оговорено сколько) заключение договора, затем в 1-3 дня с момента заключения договора поставка и потом оплата по сделке то же до 3 дней. Итого получится не менее недели. Это по объявленным правилам.
Во-вторых повторно покупать и подавать на выкуп скорее всего не получится

Kromnomo, повторно можно. Для этого нет никаких ограничений, кроме физического наличия бумаг в депозитарии. Таким образом 2-3 дня на одгу итерацию — минимум… Нее… Надо до августа продлять.

ArTwoD, пункт программы

Приобретение Биржевых облигаций осуществляется у клиентов – физических лиц, открывших брокерский и депозитарный счет в ООО «ИК «Стрим», в количестве Биржевых облигаций, не превышающем количество Биржевых облигаций лица на его счете депо в ООО «ИК «Стрим» по состоянию на дату заключения договора купли-продажи Биржевых облигаций.

звучит не однозначно. Его можно трактовать и как единоразовое предложение для клиента

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, я вас понял, то есть конечная цель такого отношения: не хотите держать — скидывайте с стакан. Понятно почему цена до сих пор 91. И почему она упала до 50… Не хотите держать с нашей офертой — скидывайте в стакан. Вот и полетела бумага.
Всё логично, и понятно.

ArTwoD, ну есть еще «надежные» эмитенты по 105. Каскад например. Или другие. К ним есть претензии? Они ведь никогда не будут банкротами.

kirilldolotov, Кстати Каскад вдел всё правильно — сразу раскрыл информацию о проблемах и поисках решений. И таки решил свои проблемы, из техдефолта вышел. С такими эмитентами как раз всё понятно, понятны проблемы и понятны способы их решений. Дума, с Каскадом всё будет хорошо, даже при неблагоприятном развитии событий.

ArTwoD, будете держать до погашения?

kirilldolotov, вполне возможно. Взял немного по хорошей цене. Если будет более выгодная покупка — перезайду в другую бумагу.

По поводу не ухожу от ответов — да у вас две трети ответов вопросом на вопрос. Это первый признак манипулирования. Это психология. Уж простите, я лично против вас ничего не имею против.

ArTwoD, так и построено нападение указанного выше оппонента. Как мне ответить на вопрос — «Большая кредиторская задолженность»? Правильно — «где Вы ее видели, если ее нет?».

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, я вас понял, то есть конечная цель такого отношения: не хотите держать — скидывайте с стакан. Понятно почему цена до сих пор 91. И почему она упала до 50… Не хотите держать с нашей офертой — скидывайте в стакан. Вот и полетела бумага.
Всё логично, и понятно.

ArTwoD, ну есть еще «надежные» эмитенты по 105. Каскад например. Или другие. К ним есть претензии? Они ведь никогда не будут банкротами.

kirilldolotov, Кстати Каскад вдел всё правильно — сразу раскрыл информацию о проблемах и поисках решений. И таки решил свои проблемы, из техдефолта вышел. С такими эмитентами как раз всё понятно, понятны проблемы и понятны способы их решений. Дума, с Каскадом всё будет хорошо, даже при неблагоприятном развитии событий.

ArTwoD, будете держать до погашения?

Всем Привет, как у всех настроение? Что делаем? :-)

Роман Лерский, Настроение отличное!) ждем позитива от Дэни, отличного выкупа, и вывода без препонов из ИК Стрим!)

Angelina Yurieva, после выкупа откроете счет? Сомнения исчезнут?

kirilldolotov, Счет открыт. Жду первопроходцев от депозитарки/покупки, до вывода.

Angelina Yurieva, вот тут мы с Вами в одной очереди.

kirilldolotov, Это понятно, тк все мы держатели. А еще очевидна экономическая выгода. Мнения не разойдутся на такой узкой дорожке, они различны в другом.
Вы появились за день, до обсуждения общения смартлаба в телеге. Скорее всего разговорить тех, кто настроен негативнее Вас. Значит Вы в курсе, что в телеге цитировали Соверена(банкротофантики)
Это самый не адекватный персонаж данной ветки, которого давно заблокировал Тимофей. А еще два модератора ветки люди, которые относятся
1. Практически предвзято со знаком + к Дэни.
2. И максимально сдержанно, нейтралитет.
Вас не настораживает это?
Вы говорите про цену выкупа 65 так, будто это манна небесная для инвестора, и все счастливо побежали с такой ценой. Вы по какой цене подавали?(если участвовали)
Я 80. И знаю, что многие подавали выше моей заявки.

Angelina Yurieva, да причем здесь цена выкупа по 65, причем здесь котировки? В чем не угодил эмитент? Вот в чем вопрос. И почему он что-то должен если ничего не должен? В пятый раз напомню — оферты были ДОБРОВОЛЬНЫЕ. Ну не хотите держать — продавайте. Кого разговорить? Теория заговора вот во всём.

kirilldolotov, я вас понял, то есть конечная цель такого отношения: не хотите держать — скидывайте с стакан. Понятно почему цена до сих пор 91. И почему она упала до 50… Не хотите держать с нашей офертой — скидывайте в стакан. Вот и полетела бумага.
Всё логично, и понятно.

ArTwoD, ну есть еще «надежные» эмитенты по 105. Каскад например. Или другие. К ним есть претензии? Они ведь никогда не будут банкротами.

Для меня гораздо более рисковым в этой истории видится сам брокер Стрим. Это за пределами моего риск-менеджмента, загонять туда деньги, рассчитывая на порядочность с выводом денег потом. Обвинить дэни пока не в чем, купоны платятся. Но я лучше оставшиеся бумаги продам в стакане рисковым ребятам, ломанувшимся в Стрим, чем на своём кармане буду проверять их честность. Схематоз с офертами уже был. А потому и доверие к бумаге ровно такое как есть. Но при этом Дэни это однозначно самая весёлая бумага на моей памяти)

chaps0909, Что за схематоз? Всё забрали и ничего не дали? Оферты ведь добровольные. Со стороны эмитента. Всё честно.

kirilldolotov, а схематоз не равно невыполнению обязательств — это действия, непонятные и лишенные смысла для наблюдающего.

ArTwoD, а что конкретно? Почему 65? Так было раскрытие вроде. Формула и тп. Напомню что оферта добровольная. Какие претензии?

kirilldolotov, раскрытие не объясняло почему именно по 65, Вы опять начинаете путать причины и следствия. Причина, по которой выкуп был определен по 65 не указывалось.
Как и сама формула отсутствовала, что подразумевалось раскрытием.
К следствию претензий нет — по 65 выкупили.

ArTwoD, и кстати почему было именно 65 также была информация. Принесли столько то, коэффициент такой-то. Отсюда 65. Точно было, помню.

kirilldolotov, ну так приведите такую информацию в раскрытии, а не постфактум.
Я внимательно читал решение. Там было четко написано — цена выкупа определяется эмитентом на основе поданных заявок. То есть диапазон был задан по фактическим заявкам, кто то подал по 65, кто то 95, какую выбрать решал Эмитент. Выбрал нижнюю -рынок не понял этого жеста.

ArTwoD, Вы не правы. Выбрали среднюю, то есть честную. Значит больше заявок всего было до 65. То есть принесли больше 100 000 бумаг на выкуп по цене до 65. Все же просто. И эмитент так и объявил в раскрытии. И заранее в раскрытии в формуле тоже. Простая математика.

kirilldolotov, где подтверждение, что они выбрали среднюю? Покажите эту «формулу» — откройте решение, давайте. Или мне самому? Ни о какой средней речи в решении не было. Вы сами противоречите. Увеличение цены выкупа уменьшает коэффициент выкупа, ничто им не мешало выбрать адекватную цену для поддержания котировок.

«Цена приобретения» — устанавливается единоличным исполнительным органом Эмитента в соответствии с порядком, указанным ниже, но не выше Максимальной цены приобретения. При этом дополнительно выплачивается накопленный купонный доход, рассчитанный на Дату приобретения Биржевых облигаций.
Цена приобретения Биржевых облигаций определяется единоличным исполнительным органом Эмитента, или уполномоченным им лицом, после истечения Периода предъявления Биржевых облигаций по Оферте на основании анализа Заявлений, полученных в течении Периода предъявления Биржевых облигаций по Оферте.

ArTwoD, Цена выкупа определялась так. Принесли насколько я помню больше 300 000 бумаг. С раной ценой. В том числе по цене 62, 64, 65 и т.д. Так вот отсечка на 100 000 бумаг была как раз на цене 65 максимально. то есть например принесли 20 000 бумаг по 62, 40 000 бумаг по 64 и 80 000 бумаг по 65. В итоге и получилась цена 65. С коэффициентом, поскольку выше 65 было 40 000 бумаг. Что не так?

kirilldolotov, всё так — «Так вот отсечка на 100 000 бумаг была как раз на цене 65 максимально» — это и есть минимально возможная отсечка цены, ниже быть не могло. О чем вы тогда спорите?
Можно было воспользоваться самой разной ценой выкупа: средне-медианной, средневзвешенной, максимальной. Просто коэффициент выкупа был бы меньше, цена выше, ну потратить пришлось бы чуть побольше, но как я понял, деньги для Дэни не проблема. Так в чем же дело?

ArTwoD, смысл в том что на эти оферты подавали одни и те же люди, владельцы крупных пакетов, и парадокс в том что крича здесь что у Дени всё хреново, они почему то не уменьшали пакеты, а увеличивали их, мелким владельцам 10 или 20 облигаций не было смысла подавать на оферту, комиссия брокера сожрала бы всю прибыль, получилась интересная ситуация, компания старается, объявляет оферты, а ситуация становилась всё хуже, мелких держателей всё меньше, а у владельцев крупных пакетов облиг становится больше, и самое смешное в том что весь этот банкет за счёт Дени. Вы бы на месте руководства Дени, терпели бы это?

Для меня гораздо более рисковым в этой истории видится сам брокер Стрим. Это за пределами моего риск-менеджмента, загонять туда деньги, рассчитывая на порядочность с выводом денег потом. Обвинить дэни пока не в чем, купоны платятся. Но я лучше оставшиеся бумаги продам в стакане рисковым ребятам, ломанувшимся в Стрим, чем на своём кармане буду проверять их честность. Схематоз с офертами уже был. А потому и доверие к бумаге ровно такое как есть. Но при этом Дэни это однозначно самая весёлая бумага на моей памяти)

chaps0909, Что за схематоз? Всё забрали и ничего не дали? Оферты ведь добровольные. Со стороны эмитента. Всё честно.

kirilldolotov, а схематоз не равно невыполнению обязательств — это действия, непонятные и лишенные смысла для наблюдающего.

ArTwoD, а что конкретно? Почему 65? Так было раскрытие вроде. Формула и тп. Напомню что оферта добровольная. Какие претензии?

kirilldolotov, раскрытие не объясняло почему именно по 65, Вы опять начинаете путать причины и следствия. Причина, по которой выкуп был определен по 65 не указывалось.
Как и сама формула отсутствовала, что подразумевалось раскрытием.
К следствию претензий нет — по 65 выкупили.

ArTwoD, они разве должны указывать причины? Вроде нет. Видимо так захотели.

kirilldolotov, не обязаны — но должны, т.к. работают на организованном рынке. Это диалог с инвесторами. Ну а как Вы представляете дальнейшее сотрудничество и размещение каких бы то ни было других бумаг, если не объяснять своих действий. Тогда их бумаги купят 0 инвесторов. И уж точно это не укладывается в их заявления о поддержке котировок этими офертами — возник когнитивный диссонанс. Поэтому несомненно — схематоз на грани мошенничества, пусть и без формальных претензий.

ArTwoD, так причина была названа — выкуп части бумаг с рынка. Почему получилось 65 — писал я ранее — сумму на количество, коэффициент. О каком диалоге Вы говорите? У вас здесь одни монологи.

kirilldolotov, выкуп части бумаг с рынка — это причина выкупа по 65? Ну ответ достойный Кличко.

ArTwoD, напомню что оферта ДОБРОВОЛЬНАЯ. Какие претензии?

kirilldolotov, а никто им претензий не делает, иначе бы уже были завалены исками от держателей, ещё раз для непонятливого:
Схематоз — это не невыполнение обязательств. Это просто отношения с инвесторами, которые относятся к категории репутации, хорошего тона, партнерского поведения. Прежде всего на этом держится бизнес — на взаимном доверии, а не судебных разбирательствах. Кинуть можно законно и комар носа не подточит.

ArTwoD, так а что не так с отношениями? Общаются и активно. На все вопросы отвечают. Инвесторов в гости приглашают. Может быть это Вы не хотите общаться? Такое впечатление, что уже не знаете до чего придраться к эмитенту.

kirilldolotov, я вижу стиль и манеру общения — это как накануне землетрясения выбирать какими обоями клеить стены и какой дизайн выбрать в ванной. Это да, общение — не спорю.

ArTwoD, Вам не угодишь. Что бы не сделал эмитент — всё плохо, так как не Вашему. Так выглядит Ваш ответ.