ответы на форуме

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология

Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)

Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись

Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)

Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать

Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.

Ольга Ли, bfy.tw/SayH

Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)

Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.

Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.

Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)

Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.

Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.

Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)

Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)

Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»

Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2) Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.

Strelyanyj, все верно, только про дураков там нет. Это уже Ваше личное.

Ольга Ли, тем не менее по сути он прав «Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2).» Заместить ВЕСЬ российский газ Европа не в состоянии на долгосрок. Частично, на короткое время, да.

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология

Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)

Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись

Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)

Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать

Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.

Ольга Ли, bfy.tw/SayH

Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)

Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.

Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.

Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)

Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.

Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.

Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)

Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)

Strelyanyj, я слышу совсем другое — «продай газ, а то мы… мы..., не будем покупать. Вот.»

Ольга Ли, откуда слышите? Я ради вас, конечно, не полезу за ссылками, уже набившими оскомину. Поищите сами. Европа: продайте больше газа. Газпром: только при условии новых долгосрочных контрактов (читай: а также запуска СП2). Европа: ну и дураки, пока купим у Штатов, а там поглядим.

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология

Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)

Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись

Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)

Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать

Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.

Ольга Ли, bfy.tw/SayH

Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)

Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.

Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.

Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)

Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.

Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.

Strelyanyj, я тоже рада, что мы одна из трех по-настоящему независимых стран на планете. Только не верю, что можно тихо не отсвечивая отсидеться в своих границах, глядя как две другие делят рынки сбыта.)

Ольга Ли, они же делят рынки за товары, которые рынки хотят покупать. Никто не отказывался покупать у России то, что я перечислил. Европа вопит полгода, что Газпром не продает свыше согласованных объемов. Ну так, ищите подходы, компромиссы, обыгрывайте на переговорах, а не бряцайте ракетами: «Купи газ, а то зарэжу» :)

А китайцы-то, оказывается, лютая алкашня.
Индекс CSI 300 — индекс 300 крупнейших акций, торгуемых на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах
1. Kweichow Moutai Co Ltd 5.84%
2. Contemporary Amperex Technology Co Ltd 3.57%...
Kweichow Moutai Co Ltd — крупнейший в Китае производитель алкогольных напитков, специализируется на разливе и продаже «китайской водки» байцзю сорта маотай.

any_to_real, к китайцам присматриваешься, что ли?

Geist, идея разумная с учётом того, что впереди уже осязаемые меры поддержки экономики внутри Китая. Так что спекулятивно там многое сейчас может быть интересно, да и точечно на долгосрок ряд отраслей могут зайти. Если человек разбирается в чихах и фаворитах КПК, то заработать можно хорошо.

Вадим Рахаев, Мне FXCN понравился, подобирал немного почти на дне. Дали +7% и когда нас пролили, вернулся. Корреляции незаметил, и когда префы сургута минусили, китайцам было фиолетово.

Alchemist01, но он, к сожалению, говно, так как является прокси на Алибабу и Tencent, коих там и сейчас 27%, а раньше, до их обвала, 35% было чтоли. И это еще одна наша проблема с Китаем — отсутствие толковых етф.

any_to_real, Да, там рисков море. Кроме названных ещё запомнился пост «SEC: инвесторы покупают пустышки вместо акций китайских компаний» Сэр Лонг публиковал. smart-lab.ru/mobile/topic/716934/

Alchemist01, ну риски-рисками, там куча да — от рисованных отчетов, делистингов до КПК и все тех же заокеанских партнеров, но вот почему на тот же CSI300 у нас не выпустить етф — не понятно. Впрочем, когда Газпром банк делает етф GPBC на FTSE China 50 Index с комиссией 2.7% оно уже даже не просто не понятно, а только у виска покрутить остается — я до них считал Альфу с AKCH 1.45% жадными асами, оказалось нет, не такие и жадные

any_to_real, У нас особый путь

Alchemist01, абсолютный факт.
— Давайте запустим новый етф, но у нас уже есть два конкурента — у одного комиссия 0.9%, самого авторитетного на рынке, у другого 1.45%, и это тоже очень крупный банк. Как привлечем клиента в наш фонд?
— Сделаем комиссию 2.7%!
— Отличная идея!

any_to_real, вопрос в том, сколько способны впарить по ДУ. Если цифра внушительная, то можно и 4% заложить.

Вадим Рахаев, тут не понял — в ДУ впаривают свои же етф с 2.7%?

any_to_real, честно скажу — я не особо разбираюсь в теме ДУ с точки зрения законодательства, но не слышал о запретах разместить деньги клиента в своих же БПИФ, ЗПИФ и так далее. Другими словами, ничто не мешает воткнуть клиенту двойную комиссию.

В Москве услугами ДУ пользуются около 400 тыс человек (может и больше). Возьмите долю банка — получите примерное число. Средний размер счёта можно в ЦБ посмотреть (уверен, что он выше 500к).

Если знаете законы, запрещающие клиенту на ДУ впарить свой БПИФ — киньте ссылку.

Вадим Рахаев, да я тоже в теме ДУ не очень, всегда думал, что ДУ — для больших денег, а их нагло стричь может быть и опасно
Правда 400 тыс человек и большие деньги как-то не совмещаются.

any_to_real, порог больших денег в ДУ, если не ошибаюсь начинается с $30млн. А вход вообще для клиента по-моему со 100 000 рублей.

400 000 — число, которое я видел для Москвы. Может сейчас уже больше. По РФ, полагаю, что больше миллиона. То есть если взять эти несочетаемые с большими деньгами числа и перемножить, то выяснится, что деньги всё же большие. Далее разместите в общий котёл всего на 2% БПИФ с комсой 2.7% и выяснится, что доход уже хороший.

Вадим Рахаев, не, ну если человек 100 000 или 1 000 000 рублей отдает в ДУ, ну, тут соглашусь — без лоха жизнь плоха

any_to_real, почему обязательно лох и большие деньги? ДУ используют госслужащие, сотрудники МВД, ФСБ, Прокуратуры, — те, кому напрямую покупать акции нельзя. В Сбере ДУ начинается от 1000 руб онлайн и 90.000 руб. в офисе.

Ольга Ли, им же вроде иностранные покупать нельзя, а российские акции, облигации и етф (в т.ч. на иностранщину) можно же? А так да, вариант, получается.

any_to_real, в основном никакие нельзя, конфликт интересов. В ФСБ точно российские нельзя, в МВД — как надзирающий прокурор скажет, обычно прокуратура запрещает.

Ольга Ли, В ФСБ точно российские нельзя-неправда, адр, гдр,-нельзя и все иностранные-нельзя.

Аллександр, это правда. Есть внутреннее Разъяснение, по которому любому сотруднику ФСБ акции покупать нельзя. У моего мужа так) Если у Вас есть обратные примеры, было бы любопытно.

Ольга Ли, Конечно есть обратный пример, ниже писал, близкий родственник торгует у брокера ВТБ.

Аллександр, ок. Если что, я не в оперативных целях интересовалась)

Ольга Ли, Вы бы сами аккуратней про мужа то и про Разъяснение.

А китайцы-то, оказывается, лютая алкашня.
Индекс CSI 300 — индекс 300 крупнейших акций, торгуемых на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах
1. Kweichow Moutai Co Ltd 5.84%
2. Contemporary Amperex Technology Co Ltd 3.57%...
Kweichow Moutai Co Ltd — крупнейший в Китае производитель алкогольных напитков, специализируется на разливе и продаже «китайской водки» байцзю сорта маотай.

any_to_real, к китайцам присматриваешься, что ли?

Geist, идея разумная с учётом того, что впереди уже осязаемые меры поддержки экономики внутри Китая. Так что спекулятивно там многое сейчас может быть интересно, да и точечно на долгосрок ряд отраслей могут зайти. Если человек разбирается в чихах и фаворитах КПК, то заработать можно хорошо.

Вадим Рахаев, Мне FXCN понравился, подобирал немного почти на дне. Дали +7% и когда нас пролили, вернулся. Корреляции незаметил, и когда префы сургута минусили, китайцам было фиолетово.

Alchemist01, но он, к сожалению, говно, так как является прокси на Алибабу и Tencent, коих там и сейчас 27%, а раньше, до их обвала, 35% было чтоли. И это еще одна наша проблема с Китаем — отсутствие толковых етф.

any_to_real, Да, там рисков море. Кроме названных ещё запомнился пост «SEC: инвесторы покупают пустышки вместо акций китайских компаний» Сэр Лонг публиковал. smart-lab.ru/mobile/topic/716934/

Alchemist01, ну риски-рисками, там куча да — от рисованных отчетов, делистингов до КПК и все тех же заокеанских партнеров, но вот почему на тот же CSI300 у нас не выпустить етф — не понятно. Впрочем, когда Газпром банк делает етф GPBC на FTSE China 50 Index с комиссией 2.7% оно уже даже не просто не понятно, а только у виска покрутить остается — я до них считал Альфу с AKCH 1.45% жадными асами, оказалось нет, не такие и жадные

any_to_real, У нас особый путь

Alchemist01, абсолютный факт.
— Давайте запустим новый етф, но у нас уже есть два конкурента — у одного комиссия 0.9%, самого авторитетного на рынке, у другого 1.45%, и это тоже очень крупный банк. Как привлечем клиента в наш фонд?
— Сделаем комиссию 2.7%!
— Отличная идея!

any_to_real, вопрос в том, сколько способны впарить по ДУ. Если цифра внушительная, то можно и 4% заложить.

Вадим Рахаев, тут не понял — в ДУ впаривают свои же етф с 2.7%?

any_to_real, честно скажу — я не особо разбираюсь в теме ДУ с точки зрения законодательства, но не слышал о запретах разместить деньги клиента в своих же БПИФ, ЗПИФ и так далее. Другими словами, ничто не мешает воткнуть клиенту двойную комиссию.

В Москве услугами ДУ пользуются около 400 тыс человек (может и больше). Возьмите долю банка — получите примерное число. Средний размер счёта можно в ЦБ посмотреть (уверен, что он выше 500к).

Если знаете законы, запрещающие клиенту на ДУ впарить свой БПИФ — киньте ссылку.

Вадим Рахаев, да я тоже в теме ДУ не очень, всегда думал, что ДУ — для больших денег, а их нагло стричь может быть и опасно
Правда 400 тыс человек и большие деньги как-то не совмещаются.

any_to_real, порог больших денег в ДУ, если не ошибаюсь начинается с $30млн. А вход вообще для клиента по-моему со 100 000 рублей.

400 000 — число, которое я видел для Москвы. Может сейчас уже больше. По РФ, полагаю, что больше миллиона. То есть если взять эти несочетаемые с большими деньгами числа и перемножить, то выяснится, что деньги всё же большие. Далее разместите в общий котёл всего на 2% БПИФ с комсой 2.7% и выяснится, что доход уже хороший.

Вадим Рахаев, не, ну если человек 100 000 или 1 000 000 рублей отдает в ДУ, ну, тут соглашусь — без лоха жизнь плоха

any_to_real, почему обязательно лох и большие деньги? ДУ используют госслужащие, сотрудники МВД, ФСБ, Прокуратуры, — те, кому напрямую покупать акции нельзя. В Сбере ДУ начинается от 1000 руб онлайн и 90.000 руб. в офисе.

Ольга Ли, им же вроде иностранные покупать нельзя, а российские акции, облигации и етф (в т.ч. на иностранщину) можно же? А так да, вариант, получается.

any_to_real, в основном никакие нельзя, конфликт интересов. В ФСБ точно российские нельзя, в МВД — как надзирающий прокурор скажет, обычно прокуратура запрещает.

Ольга Ли, В ФСБ точно российские нельзя-неправда, адр, гдр,-нельзя и все иностранные-нельзя.

Аллександр, это правда. Есть внутреннее Разъяснение, по которому любому сотруднику ФСБ акции покупать нельзя. У моего мужа так) Если у Вас есть обратные примеры, было бы любопытно.

Ольга Ли, Конечно есть обратный пример, ниже писал, близкий родственник торгует у брокера ВТБ.

Аллександр, ок. Если что, я не в оперативных целях интересовалась)

Ольга Ли, предупреждать надо©

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология

Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)

Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись

Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)

Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать

Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.

Ольга Ли, bfy.tw/SayH

Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)

Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.

Ок, я про это и говорила. Только совсем не согласна с тем, что все, что не нравится США, изначально мертворожденное.

Ольга Ли, конечно. Пример СП2 уже звучал. Сумели же как-то подъехать на кривой козе? Но сами же и запороли. А счастье было так возможно :)

Strelyanyj, Кац предлагает сдаться? А кому нужнее это счастье, еще вопрос.

Ольга Ли, что значит «сдаться»? У нас есть газ, нефть, металлы, лес. Чтобы кушать, а также покупать станки, лекарства (кроме арбидола), смартфоны, надо продавать то, что есть. США не против. Слишком дорогая нефть им очень неприятна, взвинчивает инфляцию. Отсюда, кстати, и уступки Ирану.

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология

Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)

Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись

Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)

Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать

Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.

Ольга Ли, bfy.tw/SayH

Дюша Метелкин, я к тому, что подкреплять свое мнение ссылкой на ангажированные комментарии Госдепа так себе аргументация. Привет шапочке из фольги)

Ольга Ли, не усложняйте.
Европа подумала что она самая умная и может торговать с Ираном в обход санкций США.
США подняли бровь — и проект так и не состоялся.

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология

Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)

Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись

Дюша Метелкин, «нет денег» — так деньги, наоборот, хотели всучить Ирану. Да и с чего вы взяли, что денег нет, Вы не в курсе торговли с Китаем?? «Штаты дали понять» — кому, как? конспирология ничем не хуже желтых жилетов.)

Ольга Ли, ну почитайте комментарии Госдепа по этому проекту, что ли, если хотите его предметно обсуждать

Дюша Метелкин, отличная ссылка, благодарю.

Ольга Ли, bfy.tw/SayH

А китайцы-то, оказывается, лютая алкашня.
Индекс CSI 300 — индекс 300 крупнейших акций, торгуемых на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах
1. Kweichow Moutai Co Ltd 5.84%
2. Contemporary Amperex Technology Co Ltd 3.57%...
Kweichow Moutai Co Ltd — крупнейший в Китае производитель алкогольных напитков, специализируется на разливе и продаже «китайской водки» байцзю сорта маотай.

any_to_real, к китайцам присматриваешься, что ли?

Geist, идея разумная с учётом того, что впереди уже осязаемые меры поддержки экономики внутри Китая. Так что спекулятивно там многое сейчас может быть интересно, да и точечно на долгосрок ряд отраслей могут зайти. Если человек разбирается в чихах и фаворитах КПК, то заработать можно хорошо.

Вадим Рахаев, Мне FXCN понравился, подобирал немного почти на дне. Дали +7% и когда нас пролили, вернулся. Корреляции незаметил, и когда префы сургута минусили, китайцам было фиолетово.

Alchemist01, но он, к сожалению, говно, так как является прокси на Алибабу и Tencent, коих там и сейчас 27%, а раньше, до их обвала, 35% было чтоли. И это еще одна наша проблема с Китаем — отсутствие толковых етф.

any_to_real, Да, там рисков море. Кроме названных ещё запомнился пост «SEC: инвесторы покупают пустышки вместо акций китайских компаний» Сэр Лонг публиковал. smart-lab.ru/mobile/topic/716934/

Alchemist01, ну риски-рисками, там куча да — от рисованных отчетов, делистингов до КПК и все тех же заокеанских партнеров, но вот почему на тот же CSI300 у нас не выпустить етф — не понятно. Впрочем, когда Газпром банк делает етф GPBC на FTSE China 50 Index с комиссией 2.7% оно уже даже не просто не понятно, а только у виска покрутить остается — я до них считал Альфу с AKCH 1.45% жадными асами, оказалось нет, не такие и жадные

any_to_real, У нас особый путь

Alchemist01, абсолютный факт.
— Давайте запустим новый етф, но у нас уже есть два конкурента — у одного комиссия 0.9%, самого авторитетного на рынке, у другого 1.45%, и это тоже очень крупный банк. Как привлечем клиента в наш фонд?
— Сделаем комиссию 2.7%!
— Отличная идея!

any_to_real, вопрос в том, сколько способны впарить по ДУ. Если цифра внушительная, то можно и 4% заложить.

Вадим Рахаев, тут не понял — в ДУ впаривают свои же етф с 2.7%?

any_to_real, честно скажу — я не особо разбираюсь в теме ДУ с точки зрения законодательства, но не слышал о запретах разместить деньги клиента в своих же БПИФ, ЗПИФ и так далее. Другими словами, ничто не мешает воткнуть клиенту двойную комиссию.

В Москве услугами ДУ пользуются около 400 тыс человек (может и больше). Возьмите долю банка — получите примерное число. Средний размер счёта можно в ЦБ посмотреть (уверен, что он выше 500к).

Если знаете законы, запрещающие клиенту на ДУ впарить свой БПИФ — киньте ссылку.

Вадим Рахаев, да я тоже в теме ДУ не очень, всегда думал, что ДУ — для больших денег, а их нагло стричь может быть и опасно
Правда 400 тыс человек и большие деньги как-то не совмещаются.

any_to_real, порог больших денег в ДУ, если не ошибаюсь начинается с $30млн. А вход вообще для клиента по-моему со 100 000 рублей.

400 000 — число, которое я видел для Москвы. Может сейчас уже больше. По РФ, полагаю, что больше миллиона. То есть если взять эти несочетаемые с большими деньгами числа и перемножить, то выяснится, что деньги всё же большие. Далее разместите в общий котёл всего на 2% БПИФ с комсой 2.7% и выяснится, что доход уже хороший.

Вадим Рахаев, не, ну если человек 100 000 или 1 000 000 рублей отдает в ДУ, ну, тут соглашусь — без лоха жизнь плоха

any_to_real, почему обязательно лох и большие деньги? ДУ используют госслужащие, сотрудники МВД, ФСБ, Прокуратуры, — те, кому напрямую покупать акции нельзя. В Сбере ДУ начинается от 1000 руб онлайн и 90.000 руб. в офисе.

Ольга Ли, им же вроде иностранные покупать нельзя, а российские акции, облигации и етф (в т.ч. на иностранщину) можно же? А так да, вариант, получается.

any_to_real, в основном никакие нельзя, конфликт интересов. В ФСБ точно российские нельзя, в МВД — как надзирающий прокурор скажет, обычно прокуратура запрещает.

Ольга Ли, В ФСБ точно российские нельзя-неправда, адр, гдр,-нельзя и все иностранные-нельзя.

Аллександр, это правда. Есть внутреннее Разъяснение, по которому любому сотруднику ФСБ акции покупать нельзя. У моего мужа так) Если у Вас есть обратные примеры, было бы любопытно.

Ольга Ли, Конечно есть обратный пример, ниже писал, близкий родственник торгует у брокера ВТБ.

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология

Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)

Ольга Ли, я проверил. Люблю снимать с людей шапочки из фольги, знаете ли

Дюша Метелкин, ну и чего там по датам? И про мертворожденность?

Ольга Ли, по датам мне казалось что вы тоже можете проверить сами, чай гугл доступен

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология

Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)

Ольга Ли, почему он был мертворожденный. Потому что у Ирана нет денег. Деньги могут появиться только если они начнут продавать нефть. Если кто-то попробует заплатить на нефть с помощью INSTEX — Штаты дали понять, что этот механизм «анонимности», для которого и создавалась эта система, не сработает. И мало никому не покажется. Вот и кончился INSTEX, не начавшись

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология

Дюша Метелкин, с чего бы это он был мертворожденный?) А даты Вы сами проверьте, все сходится. Хотя про конспирологию согласна, есть такое)

Ольга Ли, я проверил. Люблю снимать с людей шапочки из фольги, знаете ли

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, что как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, о чем вы говорите? Об INSTEX? Он изначально был мертворожденным. А жёлтые билеты появились сильно до его основания. Связывать их — чистая конспирология

«Мир» как замена Свифту это шедевральное понимание экономических процессов, конечно…

Дюша Метелкин, А как вы видите отсутствие быстрых платежей для, физиков, юриков и пр. лириков? Как германцы будут рассчитываться да и другие замешанные в торговле и обмене с Россией. Свифту жить! Всё остальное наши фантазии если конечно не превратимся в пепел.

Zamok, как будут расчёты без Свифта? Ну так как были до него. Подтверждения по другим каналам.
Дольше, дороже, менее надежно

Дюша Метелкин, просто вспомнилось. Для расчета с Ираном по ядерной сделке в Европе при участии России и Китая была создана альтернатива СВИФТ, чтобы американцы не могли видеть и контролировать транзакции. Со штаб-квартирой в Париже. Жалко, как раз перед запуском во Франции начались выступления желтых жилетов, и деятельность свернули. Неудачное, конечно, совпадение…

Ольга Ли, Печально. Тем не менее Иран живёт, пусть не жирно но он не исчез с карты мира.

Lis', как можно о чём-то рассуждать, не имея полной информации?
Как можно, не имея полной информации, найти истину?
Именно это я пытаюсь вам донести.
И поэтому всё рассуждения на данную тему бессмысленны.
Так как никто из здесь присутствующих не владеет полной информацией.
А надувать щеки, пытаясь что-то доказать — это смешно.

Андрей Билык, истину тут пытаетесь найти вы и это действительно глупо. все, что я пыталась — высказать своё личное мнение о том, что не считаю вооруженной конфликт наилучшим выходом из ситуации, считаю наихудшим. и это не истина. это просто мнение.

Lis', Если вооруженный конфликт так и останется между Донбассом и Украиной, и Россия будет помогать только «логистикой» республикам, как Вы считаете что предпримет Запад и США в частности?

conveyer, тоже самое что и предпринимали с 2014 года — периодические провокации

Lis', Я имею ввиду какие дипломатические или экономические инструменты они могут применить, вряд ли все те угрозы которые они озвучивали в случае прямого конфликта?

conveyer, я не владею такой информацией, чтобы рассуждать об их возможностях. могу только сказать, чтобы принять серьезные санкции им нужен веские повод и причина. За всё вносилось 14 или более (не помню точно) законопроектов по санкциям из них реально было принято 3. Основной проект по санкциям, который сейчас в сша рассматривается — это против финансовых институтов и в этом проекте самое жесткое, на мой взгляд, это блокировка зарубежных корр. счетов и запрет на операции с долларом, но принят он будет только в случае прямой агрессии. И второй, против приближенных к Путину и олигархов. вот его могут принять.

Lis', блокировка зарубежных корр. счетов. Это только против всех фин. институтов или выборочно, и экспортеров это тоже может коснуться?

conveyer, 1. «внесение как минимум трех из крупных российских финансовых институтов в список SDN, что отрежет их от финансовой системы США и долларовых транзакций. В списке, из которого президенту США предстоит выбрать в случае эскалации ситуации на Украине — Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, «Альфа-банк», МКБ, Россельхозбанк, «Открытие», Промсвязьбанк, Совкомбанк, Транскапиталбанк, ВЭБ и РФПИ. Этот блок санкций предполагает также, что попавшие в список российские банки не смогут получить доступ к системе обмена финансовыми сообщениями SWIFT, который необходим банкам для проведения транзакций» — давление может наращиваться постепенно, сначала против одного из банков, потом против 2, потом против 3 и т.д.
2. Следующий этап — санкции на поставки российской нефти: дисконт российской нефти марки Urals к Brent уже составляет $7 вместо обычных $1-2, что говорит о том, что рынок ожидает ограничений на поставки российской нефти.

Lis', Вы вчера писали про наличность в мешках. Свифт не панацея, с оттяжкой будет объединение разных платёжных систем в одну независимую платформу, участники сам будет иметь возможность быть или выйти, без возможности применения карательных методов. Как будут выстроены алгоритмы покажет время.

Zamok, этой наличности хватит на неделю, а может на три. смотря, как будет развиваться ситуация, я сама очень долгое время проработала в банке, и кризис 2008 года видела изнутри. и с тех пор действия банков мне понятны — каждый кризис (вчера давала эту информацию) они везут долларовую наличность, чтобы не оказаться в той ситуации 2008 года с полным «0» на корр. счёте и продержаться какое-то время, что будет дальше в каждый кризис не знает никто из банкиров.

Lis', «хватит на неделю» для чего? Расплатиться самолетами с наличкой с импортерами? Экзотичненько однако… Всегда считала, что наличка нужна для того, чтобы сбить панику у населения. Тогда ее хватит намного дольше, чем на неделю.
Что Вы имели в виду, что «хватит на неделю»? Мне на самом деле интересно)

Ольга Ли, для чего банки используют корр. счета — обмен валюты, безналичные операции, электронные переводы и т.д.
Почему вы считаете, что в случае паники наличности у банков хватит намного дольше? И намного дольше, это насколько?
Банкиры не знают, как будет развиваться ситуация, а вы в курсе?

Lis', ну, вообще-то я не спрашивала, для чего нужны корреспондентские счета. А наличая валюта таки нужна для избежания паники? И мне интересны Ваши расчеты, потому и спрашиваю.

Ольга Ли, так речь идёт о блокировки зарубежных корр. счетов, поэтому и ввозят наличку. и да, ни у кого точных расчетов нет. и у меня сейчас уже нет времени вам подробно расписывать. но вы рассуждаете с точки зрения вкладчика, а это не основное для банковской деятельности. банки не держат деньги «под подушкой», они работают — в различных фин.инструментах, и для проведения операций банки кредитуются. Речь о том, что в связи с блокировкой счетов, такой возможности у банков больше не будет, но останется необходимость проводить ежедневные банковские операции, для этого и ввозят наличную валюту, потому что в электронной форме её будет нельзя получить.

Lis', масло масляное — нужна наличка, потому что в электронном виде валюту не получить. А на вопрос ответить… Ладно, ок)

Ольга Ли, Ну чтож. Товар, кредит в обмен на бумагу. Самолёт, пароход, локомотив, на крайний случай подводная лодка с беспилотником в помощь. Жизнь продолжится пока не найдётся достойного решения. Жили же как то раньше. Многие наверно помнят как ездили за бугор без карточек и прочих приблуд. Время избаловало.

Zamok, ну тогда вообще не понятно, при чем тут банковские корреспондентские счета) А на оленях да, можно если что.)

Ольга Ли, И на оленях, тоже вариант.

Lis', как можно о чём-то рассуждать, не имея полной информации?
Как можно, не имея полной информации, найти истину?
Именно это я пытаюсь вам донести.
И поэтому всё рассуждения на данную тему бессмысленны.
Так как никто из здесь присутствующих не владеет полной информацией.
А надувать щеки, пытаясь что-то доказать — это смешно.

Андрей Билык, истину тут пытаетесь найти вы и это действительно глупо. все, что я пыталась — высказать своё личное мнение о том, что не считаю вооруженной конфликт наилучшим выходом из ситуации, считаю наихудшим. и это не истина. это просто мнение.

Lis', Если вооруженный конфликт так и останется между Донбассом и Украиной, и Россия будет помогать только «логистикой» республикам, как Вы считаете что предпримет Запад и США в частности?

conveyer, тоже самое что и предпринимали с 2014 года — периодические провокации

Lis', Я имею ввиду какие дипломатические или экономические инструменты они могут применить, вряд ли все те угрозы которые они озвучивали в случае прямого конфликта?

conveyer, я не владею такой информацией, чтобы рассуждать об их возможностях. могу только сказать, чтобы принять серьезные санкции им нужен веские повод и причина. За всё вносилось 14 или более (не помню точно) законопроектов по санкциям из них реально было принято 3. Основной проект по санкциям, который сейчас в сша рассматривается — это против финансовых институтов и в этом проекте самое жесткое, на мой взгляд, это блокировка зарубежных корр. счетов и запрет на операции с долларом, но принят он будет только в случае прямой агрессии. И второй, против приближенных к Путину и олигархов. вот его могут принять.

Lis', блокировка зарубежных корр. счетов. Это только против всех фин. институтов или выборочно, и экспортеров это тоже может коснуться?

conveyer, 1. «внесение как минимум трех из крупных российских финансовых институтов в список SDN, что отрежет их от финансовой системы США и долларовых транзакций. В списке, из которого президенту США предстоит выбрать в случае эскалации ситуации на Украине — Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, «Альфа-банк», МКБ, Россельхозбанк, «Открытие», Промсвязьбанк, Совкомбанк, Транскапиталбанк, ВЭБ и РФПИ. Этот блок санкций предполагает также, что попавшие в список российские банки не смогут получить доступ к системе обмена финансовыми сообщениями SWIFT, который необходим банкам для проведения транзакций» — давление может наращиваться постепенно, сначала против одного из банков, потом против 2, потом против 3 и т.д.
2. Следующий этап — санкции на поставки российской нефти: дисконт российской нефти марки Urals к Brent уже составляет $7 вместо обычных $1-2, что говорит о том, что рынок ожидает ограничений на поставки российской нефти.

Lis', Вы вчера писали про наличность в мешках. Свифт не панацея, с оттяжкой будет объединение разных платёжных систем в одну независимую платформу, участники сам будет иметь возможность быть или выйти, без возможности применения карательных методов. Как будут выстроены алгоритмы покажет время.

Zamok, этой наличности хватит на неделю, а может на три. смотря, как будет развиваться ситуация, я сама очень долгое время проработала в банке, и кризис 2008 года видела изнутри. и с тех пор действия банков мне понятны — каждый кризис (вчера давала эту информацию) они везут долларовую наличность, чтобы не оказаться в той ситуации 2008 года с полным «0» на корр. счёте и продержаться какое-то время, что будет дальше в каждый кризис не знает никто из банкиров.

Lis', «хватит на неделю» для чего? Расплатиться самолетами с наличкой с импортерами? Экзотичненько однако… Всегда считала, что наличка нужна для того, чтобы сбить панику у населения. Тогда ее хватит намного дольше, чем на неделю.
Что Вы имели в виду, что «хватит на неделю»? Мне на самом деле интересно)

Ольга Ли, для чего банки используют корр. счета — обмен валюты, безналичные операции, электронные переводы и т.д.
Почему вы считаете, что в случае паники наличности у банков хватит намного дольше? И намного дольше, это насколько?
Банкиры не знают, как будет развиваться ситуация, а вы в курсе?

Lis', ну, вообще-то я не спрашивала, для чего нужны корреспондентские счета. А наличая валюта таки нужна для избежания паники? И мне интересны Ваши расчеты, потому и спрашиваю.

Ольга Ли, так речь идёт о блокировки зарубежных корр. счетов, поэтому и ввозят наличку. и да, ни у кого точных расчетов нет. и у меня сейчас уже нет времени вам подробно расписывать. но вы рассуждаете с точки зрения вкладчика, а это не основное для банковской деятельности. банки не держат деньги «под подушкой», они работают — в различных фин.инструментах, и для проведения операций банки кредитуются. Речь о том, что в связи с блокировкой счетов, такой возможности у банков больше не будет, но останется необходимость проводить ежедневные банковские операции, для этого и ввозят наличную валюту, потому что в электронной форме её будет нельзя получить.

Lis', масло масляное — нужна наличка, потому что в электронном виде валюту не получить. А на вопрос ответить… Ладно, ок)

Ольга Ли, Ну чтож. Товар, кредит в обмен на бумагу. Самолёт, пароход, локомотив, на крайний случай подводная лодка с беспилотником в помощь. Жизнь продолжится пока не найдётся достойного решения. Жили же как то раньше. Многие наверно помнят как ездили за бугор без карточек и прочих приблуд. Время избаловало.

А китайцы-то, оказывается, лютая алкашня.
Индекс CSI 300 — индекс 300 крупнейших акций, торгуемых на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах
1. Kweichow Moutai Co Ltd 5.84%
2. Contemporary Amperex Technology Co Ltd 3.57%...
Kweichow Moutai Co Ltd — крупнейший в Китае производитель алкогольных напитков, специализируется на разливе и продаже «китайской водки» байцзю сорта маотай.

any_to_real, к китайцам присматриваешься, что ли?

Geist, идея разумная с учётом того, что впереди уже осязаемые меры поддержки экономики внутри Китая. Так что спекулятивно там многое сейчас может быть интересно, да и точечно на долгосрок ряд отраслей могут зайти. Если человек разбирается в чихах и фаворитах КПК, то заработать можно хорошо.

Вадим Рахаев, Мне FXCN понравился, подобирал немного почти на дне. Дали +7% и когда нас пролили, вернулся. Корреляции незаметил, и когда префы сургута минусили, китайцам было фиолетово.

Alchemist01, но он, к сожалению, говно, так как является прокси на Алибабу и Tencent, коих там и сейчас 27%, а раньше, до их обвала, 35% было чтоли. И это еще одна наша проблема с Китаем — отсутствие толковых етф.

any_to_real, Да, там рисков море. Кроме названных ещё запомнился пост «SEC: инвесторы покупают пустышки вместо акций китайских компаний» Сэр Лонг публиковал. smart-lab.ru/mobile/topic/716934/

Alchemist01, ну риски-рисками, там куча да — от рисованных отчетов, делистингов до КПК и все тех же заокеанских партнеров, но вот почему на тот же CSI300 у нас не выпустить етф — не понятно. Впрочем, когда Газпром банк делает етф GPBC на FTSE China 50 Index с комиссией 2.7% оно уже даже не просто не понятно, а только у виска покрутить остается — я до них считал Альфу с AKCH 1.45% жадными асами, оказалось нет, не такие и жадные

any_to_real, У нас особый путь

Alchemist01, абсолютный факт.
— Давайте запустим новый етф, но у нас уже есть два конкурента — у одного комиссия 0.9%, самого авторитетного на рынке, у другого 1.45%, и это тоже очень крупный банк. Как привлечем клиента в наш фонд?
— Сделаем комиссию 2.7%!
— Отличная идея!

any_to_real, вопрос в том, сколько способны впарить по ДУ. Если цифра внушительная, то можно и 4% заложить.

Вадим Рахаев, тут не понял — в ДУ впаривают свои же етф с 2.7%?

any_to_real, честно скажу — я не особо разбираюсь в теме ДУ с точки зрения законодательства, но не слышал о запретах разместить деньги клиента в своих же БПИФ, ЗПИФ и так далее. Другими словами, ничто не мешает воткнуть клиенту двойную комиссию.

В Москве услугами ДУ пользуются около 400 тыс человек (может и больше). Возьмите долю банка — получите примерное число. Средний размер счёта можно в ЦБ посмотреть (уверен, что он выше 500к).

Если знаете законы, запрещающие клиенту на ДУ впарить свой БПИФ — киньте ссылку.

Вадим Рахаев, да я тоже в теме ДУ не очень, всегда думал, что ДУ — для больших денег, а их нагло стричь может быть и опасно
Правда 400 тыс человек и большие деньги как-то не совмещаются.

any_to_real, порог больших денег в ДУ, если не ошибаюсь начинается с $30млн. А вход вообще для клиента по-моему со 100 000 рублей.

400 000 — число, которое я видел для Москвы. Может сейчас уже больше. По РФ, полагаю, что больше миллиона. То есть если взять эти несочетаемые с большими деньгами числа и перемножить, то выяснится, что деньги всё же большие. Далее разместите в общий котёл всего на 2% БПИФ с комсой 2.7% и выяснится, что доход уже хороший.

Вадим Рахаев, не, ну если человек 100 000 или 1 000 000 рублей отдает в ДУ, ну, тут соглашусь — без лоха жизнь плоха

any_to_real, почему обязательно лох и большие деньги? ДУ используют госслужащие, сотрудники МВД, ФСБ, Прокуратуры, — те, кому напрямую покупать акции нельзя. В Сбере ДУ начинается от 1000 руб онлайн и 90.000 руб. в офисе.

Ольга Ли, им же вроде иностранные покупать нельзя, а российские акции, облигации и етф (в т.ч. на иностранщину) можно же? А так да, вариант, получается.

any_to_real, в основном никакие нельзя, конфликт интересов. В ФСБ точно российские нельзя, в МВД — как надзирающий прокурор скажет, обычно прокуратура запрещает.

Ольга Ли, В ФСБ точно российские нельзя-неправда, адр, гдр,-нельзя и все иностранные-нельзя.

Аллександр, это правда. Есть внутреннее Разъяснение, по которому любому сотруднику ФСБ акции покупать нельзя. У моего мужа так) Если у Вас есть обратные примеры, было бы любопытно.

Ольга Ли, у Вашего мужа есть Вы.)

А китайцы-то, оказывается, лютая алкашня.
Индекс CSI 300 — индекс 300 крупнейших акций, торгуемых на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах
1. Kweichow Moutai Co Ltd 5.84%
2. Contemporary Amperex Technology Co Ltd 3.57%...
Kweichow Moutai Co Ltd — крупнейший в Китае производитель алкогольных напитков, специализируется на разливе и продаже «китайской водки» байцзю сорта маотай.

any_to_real, к китайцам присматриваешься, что ли?

Geist, идея разумная с учётом того, что впереди уже осязаемые меры поддержки экономики внутри Китая. Так что спекулятивно там многое сейчас может быть интересно, да и точечно на долгосрок ряд отраслей могут зайти. Если человек разбирается в чихах и фаворитах КПК, то заработать можно хорошо.

Вадим Рахаев, Мне FXCN понравился, подобирал немного почти на дне. Дали +7% и когда нас пролили, вернулся. Корреляции незаметил, и когда префы сургута минусили, китайцам было фиолетово.

Alchemist01, но он, к сожалению, говно, так как является прокси на Алибабу и Tencent, коих там и сейчас 27%, а раньше, до их обвала, 35% было чтоли. И это еще одна наша проблема с Китаем — отсутствие толковых етф.

any_to_real, Да, там рисков море. Кроме названных ещё запомнился пост «SEC: инвесторы покупают пустышки вместо акций китайских компаний» Сэр Лонг публиковал. smart-lab.ru/mobile/topic/716934/

Alchemist01, ну риски-рисками, там куча да — от рисованных отчетов, делистингов до КПК и все тех же заокеанских партнеров, но вот почему на тот же CSI300 у нас не выпустить етф — не понятно. Впрочем, когда Газпром банк делает етф GPBC на FTSE China 50 Index с комиссией 2.7% оно уже даже не просто не понятно, а только у виска покрутить остается — я до них считал Альфу с AKCH 1.45% жадными асами, оказалось нет, не такие и жадные

any_to_real, У нас особый путь

Alchemist01, абсолютный факт.
— Давайте запустим новый етф, но у нас уже есть два конкурента — у одного комиссия 0.9%, самого авторитетного на рынке, у другого 1.45%, и это тоже очень крупный банк. Как привлечем клиента в наш фонд?
— Сделаем комиссию 2.7%!
— Отличная идея!

any_to_real, вопрос в том, сколько способны впарить по ДУ. Если цифра внушительная, то можно и 4% заложить.

Вадим Рахаев, тут не понял — в ДУ впаривают свои же етф с 2.7%?

any_to_real, честно скажу — я не особо разбираюсь в теме ДУ с точки зрения законодательства, но не слышал о запретах разместить деньги клиента в своих же БПИФ, ЗПИФ и так далее. Другими словами, ничто не мешает воткнуть клиенту двойную комиссию.

В Москве услугами ДУ пользуются около 400 тыс человек (может и больше). Возьмите долю банка — получите примерное число. Средний размер счёта можно в ЦБ посмотреть (уверен, что он выше 500к).

Если знаете законы, запрещающие клиенту на ДУ впарить свой БПИФ — киньте ссылку.

Вадим Рахаев, да я тоже в теме ДУ не очень, всегда думал, что ДУ — для больших денег, а их нагло стричь может быть и опасно
Правда 400 тыс человек и большие деньги как-то не совмещаются.

any_to_real, порог больших денег в ДУ, если не ошибаюсь начинается с $30млн. А вход вообще для клиента по-моему со 100 000 рублей.

400 000 — число, которое я видел для Москвы. Может сейчас уже больше. По РФ, полагаю, что больше миллиона. То есть если взять эти несочетаемые с большими деньгами числа и перемножить, то выяснится, что деньги всё же большие. Далее разместите в общий котёл всего на 2% БПИФ с комсой 2.7% и выяснится, что доход уже хороший.

Вадим Рахаев, не, ну если человек 100 000 или 1 000 000 рублей отдает в ДУ, ну, тут соглашусь — без лоха жизнь плоха

any_to_real, почему обязательно лох и большие деньги? ДУ используют госслужащие, сотрудники МВД, ФСБ, Прокуратуры, — те, кому напрямую покупать акции нельзя. В Сбере ДУ начинается от 1000 руб онлайн и 90.000 руб. в офисе.

Ольга Ли, им же вроде иностранные покупать нельзя, а российские акции, облигации и етф (в т.ч. на иностранщину) можно же? А так да, вариант, получается.

any_to_real, в основном никакие нельзя, конфликт интересов. В ФСБ точно российские нельзя, в МВД — как надзирающий прокурор скажет, обычно прокуратура запрещает.

Ольга Ли, В ФСБ точно российские нельзя-неправда, адр, гдр,-нельзя и все иностранные-нельзя.

А китайцы-то, оказывается, лютая алкашня.
Индекс CSI 300 — индекс 300 крупнейших акций, торгуемых на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах
1. Kweichow Moutai Co Ltd 5.84%
2. Contemporary Amperex Technology Co Ltd 3.57%...
Kweichow Moutai Co Ltd — крупнейший в Китае производитель алкогольных напитков, специализируется на разливе и продаже «китайской водки» байцзю сорта маотай.

any_to_real, к китайцам присматриваешься, что ли?

Geist, идея разумная с учётом того, что впереди уже осязаемые меры поддержки экономики внутри Китая. Так что спекулятивно там многое сейчас может быть интересно, да и точечно на долгосрок ряд отраслей могут зайти. Если человек разбирается в чихах и фаворитах КПК, то заработать можно хорошо.

Вадим Рахаев, Мне FXCN понравился, подобирал немного почти на дне. Дали +7% и когда нас пролили, вернулся. Корреляции незаметил, и когда префы сургута минусили, китайцам было фиолетово.

Alchemist01, но он, к сожалению, говно, так как является прокси на Алибабу и Tencent, коих там и сейчас 27%, а раньше, до их обвала, 35% было чтоли. И это еще одна наша проблема с Китаем — отсутствие толковых етф.

any_to_real, Да, там рисков море. Кроме названных ещё запомнился пост «SEC: инвесторы покупают пустышки вместо акций китайских компаний» Сэр Лонг публиковал. smart-lab.ru/mobile/topic/716934/

Alchemist01, ну риски-рисками, там куча да — от рисованных отчетов, делистингов до КПК и все тех же заокеанских партнеров, но вот почему на тот же CSI300 у нас не выпустить етф — не понятно. Впрочем, когда Газпром банк делает етф GPBC на FTSE China 50 Index с комиссией 2.7% оно уже даже не просто не понятно, а только у виска покрутить остается — я до них считал Альфу с AKCH 1.45% жадными асами, оказалось нет, не такие и жадные

any_to_real, У нас особый путь

Alchemist01, абсолютный факт.
— Давайте запустим новый етф, но у нас уже есть два конкурента — у одного комиссия 0.9%, самого авторитетного на рынке, у другого 1.45%, и это тоже очень крупный банк. Как привлечем клиента в наш фонд?
— Сделаем комиссию 2.7%!
— Отличная идея!

any_to_real, вопрос в том, сколько способны впарить по ДУ. Если цифра внушительная, то можно и 4% заложить.

Вадим Рахаев, тут не понял — в ДУ впаривают свои же етф с 2.7%?

any_to_real, честно скажу — я не особо разбираюсь в теме ДУ с точки зрения законодательства, но не слышал о запретах разместить деньги клиента в своих же БПИФ, ЗПИФ и так далее. Другими словами, ничто не мешает воткнуть клиенту двойную комиссию.

В Москве услугами ДУ пользуются около 400 тыс человек (может и больше). Возьмите долю банка — получите примерное число. Средний размер счёта можно в ЦБ посмотреть (уверен, что он выше 500к).

Если знаете законы, запрещающие клиенту на ДУ впарить свой БПИФ — киньте ссылку.

Вадим Рахаев, да я тоже в теме ДУ не очень, всегда думал, что ДУ — для больших денег, а их нагло стричь может быть и опасно
Правда 400 тыс человек и большие деньги как-то не совмещаются.

any_to_real, порог больших денег в ДУ, если не ошибаюсь начинается с $30млн. А вход вообще для клиента по-моему со 100 000 рублей.

400 000 — число, которое я видел для Москвы. Может сейчас уже больше. По РФ, полагаю, что больше миллиона. То есть если взять эти несочетаемые с большими деньгами числа и перемножить, то выяснится, что деньги всё же большие. Далее разместите в общий котёл всего на 2% БПИФ с комсой 2.7% и выяснится, что доход уже хороший.

Вадим Рахаев, не, ну если человек 100 000 или 1 000 000 рублей отдает в ДУ, ну, тут соглашусь — без лоха жизнь плоха

any_to_real, почему обязательно лох и большие деньги? ДУ используют госслужащие, сотрудники МВД, ФСБ, Прокуратуры, — те, кому напрямую покупать акции нельзя. В Сбере ДУ начинается от 1000 руб онлайн и 90.000 руб. в офисе.

Ольга Ли, им же вроде иностранные покупать нельзя, а российские акции, облигации и етф (в т.ч. на иностранщину) можно же? А так да, вариант, получается.

any_to_real, в основном никакие нельзя, конфликт интересов. В ФСБ точно российские нельзя, в МВД — как надзирающий прокурор скажет, обычно прокуратура запрещает.

Ольга Ли, ага, тоже подумал, что наверное неправильно сотруднику ФАС иметь акции Северстали

А китайцы-то, оказывается, лютая алкашня.
Индекс CSI 300 — индекс 300 крупнейших акций, торгуемых на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах
1. Kweichow Moutai Co Ltd 5.84%
2. Contemporary Amperex Technology Co Ltd 3.57%...
Kweichow Moutai Co Ltd — крупнейший в Китае производитель алкогольных напитков, специализируется на разливе и продаже «китайской водки» байцзю сорта маотай.

any_to_real, к китайцам присматриваешься, что ли?

Geist, идея разумная с учётом того, что впереди уже осязаемые меры поддержки экономики внутри Китая. Так что спекулятивно там многое сейчас может быть интересно, да и точечно на долгосрок ряд отраслей могут зайти. Если человек разбирается в чихах и фаворитах КПК, то заработать можно хорошо.

Вадим Рахаев, Мне FXCN понравился, подобирал немного почти на дне. Дали +7% и когда нас пролили, вернулся. Корреляции незаметил, и когда префы сургута минусили, китайцам было фиолетово.

Alchemist01, но он, к сожалению, говно, так как является прокси на Алибабу и Tencent, коих там и сейчас 27%, а раньше, до их обвала, 35% было чтоли. И это еще одна наша проблема с Китаем — отсутствие толковых етф.

any_to_real, Да, там рисков море. Кроме названных ещё запомнился пост «SEC: инвесторы покупают пустышки вместо акций китайских компаний» Сэр Лонг публиковал. smart-lab.ru/mobile/topic/716934/

Alchemist01, ну риски-рисками, там куча да — от рисованных отчетов, делистингов до КПК и все тех же заокеанских партнеров, но вот почему на тот же CSI300 у нас не выпустить етф — не понятно. Впрочем, когда Газпром банк делает етф GPBC на FTSE China 50 Index с комиссией 2.7% оно уже даже не просто не понятно, а только у виска покрутить остается — я до них считал Альфу с AKCH 1.45% жадными асами, оказалось нет, не такие и жадные

any_to_real, У нас особый путь

Alchemist01, абсолютный факт.
— Давайте запустим новый етф, но у нас уже есть два конкурента — у одного комиссия 0.9%, самого авторитетного на рынке, у другого 1.45%, и это тоже очень крупный банк. Как привлечем клиента в наш фонд?
— Сделаем комиссию 2.7%!
— Отличная идея!

any_to_real, вопрос в том, сколько способны впарить по ДУ. Если цифра внушительная, то можно и 4% заложить.

Вадим Рахаев, тут не понял — в ДУ впаривают свои же етф с 2.7%?

any_to_real, честно скажу — я не особо разбираюсь в теме ДУ с точки зрения законодательства, но не слышал о запретах разместить деньги клиента в своих же БПИФ, ЗПИФ и так далее. Другими словами, ничто не мешает воткнуть клиенту двойную комиссию.

В Москве услугами ДУ пользуются около 400 тыс человек (может и больше). Возьмите долю банка — получите примерное число. Средний размер счёта можно в ЦБ посмотреть (уверен, что он выше 500к).

Если знаете законы, запрещающие клиенту на ДУ впарить свой БПИФ — киньте ссылку.

Вадим Рахаев, да я тоже в теме ДУ не очень, всегда думал, что ДУ — для больших денег, а их нагло стричь может быть и опасно
Правда 400 тыс человек и большие деньги как-то не совмещаются.

any_to_real, порог больших денег в ДУ, если не ошибаюсь начинается с $30млн. А вход вообще для клиента по-моему со 100 000 рублей.

400 000 — число, которое я видел для Москвы. Может сейчас уже больше. По РФ, полагаю, что больше миллиона. То есть если взять эти несочетаемые с большими деньгами числа и перемножить, то выяснится, что деньги всё же большие. Далее разместите в общий котёл всего на 2% БПИФ с комсой 2.7% и выяснится, что доход уже хороший.

Вадим Рахаев, не, ну если человек 100 000 или 1 000 000 рублей отдает в ДУ, ну, тут соглашусь — без лоха жизнь плоха

any_to_real, почему обязательно лох и большие деньги? ДУ используют госслужащие, сотрудники МВД, ФСБ, Прокуратуры, — те, кому напрямую покупать акции нельзя. В Сбере ДУ начинается от 1000 руб онлайн и 90.000 руб. в офисе.

Ольга Ли, кстати, Эни, Ольга дело пишет — многим госслужащим нельзя размещать деньги самостоятельно.

P.S. Ольга, в Сбере индивидуальное ДУ вроде от 3 млн было. От 1000 — это тупо робот БПИФ покупает. Или нет?

Вадим Рахаев, в ДУ скорее интересуют не БПИФы, а ИИС с готовыми стратегиями, увы. А роботы там или человеки по сути не важно)

Ольга Ли, мы с точки зрения комсы управляющих обсуждали. А именно вариант впарить ДУ, взять за это плату и в портфель напихать своих же БПИФ, взяв комсу тем самым дважды.

Обсуждение началось со вшитых в ETF комиссий и вопроса «кто же купит Китай с 2.7%».