Ну тут же мыслями делятся? Наверное, для спекулятивных действий хорошая сейчас бумага.
У меня просто психотип долгосрочного инвестора, мне как-то стрёмно такое покупать
Alise, я например исходя из долгосрока зашёл в бумагу. Смотрел отчётность, рейтинги, проспект. Когда бумага припала — докупил ещё. До сих пор не вижу фундаментальных причин для того, чтобы считать облиги дэни спекулятивными. Весь негатив, который на них выливали — либо выдумки, домыслы, либо абсолютно не критичен для самого бизнеса.
Раньше думал, что кто то из крупных инвесторов свои налоги через их бумаги оптимизировал, после того как увидел 490 тыс заявок на оферту поменял мнение. Склоняюсь, что у кого то из инвесторов фин проблемы и он вынужден сливать бумаги. Вспоминаю эмиссию, дэни — сначала только 500 лимонов размещал, но потом неожиданно до миллиарда увеличил выпуск. Может был какой то инвестор, который на 13,5% купон прибежал под земные деньги, а сейчас с него потребовали их и он вынужден продавать в рынок. Объёмом и давит бумагу. Надеюсь 4 оферты на 400 лимонов собъют этот навес с рынка и цены восстановятся. Я часть на оферту подам, но часть все таки сохраню в портфеле, как бумагу с высокой доходностью и без налога.
Beaver02rus, сейчас поищу ссылочку на анализ деятельности этой компании
Alise, www.testfirm.ru/result/4345404971_ooo-deni-koll
Vasserman, спасибо. Понятен немного общий скепсис.
1. Такой анализ строится на сопоставлении с другими компаниями отрасли. В это процентов на 80 составляют 3 компании. МтС, Билайн, Мегафон. Ясен пень, что по сравнению с ними Краснодарский рассыльщик смсок будет гораздо хуже выглядеть.
2. Это анализ только по отчётности одного ООО «Дэни колл». Анализ на отчётности только одного юр лица не так показателен для публичных компаний. МСФО отчётность дэни гораздо лучше выглядит.
3. Даже там видно, что только одно юрлицо уплатило налога на прибыль больше 4 миллионов рублей. Значит примерно 20 миллионов прибыли на юрлице отражено (не учитывая то, что по любому оптимизация присутствует и реальная прибыль занижена).
4. Мы же не про акции говорим (такие показатели больше для акций существенны), а про долговые обязательства. Для них все же реальный риск один — неспособность платить по долгам. Ничего, чтобы могло приблизить это из этой отчётности не видно.
О какой спекулятивности тут можно говорить?
Спекулятивность возникает, когда растёт риск дефолта и на неопределённости этого события начинает болтать котировки.
Beaver02rus, Ну во-первых, это данные не по группе компаний, а только по мобильному оператору. Дени уже не раз заявлял, что основным направлением холдинга являются услуги по sms-агрегации, а не MVNO. На mvno никто особо не зарабатывает, эта история больше выгодна для увеличения абон. базы или популяризации бренда. У того же Tinkoff Mobile за 2018 г убыток по мобильному оператору составил 1,1 млрд руб.! (https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/03/13/796279-operator-tinkoff-banka). Если смотреть консолидированную отчетность Дени по МСФО, то прибыль за 2018 г. по группе компаний составила 2,8 млрд руб. Очень даже неплохо. К тому же свою платежеспособность для меня эмитент уже доказал, успешно пройдя первую оферту.
Никита Мелихов, это данные по российскому сегменту за 2018, где услуги mvno составили около 0,1 процента от всех оказанных услуг. Вот почему за 2018 год лютый убыток по опер. деятельности, а в 2019 прибыль.Вот и все, и вот что очень маленькая сумма НДС УПЛАЧЕННАЯ в бюджет за 2018. По идеи финмониторинг банкиров это должно смущать. Помимо отчётности надо и пояснения с расшифровками изучать. Плюс данные из других источников. Тем более на текущей момент можно узнать о любой фирме в мире, в том числе и в оффшорных зонах. Господин Мишустин не зря вывел ФНС на передовые позиции
