ответы на форуме

Звонарь, вы что?)
В чатике — эти обсуждения строжайшее табу.

Moskvich01, Мэтр шепотом пишет?

Звонарь, я о том же и говорю, занимаются вредительством, что Антон, что Ерицян А.В.
Если не хотят или не могут помочь делу, то пускай бы не ...

Moskvich01, они потом заявят, что это они выиграли дело, кассирующие апеллянты! Уже было такое на первом круге. И будут еще в этом других убеждать.

Звонарь, я о том же и говорю, занимаются вредительством, что Антон, что Ерицян А.В.
Если не хотят или не могут помочь делу, то пускай бы не ...

Moskvich01, а как в чатике объясняют повторяющиеся отказы от исковых требований со стороны володяевича?

Не считем конечно за объяснение «острую процессуальную неожиданность».

И вот этот человек вместо того, чтобы вместе со своим учителем хоть как-то помочь делу, по моему мнению, вставляет палки в колеса даже в шут...

Moskvich01, если «закидать суд» бестолковыми бумагами, то к результату это приведет вряд ли. Вспомним ходатайства о замене истца на втором круге рассмотрения. Суд закидали такой макулатурой. Суд был очень недоволен этому. К чему это привело? Ни к чему. В определении суд написал — заявители злоупотребляли своими процессуальными правами, в замене отказал.

Мне кажется очень вредной и нездоровой ситуация, когда против истца Давыдовского С.В. подаются многочисленные иски, как я понял, без определ...

Moskvich01, вот Москвич зрит в корень в который раз вижу.

Расскажу про очень интересные совпадение.

Ходатайства о замене истца появились тогда, когда истец по делу об оспаривании ОСВО начал мотивированно отвечать на ходатайство Ютэйр о назначении экспертизы, воспользовался правом формулировать вопросы и предлагать экспертные учреждения, что было очень неудобно для Ютэйр — перед судом встал выбор между предложенными Ютэйр крайне «странными» экспертами и докторами экономических наук их Томского государственного университета. По сути ключевой вопрос по делу ставился.

И тут понеслась лавина ходатайств о замене истца. Случайность? Совпадение?

Антон, здравствуйте)
Вы становитесь похожим на вашего учителя, даже судья оказывается виноват у вас, как я понял)
Знаете есть хорошая погово...

Moskvich01, Вы разве не поняли, что судьям еще сначала нужно дорасти и только потом они могут быть допущены к рассмотрению дел, где в той или иной ипостаси участвует Мэтр?

Доброй ночи.
Подобьем, что в сухом остатке.
Если не до конца точен, прошу подправить.
Ерицян проиграл иск в Пушкине.
Потерпел поражение в Во...

Moskvich01, в сухом остатке пока ситуация следующая:
1. ерицян альберт володяевич проиграл иск о зашите чести и достоинства к каширскому в волгограде. апелляцию подал, тоже проиграл;
2. после проигранного иска каширский подал на судебные расходы и ерицян альберт володяевич решил «признать недействительной сделку» по судебным расходам каширского. то есть появился новый иск ерицяна альберта володяевичу к каширскому в волгограде. от этого иска ерицян отказался. при этом предположительно он летал в волгоград (на вопрос о факте перелета не отвечает) ради этого.
3. ерицян альберт володяевич проиграл иск о защите чести и достоинства к давыдовскому в пушкине. апелляцию не подал. с ерицяна взыскали судебные расходы 60 тысяч рублей. вот на определение по судебным расходам апелляцию он подал. апелляцию по судебным расходам проиграл.
ЗЫ: бредни про описки в актах оказанных услуг не помогли — как говорил, акт вообще можно не представлять для взыскания судебных расходов.
4. ерицян альберт володяевич проиграл иск о защите чести и достоинства к коваленко в красногвардейском районном суде. подал апелляцию. дело рассматривается в апелляции. на заседании вчера ерицян начал отказываться от части исковых требований к коваленко. НАЧАЛ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ВНЕЗАПНО после недолгого разговора с судьей. вот ТАКАЯ ВНЕЗАПНОСТЬ должна очень настораживать!

и это только его личные дела, еще есть его опыт судов в Москве...

Доброй ночи.
Подобьем, что в сухом остатке.
Если не до конца точен, прошу подправить.
Ерицян проиграл иск в Пушкине.
Потерпел поражение в Во...

Moskvich01, Аккуратнее, Вас потом могут обвинить, что Вы украли у Мэтра выражение #в сухом остатке#. Так нельзя говоиить! Хотите, чтобы установили Ваш IP адрес и к Вам подали очередной трехмерный иск с последующим внезапным отказом?

Сижу на заборе, а что такое?)))
Ответить не можете?
Может вы испытываете затруднение в труднодоступном месте отвечая на неудобные вопросы?

Moskvich01, я ответить могу тому, кто не скрывает свою личность и общается нормально, а вы кто такой или такая?
Скачите далее с вашими друганами, мне это не особо интересно.

Антон, смысловой нагрузки из этого пасквиля ноль целых, ноль десятых.
Если и нечего ответить по существу, зачем вылезли?
Молчали бы дальше в...

Moskvich01, я к вам даже не обращался. У вас что, зуд в труднодоступном месте, сопровождающийся недержанием?

Ну если вы хотите засвидетельствовать факт того, что вы тролль, тогда да, ваше выскакивание из кустов можно еще хоть как-то объяснить ))

Звонарь, Антон действительно думает, что у Финавиа есть активы))
Ещё и отчётность 2018г. приплел

Moskvich01, «дебиторка и займы» это в понимании Антона перспективные активы?

сколько было у домашних денег и трансаэро «дебиторки и активов» и к чему это привело при банкротстве? получили ли хоть что нибудь кредиторы?

Антон, ответь нам всем — у тебя есть высшее образование? и если есть, то какое? вуз, специальность?

Самое интересное, что Альберт и его ассистент читают этот форум, но отвечают в своем цензурированном чате

Moskvich01, ждём скриншотов ответов по возможности!

Ерицян А.В. забавно получается. Раньше, с адъютантом писали, что Финавиа имеет немалые шансы обанкротится.
Когда я вчера поднял эту тему, уж...

Moskvich01, интересный текст!

Ерицян, а как заставить ЮТэйр выплатить в адрес ФинАвиа денежные средства для погашения долгов?

Расскажи, нам очень интересно!

А вот и ответ маэстро.
Как они теперь заговорили)

Moskvich01, Ерицян, не понял — ПОЧЕМУ КОНКРЕТНО ПОЛУЧИВШИМ ВЫПЛАТЫ НЕ СТОИТ СПЕШИТЬ ВСТУПАТЬ В МОСКОВСКОЕ ДЕЛО?

Почему такое отношение к получившим выплаты?

А вот и ответ маэстро.
Как они теперь заговорили)

Moskvich01, Переобулись на ходу!

Здравствуйте Альберт Володяевич.
Может вы нас просветите, а то помощник завалился.

Люди, которые не акцептовали оферту по первой серии, при...

Moskvich01, правильные вопросы задаются и по сути дела.

Володяевич, как будешь защищать интересы владельцев 1 серии, которые не акцептовали оферту, пропустили сроки на акцепт?

Назовешь их несколько раз «троллями»?

Антон, заказ?)
Предоставьте факты, доказательства, аудиозаписи.
Вы гарантирую не сможете этого сделать, потому что глубоко ошибаетесь и прит...

Moskvich01, Адьютант хитрого штабс-капитана Овечкина из Неуловимых мстителей?

Тезисно:
Если что-то пойдет не так, Антон скажет — у меня другой путь, я этого не касаюсь.

Люди, которые не акцептовали оферту по первой се...

Moskvich01, а Мэтр будет нервно курить в сторонке и говорить во всем виноваты ОНИ.

Сижу на заборе, Антон, у вас кажется прогрессирует расстройство личности и исходя из этого неадекватное восприятие ситуации.
Покажите, где п...

Moskvich01, для начала, люди просто так не интересуются вещами, которые их не касаются, а ситуация с вами подтверждает то, что вы выполняете заказ.
Не доверяете Давыдовскому и поэтому вынуждены батрачить на форуме, задавая вопросы, которые он может вам ответить на раз два? Ну это выглядит еще более странно и уже говорит о наличии диагноза.

Ну а по поводу моих консультаций, это было уже давно еще когда я присматривался к истцам и разбирался кто есть кто и что есть где.
Очень странно, что вы подобные вещи воспринимаете таким негативным образом, значит однозначно заказ.

Да вы редко от своего имени высказываете, а лепите из себя теоретика со стороны, который или которая лишь играет свою роль.

Если у вас что-то пойдет не так, значит вам заплатят меньше, это же очевидно)).
Поиграли и хватит, ваша медиация полностью бесполезна.

Сижу на заборе, Антон, у вас кажется прогрессирует расстройство личности и исходя из этого неадекватное восприятие ситуации.
Покажите, где п...

Moskvich01, хороший вопрос!

Антон, действительно, а зачем консультироваться у других юристов если ерицян все знает и во всем категорически уверен?

Ерицян показался неубедителен? Но он же наверное железобетонно обещал все свои дела (включая личные против владельцев облигаций) выиграть, так или не так?