ответы на форуме

Сижу на заборе, вот почему вас не карает Ерицян А.В. за пустой флуд в том числе?
Вы так подробно составили мне фабулу работы с Кадом. Благод...

Moskvich01, я аппелирую к тому, кто обращается ко мне причем неоднократно, почему вы обращаетесь ко мне столько раз, и откуда такое рвение в штамповании постов на данном форуме?
Причем тут какой-то Антон?
Если устраивает, значит сидите и спокойно пейте кофе, курите сигары, что вас так тревожит, что так активничаете на данном форуме?

Сижу на заборе, вот почему вас не карает Ерицян А.В. за пустой флуд в том числе?
Вы так подробно составили мне фабулу работы с Кадом. Благод...

Moskvich01, Позвольте уточнить как Вас устраивает будущее МС, если еще неизвестен размер встречного предоставления?

Сижу на заборе, в том то и дело, что я не интересуюсь Московским делом,

Moskvich01, А зря это дело вселенского масштаба! Такое дела не было ни в доледниковый период ни в пост-ледниковый период. Москвич, Вы лично и категорически нанесли обиду Заинтересованному лицу!

Сижу на заборе, я даже номера дела не знаю, зачем мне смотреть в Каде, если я могу вас спросить. Думаю, вас не сильно затруднило мне ответит...

Moskvich01, я вас уведомил, о том, что номер дела знать не обязательно, чтобы его найти, это вам для информации и повышения осведомленности.

Вы, по общению, произвели впечатление образованного человека, а образованные люди обычно в состоянии сами выполнить подобные простейшие действия с системой «Мой Арбитр».
Сколько будет вестись любое дело с точностью до суток не известно, вы просто «капитан очевидность» )
Цель же вашего поста в чем, выступаете сеятелем сомнений по заданию Давыдовского или еще кого?
А у вас не возникло вопросов почему в деле осво истец допускает странности о которых писал Ерицян, на простые вопросы он почему-то не отвечает, не понятно почему боится что-ли?

А ведь это дело в котором вы участвуете на сколько понимаю, верно? Если так, тогда вас в первую очередь должен этот вопрос интересовать, но вы цепляетесь к московскому делу, хотя отношения к нему не имеете, оч странно… или у вас на этом форуме совсем иная цель?

Сижу на заборе, я даже номера дела не знаю, зачем мне смотреть в Каде, если я могу вас спросить. Думаю, вас не сильно затруднило мне ответит...

Moskvich01, в КАДе можно по ответчику найти все дела, там есть поисковая система. Удивлен, что вы как заинтересованное лицо, отслеживающее процесс против ФА интересующую вас информацию не смотрели )

Антон и Ерицян А.В. Московское дело находится на стадии первой инстанции?

Moskvich01, вы же можете посмотреть в КАД, или вы нигде кроме как на форуме это не можете узнать? ну что за детский сад?

Да московское дело после прохождения апелляции и кассации, должно быть возвращено на рассмотрение в первую инстанцию, т.к. Ерицян отбил в них все атаки ответчика.
По сути московское дело и рассматривалось-то около года, а вот дело осво где истец Давыдовский уже пошел 5-й год рассмотрения и оно тоже все еще в первой инстанции, на сколько помню.

Скажите лучше, что Вы достигли за эти года по Московскому делу о ничтожности?

Moskvich01, по московскому делу пока выиграна апелляция и кассация, благодаря действиям Ерицяна.
Дело после 3-х летней приостановки вновь в работе, поэтому вы должны быть довольны.

Аэрофлот раскрылся впервые за долгое время.
Там огромные долги по лизингу и убыток -80 млрд рублей, что составляет 45% от рыночной капитализ...

Moskvich01, Если с периодичностью раз 5 лет проводить подобные реструктуризации (с прибылью под 3 млрд рубенов), то можно и вовсе не летать.

TDFilimonov, какие метания?
Какие фантазии?? Я изначально писал, что это мое мнение.
Вы о чем?)
Альберт, это вы?

Moskvich01, Коллеги, нервы у всех на пределе. Предлагаю устроить ночь тишины и не отвлекаться на пустое. Завтра трудный день.

Какой-то вы деструктивный, эмоциональный элемент

Moskvich01,
в общем, к общению с вами потерял всякий интерес. вы бы в зеркало на себя смотрели почаще. ваши метания тут с фантазийными 20%-100% — вот что такое «деструктивный, эмоциональный элемент»
а «апелляция отменила итоги кассации» — это настолько безграмотно, что обсуждать дело с вами-нет никакого интереса, вы пишете нелепости и не понимаете этого, да ещё и огрызаетесь. Вот и вся «деструкция» и «эмоции». Ни ответственности от вас, ни дельного ничего. На этом закончу, я итак потратил на вас слишком много своего времени.

Mediaholder, одна его эпопея с заменой истца, что стоит

Moskvich01, по-моему, две эппопеи было. Если апелляционные судьи знакомились с материалами дела, то они знают про способности подрывника чужих дел.

TDFilimonov, что же вы такой неосведомлённый?
Если ввязываетесь в диспут, то будьте подготовлены.
В предварительном ходатайстве черным по бе...

Moskvich01, и где же это вы «осведомились»? а главное — КОГДА?
Если брать документы после заседания Суда — то там ничего такого нет. Если Истец Давыдовский засылал такую бумагу позже, на днях — то к нему есть вопросы. Но он молчит.

А по итогам прошедшего заседания (аудио и видеофайлы с сервера Суда не скачиваются, по причине поломки (полгода уже как) их системы передачи информации — имеем только Определение Суда, которое вышло с большой (2 недели) задержкой. И там только есть заявление Балака, а так же следующее Определение Суда:

" В связи с заявлением истца предложить ответчику рассмотреть вопрос
о применении процедуры медиации, представить суду письменное мнение
о возможности примирения сторон."©

понимаете фразу правильно? или опять будете удивлять, как с «апелляция отменила решение кассации»?

Сижу на заборе, также вы написали сухим, официальным языком, это уже кредо.
Ну ладно, право ваше.
Но вопросов меньше не стало.
Если Альберту...

Moskvich01, Он будет прорываться в эфир, потом скажет, что все его испугались и не пустили.

TDFilimonov, божечки, у вас видимо долго копилось, сегодня зарегистрировались и понеслась душа в рай.
Но по порядку:
Самое смешное, оказывае...

Moskvich01, разумеется, это моё мнение.

а вот это ваше «суд ОТМЕНИЛ итоги кассации» — это что? сие невозможно по Закону. вы уж, на будущее, подставляйте везде «это моё мнение», а то ведь не все читающие понимают, что это несуразица, вдруг поверят. Потому, что у людей может быть другая профессия, не связанная с юриспруденцией и они никогда ранее не ввязывались в изучение подобной сферы.

TDFilimonov, и ещё ЮТэйр протаскивал своего эксперта в ходе заседания.
Отгадайте с трёх раз, какое заключение он бы выдал.
Заслуга Давыдовск...

Moskvich01, Первая инстанция?

TDFilimonov, разве 100 процентов — для вас мизер?
Странно.
Я облигационер. Надеюсь исчерпающе ответил на ваши вопросы?

Moskvich01, ГДЕ, КТО, КОМУ и КАК предложил 100%? Истец, ЮТэйр — даже не обсуждали, а Вы тут прыгаете, с 20% до 100%, как на батуте. И всё-сугубо на фантазиях. Несерьёзно как то.

TDFilimonov, давайте по порядку вам отвечу:
Да я тот самый москвич с МФД, первым же сообщением, я представился.
По поводу настоящей, а не то...

Moskvich01, пришлось ещё раз на мфд сходить, вот ваше там сообщение:
"(сходил на кад.) И что же я там обнаружил: МЕДИАЦИЯ! То, что мне казалось адекватным с самого начала, то, что отвечает интересам обоим интересам процессуального разбирательства и позволит не затягивать дальше время- наконец-то случилось.
Выражаю благодарность Давыдовскому С.В. ...
Как по мне — оптимальный вариант отступного — те же самые 50 процентов по первой серии и 20 по второй.»©

так какие вопросы к Ерицяну, если именно ВЫ запустили процесс отсоединения людей от Иска. Своими безответственными заявлениями. А ДО того — люди знали, что Истец доказал уже в суде факт ПОДЛОГА в голосовании, мошенничество ЮТэйра было доказано (по крайней мере, судья Гавриш это признала) и будет защищено в дальнейшем и Иск будет выигран окончательно. Мировое по номиналу, с купонами — заключают обычно Ответчики, даже не совершавшие никакого мошенничества, просто реально Эмитент, бывает, попадает в экономические трудности. Я не помню ни одного примера ПОДЛОГА в голосовании в истории ФР РФ, тут ЮТэйр -первый и, надеюсь, последний. И честь и хвала Истцу, что он этот факт вытащил и доказал. И, как все надеются, завершит начатое.
И тут уже, по итогам — или к Прокурору вести Ответчика, вместе с его адвокатессами, или, если Ответчик возжелает мировое (чтобы уйти от уголовной ответственности) то — по максимальным параметрам, всё что положено. За мошенничество — наказаны должны быть стократно.
В этот момент Вы начинаете нахваливать никем ещё не принятую «медиацию» и топить за 50 и 20%. Это ли не вредительство? Допустим, «ваше мнение». Но: 1) не навязывайте. 2) Не подставляйте Давыдовского.
Именно Вы и есть причина массового отсоединения. Именно ВАМ должны по лбу настучать и Балак и Давыдовский и все заинтересованные.

можете теперь — объяснить всем, что у Вас хроническое «недержание» и Вы не хотели, не то имели ввиду, или ещё чего...

а вообще то, хотелось бы заслушать Истца Давыдовского, а не прохожих

TDFilimonov, что меня постоянно путают то с Балаком, то с Давыдовским.
Нет, я сам по себе.

Moskvich01, отвиливания не нужно, это не ответ. Кто Вы для того, чтобы на инфо-ветках навязчиво нахваливать вопрос со сдачей Иска на «медиацию» с мизерными % и оповещения всех об этом раньше самого Истца и Решения Суда? раньше самого рассмотрения вопроса. Вы Облигационер? представитель Ютэйра? представитель Истца Давыдовского? Вы пытаетесь информационно воздействовать на Облигационеров и явились причиной отсоединения многих людей. Потому и вопрос — кто Вы, для таких полномочий?

просто есть облигационеры, которые не просчитав дальнейших последствий отсоединились от и...

Не могу не вмешаться в обсуждение. Moskvich01, Вы не тот «Moskvich», что на МФД панику навел неделю назад? если тот, то — именно ВЫ, а так же Истец по ОСВО — причина отсоединения людей. Что там за цирк вообще происходит у вас? Истец -как в бункере, полный вакуум. Вижу на ветке только одного из Истцов — «Альберт Ерицян», с ним всё понятно. А где Истец «Сергей Давыдовский»? Прячется за маской? Зачем? он здесь «медиахолдер», «звонарь», или кто?

А почему ВЫ лично — начали трезвон на мфд про «20% вам хватит» и поздравлять «истца Давыдовского» с «заключением мирового», когда от самого истца — ещё ни слова не прозвучало? Вы — от Давыдовского? от ЮТэйр? Пишете тут про какой то «проспект МС», о котором никто не говорил ещё и никто не видел. Буром продавливаете тему мирового и даже %% по нему.
Так ВЫ — КТО? Давайте начнём с этого.

Сижу на заборе, В случае не выигрыша» такого не будет допущено- такая фраза приемлема только в тех случаях, когда только от ВАС зависит то и...

Moskvich01, неправедно? Я читал там жалобы на то, что вы своей гиперактивностью превратили ветку в помойку. Видимо стоило вам общаться более умеренно, но что есть, то есть.

Моя фраза это фраза участника иска, да и вообще я не думаю, что будет допущен «не выигрыш», т.к. признаки и имеющиеся в заначке аргументы известны истцу и он сможет принять превентивные меры также как это делает Давыдовский, но не так топорно и криво.