комментарии Moskvich01 на форуме

Moskvich01, сообщите вашу фамилию, впишем в текст определения суда, может тогда успокоитесь?
Мдаа. А с чего вы взяли, что я разволновался. Я просто в таком ступоре нахожусь от ваших действий, которые Вы не можете обьяснить

Moskvich01, еще раз, последний! если мировое с непонятными условиями кого-то устраивает, пусть остается и радуется, какие проблемы? вопрос в...

Альберт Ерицян, вы не ответили ни на один из вопросов.
Так вы против МС, если бы суд отменил его на основе ходатайств людей под вашей редакцией? К примеру.
Решать правовые вопросы по поводу оформление, будете явно не вы.
Я не буду напоминать ваш статус в этом деле, чтобы не показать ваше душевное равновесие.

Да и Антон там выкатил в чате итоги голосования, которые я просил. С процентовкой конечно-же, что он уже ответил в своих реляциях, НО абсолютно неизвестно сколько человек проголосовало, на, что я обращал внимание.
Незачет Антон.

Кстати Антон не ответил на мой вопрос: А что, если?
Если ваше Московское дело и соответственно иск по оферте пойдет не по плану?
Почему вы так категорично против МС, не зная его условия, рассуждая о нем в свете косвенных причин?
Вы видите в нем опасность для своего дела? Думаете, что это козырь для адвокатесс?
Тогда почему, вы размениваетесь людьми?
Ведь есть те, кто за МС, а если бы суд принял все ваши ходатайства людей за отмену и удовлетворил их?
Что за избирательность?
Вы подаёте себя, как защитника людей, выступаете за открытость и гласность, но если это только совпадает с ВАШИМИ ЖЕ интересами.
Если что-то против вас, вы как паровоз мчите чтобы этого не допустить по вашей логике, которая может не совпадать даже с судебной коллегией, что мы лишний раз убедились.

В последнем определении суда, ваша фамилия с подавляющим преимуществом находится на первом месте по упоминанию. А все ваши действия, уже составляют треть от всего объема бумаги.
Что вы добились этими действиями? Зачем вы своими бесконечными советами, ходатайствами тормозите работу судебного аппарата, что он вынужден рассматривать ваши обращения?

Далее: не только ваш помощник, но и вы сам на этом не успокоились и агитируете людей за новые ходатайства, учитывая то, что суд старые ещё не рассмотрел.
Цитата из вашего чата:
Теперь по заданному вопросу:

Всем не согласным с подобными условиями мирового и порядку определения этих условий предлагаю подать новые ходатайства об отказе от присоединений (ПОВТОРНО) в новых ходатайствах укажите на безусловный характер отказа от присоединения, чтобы очередное незаконное отложение рассмотрения этих ходатайств не последовало.

И ещё ваша цитата:

Итак, рекомендую, всем подавшим на отказ повторно подать на отказ.

Решать Вам, риски и потери будут Вашими.

Не надейтесь, что будучи охваченными мировым сможете претендовать на полные выплаты как в иске по оферте к ЮТэйр.

Ерицян А.В. инициируя первый подход к противодействию мирового соглашение, вы видимо решили, как в одной поговорке: убить двух зайцев, есть ещё одна, но она более вульгарная, не позволяю себе использовать, в отличие от ваших ссылок на видео Ютуба.
Ну да ладно.
Вы думали наложить вето на МС и одновременно отсоединить лиц, которые не согласны с мировым.
На что судьи справедливо заметили, что невозможно рассмотреть данные ходатайства, если не известна механика и условия МС и ОТЛОЖИЛИ этот вопрос.
Если бы вы люди просто подавали ходатайства об отказе, без упоминания в нем МС, их бы удовлетворили, их право. Но вы думаете, что умнее всех.
Кстати, человек под именем Евгений, с кем вы дискутировали справедливо сделал вам замечание по этому поводу

Moskvich01, очень хорошо, сообщите какие намечаются у вас еще трудные дни? они очень спокойные для остальных и еще подскажите как вам сделат...

Альберт Ерицян, зря.

Альберт Володяевич, не надо переливать пустое в порожнее.
Сегодня у меня был трудный день и не заметил тавтологию.
Будьте добры, ответьте на вопросы, а не, как обычно, занимаетесь маскировкой ваших оборотов речи под видом флуда

Moskvich01, словосочетание «процессуальных процессов» уже доказывает что смысла в заданном вопросе нет кроме флуда. отдыхайте…

кроме того, ...

Альберт Ерицян, Ерицян А.В. зачем ваш помощник хочет инициировать подачу повторных ходатайств об отказе от иска ( интересуется)
Вы хотите замедлить работу судебного аппарата или что вы добиваетесь?
Вам так удобнее будет?

Ерицян А.В. зачем ваш помощник хочет инициировать подачу повторных ходатайств об отказе от иска ( интересуется)
Вы хотите замедлить работу судебного аппарата и процессуальных процессов или что вы добиваетесь?

Moskvich01, сначала идентифицируйте себя потом про палки в колесах поговорим.

Альберт Ерицян, у вас поразительная особенность.
Игнорировать неудобные вопросы, переиначивать темы и неуместный сарказм

Moskvich01, что не понимаете? то что некоторые всем морочили голову 100% номиналом и письмом от пво? вспомните и успокойтесь.

Альберт Ерицян, никто не морочил. Было же написано, это предварительные условия

Moskvich01, попробуйте понять, если сможете, если нет, значит не дано.

Альберт Ерицян, причем тут понять?
Зачем вы выставляете палки в колеса?

И вы так уверены, что одержите Викторию в Московском деле, что подставляет под удар, в зависимость, участников дела ОСВО, от вашего рассмотрения.
А если, у вас пойдет не по плану?

От Ерицян А.В. поступило ходатайство о приостановлении производства
по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москва
по делу № А40-124534/2020 с изложением позиции относительно возможности
мирного урегулирования спора.
И как это понимать?
Насколько я понимаю, у вас была отрицательная позиция?

из материалов дела осво:
реакция ЮТэйр на мировое до 10.08.23
скрываемое от облигационеров!!!
это ответ на объяснения истца о пожеланиях 10...

Альберт Ерицян, это вполне здоровая реакция, я же писал ранее, что авиакомпания будет максимально продвигать дисконт, но за него надо драться.
Не понимаю вас

Ну что, теперь понятно кто здесь никто и ничто ?!!!
Вот если бы аудио или тем более видео заседания выложить… вот это будет зрелище !!!

Ита...

Альберт Ерицян, если дело закончится мировым соглашением, то какая разница имущественный иск или нет?

Решение не удовлетворять ходатайства — это решение суда. Не понимаю ваших возмущений

Походу до вынесения Ютэйром своего предложение на урегулирование спора, больше обсуждать здесь нечего