комментарии Moskvich01 на форуме

Moskvich01, я не знаю что вам делать и почему здесь нет моего ника?

Еще раз отвечаю, хотя ранее уже отвечал, а вы так увлечены троллингом, ...

Сижу на заборе, ну восстановят и что, если ещё восстановят.
Оферту же не подавали
А если у людей счета закрыты, тогда что?
Тогда зачем был нужно подавать оферту и клепать дополнительный иск?
Вы так отвечаете, что все больше и больше вопросов.

Антон Александрович, прочитал ваш расплывчитый очерк, хотя я и не просил комментировать.
По поводу моего вопроса, что?
Или снова ничего?
Так вы можете ответить по существу?
Что делать облигационерам, оказавшись в такой ситуации?
И это не моя жизненная ситуация, как вы ее представили.
Меня нет в Московском деле

Продублировал:

Смоделируем ситуацию.
Вам повезло, звёзды все сошлись и вы выиграли Московское дело. Что будут делать владельцы облигаций первой серии, которые не подали на акцепт и соответственно их нет в деле об Оферте.
А ведь сроки вышли и облигации де-юре погашены?
Что им делать?
Подавать, как Антон говорил дополнительный иск, а что с акцепом оферты делать?
Объясните человеку, по вашим словам, ничего не ведающим в юридических тонкостях и правовых перипетиях.

Moskvich01, ну конечно плохо, вам же нечего больше сказать когда вас поймали за хвост и приперли к стенке...)))

Вы не отвлекайтесь от сути,...

Сижу на заборе, Антон, а можете на конкретный вопрос ответить, без воды?

Moskvich01, ну конечно плохо, вам же нечего больше сказать когда вас поймали за хвост и приперли к стенке...)))

Вы не отвлекайтесь от сути,...

Сижу на заборе, это как выражаясь, вы меня приперли к стенке?)))
Антон, вам хоть и относительно немало лет, но к сожалению, это не помогает.
Более верное прилагательное не высокая вероятность, а нисколько не гарантированная вероятность выигрыша, как вы хотите представить.
Это недооценка.

Антон, пригласите маэстро.
Конечно, может через вас он и передаёт свои мысли.
Но оригинал всегда лучше

Moskvich01, фантазер это как раз вы. Есть документы, берете и читаете, делая акцент на содержании документов, а не засираете мозги лярдами и...

Сижу на заборе, Антон, ваш этюд с привязкой слов, которые я якобы вам приписываю не выдерживает никакой критики.
В этом контексте даже нет намека, на то, что это ваши слова.
Вы за месяц, так и не научились разбираться в повествовании и смысловой логики. Это огорчает.
Вы думаете, что я не верю в успех МС? На самом деле мне все равно, я там сторонний наблюдатель.
Всего, что я хочу, чтобы Ерицян А.В. озвучили риски последствия отказа от присоединения к делу ОСВО.
А вы это упорно не делаете и разводите демагогию.
Плохо Антон, плохо

Moskvich01, забавно, человек жалующийся на то, что якобы не может попасть в чат, выкладывает скрины с этого самого чата, ну не смешно-ли? )
...

Сижу на заборе, неравнодушные люди скидывают.
То есть вы настолько уверены, что ничего сложного?)
В деле на несколько ярдов, все просто?)
Вы ярый фантазер

Это ваши предположения, догадки и сублимации.
Ни одного ФАКТА.
Это очень печально для людей, которые вам поверят

А теперь причитаете, что против вас подали иски.
А кто первым начал?
Как там ваша поговорка: что посеешь, то и пожнешь

Гораздо хуже условия от ЮТэйр- вы экстрасенс?
Или может дождемся объявления их позиции?

Откуда уверенность, что за два дела вы выиграете?
А апелляция, кассация, Верховный???

Всем доброе утро.
Альберт Володяевич, мое к вам уважение и уверенность в адеватных действиях тает с каждым днём все больше и больше. Вы уже откровенно МАНИПУЛИРУЕТЕ и даёте непроверенные сведения, выдавая их за истину последней инстанции.
Вы знаете условия МС?
Что будет, если ваше дело пойдет не по плану?
Вы проиграли иски двум физическим лицам, но безапелляционно уверены в победе над Ютэйром?
Что делать людям, которые пропустили оферту и не акцептовали ее по первой серии?

Moskvich01, правда что-ли? Да ладно, не юрист дал оценку не юристу, ха-ха-ха, или все-же Балак? ))

Сижу на заборе, я уверен и юристы дадут вам такую же оценку) не Балак

Moskvich01, ну ваше дело, не хотите — не говорите, значит вам есть что скрывать, а людям с законными намерениями нечего стесняться.

Сижу на заборе, а что в этом плохого?
Тем более я ни на чьей стороне. Выступаю за свои интересы. А у вас в чате завуалированно создаёте негативное мнение о истце по делу ОСВО. Это подло немножко. Пишите здесь

Moskvich01, Правда не пускает? А вы какую фамилию вводили, если не секрет, может потому, что вас нет в списке владельцев облигаций?

Сижу на заборе, вы как маэстро-две капли воды)
Он хотел узнать, кто я и вы туда же

Антон и не в обиду вам сказано конечно.
Но ваша стезя-это едкие, колкие комментарии, абсолютно не применимые к нашему обмену мнениями.
Вы как посторонний шум на фотографиях, вроде есть, но лучше не надо.
Ваш уровень юридической осведомленности и правовой компетентности не дотягивиает даже до базиса.
Пусть маэстро вам почитает лекции по юриспруденции.
А вот когда поднатаскаетесь, милости просим)

Moskvich01, выразите свою точку зрения в чате телеграм если на то пошло, в чем проблема? )) А то вы как-то странно тут смакуете, нервно куса...

Сижу на заборе, так вот бот не пускает, а здесь вы особо не общаетесь.
Или вас маэстро сюда отправил своим спецпредставителем?
То тем, чем-то что за индифферентные местоимения?)
Если вас нечего ответить, так и скажите: я не знаю.
Сила ведь она в правде, не знали?

Антон и Альберт, а вы только между собой можете переписываться, причем по заранее известному сценарию)
А здесь ни первый, ни второй дискуссии не выдержали и ушли по-английски

Звонарь, вы в своей записке по сути представили облигационеров неразумными детьми, которые не способны принимать решения самостоятельно … эт...

Сижу на заборе, Антон, добрый вечер.
У вас же видно, предвзятое отношение к Давыдовскому С.В. изначально.
Зачем эти все комментарии с вашей стороны нужны, если они все однополярные?
Куда вы дели маэстро, признавайтесь?
Со вчерашнего дня есть один вопрос