Их никто найти не может. А они вон чего творят! Наверное, из бункера в деревне Порошино)))
Общество с ограниченной ответственностью «ДЭНИ КОЛЛ» уведомляет о своем намерении обратиться в арбитражный суд о признании должника — Общества с ограниченной ответственностью «БондиБокс» (ИНН 7840068624, ОГРН 1177847252516) банкротом.
Их никто найти не может. А они вон чего творят! Наверное, из бункера в деревне Порошино)))
Общество с ограниченной ответственностью «ДЭНИ КОЛЛ» уведомляет о своем намерении обратиться в арбитражный суд о признании должника — Общества с ограниченной ответственностью «БондиБокс» (ИНН 7840068624, ОГРН 1177847252516) банкротом.
вот эта строчка нравится))) — «Просим принять во внимание, что агент эмитента и эмитент на контакт не выходят, связи с ними нет.»
Денис Егоров, вижу свидетельство недобросовестного поведения эмитента и агента)))
Добрый день. Подскажите пжл, где есть форма заявления для направления агенту по приобретению?
Сергей Лысов, Зачем вам форма, если АГЕНТА нет?
Zhlob, Благодарю, увидел. А кто-то писал заяву на мошенничество?
Сергей Лысов, заява на мошенничество по поводу отсутствия агента?
У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?
Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.
Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))
Mediaholder, ничто не мешает, у них просто нет желания информировать ВОБЛов. Воблы так обидели эмитента безосновательно. А он то белый и пушистый!
ПВО похоже дает понять воблам, что без оплаты он не намерен производить какие-либо действия.
Alex64, Как загладить вину перед эмитентом? Еще денег дать под опрос?
У эмитента есть копия иска почему бы не разъяснить кого хотят ликвидировать?
Mediaholder, не болтайте, о чем не понимаете. Бизнес эмитента не относится к прерогативе ЦБ. Только Стрим он может ликвидировать.
Alex64, может и так, но с другой стороны есть раскрытие ПВО и что мешает эмитенту и другим компаниям из группы предъявлен иск ЦБ какие-то дать пояснения на тему кого хотят ликвидировать, ведь у них есть копия иска? Я, так понимаю, по манере общения у нас появился второй Зы)))
Реструктуризация предполагает — есть 1 000 рублей долга и эту 1 000 рублей как-то нужно возращать, а сколько стоит бумага на рынке к реструкутризации никакого отношения не имеет. У них 1 000 рублей долга.
Mediaholder, вы это не нам, а шмыриной с деминским объясните, у них своя математика «кировская»
Vavim, лично Вам я ничего не объясняю.
Реструктуризация предполагает — есть 1 000 рублей долга и эту 1 000 рублей как-то нужно возращать, а сколько стоит бумага на рынке к реструкутризации никакого отношения не имеет. У них 1 000 рублей долга.
Даже такое жалкое подобие графика погашения долга (нет ни ставок купона, какие оферты с неясным коэффициентом выкупа и первый) на 5 лет нет никакого смысла обсуждать без понимания на чем компания в течение 5 лет будет зарабатывать и как возвращать долг! Кто скажет хотя бы пояснить каким бизнесом и в какой стране компания занимается? У инвесторов даже этого понимания нет.
Mediaholder, и цена подтверждает все это.
Alex64, ну это не означает что какую-то дичь инвесторам стоит предлагать, прячась за номиналов!
Даже такое жалкое подобие графика погашения долга (нет ни ставок купона, какие оферты с неясным коэффициентом выкупа и первый) на 5 лет нет никакого смысла обсуждать без понимания на чем компания в течение 5 лет будет зарабатывать и как возвращать долг! Кто скажет хотя бы пояснить каким бизнесом и в какой стране компания занимается? У инвесторов даже этого понимания нет.
Покупают тихонечко.
Юрий. И., Не понимаю как считается таблица? Вед количество проданных бумаг равняется количеству купленных бумаг? Сделки ведь двусторонние. Кто-то продает, а кто-то покупает!
Mediaholder, надо думать, имеется ввиду с какой стороны стакана сыграла. какая заявка удовлетворена второй стороной — на покупку или на продажу. В данном примере — в основном покупатели сидят в стакане (1717), а продавцы приходят и соглашаются на их условия. то есть — покупатели диктуют цену. я так понял.
Vavim, если большинство сделок проходит по рынку, то информация получается искаженная?
Покупают тихонечко.
Юрий. И., Не понимаю как считается таблица? Вед количество проданных бумаг равняется количеству купленных бумаг? Сделки ведь двусторонние. Кто-то продает, а кто-то покупает!
В период с отчетной даты (30 июня 2020 года) до даты подписания представленной финансовой отчетности, других существенных событий после отчетной даты, по мнению Менеджмента, не происходило.
стало быть по мнению «аудитора» налоговая задолженность, и арест банковских счетов в связи с ней (ведь такая инфа здесЯ проскакивала?), судебный процесс по кузнечикову, исковая претензия основных акционеров (деминский + шмырина) к ПАО — события несущественные?
Vavim, Самое существенное из всех «несущественных» событий, по мнению аудитора, это многомиллионная неоплата по ДКП, которую аудитор героически замалчивает!
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=fsSmFdSJeUWmMH7uoJpA2g-B-B
Михаил, кошки решили погасить.
Alex64, а с чего Вы взяли что КОшки погасят. Сущфакт называется о возникновении у владельцев облигаций права требования досрочного погашения, а в самом сообщении указан порядок действий владельцев облигаций при досрочном погашении. Вы же сами ярый любитель фактов, а тут факта погашения нет, а Вы про погашение «кукарекаете».
Mediaholder, нужно цену «подвигать» вновь, вот и создали сообщение в раскрытии?
Vavim, Право требования досрочного погашения возникает не в зависимости раскроет эту инфо эмитент или нет. Это все прописывается в законе и эмиссионных документах.
Mediaholder, так вроде жеж шмыриной подписано? Для «подвигать цену — вполне. Только там по КО-2, которых не много и возможно в основном „у своих“
Vavim, Может быть и так что все логины и пароли банально у одного человека)))
Mediaholder, это жеж не особо важно — главное кукарекнуть. как бы это первое подобное признание на их сайте раскрытия. Причём не совсем понятно: «Серия и идентификационные признаки облигаций эмитента, у владельцев которых возникло право требовать от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций эмитента:
коммерческие облигации бездокументарные с централизованным учетом прав серии КО-П01...»
и «2.3 Основание, повлекшее возникновение у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения таких облигаций, и дата возникновения такого основания: неисполнение обязательства по выплате дохода по Коммерческим облигациям бездокументарным с централизованным учетом прав серии КО-П02...»
то бишь шмырина признала право держателей КО-1 требовать выкупа, а права держателей КО-2 требовать выкупа пока не признала.
Vavim, Может не хотят давать ЦБ повод оштрафовать их за нераскрытие сущфакта. Ведь штраф 800 тыс. рублей.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=fsSmFdSJeUWmMH7uoJpA2g-B-B
Михаил, кошки решили погасить.
Alex64, а с чего Вы взяли что КОшки погасят. Сущфакт называется о возникновении у владельцев облигаций права требования досрочного погашения, а в самом сообщении указан порядок действий владельцев облигаций при досрочном погашении. Вы же сами ярый любитель фактов, а тут факта погашения нет, а Вы про погашение «кукарекаете».
Mediaholder, нужно цену «подвигать» вновь, вот и создали сообщение в раскрытии?
Vavim, Право требования досрочного погашения возникает не в зависимости раскроет эту инфо эмитент или нет. Это все прописывается в законе и эмиссионных документах.
Mediaholder, так вроде жеж шмыриной подписано? Для «подвигать цену — вполне. Только там по КО-2, которых не много и возможно в основном „у своих“
Vavim, Может быть и так что все логины и пароли банально у одного человека)))
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=fsSmFdSJeUWmMH7uoJpA2g-B-B
Михаил, кошки решили погасить.
Alex64, а с чего Вы взяли что КОшки погасят. Сущфакт называется о возникновении у владельцев облигаций права требования досрочного погашения, а в самом сообщении указан порядок действий владельцев облигаций при досрочном погашении. Вы же сами ярый любитель фактов, а тут факта погашения нет, а Вы про погашение «кукарекаете».
Mediaholder, нужно цену «подвигать» вновь, вот и создали сообщение в раскрытии?
Vavim, Право требования досрочного погашения возникает не в зависимости раскроет эту инфо эмитент или нет. Это все прописывается в законе и эмиссионных документах.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=fsSmFdSJeUWmMH7uoJpA2g-B-B
Михаил, кошки решили погасить.
Alex64, а с чего Вы взяли что КОшки погасят. Сущфакт называется о возникновении у владельцев облигаций права требования досрочного погашения, а в самом сообщении указан порядок действий владельцев облигаций при досрочном погашении. Вы же сами ярый любитель фактов, а тут факта погашения нет, а Вы про погашение «кукарекаете».
Грядет посадка ВОБЛов! Всем внимательно прочитать, особенно, Алексу, который не читает телегу. Мало отобрать деньги. Еще и в тюрьму посадить нужно!
Чувак из БКС рассказывает про то как размещали Дэни колл.
Говорит, МСФО получили, рейтинг получили, все как мы им советовали
Оценок давать не буду, давайте дождемся следующего года, когда будет оценка правоохранительных органов
Тимофей Мартынов, всех кто обратится в органы посадят по ложному доносу, как нам обещают.
Михаил, Видимо меня 2 раза посадят, не 3 раза. Я два заявления подписал и еще одно написал на господина Д, за раскрытие персональных данных Статья 137 УК РФ.
EvgenyArbGov, напомните, а где господин Д раскрыл персональные данные? От своего имени или от имени Дэна Гордеева?
Mediaholder, это когда на всех ДКПшников иск подавал о признании сделок недействительными, указал все что можно, ИНН, адрес, паспортные данные, прописку, место жительства и тп. Сумму договоров и тп. В Краснодаре рассматривают)) СК перенаправил туда)
EvgenyArbGov, изучали этот вопрос? Он не должен был все эти реквизиты указывать?
Mediaholder, на 100% изучал, не имел право. Об этом указано в законе «о защите персональных данных» и что входит в их понятие. так же в МВД сказали, при личном визите, что да, это раскрытие.
EvgenyArbGov, искренне желаю успехов!
У этих людей нет совести — угрожают тем, кого обманули на деньги, еще и раскрывают данные. Угрозы, шантаж, мошенничество — все слилось.
Михаил, угрозы, шантаж, монтаж и шиномонтаж!
