комментарии Mediaholder на форуме

Времени теперь много кассировать будет.

Mediaholder, не то, что верю, но это не самый худший вариант развития событий.
ЮТэйр продвигает повторную экспертизу и если суд назначил ее,...

Moskvich01, Но иск по ОСВО не сводится к одной судебной экспертизе. И суть дела не в том мог ли Авиатор предложить лучше условия реструктуризации, а в том, что он предложил грабительские условия реструктуризации и сам за них проголосовал при помощи схемы. Без схемы эти грабительские условия бы не прошли. Экономическая экспертиза вообще этот вопрос не затрагивает никак. Можно сколько угодно упираться в экспертизу, но этот вопрос обойти нельзя. Кассация зачем сказала исследовать сделки предопределившие ОСВО? Та сторона, никак не опроверга наличие схемы, кроме словом вдруг!

И что добился Ерицян???
Людей отсоединил, дело приостановил.
Вот и все.

Moskvich01, За то Маэстро был удивлен. ФА только и делает, что денно и ночно лично отслеживает его персональные иски. Какое внимание к персоне. А то что АСВ, вдруг, стало третьим лицом это, ваапще, процессуальный шедевр!

… на удивление калядина в ходе выступления показала детальное владение информацией о «личных» исках между мной и командой коваленко

Звонарь, у меня только одна мысль.
Если Мировое соглашение всё-таки случится, то по логике на него имеют право те, кто присоединены к иску....

Moskvich01, Вопрос не однозначный! Мэтра же когда-нибудь разморозят рано или поздно и ФА придется с ним судиться. Не в зависимости от результата это отвлечение ресурсов с их стороны, причем далеко не бесплатных. Поэтому, я бы не сказал, что сложившаяся ситуация выгодна ЮТэйр.

Звонарь, у меня только одна мысль.
Если Мировое соглашение всё-таки случится, то по логике на него имеют право те, кто присоединены к иску....

Moskvich01, как воблы верят в Мэтра, так и Вы в мировое!

Кое-кого уже пора в книгу рекордов Гинесса вносить по количеству приостановок в одном деле! Специально так захочешь сделать — не получится! Это талант! Следующий ход конем будет — наложить штраф на судью и сократить иск с одной страницы до одного абзаца и снова в процессуальные дрязги!

Столько владельцев категорически отсоединившихся от дела ОСВО заморозили вместе с Мэтром в чем позволяю быть себе уверенным!

Кто-то обвинял, что групповой истец якобы долго 4 года судится. Если, Мэтр такими темпами будет играть в микроволновку, то есть размораживаться и замораживаться, то у него уйдут все 40 лет!

А где аудио или видео нашего прозрачного истца, который всех обвинял в нетранспорентности?

Уже всем очевидно, что Московское дело Ерицяна остро нуждается в усилении. Как минимум нужно привлекать практика московского адвоката Гургена.

Кто на этот раз виноват? Пора уже все на Антона валить? Больше не на кого!

Ну, что сегодня второе касание недавно размороженного Мэтра. Сможет ли он сам себе дать голевой пас и забить гол после того как якобы по просьбе АСВ отложили заседание? А ходатайство о замене судьи-умнички это так, вдруг, самопроизвольный процессуальный пшик от Маестро? Как бы после этого самого пшика его снова не заморозили бы и не начался очередной круг процессуальной возни с разного рода ускорениями и поисками виновных, кроме себЯ любимого!

а что ерицян не объяснил участникам закрытого чатика последствия отказа от иска в виде невозможности повторного обращения с таким же иском/з...

Звонарь, Володяевич могуч он гоняет стаи туч!

цитата из закрытого чатика о произошедшем сегодня на заседании в Москве:

«Сразу же после начала заседания групповым истцом был заявлен отво...

Звонарь, Мэтр так старался показать вес АСВ, что перед наименованием АСВ поставил две могучие буквы ГК, ГК АСВ!

Мэтр управляет групповым иском как своим личным, прикрываясь, даже не вторым, а третьим лицом — АСВ. Был ли совет командиров, состоящий из Мэтра? Кто давал право в одно касание настроить думающую судью против владельцев и пустить дело под откос?

Я думал, что заседание начнется с ходатайства, чтобы на всех, включая коридор, наложить судебный штраф? Этот элемент устрашения ранее Мэтр практиковал в своих делах. Это наверное нас ждет на следующем заседании?

Какая-то здесь трехмерная логика заложена. Нужно ли было так всех ускорять, чтобы потом самому подать ходатайство, чтобы отложиться?

Главная адвокатесса не присутствовала на заседании! Это ли не знак свыше?

Маэстро сделал ход конем и решил заменить судью, которой ранее лично восхищался. Терерь настроит весь судебный состав против себя? По сути снова ничего, очередные процессуальные дрязги. Все как любит Маэстро!

Прозрачный истец или его адьютант отзовитесь?