ответы на форуме

Сергей Аноним, действительно Африка, как отдельная цивилизация :) хз, почему так, может остальные страны и континенты ушли вперёд и теперь и...

MATEMATNK, не только Африка. Аборигены Австралии тоже такие же. Везде, где можно просто отойти от палатки и что-то поймать или собрать такие племена.
«Не сильно человек изменился же» вы рассматриваете просто физическое строение, но мозг сам по себе всего лишь инструмент. Т.е. о чем будет думать мозг определяет не самосознание, а гормональная система и центры удовольствий. И, скорее всего, отбор идет именно в этом месте.

greedy_gnom, правильно вы про корпорации упомянули — хороший пример эффективности на крупных проектах. Т.е. частник ЛЕГКО может работать в н...

MATEMATNK, я бы с удовольствием продолжал беседу с вами, но не в ветке сбера. Выходные давно закончились и думаю не всем тут интересны наши размышления о посторонних материях.

Сергей Аноним, да, но почему?

MATEMATNK, по той же причине, почему государства Африки даже сейчас не могут создать устойчивые формы и всё время пытаются скатиться в междоусобицу. Вы смотрите на цивилизованность как просто набор навыков у человека, а не на половой отбор который дает возможность выжить тем, кто может двигать цивилизацию и, наоборот, угнетает тех, кто препятствует ей. Поэтому ответ простой: за долгие годы до последних 200 лет были выведены люди с качествами способными сделать прорыв.

пусть срочно продаст! мы тут ждём мира, ставки, дивидендов и ракету!

MATEMATNK, мир невозможен, снижение ставки никак не повлияет на основной бизнес втб, дивиденды это незакрывающийся гэп, ракета уже была. Продавайте вы, а она не продаст.

greedy_gnom, мы немного о разном. я про то, что частник эффективнее чиновника (государства) ВЕЗДЕ, где есть возможность сравнить. В любой ст...

MATEMATNK, «везде где есть ворзможность сравнить» — полностью согласен, но есть нюанс — государство может работать в нише малых дел, но уступает там частнику. Частник не может работать и не работает в нише больших дел. Поэтому и получается ситуация что там где можно сравнить выигрывает частник, а там где частник не работает и сравнить нельзя.

Научно технический прогресс. Фундаментальные исследования — это к государству. Без этого никакого прогресса не будет. Да исследования проводят и крупные корпорации, но можно ли считать частниками глобальные корпорации, распространившиеся по всему миру? То есть это уже структура по сути своей превышающая государство и стремящаяся государства заместить и упразднить. Да на заре прогресса исследования вели одиночки, но это время прошло. При этом прикладная наука, опирающаяся на фундаментальные исследования и внедрение — это уже ниша малых дел и тут безусловно эффективнее частник.

«большая ошибка думать, что государство действует в интересах всего общества» — в интересах всего и невозможно. Всегда будут те кто плывет против течения и те чьи интересы окажутся ущемлены в результате реализации интересов большинства. Я даже больше скажу роль государства в критические моменты может быть еще уже и свестись не к благоденствию большинства, а к выживанию большинства. А если совсем все плохо то и кто тому чтобы выжил хоть кто то и сохранил государство.

greedy_gnom, мы немного о разном. я про то, что частник эффективнее чиновника (государства) ВЕЗДЕ, где есть возможность сравнить. В любой ст...

MATEMATNK, частная собственность появилась раньше чем государство. Т.е. она была задолго до 1500 лет до н.э. Но НТП идет шустро только последние лет 200.

greedy_gnom, мы же про сравнительную эффективность, поэтому не важно, какие цели. «Государственные цели» это вообще очень размытое понятие, ...

MATEMATNK, страшная ошибка. Цели самое главное. Эффективность это про то как достичь целей имеющимися ресурсами. Если цели неверные то и эффективность будет отрицательная. Цели государства = цели всего сообщества людей государство составляющих = большие цели. Цели частника = цели конкретного человека или небольшой группы людей = цели малые. Во многих случаях цели отдельных людей или групп людей не просто не совпадают но и прямо противоречат целям государственным.
Поэтому я и пишу вам о том что частник должен решать дела малые например сфера обслуживания или питания. ТАм он даст фору государству. Государство же должно решать дела большие — оборона, поддержание внутреннего порядка, большая наука, крупные в масштабах всей страны логистические проекты. Частник это не сделает, потому что это не его уровень. У него нет ни желания ни ресурсов для этого.

greedy_gnom, мы же про сравнительную эффективность, поэтому не важно, какие цели. «Государственные цели» это вообще очень размытое понятие, ...

MATEMATNK, У нас законы в стране диктует олигархический класс. У олигархов состояние увеличивается, главная задача этого класса сохранить власть, с чем они удачно справляются.

Максим, нет

MATEMATNK, При сохранении ставки рубль может пойти тестить 75 за бакс. Тогда и индекс пойдет свои лои проверять. А еще нефть, геополитика и с какой ноги кукл встанет. Однозначности точно нет.

greedy_gnom, с другого боку зайдём. И в частной конторе и в государственной работают люди (часто одни и те же, но это тема для прокурора:), ...

MATEMATNK, цели в них вся разница. частная компания преследует свои частные маленькие цели и они далеко не всегда коррелируют с целями большими государственными. И конечно не стоит забывать про возможности государства, которое если очень нада может издать закон, или иную бумагу. Частник такого не может, а если может то он уже не частник а на пути к тому чтобы самому стать государством.

На смартлабе есть возможность куда-то написать, что Ракрывальщик сломался, чтобы они его быстренько починили?

MATEMATNK, Смартлаб, алллооооо… ЗАКРОЙТЕ этого раскрывальщика!!!

Если на аэродроме всё по Уставу было, тогда найдет того, кто не внёс

MATEMATNK, кто найдет?

Алексей Шаульский, как говорит наш Президент: а где посадки? Кто-то в нашем эффективном государстве должен хоть за что-то отвечать лично? Ес...

MATEMATNK, Да какие посадки, о чем вы, максимум уволят «стрелочников»,
наказание не виновных, и награждение не причастных, четвертый год это наблюдаем.
Суд над героем генералом Поповым чего только стоит, отразил контрнаступ в 23-ем,
и сразу сел за справедливую критику вышестоящих, пришили кражу металлолома бл…
Погуглите эту тему кому интересно, там цирк.

Алексей Шаульский, как говорит наш Президент: а где посадки? Кто-то в нашем эффективном государстве должен хоть за что-то отвечать лично? Ес...

MATEMATNK, На мой взгляд к системе безопасности и охране аэродромов ЕСТЬ претензии/вопросы — при современных боевых действиях с использованием — всяких дронов(все наверно понимают — о чём я)?!!!
— Где был — на местах действующий РЭБ???
— Почему кое где гражданские фуры можно было подогнать почти к забору — охраняемых обьектов???
— Как проходивший СРОЧНУЮ(30 лет назад)службу в войсках примерно связанных — с охраной и обороной Особоважных государственных обьектов — могу сказать, что по тому УСТАВУ(еще скорее СССР) — стрелять/открывать огонь — для противодействия ВСЯЧЕСКИМ УГРОЗАМ охраняемому обьекту: — В СТОРОНУ ОБЬЕКТА — открывать огонь —
ЗАПРЕЩАЕТСЯ!!!
— А если это так и до сих пор!
— То, опять вопросы — меры/противодействия/безопасности — при ПОДХОДЕ* к охраняемым обьектам — встают* на 1й план!!!
— В этом вижу недоработку на местах.

Синайский полуостров, ха! А кто мешал «нашим» сеточку над самолётами натянуть?

MATEMATNK, Отмажутся вояки, скажут что не положено, сетка не по уставу,
у нас все так, три года броня ходит колоннами, три года колонны жгут, зато по уставу,
построения л.с. на фронте, по которым временами прилетает, не важно, главное устав не нарушен.
В стране дураков припасено на долгие годы вперед.

fafner, ну и в частных конторах есть места, где лояльность ценится выше профессионализма, но в государстве такое сплошь и рядом. В том числе...

MATEMATNK, а в большом частном бизнесе (от 2к до нескольких десятков)- как на госслужбе — тоже лояльность(и надо говорить прямо —
подхалимство с кумовством)и бывшие менты — оттянувшие 20лет выслуги — в ЧОПах крупного бизнеса!
— Всё это и сложилось — выпествовалось за последнии 25 лет!
— Чего уж тут удивляться — положению сложившихся дел!

greedy_gnom, в любых делах частник будет эффективнее.В любой отрасли, любого размера. Государство не даёт частникам строить РЖД (и правильно...

MATEMATNK, вы ошибаетесь. у частника своя ниша у государства своя. Частник эффективен в малых делах, государство в малых делах неэффективно. Государство способно справляться делами большими, частник не способен, от слова совсем. То есть пример который вы требуете невозможен, потому что большие дела в принципе не для частника. Ну разве что в грезах о параллельных вселенных.

fafner, ну и в частных конторах есть места, где лояльность ценится выше профессионализма, но в государстве такое сплошь и рядом. В том числе...

MATEMATNK, это ошибочное утверждение. В малых делах частник эффективнее, но в делах больших частник не просто неэффективен он органически не способен их выполнить. Как пример организовать кафешку на железнодорожном вокзале — это к частнику, а вот построить саму сеть железных дорог и обслуживать ее это к государству. Потому что для частника это будет неокупаемо в обозримой перспективе, а для государства жизненно необходимо. На заре железных дорого например частники даже пытались у нас в России строить железные дороги, но и объемы были слишком скромные и качество хромало вместе с безопасностью и пропускной способностью.

Если Вы акции купили по 200р 1000 шт. это 200т.р А компания решила сделать допэмиссю например в 5 раз то, 200 делим на 5 = 40р. В итоге у вас вместо 1000 бумаг стало 5000 шт. но по 40 р. И в компании не дурни сидят если при 200 рублях дивы были по 18р. то при доп эмиссии станет 3,6 р. Пример Полюс-золото стоили 19000 а стали 1900, а дивы платили 730р. то стали 73р. эмиссия была как раз перед дивами! Так что ВТБ может в лёгкую сделать аналогично 25% дивов как были так и будут — вот только какая цена после допэмиссии станет неизвестно! Ну и дивы станут не 25,56 а пропорционально ниже.

Максим, сейчас всплывёт, сколько гаишников их тормознуло по дороге и все сделают вид, что удивлены

MATEMATNK, Фура, полная взрывчатки, заехала на Крымский мост, самый охраняемый мост в России. Выводы сделали только в отношении Крымского моста похоже.
Другое дело, что разведка все проморгала. 1,5 года готовили и 0 утечек. Неужели кротов там совсем не осталось наших.