Цены на пшеницу взлетели до максимума с 2008 года на фоне опасений относительно вероятных перебоев поставок зерновых из-за спецоперации на Украине, сообщает MarketsWatch.
А, еще про это вот беспокоятся, паста (макароны) может взлететь.
Geist, об этом на мой взгляд не безосновательно беспокоятся.
Вадим Рахаев, им есть о чем беспокоиться, по куче пунктов. Сейчас у них просто лаг есть по времени, пока народ не понял, какую именно цену ему предлагается заплатить за «хохлодемократию».
Geist, не поделишься своими мыслями насчет ситуации с «фишками». Будешь дальше сбер держать или будешь перекладываться в сырьевиков?
Wal72, а у меня же газпрома куча огромная и немного алросы. Перекладываться сейчас трудно, все в диких минусах и будет еще ниже, можно накосячить в обе стороны, и на выходе, и на входе. Тут вообще надо сначала посмотреть, что будет в условиях, когда нерезам продавать нельзя + байбеки, про которые говорят. Это запредельно нестандартная ситуация, поглядим, что из нее вырастет.
Geist, в адрках или акциях?
Ольга, акциях.
Geist, тогда ничего не потеряете. Из того что писали риск у адр-гдрщиков. Ни откупа ни дивов.
Ольга, это если Россию не придушат в начавшейся заварухе. Я не настолько оптимистично смотрю на расклад, как многие завсегдатаи этого форума, потому что знаю, что англосаксы — страшнейший из врагов. К тому же им удалось сейчас идиотов из ЕС окучить и окончательно под себя пристроить. Так что расклад пока, мягко говоря, не фонтан.
Geist, если речь не об ядерной войне, то Западу есть о чем подумать. ВСУ совсем не маленькая армия + ПВО. Размер страны — побольше Франции. Армия РФ пока действует достаточно деликатно, без выноса инфраструктуры окраины и бережет жизни гражданских. Даже когда те под колеса лезут. А результаты вполне сравнимы с результатами США в Ираке.
Это про военный фактор.
С экономикой все запутаннее, но в бодрость Запада я не верю
Рецессия, ковидла, долговой кризис. Народ привыкший жить легко и сладко. Ну, пусть попробуют из гумна отлить пулю.
genubat, есть такой нюанс, да, когда говорят, что Пентагон внимательно наблюдает за тем, как Россия ведет боевые действия, я думаю — а зачем? Мюнхен не Луганск, нам в Мюнхене никого нинада
any_to_real, чтобы знать, как будет действовать российская армия в случае прямого конфликта.
Geist, но она так не будет действовать с Польшей, я почему-то уверен.
any_to_real, С Польшей включится параграф 5 устава НАТО. И отключить его можно только ядерной дубиной, но невозможно быть уверенным, что отключишь.
Geist, параграф 5 включается волей Вашингтона, а не какими-то там Польшами
any_to_real, верно. Но развилка простая: включит — ядерная война, не включит — статус страны-изгоя, за которую не впишется уже никто вообще.
Geist, может и так, но как поможет наблюдение за тактикой на Украине уничтожению Польши за день?
any_to_real, за день только ядерной дубиной можно, иначе никак. А если ты собираешься нападать обычными средствами, тебе придется тащить войска, выстраивать порядки, входить и т.д. А я буду располагать определенной информацией, как ты это делал на Украине, чем и как прикрывал небо, как маневрировал и т.п. Нельзя сказать, что это однозначно поможет, но и лишним не будет.
Geist, да зачем ядерной дубиной? Можно снести просто за час Варшаву, Краков и что там еще у них есть. А может и ядерной. Собственно я про то и толкую — мы не знаем как оно будет, но что-то мне подсказывает, что в этой ситуации о мирном населении никто думать не будет.
any_to_real,
А зачем их вообще выносить?
Вот для чего?
Непонятно.
Они ли проблема.
Kamushek, выносить (если выносить) надо островных ;) А остальным сказать — впишетесь, дубина. И тогда останутся только штаты, 1 на 1 ;)
Geist, этих токмо кнопкой, чтоб наглухо и всю европу не захватывать, чтоб к ним подобраться
MABP, проблема кнопки в том, что из-за кучки политиканов-дебилов там куча обычных оболванненных людей поляжет.
Geist, и чего? Так всегда було, спокон веков. Понимаешь, мы все ближе приближаемся, или нас приближают, к состоянию или мы — или они. Тут весь гуманизьм улетучивается. Тем более гуманизьм оппонентов оказывается весьма избирательным.
MABP, спокон веков так не было, потому что не было ядерки. Для войны нужен повод, даже амеры всегда обставляют свои войны поводами. Они могут врать и дезинформировать, как это было с Саддамом, например, но тем не менее повод формулируют. А для ядерного нужен очень большой повод.
