А вот мне интересно, если Кремль прямо с завтра остановит поставки любых ресурсов «санкционерам», что произойдет, кто что думает?
Geist, цены на ресурсы в космос, что ещё. И рынки рухнут. Все
Advocate, ну еще НАТО может попробовать отрезвить Россию. Бесперебойная подача нефти и газа по магистралям является единственной причиной, чтобы конфликт остался локальным.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, маловероятно, некуда подавать будет
MABP, так никто, вроде, не хочет. Вот и играются. Для Запада важна поставка ресурсов. Они их пока получают. А чем дольше будет затягиваться конфликт тем больше в головах натовских стратегов будет шевелиться мысль, что если уж Украина сдерживает русских, то они то точно справятся
КОТ ЛЕОПОЛЬД, ты прикалываешься? Если НАТО полезет, сразу достанут ядерную дубину, никто с ними в танчики играть не станет. Украина никого не сдерживает, кстати, с ней воюют не по-настоящему. Если входить как амеры, уже бы всё закончилось.
Geist, без прикола. Вспомни карибский кризис. Дубина была у обеих сторон, но кто в итоге дал заднюю!
КОТ ЛЕОПОЛЬД, потому что Хрущев тупо блефовал, у него было очень сильное отставание на тот момент по средствам доставки и т.д.
Geist, ну для того, чтобы жахнуть по Америке на Кубе средства уже были доставлены, но умирать не хочется никому, если это только не желание эвтаназии.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, нет, многое что не успели доставить, амеры раньше узнали, а из доставленного многое что не было развернуто. И доставлялось это не для жахнуть, а для оопытки типа найти баланс. А в случае нападения НАТО (вообще оно крайне маловероятно), жахать придется однозначно.
Geist, трудно оценить источники, что было там, а что нет. Из того, что читал я там ракеты с ядерными боеголовками стояли готовыми для пуска.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, дык по карибскому кризису мегатонны инфы, просто глянь картинки куда могли те ракеты долететь и сколько их там было
MABP, а сколько долетело в Хиросиме и Нагасаки? Здесь же не стоял вопрос в тотальном уничтожении Америки. Важен, как говорится, прецедент.
КОТ ЛЕОПОЛЬД, да эт тоже обсосано давно, не будет ограниченной я.войны, эскалация мгновенная и неминуемая. В случае двух ядерных держав
MABP, я с этим не согласен.
Geist, значит ты за мериканов, и негров угнетаешьУже не помню точно, когда дискуссия развернулась, толь в перестройку, толь уже после развала Союза. Мериканы продвигали концепцию ограниченной ядерной войны, наши оппонировали. Смысл был в том, что проигрывающая сторона, тогда негласно подразумевались мы, вынуждена будет эскалировать мощность применяемых боеприпасов, что вызовет ответку, и т.д. и т.п. В итоге это докатывается до стратегов и на этом заканчивается.
MABP, ну так это только теория, а моя теория с ней расходится.
Geist, ок, а как это выглядит с твоей т.з.?
MABP, что НАТО говорит про закрытие неба над Украиной?
Geist, из офф источников, что крайнее слышал, говорят и пробовать не будем, бо воевать нехотца. Всякие крикуны в конгрессе требуют твердой рукой поставить путина на место и запретить летать. В нашей курилке за это уже разбомбили польшу.
MABP, это означает, что при всем пафосе разговоров о защите украинской «демократии», они не готовы рисковать умереть. А теперь я спрошу тебя, почему ты полагаешь, что они готовы будут умереть, например, за Румынию? ;)
Geist, потому, что там начнут действовать военные еще до того, как политики прочухаются. А военные люди простые — получен сигнал боевой тревоги, пакет вскрыли, приступили к исполнению
MABP, ничего подобного, никакой моментальной пальбы в ответ не будет, они соберутся на совещание, где будут решать что им делать. И на этом совещании им придется определиться, умирать за румын или нет ;)
