… экономистами гораздо хужее… Фигли сидеть с загадочным видом, ...?Пятый пакет санкций Евросоюза против России, вероятно, затронет лизинг самолетов, импорт и экспорт авиационного топлива, продукции из стали и предметов роскоши, сообщил телеканал CNBC со ссылкой на двух европейских чиновников.
Они добавили, что очередной пакет санкций все еще находится в стадии разработки и может измениться. Страны ЕС по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, включать ли в санкции эмбарго на импорт энергоносителей из РФ, отмечает телеканал.
Geist, не понимаю, раз уж наши, по версии пескова, так беспокоятся, чтоб не доставить проблем партнерам, дык помогли бы — закрутили задвижки и вопрос упадет сам собой. А то мучаются бедняги.
MABP, мы с тобой уже обсуждали кажется, на мой взгляд это плохой ход. Во-первых ты сам себе убьешь источник доходов, и это на очень высоких ценниках, когда замороженные ЗВР можно отбить за год условно. Во-вторых, если ты сам закроешь вентиль, тогда ты проиграешь общественное мнение, а оно много значит. Сейчас народ пока терпит, но это терпение не бесконечно и претензии будут накапливаться. А если ты сам перекроешь вентиль, они перестанут накапливаться — им придется терпеть.
Geist, деньги которых можно в любой момент лишиться, которые становится трудно потратить. В принципе эмбарго для гейропы неприятно, но не смертельно. Для его купирования им нужно только время, и мы им его даем. Общественное мнение, в том океане дерьма, в чужом медиапространстве — да не смешно, ей богу. Ну и Суворова я цитировал уже, а военные спокон веков у нас были гораздо лучше, чем политики
MABP, ну так там теперь новая схема оплаты, а насчет трудно потратить, ну не прикалывайся, деньги трудно заработать, а вот потратить их никогда вопросов нет. При чем тут медиапространство, не понял? Я говорю про ситуацию, когда буржуйский потребитель поймет, как сильно он попал на деньги и станет формулировать претензии собственным политикам. А если вентиль ему перекроешь ты, эти претензии будут к тебе, а не к ним. А они скажут: вот видите, мы вам говорили, что русские хотят нас заморозить, а потом съесть ;)
Geist, кратенько по пунктам:
— новая система оплаты немного прикрывает гп, но оставляет беззащитным покупателя валюты, который тож наш, с большой долей вероятности
— про легкость траты валюты, я тут почитал как безналичная валюта ходит между банками — имхо если пиндосы или гейцы захотят, заплатить в их валюте мы не сможем
— буржуйскому потребителю уже объясняют, что бардак с ценами устроили русские, которые хотят всех убить, изнасиловать, а потом съесть в извращенной форме. Потому и медиапространство упоминал. Они конечно созреют до вопросов своим политикам, но при отключении созревание ускорится. Имхо
MABP,
— есть деньги — есть варианты, нет денег — нет вариантов.
— если ты закроешь вентиль сам, как я уже написал, вопросы к своим исчезнут, доверие к своим будет подтверждено фактически и окрепнет, недовольство высокими тратами «из-за каких-то хохлов» сойдент на нет. А сами политики буржуйские введут чрезвычайку и укрепят свое положение.
MABP, Путин дзюдоист, он не сидит, пытается бороться в свойственной ему манере. А как это к него получится — к осени видно будет, вернее к зиме…
Wal72, в дзюдо наказывают за пассивность вопчемто,...
MABP, я бы не сказал, что у него пассивная позиция. С учетом всей операции с начала 2014…
MABP, а что нет так экономисты делают? И финансисты?
Wal72, что там у нас с обрабатывающей промкой высоких переделов? С наукоемкими производствами? С производством средств производства?
MABP, все есть, только пусть скажут запустить\построить. Много ли стран могут сделать пассажирский самолет с нуля? Или АЭС? Или ледокол? Да, не делаем чипы\айфоны и телевизоры… есть недостатки. ;)
Wal72, нет слов…
MABP, Я тут уже пиал вроде, с населением 140 млн невозможно делать все. Очень круто, что мы полностью обеспечиваем себе защиту, еду и энергию. Стран, способных на такое единицы на глобусе. И я согласен, с Wal72 — если мы умеем в реакторы, авиацию и космос, то трусы частично можно доверить шить туркам. Все равно, полностью делать вообще все не хватит рук. Даже если выгнать из теплых офисов весь планктон
genubat, понимаешь в чем секис, аэс, авиация, космос — эт только вершинки айсберга. Они стоят на материалах, технологиях, оборудовании, персонале. Трусами это не заменишь. Не знаю как с аэс дела обстоят, в гражданском авиастроении мы только начали восстанавливать компетенции, там в руины разнесено было все. С космосом похожая ситуация, имхо. В любом случае, эти три отрасли пока страну прокормить не могут. Раз уж про население заговорил — ю.корея, автомобилестроение, судостроение, микроэлектроника, бытовая электроника. Это не для местного потребления, это как ща говорят «мировой производитель». При 52млн. человек
MABP,
мне видится, что вопрос тут в масштабе — мелко/крупносерийность.
ДА,
можно построить авто-завод на полностью своих комплектующих.
или завод бытовой техники.
вопрос в СПРОСЕ:
если выпускать, скажем, авто-сиденья в размере 500 тыс в год (выпуск автоВАЗа), или барабаны стир.машин,
то 1 шт будет стоить скажем 350 долларов
а если как в ю.корее выпускать 7 млн в год, то 1 шт будет стоить 130 долларов.
и так везде.
в итоге мы можем собирать полностью наши ВАЗы в количестве 500 тыс штук в год,
но цена будет 40 тыс долларов (условно).
а если использовать имп.комплектующие (изготавливаемые крупными сериями) — то цена будет 15 тыс долларов.
вопрос:
кто купит ВАЗ за 40 тыс долларов?
или кто будет дотировать разницу 40тыс-15тыс= 25тыс долларов (с одного произведенного авто)?? гос-во?
ради наличия собственного автозавода?? и тратить на дотации в год 25тыс х 0,5 млн авто = 12,5 ярдов баксов??
Сулла, давай про масштабы и дотации. Возьмем многострадальный суперджет. Денег на разработку дали, опыт на разработке поимели, нехилый кстати. Дальше серия (а это отдельный пласт опыта), опыт эксплуатации, опыт поддержки, исправление недостатков. А вот с этим начались траблы. Поскольку нужен был подопытный эксплуатант. Насквозь дотационный и государственный ерофлот уперся всеми рогами. И государство почемуто не настояло и не простимулировало. В итоге нужная и хорошая программа застряла на промежуточных результатах. Т.е. традиционно — работа идет, конечного результата нет.