MABP, черт его знает что за цифра. Может это оценка себестоимости леса на делянке…
Сергей Наноинвестор, да в принципе на кругляк можно забить, итоговая сумма пиломатериалов есть, и она конкурентная для внутреннего рынка, ну до взлета бакса
MABP, да, но на такую цифру ты можешь выйти только вложив сотни мультов в производство и обеспечив рынок сбыта для круглосуточно работающих линий. В противном случае каждая минута простоя ляжет непомерным грузом на себестоимость куба на выходе.
Еще раз уточню, что мы начинали с «достойного качества и цены для внутреннего рынка», если я не заплутал в наших рассуждениях
Как построить завод выпускающий 100 кубов продукции в день, я понимаю. А вот как продать этот объем 140 миллионам россиян со средним доходом 35к, я не понимаю.
Сергей Наноинвестор, т.е. вот уже построили, оно работает и гонит на экспорт. Почему от этой экспортной реки не могут отвести ручеек на внутренний рынок? Причем эти россияне уже покупают товар худшего качества по цене нормально выше себестоимости
MABP, потому что им это не интересно. По фанере 1 сорта был ответ — запись за год, объем от 100 куб (на вскиду). Соответственно они не будут уговаривать условный Петрович взять свою фанеру на реализацию — у них ее и так кораблями вывозят. Смысл? И Петрович не будет у них брать сотни кубов, морозить оборотку, тратиться на теплые склады и т.п. и т.д. У них и 2-й сорт плохо выкупают.
Сергей Наноинвестор, вот порой и жалею о плановой экономике. Хых, экспортную пошлину повесить условную — сколько на внутреннем рынке продал, столько с экспорта с тебя не будут брать :)
Не зря китаезы озаботились поднятием внутреннего потребления