Россия вводит запрет на въезд в страну высшему руководству Европейского союза (ЕС) в ответ на антироссийское санкции, введенные объединением ранее. Об этом сообщили в российском МИД.
Прочитал это, прочитал текст указа про газ — гора родила мышь. Разочарован.
MABP, почему мышь, если они отказыватся платить в рублях?
Geist, дык и не будут в рублях. При сохранении цены и ценообразования в инвалюте вааще похер в чем платить, а тут они даж принципами не поступились. Переводят в еврах и точка.
MABP, ты не ответил на вопрос, почему они отказываются платить.
Geist, да прежде всего из принципа. Ну и плюс некоторый технический геморой добавился бы
MABP, из принципа убить экономику? ну круто ;)
Geist, ок, твоя версия?
MABP, блеф и гон, естественно. Наслоенный на матрицу «папуасы охамели». Все эти «у нас есть план», примерно как рассказы Гитлера про чудо-оружие в 1944-м. Если Кремль рубанет им рубильник, им мало не покажется.
Geist, не, ну так нечестно Я думал ты разглядел в том указе нюансы, которые я не понял. А так блеф, гон, принцип, шлея под мантией — это синонимы. Им можно надувать щеки и говорить что угодно, ибо указ не меняет для них ничего. Не, можно конечно повыделываться с пунктом 7 "… обязательство… считается исполненным с момента зачисления средств, полученных от продажи иностранной валюты..", но это мелко.
MABP, я думал ты спрашиваешь мою версию про «из принципа». Если насчет указа, на мой взгляд, там 2 важных нюанса, основанных, думаю, на так называемом «казуальном творчестве»:
1) ты не можешь потребовать платить напрямую в рублях, если в контракте написано евро;
2) однако ты можешь сказать, что после произошедшего (ареста активов и т.д.), ты не можешь доверять предыдущей схеме, поэтому ты предлагаешь им корректировку: а) предлагаешь им платить по-прежнему в евро, но б) на спецсчет и в) платеж будет считаться осуществленным только после обмена евро в рубли. Не нравится — значит, не договорились, иди закрывай производства и увольняй людей.
Ну и естественно в любые продления контрактов будут уже пытаться впихнуть рубли.
И нет, кстати, это совсем не мелко ;)
Geist, по п.1 эт даже не смешно, после всех разорванных контрактов с их стороны по причине санкций. Решение госорганов железобетонный форсмажор, стихийное бедствие даж рядом не валялось.
По п.2.б эт скорее нашим надо, чтоб обойти всякую валютную нормативку, нашу-же. Имхо.
П.2.в — затягивание конвертации эт мелкое хулиганство, поиграть на нервах можно, но ничего серьёзного, имхо
MABP, 1) смешно тебе или не смешно, но такова стратегия Кремля: он не разорвал по своей инициативе ни одного заключенного контракта, несмотря на беспредел противоположной стороны. Оправданно это или нет, я не в состоянии оценить, но поскольку с Западом все равно дел не будет в ближайшие годы, то происходящее как минимум работает на российский имидж у неЗапада и как антипиар для Запада.
2) я написал свое мнение, у тебя может быть свое.
3) что за затягивание конвертации? я как раз не считаю, что там будут какие-то игры с курсами и т.п.
Geist, «я написал свое мнение, у тебя может быть свое» — эт у нас уже традиционно.
С моральной т.з. поддерживаю стремление держать слово. Но разрыв контракта, по причинам этим-же контрактом предусмотренным, это не нарушение контракта. А совсем даже наоборот.
MABP, ты думаешь, что в контракте газпрома написано о возможности одностороннего разрыва контракта в случае заморозки резервов России? ;)
Geist, там перечислены случаи форсмажора, решение госорганов классический случай, вызывает меньше вопросов, чем война, стихийное бедствие, эпидемия и массовые беспорядки
MABP, решение госорганов по поводу чего конкретно? Они же не трогали контракты газпрома.
Geist, а мы не трогали лизинг, ремонт моторов СуперДжетов и еще тысячи контрактов похереных Западом. Их же это не остановило) Зато тут контрактное право вспомнили. Можно вообще экспортные квоты на газ ввести, как на металлолом. Или до 1 октября эмбарго на вывоз трубопроводного газа в восточном направлении ввести.
genubat, ну так я и написал о том, что Кремль не разорвал по собственной инициативе ни одного контракта, вне зависимости от действий «бывших партнеров». такова его стратегия пока.
Geist, неправда, ответные санкции 15 года, запрет на поставки продовольствия с ес, там море контрактов разорвано было. Контракт между гп и западными фирмами формально ничем от контракта магнита с польскими поставщиками яблок не отличается.
MABP, сроками отличается и трубой. Никто не заклбчает договоры поставки яблок на 20 лет вперед. А труба это диктует.
Geist, это другое? © Принципиальных отличий нет, сроки, условия, суммы — это частности.
MABP, ну поржать с тебя что ли? ;) Принципиальное отличие — пропускная способность трубы.
Geist, ключевое слово «контракт», обязательство. А труба там, ядерный реактор или стрельба в сортире — какая разница. Или ты проповедуешь частичную беременность?
MABP, я тебе написал, между контрактом на яблоки и контрактом на поставку газа по стационарной трубе существуют огромные отличия. И между контрактом на сроительство ядерного реактора и контрактом на поставку яблок они тоже огромные. А вот зачем ты пытаешься несравнимые вещи да еще на такой смешной основе, мне непонятно ;)
Geist, да я слово забыл, которым называются очень правильные люди, тырящие мелочь по карманам