комментарии Kamushek на форуме

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

Kamushek, лимитные ордера. это из разряда квантовой механики

Андрей Станиславович Сидлецкий,

У меня разок было такое, что выставил цену на продажу, например 336,88 и прострел был всего на 3 копейки больше — 336,91 и после этого все обратно ушло и надолго.
Вот это милимитраж был.

Причем, я предполагал, что такие случаи будут очень редкими, но будут, когда так снайперски выставляешь.

Раз может в год или два.
Большую вероятность я покамест буду считать чудом.

Kamushek, так вот и я о таком. сижу жду, типо мне щщас навалят полную корзинку. навалили… кому то, но не мне.

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Ну так… если бы мне нужно было закупаться, то я бы скорее не снайперством занимался, а лесенкой какой-никакой закупал. Чтобы повысить вероятность, так сказать.

А то с этим снайперством можно все вкусные цены и моменты про#планить.

Либо ловить эти моменты в лайв-режиме.
И то по факту получится лесенкой, потому что днище — это неведомый зверек)

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

Kamushek, лимитные ордера. это из разряда квантовой механики

Андрей Станиславович Сидлецкий,

У меня разок было такое, что выставил цену на продажу, например 336,88 и прострел был всего на 3 копейки больше — 336,91 и после этого все обратно ушло и надолго.
Вот это милимитраж был.

Причем, я предполагал, что такие случаи будут очень редкими, но будут. Когда так снайперски выставляешь.

Раз может в год или два.
Большую вероятность я покамест буду считать чудом.

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

Kamushek, да. шибко

Андрей Станиславович Сидлецкий,

А как она мучает?
— упущенные возможности
— или хочешь больше, чем дают?

кто нить курсы преподаёт по управлению жабой?

Андрей Станиславович Сидлецкий, доктор Гайст

Advocate, спасибо. буду записываться на приём

Андрей Станиславович Сидлецкий,

Жаба замучила?)))

уже замах произошол, типо ложный что ли, я уже топор в руки взял, если торпеды не будет, к ебеням маниор!!!

ShtrenD, монитор то в чем виноват?

Advocate,

Монитор же покажет не торпеду)
ну и поделом ему

Утренний кукл сегодня нешмог Рынок затаил дыхание, даже на утренней не смогли пошатать.

unknow unknow,

Это просто значит, что не очень то и хотели.
А что хотели — сделали.

Основная сессия еще впереди, а утреннюю — уже который раз не трогают.

Kamushek, а что хотели то — полтора рубля отыграть? Была с утра вола первые пол часа, но не вышло куда то сдвинуть.

unknow unknow,

Ну, я думаю, что они вчера еще это начали.
Сегодня просто довершили начатое.
Довели до нужного им уровня, и отпустили.

И почему полтора?
С 237 на 233 вернули.
А если более глобально, то с 240-245.

А насчет не вышло...
Не вышло — по Сбер, Сбер ап, Газ, РН… другие не смотрел, но по всем вернули на уровни 2-дневной давности.
Если бы кому-то нужно было другое, то уже за 220 бы уехали, как уже такое было на утренней сессии, что в пустой стакан упирались.

Утренний кукл сегодня нешмог Рынок затаил дыхание, даже на утренней не смогли пошатать.

unknow unknow,

Это просто значит, что не очень то и хотели.
А что хотели — сделали.

Основная сессия еще впереди, а утреннюю — уже который раз не трогают.

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek,

Потребуется сатисфакция.

\

Ну так потому и правила касаются только публичного пространства. В личках куча людей занимается «боксом по переписке», ты уж поверь моему опыту, и если каждый приватный случай такого бокса будет заканчиваться попыткой публичной сатисфакции, форум и вообще смартлаб погрязнет в склоках.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Саморегуляция бывает только в устоявшихся сообществах со знакомым между собой костяком. Трейдерский форум — это место с огромной текучкой кадров, здесь мало кто долго задерживается. Плюс это место с повышенным выбросом эмоций, так что тут это не работает. Ну и как я уже говорил, правила писал не я, хочешь их исправить, придется обсуждать вопрос с Тимофеем.

Geist,

Ну так если текучка большая — тем больше значимость костяка, который все же имеется.
А так — в целом со всем согласен — тут не о чем спорить)

Kamushek, а в костяке мало людей, которые торгуют только сбер, круг интересов шире, а администрация хочет, чтобы тут преимущественно сбер обсуждался, вот они и сделали свою курилку. Не очень понимаю, почему ты переживаешь, это же 2 линка рядом друг с другом.

Geist,

Так я и не переживаю)
Я именно так это и понимаю)

Блин, тут похоже сборище перфекционистов с любовью к круглым цифрам

Вот если в профите будет написано:
+1283129
или
+1255500

То какой профит вы выберете?

Kamushek, любой. Верхний тоже имеет ритм

Advocate,

Я тоже в ноябре начинал торговать со стремлением к порядку.
Потом быстро понял, что это меня сбивает с толку и уводит от профита.
Забил и стал просто трейдить без таких заморочек, пусть даже беспорядок.
В итоге, стало только лучше.
А порядок пришел потом сам на другом уровне и в другом проявлении.
И он не имел никакого отношения к порядку в цифрах, и цифры перестали иметь значение.
Стал иметь значение масштаб цифр.

В итоге, сейчас я понимаю четко, что стремлюсь к определенному масштабу цифр, а ± сколько там — не имеет значения, т.к. это тактика, которую и не вспомнишь на нужном масштабе, а значит не стоит на них фикситься в моменте.

Kamushek, за цифры (круглые и т.д.) лучше не цепляться, это засада для мозга.

Geist,

так я оп чем и писал)))
Это вон парни тут чета вроде портфели ровняют...
Говорят не по феншую чета там у них лежит)

Блин, тут похоже сборище перфекционистов с любовью к круглым цифрам

Вот если в профите будет написано:
+1283129
или
+1255500

То какой профит вы выберете?

Kamushek, любой. Верхний тоже имеет ритм

Advocate,

Я тоже в ноябре начинал торговать со стремлением к порядку.
Потом быстро понял, что это меня сбивает с толку и уводит от профита.
Забил и стал просто трейдить без таких заморочек, пусть даже беспорядок.
В итоге, стало только лучше.
А порядок пришел потом сам на другом уровне и в другом проявлении.
И он не имел никакого отношения к порядку в цифрах, и цифры перестали иметь значение.
Стал иметь значение масштаб цифр.

В итоге, сейчас я понимаю четко, что стремлюсь к определенному масштабу цифр, а ± сколько там — не имеет значения, т.к. это тактика, которую и не вспомнишь на нужном масштабе, а значит не стоит на них фикситься в моменте.

Блин, тут похоже сборище перфекционистов с любовью к круглым цифрам

Вот если в профите будет написано:
+1283129
или
+1255500

То какой профит вы выберете?
прям предсказуемая иррациональность)

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek,

Потребуется сатисфакция.

\

Ну так потому и правила касаются только публичного пространства. В личках куча людей занимается «боксом по переписке», ты уж поверь моему опыту, и если каждый приватный случай такого бокса будет заканчиваться попыткой публичной сатисфакции, форум и вообще смартлаб погрязнет в склоках.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Саморегуляция бывает только в устоявшихся сообществах со знакомым между собой костяком. Трейдерский форум — это место с огромной текучкой кадров, здесь мало кто долго задерживается. Плюс это место с повышенным выбросом эмоций, так что тут это не работает. Ну и как я уже говорил, правила писал не я, хочешь их исправить, придется обсуждать вопрос с Тимофеем.

Geist,

Ну так если текучка большая — тем больше значимость костяка, который все же имеется.
А так — в целом со всем согласен — тут не о чем спорить)

Kamushek, костяк вроде себе отдельный канал организовал, чем он вас не устраивает? Зачем тут сантабарбару разводить на ровном месте из-за явно больного человека. Кинь его в ЧС и забудь.

unknow unknow,

Так фишка в том, что вряд ли кто-то ограничивает себя одним каналом)
Любой нормальный человек будет рыскать во всей округе — и идти туда, где есть что-то интересненькое.
Ну а если кто-то сам решает себя ограничивать в посещении чего-либо, объявив, что там элиторное сообщество, в которое его не пригласили и обломается — то он сам себе злобный буратино.

Лично для меня нет разницы особой — тут, там — да какая разница, лишь бы была полезная информация и было интересно.

Мне, кстати, он ничего не писал, и я с ним не пересекался.
Просто в шоке был, что он не одному человеку это написал.
Странно это как-то все. Просто возмутительно!

Kamushek, бывают идиоты, бывают просто больные — нет тут ничего удивительного и возмутительного. Пусть пишет, раз ему так жить легче — адекватный посмеется и забудет. Зачем модеру этой фигней нервы мотать, если форум дает возможность просто заблочить тех, кого ты не хочешь читать.

unknow unknow,

Кстати, я вот не ЗА то, чтобы такое писали… и его спокойствие меня мало интересует.
А вот спокойствие людей, которые тут нормально общались — мне как раз больше волнует.

Поэтому я и высказался за то, что ничего плохого нет в том, что они не одиноки в своем горе и если они узнают об этом в общаке — то им резко станет сильно легче.

Пусть даже это против правил форума… но в данном случае, их душевное успокоение меня гораздо больше волнует, чем психическое спокойствие неадеквата.

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek,

Потребуется сатисфакция.

\

Ну так потому и правила касаются только публичного пространства. В личках куча людей занимается «боксом по переписке», ты уж поверь моему опыту, и если каждый приватный случай такого бокса будет заканчиваться попыткой публичной сатисфакции, форум и вообще смартлаб погрязнет в склоках.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Саморегуляция бывает только в устоявшихся сообществах со знакомым между собой костяком. Трейдерский форум — это место с огромной текучкой кадров, здесь мало кто долго задерживается. Плюс это место с повышенным выбросом эмоций, так что тут это не работает. Ну и как я уже говорил, правила писал не я, хочешь их исправить, придется обсуждать вопрос с Тимофеем.

Geist,

Ну так если текучка большая — тем больше значимость костяка, который все же имеется.
А так — в целом со всем согласен — тут не о чем спорить)

Kamushek, костяк вроде себе отдельный канал организовал, чем он вас не устраивает? Зачем тут сантабарбару разводить на ровном месте из-за явно больного человека. Кинь его в ЧС и забудь.

unknow unknow,

Так фишка в том, что вряд ли кто-то ограничивает себя одним каналом)
Любой нормальный человек будет рыскать во всей округе — и идти туда, где есть что-то интересненькое.
Ну а если кто-то сам решает себя ограничивать в посещении чего-либо, объявив, что там элиторное сообщество, в которое его не пригласили и обломается — то он сам себе злобный буратино.

Лично для меня нет разницы особой — тут, там — да какая разница, лишь бы была полезная информация и было интересно.

Мне, кстати, он ничего не писал, и я с ним не пересекался.
Просто в шоке был, что он не одному человеку это написал.
Странно это как-то все. Просто возмутительно!

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek,

Потребуется сатисфакция.

\

Ну так потому и правила касаются только публичного пространства. В личках куча людей занимается «боксом по переписке», ты уж поверь моему опыту, и если каждый приватный случай такого бокса будет заканчиваться попыткой публичной сатисфакции, форум и вообще смартлаб погрязнет в склоках.

в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества

Саморегуляция бывает только в устоявшихся сообществах со знакомым между собой костяком. Трейдерский форум — это место с огромной текучкой кадров, здесь мало кто долго задерживается. Плюс это место с повышенным выбросом эмоций, так что тут это не работает. Ну и как я уже говорил, правила писал не я, хочешь их исправить, придется обсуждать вопрос с Тимофеем.

Geist,

Ну так если текучка большая — тем больше значимость костяка, который все же имеется.
А так — в целом со всем согласен — тут не о чем спорить)

Народ, разборки из лички сюда не нужно постить.

Geist,

Это не разборки из лички — это форма порицания такого поведения, особенно, когда выясняется, что такое поведение имеет массовый характер в отношение группы лиц.

По моему — это нормально высмеять такого кадра, чтобы и ему и другим не повадно было.
Тем самым, заодно и окружающим показать, что такое поведение неприемлемо и вызывает у сообщества сообразную реакцию.

Kamushek, я не могу руководствоваться понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей. Я могу руководствоваться только правилами смартлаба, а они описывают только публичные действия, а не действия в личке. Если кто-то наехал в личке, то обсуждение этого наезда на форуме подпадет сразу под несколько пунктов. Если меня в личке матерят или обзывают, я просто кидаю в ч/c.

Geist,

Я понимаю...

Но чел ведет себя так — кидает в чс и напоследок накидывает какашек оскорбительных.
К такому относиться — только высмеять.
Посмеяться на ним «про себя» — не сильно то успокаивает психику.
А когда от других видишь, что он не к тебе одному такой «школьник», то на душе становится сильно легше.
После этого можно уже и «понять и простить» юродиевого.

А иначе — придется жаловаться администрации на него, бучи устраивать, тем самым только длить негатив на душе.
А так все вместе поржали, и успокоились без дальнейших последствий.

Kamushek, ты под другим углом посмотри. Здесь сидят сотни людей, большей части из них вообще все равно, кто кому что написал в личке. Когда это сюда выплескивается, часть из них идет жаловаться мне или в вышестоящую инстанцию, что на форуме флейм, оффтоп, флуд и т.д. И после этого придетсся в любом случае принимать меры, так что личное должно оставаться в личном — если человек ведет себя как дебил, его надо кидать в ч/c и тут же забывать, потому что дебилов в целом в популяции много и если обсуждать каждого, придется только этим и заниматься ;) Слушай, на меня люди жаловались даже, что я тут позволяю писать про доллар, нефть или сипишку, мон надо только про сбер и ничего больше. А ты говоришь обсуждать личку ;)

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Kamushek, то что тут полянка с травой это заметно. А вот про цветы и сорняки не уверен

Advocate,

Тогда с травой и бразильянками уже)))

Ну а цветы и сорняки — это трешегоны и позитивные собеседники)))

сейчас ложный замах был, жалко тех кому стопы выбило, торпеда в силе, не смыкаем глаз в торпеде,!!!

ShtrenD,

Да, я тоже что-то на сегодняшний вечер уже не верю в дальшейший подъем.
Ситуация как вчера, только смещенная на пару часов позже.
Если подъем будет, то уже завтра, на мой взгляд.

Вчера к 18 цены уже усадили на самые низы.
А сегодня все еще никак не расчехлятся даже за 300 загнать по газу (ниже 233 по сберу).
Либо силы не хватает, либо желания, либо планы другие.
2,5 часа вечерки это не так много, чтобы это реализовать, если не очень то сильно хочется.
Поэтому скорее постепенное сползание, с финальным провалом вниз и потом отпуск — чтобы неспеша доросло само до 300 (по газу).
А всю остальную движуху по неспешному росту выше 308 — уже на завтра, если не будет негативных поводов.

Ну а если все будет не так, и будет сильный рост — то я только за.
Но по дефолту у меня вот такие пессимистичные ожидания от моей чуйки.

его надо кидать в ч/c и тут же забывать

Geist,

Насчет этого тоже можно сказать твоими словами «понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей».
Поэтому и отношусь так, что большинство скорее всего не сможет это тут же забыть.
Потребуется сатисфакция.

Поэтому, в таких случаях я верю в силу саморегуляции сообщества.
Ну а те, кто слишком жестко относятся к тематике ветки — те, на мой взгляд, — сами здесь временщики, а не часть сообщества.
Потому что те, кто живут форумной жизнью — понимают, что без этого никак и это норма — где-то флуд-флейм, где-то отход от темы. Иначе это уже не общение, а формализм и зажатость, что только отталкивает от общения и приводит к формализму.
А в формализме не очень то приятно общаться, чаще всего такие темы, сообщества, форумы постепенно сдуваются, а не развиваются.

Ты и сам все это понимаешь, я знаю.
И твой формализм тоже понятен и обоснован.

Я лишь про то, что и «дурачки» случаются, и реакция сообщества нужна, и твои напоминания тоже полезны.
А в совокупности — это создает живость и динамику)

В общем, у нас тут живая полянка, с травой, цветами и сорняками, а не тепличная бюрократия же)
Ну а кому нужен формализм — пусть идут статьи читают, там им никто своим мнением, окромя автора, не помешает.
Если только конечно они не забредут в бурьян комментов)

Народ, разборки из лички сюда не нужно постить.

Geist,

Это не разборки из лички — это форма порицания такого поведения, особенно, когда выясняется, что такое поведение имеет массовый характер в отношение группы лиц.

По моему — это нормально высмеять такого кадра, чтобы и ему и другим не повадно было.
Тем самым, заодно и окружающим показать, что такое поведение неприемлемо и вызывает у сообщества сообразную реакцию.

Kamushek, я не могу руководствоваться понятием «нормально», потому что оно разное для разных людей. Я могу руководствоваться только правилами смартлаба, а они описывают только публичные действия, а не действия в личке. Если кто-то наехал в личке, то обсуждение этого наезда на форуме подпадет сразу под несколько пунктов. Если меня в личке матерят или обзывают, я просто кидаю в ч/c.

Geist,

Я понимаю...

Но чел ведет себя так — кидает в чс и напоследок накидывает какашек оскорбительных.
К такому относиться — только высмеять.
Посмеяться на ним «про себя» — не сильно то успокаивает психику.
А когда от других видишь, что он не к тебе одному такой «школьник», то на душе становится сильно легше.
После этого можно уже и «понять и простить» юродиевого.

А иначе — придется жаловаться администрации на него, бучи устраивать, тем самым только длить негатив на душе.
А так все вместе поржали, и успокоились без дальнейших последствий.

почти выкупили газпром, я с права похож в детстве лох

Vlad Tukov,

Это не выкуп.
По мне так постепенно сползать будет в течение вечера.
Может и ниже 233 макнуться (и 293-292 по газу).
Лишь бы не сильно ниже, тогда это уже скорее пролив будет.

А так, пытаются ниже 237 загнать — ко вчерашним значениям (за 300 по газу).
А это может значит, что стараются удержать цены внизу, чтобы к понедельнику легко было ниже проливать.

Народ, разборки из лички сюда не нужно постить.

Geist,

Это не разборки из лички — это форма порицания такого поведения, особенно, когда выясняется, что такое поведение имеет массовый характер в отношение группы лиц.

По моему — это нормально высмеять такого кадра, чтобы и ему, и другим не повадно было.
Тем самым, заодно и окружающим показать, что такое поведение неприемлемо и вызывает у сообщества сообразную реакцию.