Пожалуйтесь на флуд потом, похоже модератору плевать на это...
Про космос:
С.В., независимых друг от друга и от цензуры источников масса. Яндекс и Гугл в помощь…
А разве я говорил о первенстве России по количеству запусков?
Небольшое уточнение по таблице: неудачные запуски убираем и тогда сша 53,5%, Россия 11,6%. Китай в расчёт не берём потому что он просто навёрстывает семимильными шагами то чего мы и сша достигли ещё в прошлом веке. У нас процент удачных запусков 100%, а у сша 88,5%. Это тоже о многом говорит, в том числе и о качестве самих ракет. «Лучше меньше да лучше»©. К тому же ещё есть понятие экономической целесообразности этих запусков. Нам пока не требуется столько. Разработок проектов классических жидкостных, детонационных жидкостных, электрических, плазменных (ионных) и ядерных ракетных двигателей ещё с середины прошлого века велось довольно много. Есть и задумки по фотонным двигателям но там пока всё печально из-за дикой стоимости антивещества, его малых объёмов и неэффективности производства, а так же проблем с удержанием его в замкнутом объёме и сложности управления процессом аннигиляции. Но самое главное для чего и куда сейчас лететь? Только ради любопытства и что бы снова померится пиписками? Ресурсов на планете пока достаточно. К тому же до сих пор не решена проблема защиты человека от жёсткого космического излучения при длительных перелётах. Даже нынешние космонавты, работающие под прикрытием мощного магнитного поля Земли, корпусов и скафандров из современных защитных материалов подвержены негативному воздействию космических лучей, особенно во время солнечных бурь…