комментарии Иван Иваныч на форуме

Кирилл Русаков, Прикол ещё в том что эти люди которые несколько месяцев назад втирали нам что будет реструктуризация, все вернут долги, сейч...

Vlad77, система разработанная за бугром… Ну как она будет работать на российский народ? Так невозможно будет выводить деньги из экономики РФ, она же развиваться начнет, банкам и олигархам воровать будет тяжело… Зачем кого-то тестировать, так тяжело воровать будет, воровские законы придётся переписывать…

В итоге то просто затягивают время? вопрос для чего?

Кирилл Русаков, для оттягивания сроков. Чтоб за последние три года отменять было нечего в ходе процедуры банкротства…

Иван Иваныч, так мы же это можем в закрытом формате обсудить?

Вадим, каким способом? Посредствам какой связи?

Иван Иваныч, на чем основано ваше мнение?

Вадим, на анализе, доводы здесь расписать не получится, да и много хейтеров, если только рассказать и вообще обсудить анализ инфы, так рассказ доводов и инфы будет часов на 4-5, много что нужно детально изучать, нет спецов высшей квалификации на данный момент по некоторым вопросам, перепроверить

Иван Иваныч, откуда сведения, что будет «круто отработано» и «не в пользу»?

Вадим, это не сведения, это моё мнение по анализу развития ситуации. Вообще ждём, что сейчас определит суд, о вступлении в дело подала ФНС №4 по Башкортостану, ситуация все веселее…

Иван Иваныч, откуда конкретно такие выводы?

Вадим,

rau.nalog.gov.ru/legal-cases/4d6340c9-fcb0-9a74-e063-57221dac6f40

Информация об управляющем появилась раньше, чем высветилось дело на kad.arbitr

Ramil Zamilov, дефолт сам по себе не является мошенничеством, но если будет честный арбитражный управляющий и увидит признаки увода активов ...

Vlad77, «честный орбитражный управляющий» уже выбран, на сайте арбитражных управляющих вся инфа есть, судя по тому какие он ведет дела, все будет «круто отработано» по монополии, скорее всего не в пользу владельцев облигаций

Иван Иваныч, вся эта оферта будет развернута в банкротстве

Вадим, это понятно. Так я же написал, что все равно воспользоваться офертой могут только участники торгов, остальным условия не как не позволяют подать акцепт. И ПВО тут нечем не поможет.

Если взять например шестой выпуск, то там невыплата купона 20 января 2026.

(При условии, если бы был назначен агент оферента) 10+50 рабочих дней, срок подачи акцепта истекает 16 апреля. Правильно посчитал?

Интересно они уже восстановили свою операционку или еще нужно некоторое время...

Уважаемые, если вы решили до конца держать бумагу, советую...

nonamen, если бы появилась информация об агенте оферента, то сроки предъявления акцепта для участников торгов, точно вышли для всех выпусков?

Не расчитывал.
Отсчитывать 10+50 рабочих дней нужно с даты объявления монополией дефолта по всем выпускам или от фактической даты технического дефолта по конкретному выпуску?
По сути, если читать пункт 1.10 оферты, то с даты дефолта по конкретному выпуску нужно отсчитывать.

Иван Иваныч, это тоже заблуждение

Вадим, а здесь я задал вопрос, возможна ли такая схема? И почему это заблуждение? То есть учасники торгов не могут скупать облигации, что не позволяет? Или это связано с тем, что монополия онлайн не назначила или не нашла агента?
Мой вопрос больше звучит, как, возможна ли такая схема?

Иван Иваныч, это заблуждение

Вадим, почему? Какое объяснение?

Иван Иваныч, получается, только пво?

alexandrstroys1, ПВО вряд ли будет заниматься ущемление прав владельцев облигаций перед участниками торгов. Если только самим организовать коллективную борьбу с данной несправедливостью, что равносильно борьбе с ветряными мельницами в нашем государстве.

Тут вот какая мысль прослеживается: многие задаются вопросами с момента дефолта, кто в стаканах скупает дефолтные облигации большими объемами пока они на торгах?
Кто более детально изучал оферты разных эмитентов в том числе монополии?
Участники торгов, могут скупать облигации после дефолта, если оферент имеет платёжеспособность и пока есть возможность (не вышли сроки) подать уведомление об акцепте оферты?
Чем не схема вывода денег из монополии онлайн? Ну или превелигированность для участников торгов?

Иван Иваныч, а ИП с 500 млн подходит же под критерии?

Вадим, поправка, невнимательно прочитал, не обладаю информацией об возможности ИП стать участником торгов.
Судя из определения ИП не явлется юридическим лицом, значит не может стать участником торгов.

Участники торгов по разъяснениям с сайта мамбы:

Юридическим лицам – финансовым организациям

Юридические лица, обладающие необходимыми лицензиями, могут напрямую участвовать в торгах на рынках Московской биржи. Для этого необходимо пройти процедуру допуска к участию в торгах на соответствующем рынке.
Дополнительная информация по подключению доступна в разделе «Участие в торгах».
 

Юридическим лицам – нефинансовым организациям

Компании с размером собственных средств от 500 млн ₽ могут подключиться к рынкам биржи напрямую.
Остальные юрлица для выхода на рынки биржи могут стать клиентами участников торгов.
 
Физическим лицам

Физические лица могут торговать на Московской бирже только через посредников – участников торгов (брокеров, банков и т.д.). Дополнительная информация доступна в разделе «Частным инвесторам».
Подробнее на Московской бирже: www.moex.com/s1480

Я так понимаю, что для нас важно, чтобы монополия онлайн не признала себя банкротом?
Она выступает оферентом-гарантом по выкупу облигаций у ...

alexandrstroys1, оферентом монополия онлайн может выступает или будет выступать, если Агенту оферента будет направлено уведомление об акцепте оферты, в установленые офертой сроки, но оферта составлена таким образом, что воспользоваться ей могут только брокеры, банки (участники торгов на московской бирже) и другие влиятельные господа и моргиналы. Обычным физикам условия оферты не позволяют подать уведомление об акцепте.
Ну если только случится чудо и какая нибудь из инстанций вступится за обычных владельцев облигаций…

Иван Иваныч, ну резонанс возможно и помог-бы, да как его создать. Еще до дефолтов клиенты монополии резонанс создавали, но чет не помогло, и...

Влад, да не кто не создавал ещё никакого резонанса, так информационный пшик на просторах интернета. Следственному комитету нужны заявления для начала расследования, и не надо там ни кому доказывать, что было мошенничество или его не было. Следственный комитету нужны основания для начала расследования…

Vlad77, Время, покажет всё, пока мы альтруисты, по данному делу.

Aleksei007, все правильно, нужно везде писать, чем больше людей обратится, тем больше будет резонанс.
Был такой случай у меня на анализе: люди мучались, обивали пороги разных инстанций, была лавочка которая представляла интересы, но все тщетно. А потом удалось устроить резонанс, и появился следственный комитет с Бастрыкиным, двое сели, выявилось хищение на круглую сумму в 100-х милионов рублей. Вообщем для пострадавших закончилось благоприятно.

Представитель владельцев облигаций сообщает:
О появлении 24.03.2026 г. определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской...

Aleksei007, дальше будет ещё интреснее…