ответы на форуме

ALB, Пока дело пинают с одного в другой суд, они потихоньку распродают активы)

G A, а может они хотят распродать и расплатиться с долгами? Ведь пока совдир не был сформирован они просто не могли этого сделать.

Может кто знает, что суд решил по тем кто не присоединился к соглашению о судебных расходах?

G A, Суд ничего не решил. Так как было ходатайство о передаче дела в суд ОЮ.

Может кто знает, что суд решил по тем кто не присоединился к соглашению о судебных расходах?

G A, а кто не присоединился? Тут таких нет, вроде бы))

Gera63, с чего это должник на себя побольше кредиторов подтягивает?

G A, голубой воришка

Gera63, а есть ещё оригинальнее — сменить вывеску и открыть новые счета

G A, не путайте божий дар с яичницей. Это вам не контора с 10 тысячами уставного капитала и столом с табуреткой. Чтобы это имело смысл, надо не только вывеску сменить, но и все активы вывести со старого ЮЛ на новое. Вы думаете у кого-нибудь хватит смелости сделать хоть какой-то шаг в ту сторону? Смешно

Gera63, а есть ещё оригинальнее — сменить вывеску и открыть новые счета

G A, он на этом дело не затянет, не на его стороне этот вопрос обсуждается. Скорее всего он эту позицию озвучил в ответ на просьбу суда прокомментировать ходатайство истца о выделении в отдельное производство требования тех, кого не хотят присоединять к групповому иску из-за неприсоединения к соглашению о судебных расходах. Во всяком случае это было бы логичным развитием событий. Судя по заметке журналиста, основной довод Росгео о переносе рассмотрения дела — это «хаотичный порядок поступления заявлений» в суд и необходимость с ними ознакомиться. И что должно вселять оптимизм во всех ждущих решения суда, — это то, что перерыв объявили всего на 2 недели. Более, чем достаточный срок для Росгео, чтоб ознакомится со всеми материалами дела. Но может и не такой большой для самого судьи, чтоб принять непростое решение по тем 15 лицам, которых истец просит не присоединять к групповому иску. Это будет очень интересный судебный прецедент, возможно первый в истории российского группового производства в арбитражном процессе. Уверена, что судья не в одиночку будет решение принимать, а на основе консультаций с теми, кто формирует основу для позиций вышестоящих судебных инстанций.

solist2399, у подавших иски получается 4-я очередь?

G A, в исполнительном да
Только не у подавших, а получивших исполнительный лист.

solist2399, ну наверно не параграфа, а главы 5, 6?

G A, не главы, а параграфа 5, Главы IX (§ 5. Банкротство стратегических предприятий и организаций)

AntonS2000, при банкротстве конкурсные производство.

G A, при банкротстве: возможная санация, наблюдение, возможное финансовое оздоровление, внешнее управление и только потом конкурсное с учетом положений параграфа 5 ФЗ 127.

Здесь есть спец по урегулированию облигационных обязательств. Есть прецеденты. Выскажитесь пож

AnnaPod, это нервное у вас😂

G A, ой не говорите, кому к ЛОРу, кому к неврологу, благо нынче с Росмедициной проблем нет))

AnnaPod, ещё не вечер))

G A,

AnnaPod, Абсолютно фиолетово, мне просто нравится со стороны наблюдать как сначала пальцы веером, а потом сопли пузырем)) какчеречурессамоув...

G A, не совсем понятно, что вообще имеется ввиду. Если вдруг у кого-то сопли пузырем, то уж точно не у нас))

AnnaPod, а я вижу вы все наперёд знаете, уже хруст денег в кармане слышите))

G A, а Вам, очевидно, это не по душе))

AnnaPod, Если выделит правительство деньги, то выплатят всем срвзу, кто подавал, кто не подавал, может быть ещё и купон. А остальную сумму, ...

G A, Выплатить «всем и сразу» невозможно. Там в суде уже заявителей на 4,2 млрд., с которыми, как минимум, надо мировые соглашения заключать. А вы всё «если да кабы».

solist2399, но Забродин говорит — это хорошо что вы присоединились, но я в юридических вопросах не секу, в суд мне некогда ходить, я вас орг...

G A, это его право и желание привлекать для себя адвокатов или юристов или нет. Взялся за иск в интересах группы — вперед, дальше твои проблемы. А указывать чтобы члены группы для себя совершенно им не нужного нанимали не имеет права.
И да, возбраняется законом.

solist2399, но Забродин говорит — это хорошо что вы присоединились, но я в юридических вопросах не секу, в суд мне некогда ходить, я вас орг...

G A, неважно, секет или не секет он в юр. вопросах. Вчера писала об этом, не нужно тут юр.образование. В том то и дело, что все хотят сами)) А некоторые из здесь присутствующих даже имеют статус адвоката. Иногда очень полезно задавать себе простой вопрос: а мне это зачем?!)

AnnaPod, посмотрим, как на это суд посмотрит.
Предположим суд согласится.
Кто в суде будет представлять интересы присоединившегося лица?

G A, а что там представлять то ему?)) Осуществлять право присутсвовать? Знакомиться?))
Ну и по Статье 225.10-1 ч.1 «Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, действует от имени группы лиц без доверенности на основании указанных в части 6 статьи 225.10 настоящего Кодекса заявлений о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.»

AnnaPod, посмотрим, как на это суд посмотрит.
Предположим суд согласится.
Кто в суде будет представлять интересы присоединившегося лица?

G A, Забродин! Лицо своим присоединением к иску уполномачивает его представлять интересы без доверенности.

solist2399, суд определяет такие же у нас требования как у группы лиц? и на этом основании присоединяет.
А требовать у суда присоеденить к в...

G A, так никто и не просит суд присоединять их к соглашению. Присоединяется лицо самостоятельно, путем согласия с условиями этого соглашения. Всё. Никаких доп.соглашений для этого присоединения заключать не нужно. Тем более, с условиями, обязывающими заключить договор с адвокатом! Порядок присоединения законом не урегулирован, из чего следует, что и указанный способ законом не запрещен.