ответы на форуме

Нагатив в виде падения европейских газовых цен до 170$ (минимума за 15 лет) уже в цене акции?
Или всем на это похрен и самое главное в бизнесе — это див.политика ?

Цена упала из-за избытка газа !
Всё. Это самый экономически-существенный фактор.

Далее-то что? Мегадемпинг? Мировые кровавые ценовойны ?
Работа Газпрома без прибыли, пока не сдохнут СПГ-газовики Катара и штатов ?

Или же это очень пессимистичное видение, и жизнь, на самом деле, прекрасна?

Евдокимов Сергей,
Если я правильно понимаю, «кровавые ценовойны» уже идут. СПГ-газовики во многих местах не то, чтобы сдохнут, но новые проекты наверно развиваться не будут. Уже осуществленные инвестиции в значительной степени потеряны, но текущие расходы отбиваются. А кто-то и сдохнет. К Катару это, впрочем, не относится. Скорее к Австралии.
Плюс снижение добычи в Европе. Плюс постепенный рост потребления в Европе (если политика не помешает) и в Китае.
То есть низкие цены постепенно должны рассосаться. Вопрос только — когда?

Юрий Екимов, когда в EU прогнозируют начало роста потребления? Сейчас ~-10% по отношению к 2010г при росте населения на 10млн.

Yury Platonov,
Если они планируют уходить от угля, то кроме газа, заменить его нечем. Атомную энергетику они тоже не особо развивают.
«Зеленая» генерация не сможет стать главным источником.

Юрий Екимов, а что плохого в виэ?

Andrey Vlasov,
Ничего плохого. Только мощность нестабильная. Плюс экономика вызывает вопросы.
В той же Германии потребители уже волком воют. Тариф — 30 евроцентов за кВтч. И надежность снизилась. Всё из-за «зеленой генерации».
И в Хохляндии со следующего года резко ужесточат условия для ВИЭ. Скорее всего, на этом ее развитие там прекратится.

Юрий Екимов, наверное, есть и плюсы, если её развивают. Даже Китай включился в процесс. Но для комбыта (отопления) газу действительно нет альтернатив.

Andrey Vlasov,
«наверное, есть и плюсы, если её развивают» — иными словами, всё действительное разумно. Не согласен. Бывает по-разному. В данном случае, на мой взгляд, логика не экономическая, а геополитическая. Стоит цель не себе побольше денег заработать, а нанести как можно больший ущерб России. Примерно, как у хохлов.

Юрий Екимов, есть и такое, наверное, но прогресс в технологии тоже есть. Для нашей страны конечно это вредно

Andrey Vlasov,
Сострили, поздравляю. «Прогресс остановить нельзя» — сказал мужик и заплакал (анекдот 30-х годов).
В долгосрочной перспективе ископаемое топливо всё равно закончится, так что России эти технологии тоже пригодятся.
Но сейчас их продвигают без оглядки на экономику. Этому есть пределы.

Юрий Екимов, и не думал. В долгосрочной перспективе мы все мертвы. В чем Вы видите пределы продвижения виэ?

Нагатив в виде падения европейских газовых цен до 170$ (минимума за 15 лет) уже в цене акции?
Или всем на это похрен и самое главное в бизнесе — это див.политика ?

Цена упала из-за избытка газа !
Всё. Это самый экономически-существенный фактор.

Далее-то что? Мегадемпинг? Мировые кровавые ценовойны ?
Работа Газпрома без прибыли, пока не сдохнут СПГ-газовики Катара и штатов ?

Или же это очень пессимистичное видение, и жизнь, на самом деле, прекрасна?

Евдокимов Сергей,
Если я правильно понимаю, «кровавые ценовойны» уже идут. СПГ-газовики во многих местах не то, чтобы сдохнут, но новые проекты наверно развиваться не будут. Уже осуществленные инвестиции в значительной степени потеряны, но текущие расходы отбиваются. А кто-то и сдохнет. К Катару это, впрочем, не относится. Скорее к Австралии.
Плюс снижение добычи в Европе. Плюс постепенный рост потребления в Европе (если политика не помешает) и в Китае.
То есть низкие цены постепенно должны рассосаться. Вопрос только — когда?

Юрий Екимов, когда в EU прогнозируют начало роста потребления? Сейчас ~-10% по отношению к 2010г при росте населения на 10млн.

Yury Platonov,
Если они планируют уходить от угля, то кроме газа, заменить его нечем. Атомную энергетику они тоже не особо развивают.
«Зеленая» генерация не сможет стать главным источником.

Юрий Екимов, а что плохого в виэ?

Andrey Vlasov,
Ничего плохого. Только мощность нестабильная. Плюс экономика вызывает вопросы.
В той же Германии потребители уже волком воют. Тариф — 30 евроцентов за кВтч. И надежность снизилась. Всё из-за «зеленой генерации».
И в Хохляндии со следующего года резко ужесточат условия для ВИЭ. Скорее всего, на этом ее развитие там прекратится.

Юрий Екимов, наверное, есть и плюсы, если её развивают. Даже Китай включился в процесс. Но для комбыта (отопления) газу действительно нет альтернатив.

Andrey Vlasov,
«наверное, есть и плюсы, если её развивают» — иными словами, всё действительное разумно. Не согласен. Бывает по-разному. В данном случае, на мой взгляд, логика не экономическая, а геополитическая. Стоит цель не себе побольше денег заработать, а нанести как можно больший ущерб России. Примерно, как у хохлов.

Юрий Екимов, есть и такое, наверное, но прогресс в технологии тоже есть. Для нашей страны конечно это вредно

Кто поможет сравнить АЛОР Брокер и Открытие Брокер?
Уважаемые коллеги!

Стою перед необходимостью перевести счета из закрывающейся брокерской компании.
По умолчанию будет перевод в АЛОР Брокер.
Слышал, что в Открытии низкая процентная ставка (менее 15% годовых). Про АЛОР пока не знаю, но, видимо, выше.
Кто знает какие-нибудь недостатки обоих брокеров (ввод-вывод денег, получение справок, решение организационных вопросов, комиссии, ставка кредитования и т. д.)? Или, наоборот, преимущества?  
Решение нужно принять в течение нескольких дней, как следует разобраться самостоятельно не успеваю.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юрий Екимов, я тоже на фактах сейчас не могу сравнить, но я узнавал комиссии у «Алор», мне они показались высокими. Про их техподдержку ничего не могу сказать, про «Открытие» могу сказать, что она профессиональная, дозвониться всегда легко. плюс офисы находятся около метро, у «Алор» кажется только один офис.

Рассудов Виталий,
Спасибо большое.
А Вы читали про это: smart-lab.ru/mobile/topic/537098#? Можете прокомментировать?

Юрий Екимов, я такие суммы регулярно не вывожу, потому мне эти комиссии не страшны, НО всегда перед выводом любой суммы вначале интересуюсь и стараюсь внимательно смотреть за информацией в «Личном кабинете» на предмет не «выскочит ли » где пометка про комиссию.

Рассудов Виталий,
Спасибо. А можно поподробнее, что это за пометка про комиссию?
Правильно ли я понял, что заявление на вывод денег можно направить online, и перед тем, как Вы это сделаете, Вас предупреждают о комиссии?

Юрий Екимов, я внимательно не торопясь нажимаю на кнопки вывода денег и смотрю не появляются ли какие-то окошки или инфа про комиссию. Хотя при выводе любой суммы денег предварительно звоню в клиентскую службу и рассказываю ситуацию и говорю сколько денег хочу вывести и мне всё подробно рассказывают.
Возможно я перестраховываюсь и выгляжу глупым, но по мне лучше всё спросить и узнать, чем потом здесь писать, что «Караул, меня обманули!».

Нагатив в виде падения европейских газовых цен до 170$ (минимума за 15 лет) уже в цене акции?
Или всем на это похрен и самое главное в бизнесе — это див.политика ?

Цена упала из-за избытка газа !
Всё. Это самый экономически-существенный фактор.

Далее-то что? Мегадемпинг? Мировые кровавые ценовойны ?
Работа Газпрома без прибыли, пока не сдохнут СПГ-газовики Катара и штатов ?

Или же это очень пессимистичное видение, и жизнь, на самом деле, прекрасна?

Евдокимов Сергей,
Если я правильно понимаю, «кровавые ценовойны» уже идут. СПГ-газовики во многих местах не то, чтобы сдохнут, но новые проекты наверно развиваться не будут. Уже осуществленные инвестиции в значительной степени потеряны, но текущие расходы отбиваются. А кто-то и сдохнет. К Катару это, впрочем, не относится. Скорее к Австралии.
Плюс снижение добычи в Европе. Плюс постепенный рост потребления в Европе (если политика не помешает) и в Китае.
То есть низкие цены постепенно должны рассосаться. Вопрос только — когда?

Юрий Екимов, когда в EU прогнозируют начало роста потребления? Сейчас ~-10% по отношению к 2010г при росте населения на 10млн.

Yury Platonov,
Если они планируют уходить от угля, то кроме газа, заменить его нечем. Атомную энергетику они тоже не особо развивают.
«Зеленая» генерация не сможет стать главным источником.

Юрий Екимов, а что плохого в виэ?

Andrey Vlasov,
Ничего плохого. Только мощность нестабильная. Плюс экономика вызывает вопросы.
В той же Германии потребители уже волком воют. Тариф — 30 евроцентов за кВтч. И надежность снизилась. Всё из-за «зеленой генерации».
И в Хохляндии со следующего года резко ужесточат условия для ВИЭ. Скорее всего, на этом ее развитие там прекратится.

Юрий Екимов, наверное, есть и плюсы, если её развивают. Даже Китай включился в процесс. Но для комбыта (отопления) газу действительно нет альтернатив.

Нагатив в виде падения европейских газовых цен до 170$ (минимума за 15 лет) уже в цене акции?
Или всем на это похрен и самое главное в бизнесе — это див.политика ?

Цена упала из-за избытка газа !
Всё. Это самый экономически-существенный фактор.

Далее-то что? Мегадемпинг? Мировые кровавые ценовойны ?
Работа Газпрома без прибыли, пока не сдохнут СПГ-газовики Катара и штатов ?

Или же это очень пессимистичное видение, и жизнь, на самом деле, прекрасна?

Евдокимов Сергей,
Если я правильно понимаю, «кровавые ценовойны» уже идут. СПГ-газовики во многих местах не то, чтобы сдохнут, но новые проекты наверно развиваться не будут. Уже осуществленные инвестиции в значительной степени потеряны, но текущие расходы отбиваются. А кто-то и сдохнет. К Катару это, впрочем, не относится. Скорее к Австралии.
Плюс снижение добычи в Европе. Плюс постепенный рост потребления в Европе (если политика не помешает) и в Китае.
То есть низкие цены постепенно должны рассосаться. Вопрос только — когда?

Юрий Екимов, когда в EU прогнозируют начало роста потребления? Сейчас ~-10% по отношению к 2010г при росте населения на 10млн.

Yury Platonov,
Если они планируют уходить от угля, то кроме газа, заменить его нечем. Атомную энергетику они тоже не особо развивают.
«Зеленая» генерация не сможет стать главным источником.

Юрий Екимов, а что плохого в виэ?

Плюс снижение добычи в Европе. Плюс постепенный рост потребления в Европе…
То есть низкие цены постепенно должны рассосаться. Вопрос только — когда?

Юрий Екимов, ваша вера обнадеживает.

Но это при условии, если прямо сейчас остановить рост предложения.
А оно не только не останавливается, но и даже значительно опережает рост спроса.
Отсюда и избыток газа.

Европе выгодна конкурентная война поставщиков.
Хоть загрызите друг друга, только пусть растет предложение газа и падает цена.

Нагатив в виде падения европейских газовых цен до 170$ (минимума за 15 лет) уже в цене акции?
Или всем на это похрен и самое главное в бизнесе — это див.политика ?

Цена упала из-за избытка газа !
Всё. Это самый экономически-существенный фактор.

Далее-то что? Мегадемпинг? Мировые кровавые ценовойны ?
Работа Газпрома без прибыли, пока не сдохнут СПГ-газовики Катара и штатов ?

Или же это очень пессимистичное видение, и жизнь, на самом деле, прекрасна?

Евдокимов Сергей,
Если я правильно понимаю, «кровавые ценовойны» уже идут. СПГ-газовики во многих местах не то, чтобы сдохнут, но новые проекты наверно развиваться не будут. Уже осуществленные инвестиции в значительной степени потеряны, но текущие расходы отбиваются. А кто-то и сдохнет. К Катару это, впрочем, не относится. Скорее к Австралии.
Плюс снижение добычи в Европе. Плюс постепенный рост потребления в Европе (если политика не помешает) и в Китае.
То есть низкие цены постепенно должны рассосаться. Вопрос только — когда?

Юрий Екимов, По экономическим законам миропорядка, низкие цены рассосутся, когда прибыль будет в руках кого надо, а не, например, у токсичных, россиян.

Нагатив в виде падения европейских газовых цен до 170$ (минимума за 15 лет) уже в цене акции?
Или всем на это похрен и самое главное в бизнесе — это див.политика ?

Цена упала из-за избытка газа !
Всё. Это самый экономически-существенный фактор.

Далее-то что? Мегадемпинг? Мировые кровавые ценовойны ?
Работа Газпрома без прибыли, пока не сдохнут СПГ-газовики Катара и штатов ?

Или же это очень пессимистичное видение, и жизнь, на самом деле, прекрасна?

Евдокимов Сергей,
Если я правильно понимаю, «кровавые ценовойны» уже идут. СПГ-газовики во многих местах не то, чтобы сдохнут, но новые проекты наверно развиваться не будут. Уже осуществленные инвестиции в значительной степени потеряны, но текущие расходы отбиваются. А кто-то и сдохнет. К Катару это, впрочем, не относится. Скорее к Австралии.
Плюс снижение добычи в Европе. Плюс постепенный рост потребления в Европе (если политика не помешает) и в Китае.
То есть низкие цены постепенно должны рассосаться. Вопрос только — когда?

Юрий Екимов, когда перестанут строить новые трубы и мощности для СПГ

Кто поможет сравнить АЛОР Брокер и Открытие Брокер?
Уважаемые коллеги!

Стою перед необходимостью перевести счета из закрывающейся брокерской компании.
По умолчанию будет перевод в АЛОР Брокер.
Слышал, что в Открытии низкая процентная ставка (менее 15% годовых). Про АЛОР пока не знаю, но, видимо, выше.
Кто знает какие-нибудь недостатки обоих брокеров (ввод-вывод денег, получение справок, решение организационных вопросов, комиссии, ставка кредитования и т. д.)? Или, наоборот, преимущества?  
Решение нужно принять в течение нескольких дней, как следует разобраться самостоятельно не успеваю.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юрий Екимов, я тоже на фактах сейчас не могу сравнить, но я узнавал комиссии у «Алор», мне они показались высокими. Про их техподдержку ничего не могу сказать, про «Открытие» могу сказать, что она профессиональная, дозвониться всегда легко. плюс офисы находятся около метро, у «Алор» кажется только один офис.

Рассудов Виталий,
Спасибо большое.
А Вы читали про это: smart-lab.ru/mobile/topic/537098#? Можете прокомментировать?

Юрий Екимов, я такие суммы регулярно не вывожу, потому мне эти комиссии не страшны, НО всегда перед выводом любой суммы вначале интересуюсь и стараюсь внимательно смотреть за информацией в «Личном кабинете» на предмет не «выскочит ли » где пометка про комиссию.

Кто поможет сравнить АЛОР Брокер и Открытие Брокер?
Уважаемые коллеги!

Стою перед необходимостью перевести счета из закрывающейся брокерской компании.
По умолчанию будет перевод в АЛОР Брокер.
Слышал, что в Открытии низкая процентная ставка (менее 15% годовых). Про АЛОР пока не знаю, но, видимо, выше.
Кто знает какие-нибудь недостатки обоих брокеров (ввод-вывод денег, получение справок, решение организационных вопросов, комиссии, ставка кредитования и т. д.)? Или, наоборот, преимущества?  
Решение нужно принять в течение нескольких дней, как следует разобраться самостоятельно не успеваю.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Юрий Екимов, я тоже на фактах сейчас не могу сравнить, но я узнавал комиссии у «Алор», мне они показались высокими. Про их техподдержку ничего не могу сказать, про «Открытие» могу сказать, что она профессиональная, дозвониться всегда легко. плюс офисы находятся около метро, у «Алор» кажется только один офис.

Коммунизму быть!,
Не, это не неудачники. Это религия такая. Присущая российской интеллигенции. Преклонение перед Западом и ненависть к своей стране. Это впитывается с молоком матери и намертво закрепляется многолетним общением с себе подобными. Бороться с этим можно только одним способом: прочищая мозги детям в школах. К сожалению, государство наше этим толком не занимается. Ни сейчас, ни при Советской власти, ни при царе. Пичалька!

Читаю я очередной высер и думаю — Господи, так похоже на одного, мы с ним тут недавно зацепились, жаль не запомнил.
Посмотрел историю сообщений — о, точно, он. Любитель прочистки мозгов в школах.
А знаете чем интеллигенция отличается от основной «массы»? Она думать умеет. И анализировать.
Может просто правду людям говорить а не заниматься канализационно-ершичными операциями, а?
Вот Вы, патриот, сторонник метода передачи информации посредством грудного вскармливания, простите, на какой машине ездите? А телефон у Вас какой марки? А одежда у Вас чисто «Большевичка», да ведь?
Давайте начнем с этого?

MacLEOD,
А, позавчерашний стукачок пожаловал! Прямо как в 1937 году: увидел «отклонение от генеральной линии» — и давай в «органы» строчить!
Та часть «интеллигенции», которую Вы представляете, отличается от «основной массы» вовсе не умением думать, а как раз полным его отсутствием. Умение думать выкинуто за ненадобностью и заменено идеологической индоктринацией. И рефлексами сторожевого пса. Какое уж там «анализировать»! Не льстите себе.
И ещё Вам и Вам подобным свойственна просто-таки гротескных размеров патологическая лживость. Вы обожаете кичиться своей якобы любовью к свободе слова и терпимостью к чужому мнению. А на практике — чуть что, и сразу в «органы» стучать. Или на партсобрании «прорабатывать». На совсем уж худой конец — дизлайки ставить.
Дискутировать с Вами по существу считаю ниже своего достоинства.

Юрий Екимов, понятно, ответов на вопросы я не дождусь.
А вышесказанное количество того насколько Вам ниже достоинства со мной дискутировать хорошо описывается фразой «Я мчалась за Вами трое суток чтобы сказать насколько Вы мне безразличны!» :)

Коммунизму быть!,
Не, это не неудачники. Это религия такая. Присущая российской интеллигенции. Преклонение перед Западом и ненависть к своей стране. Это впитывается с молоком матери и намертво закрепляется многолетним общением с себе подобными. Бороться с этим можно только одним способом: прочищая мозги детям в школах. К сожалению, государство наше этим толком не занимается. Ни сейчас, ни при Советской власти, ни при царе. Пичалька!

Читаю я очередной высер и думаю — Господи, так похоже на одного, мы с ним тут недавно зацепились, жаль не запомнил.
Посмотрел историю сообщений — о, точно, он. Любитель прочистки мозгов в школах.
А знаете чем интеллигенция отличается от основной «массы»? Она думать умеет. И анализировать.
Может просто правду людям говорить а не заниматься канализационно-ершичными операциями, а?
Вот Вы, патриот, сторонник метода передачи информации посредством грудного вскармливания, простите, на какой машине ездите? А телефон у Вас какой марки? А одежда у Вас чисто «Большевичка», да ведь?
Давайте начнем с этого?

Коммунизму быть!,
Не, это не неудачники. Это религия такая. Присущая российской интеллигенции. Преклонение перед Западом и ненависть к своей стране. Это впитывается с молоком матери и намертво закрепляется многолетним общением с себе подобными. Бороться с этим можно только одним способом: прочищая мозги детям в школах. К сожалению, государство наше этим толком не занимается. Ни сейчас, ни при Советской власти, ни при царе. Пичалька!

Юрий Екимов, ты здесь решил восполнить пробел что ли..?

drmfd,
украинские евреи, полностью лояльные бандеровский власти Вас меньше удивляют? А таких полно.
Да и сами бандеровцы… В гей-парадах теперь участвуют! Назвался груздем — полезай в кузов. Це Эуропа!
А Крутихин, скорее всего, какие-то гранты отрабатывает. Слишком уж он цельно и последовательно продавливает американскую точку зрения решительно во всём. Обычно у любого бескорыстного либерала есть какая-нибудь червоточинка. А этот просто идеальный! Что-то тут не так. Видимо, не бескорыстный.

Администраторы, если что — то этот высер спокойно классифицируется как конкретная ксенофобия, за которую минимум бан.
Я неправ?

MacLEOD,
Милейший, где ксенофобия? Ткните пальцем, окажите любезность!

Юрий Екимов, Я Вам не милейший.
Держите при себе ваши мнения про геев, евреев и «бандеровцев», ок? Мы тут не в пивной.

MacLEOD,
У тебя, дебила, не спросил.

Юрий Екимов, а зря не спросил. Не выглядел бы как безмозглая жертва телевизора.

drmfd,
украинские евреи, полностью лояльные бандеровский власти Вас меньше удивляют? А таких полно.
Да и сами бандеровцы… В гей-парадах теперь участвуют! Назвался груздем — полезай в кузов. Це Эуропа!
А Крутихин, скорее всего, какие-то гранты отрабатывает. Слишком уж он цельно и последовательно продавливает американскую точку зрения решительно во всём. Обычно у любого бескорыстного либерала есть какая-нибудь червоточинка. А этот просто идеальный! Что-то тут не так. Видимо, не бескорыстный.

Администраторы, если что — то этот высер спокойно классифицируется как конкретная ксенофобия, за которую минимум бан.
Я неправ?

MacLEOD,
Милейший, где ксенофобия? Ткните пальцем, окажите любезность!

Юрий Екимов, Я Вам не милейший.
Держите при себе ваши мнения про геев, евреев и «бандеровцев», ок? Мы тут не в пивной.

drmfd,
украинские евреи, полностью лояльные бандеровский власти Вас меньше удивляют? А таких полно.
Да и сами бандеровцы… В гей-парадах теперь участвуют! Назвался груздем — полезай в кузов. Це Эуропа!
А Крутихин, скорее всего, какие-то гранты отрабатывает. Слишком уж он цельно и последовательно продавливает американскую точку зрения решительно во всём. Обычно у любого бескорыстного либерала есть какая-нибудь червоточинка. А этот просто идеальный! Что-то тут не так. Видимо, не бескорыстный.

Администраторы, если что — то этот высер спокойно классифицируется как конкретная ксенофобия, за которую минимум бан.
Я неправ?

CNPC: В Синьцзяне обнаружено газовое месторождение с запасами свыше 100 млрд кубометров
2019-10-05
Урумчи, 5 октября /Синьхуа/ — Компания «Таримские нефтепромыслы», входящая в состав Китайской национальной нефтегазовой корпорации «Петрочайна» /CNPC/, заявила об обнаружении в Таримской впадине Синьцзян-Уйгурского автономного района /Северо-Западный Китай/ крупного газового месторождения, запасы которого оцениваются в 115,3 млрд кубометров природного газа и 21,66 млн тонн газоконденсата.

По сообщению заместителя гендиректора компании Тянь Цзюня, они добились успеха в пробной добыче на указанном месторождении, получив 418,2 тыс. кубометров природного газа и 115,15 кубометров газоконденсата в день.

Ожидается, что добыча на новом газовом месторождении начнется в ноябре этого года.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Марэк, какая годовая мощность силы сибири или северного потока? Ну нашли газа на 2 года, а толку то?

Maxone,
С «Силой Сибири» это месторождение не соприкасается даже чисто географически: между ними несколько тысяч километров. Скорее туркмены должны беспокоиться. И размер тоже не впечатляет, да.

Юрий Екимов, Сила Сибири это труба, а не месторождение, её еще заполнить надо и база только разрабатывается. На проектные 38 млрд. выйдут лет через 10, если будет спрос.

Andrey Vlasov,
Почему 10 лет? На 2025 год вроде бы запланировано. И китайцы уже сейчас ставят вопрос о том, чтобы этот объем увеличить. Так что спрос будет. А за 5-6 лет базу разработают. Не вижу проблем.

Юрий Екимов, за 5-6 лет Китай нарастит собственную добычу, Австралия введет новые СПГ мощности, а цена газа Силы Сибири неизвестна. На счёт спроса я не уверен.

Andrey Vlasov,
Я вот не имею мнения по поводу наращивания Китаем собственной добычи. Ибо не знаю. Но раз они заключают с «Газпромом» долгосрочные контракты, значит не всё так просто с собственной добычей.
Цена газа неизвестна. И что? Вывод?
Про Австралию я Вам уже писал. Риск перекрытия поставок американским флотом. Имея такую возможность, Китай обязательно от этого риска будет избавляться.
Уверены Вы или не уверены — пока что спрос растёт. И имеет все предпосылки для дальнейшего роста. А будущее знает только Господь Бог, которого нет.

Юрий Екимов, в 2018 г. в Китае было добыто около 160 млрд куб. м газа, что почти на 8% больше, чем годом ранее.В этом году будет рост более 8%. Цена газа Силы Сибири это главное: если она высокая, то, без фантазий про американский флот, Китай выберет дешевый СПГ, если низкая, то большие объемы = большие убытки ГП. Закрытость цены говорит за то, что проект не экономический, а политический.

Andrey Vlasov,
Куда ни кинь — всюду клин.
Транспортное плечо в Китай — не больше, чем в Европу, где «Газпром» успешно конкурирует с СПГ. Почему в Китае должно быть по-другому?
В конце концов, вспомните про Украину. Она уже 5 лет покупает газ в Европе со значительной наценкой. Ибо считает покупки в России угрозой своей безопасности. В отличие от Украины, угрозы безопасности Катая со стороны США — совсем не надуманные.

Юрий Екимов, в Европу газ идет с освоеннных месторождений по советским трубам, в Китай и труба новая и месторождения и вся инфраструктура. СПГ Китай получает на побережье городов-потребителей, а Силу Сибири до Шанхая по Китаю тащить 3400 км. Про Украину Ваш посыл не понял, извините.

Andrey Vlasov,
Не только советским трубам. Есть ещё СП-1, «Ямал-Европа», «Голубой поток». Это уже половина всех труб.
По Вашей логике получается, что СССР не надо было строить трубы. И месторождения не надо было осваивать. Затраты слишком большие, не окупаются.
Там же не весь объем до Шанхая дойдёт! Основную часть по дороге разберут. Среднее плечо наверняка будет не больше, чем в Германию.
А СПГ что, весь прямо на побережье потребляется?
Объясняю про Украину. Я думаю, что Китай согласится с умеренной наценкой за трубопроводный газ по сравнению с СПГ. За надёжность.
Насчет расстояния 3400 км. до Шанхая Вы уверены? Если по карте не сильно петляя, то и до Гонконга меньше будет.

Юрий Екимов, СПГ поставляется в основные центры потребления — крупные города на побережье Китая. На западе Китая газ получают из Средней Азии и Мьянмы. Восточный маршрут на территории Китая (МГП Восток), который примет газ из российского МГП Сила Сибири-1, включает 3 участка — северный, средний и южный.
Протяженность МГП Восток составляет 6000 км, в тч 3371 км в будет совершенно новой, а 1800 км МГП будет использоваться уже существующая труба. И месторождения и трубы СССР строил в социалистической системе, в сегодняшней капиталистической Сила Сибири возможно никогда не окупится, мы же за инвестиции говорим, ждем экономических, а не политических дивидендов?

Andrey Vlasov,
Значит газопровод будет довольно извилистым. Возможно, чтобы поближе подойти к нескольким главным центрам потребления.
Тем не менее, насколько я понимаю, Манчжурия — тоже вполне развитый регион. Спрос есть и там. Кстати, если китайцы тянут трубу аж до Шанхая — портового города — значит даже при таком огромном плече трубопроводный газ способен конкурировать с СПГ. Прямо в точке его доставки!
И что, что СССР «строил в социалистической системе»? Думаете, Политбюро деньги считать не умело? Дважды два не могло сложить? Я не поклонник социализма, то как раз в таких очень крупных сырьевых проектах, к тому же экспортоориентированных, он был достаточно эффективен.
«возможно никогда не окупится» — тут требуется расчёт! Мне это утверждение кажется сомнительным.
И, кстати, разрушение монопольного положения Европы как покупателя — тоже вполне себе экономический эффект. Его тоже надо учитывать.

Юрий Екимов, Европа — это не монопольный покупатель, а рынок прямых договоров с разными странами, условиями, ценами и каналами поставки. Сила Сибири 38 млрд разрушит диверсифицированный рынок объемом 200 млрд? Монопольное положение покупателя тут у Китая, который является самым сложным из всех партнеров Газпрома. Расчеты по Силе Сибири уже приводил, смотрите ленту, ROI цена должна быть $350-380/тыс.куб.м. Кстати без Амурского ГПЗ и гелиевого комплекса Сибура Китай будет получать жирный газ со всеми ценными компонентами по цене обычного. В интересах Газпрома поставлять меньше этого газа. Ближайшие пять лет поставки не превысят 5-8 млрд, инвестиции продолжатся в прежних объемах, вырастут операционные расходы и налоги

Andrey Vlasov,
«а рынок прямых договоров с разными странами, условиями, ценами и каналами поставки» — ну да, и везде действует Третий энергопакет. Такая меленькая, незначительная деталь!
Кроме того, ни одна из европейских стран не обладает полным суверенитетом. Они все — вассалы США, и это очень вредит бизнесу «Газпрома». Болгария, например, собиралась принять Южный поток, а американские сенаторы взяли и запретили. Теперь вот Дания… Да и та же Украина! Если бы они не отдали свою независимость американцам, давно бы уже договорились с «Газпромом» о нормальных условиях транзита. Авотхуй!
Китайцам, надеюсь, США ничего не смогут запретить.
Сначала Вы намекаете, что 38 млрд кубов — пустяк, ерунда, в потом тут же называете Китай монопольным покупателем. Неувязочка! 38 млрд. — маловато конечно, но лучше, чем ничего. Надо наращивать. Вообще, переориентироваться на Китай надо было ещё в 2003 году, как только Третий энергопакет приняли. Потеряли 10 лет!
Остальные Ваши аргументы не понял. Временные трудности есть в любом деле. И что? Амурский ГПЗ активно строится… По-моему, Вы торопитесь с глобальными выводами. Ибо склонны думать так, как принято на «правильной стороне истории».

Юрий Екимов, про третий энергопакет и как он влияет на объемы и каналы экспорта Газпрома не понял Вашу мысль. Китай монопольный покупатель на ресурсной базе Востока и Силе Сибири, других там нет, что делает позицию Газпрома слабой. Недавно Китай отказался от покупок венесуэльской нефти под давлением Вашингтона. Потребление газа Китаем в 2003г. всего 34 млрд. Импорт СПГ в прибрежные провинции с мая 2006 г. (терминал Дапенг в провинции Гуандун). В конце 2009 г. Китай начал импорт трубопроводного среднеазиатского газа. В сентябре 2011 года Газпром досрочно ввёл в строй газопровод Сахалин-Хабаровск-Владивосток, примерно треть трассы которого проходит вдоль границы Китая. Китай он не заинтересовал.

CNPC: В Синьцзяне обнаружено газовое месторождение с запасами свыше 100 млрд кубометров
2019-10-05
Урумчи, 5 октября /Синьхуа/ — Компания «Таримские нефтепромыслы», входящая в состав Китайской национальной нефтегазовой корпорации «Петрочайна» /CNPC/, заявила об обнаружении в Таримской впадине Синьцзян-Уйгурского автономного района /Северо-Западный Китай/ крупного газового месторождения, запасы которого оцениваются в 115,3 млрд кубометров природного газа и 21,66 млн тонн газоконденсата.

По сообщению заместителя гендиректора компании Тянь Цзюня, они добились успеха в пробной добыче на указанном месторождении, получив 418,2 тыс. кубометров природного газа и 115,15 кубометров газоконденсата в день.

Ожидается, что добыча на новом газовом месторождении начнется в ноябре этого года.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Марэк, какая годовая мощность силы сибири или северного потока? Ну нашли газа на 2 года, а толку то?

Maxone,
С «Силой Сибири» это месторождение не соприкасается даже чисто географически: между ними несколько тысяч километров. Скорее туркмены должны беспокоиться. И размер тоже не впечатляет, да.

Юрий Екимов, Сила Сибири это труба, а не месторождение, её еще заполнить надо и база только разрабатывается. На проектные 38 млрд. выйдут лет через 10, если будет спрос.

Andrey Vlasov,
Почему 10 лет? На 2025 год вроде бы запланировано. И китайцы уже сейчас ставят вопрос о том, чтобы этот объем увеличить. Так что спрос будет. А за 5-6 лет базу разработают. Не вижу проблем.

Юрий Екимов, за 5-6 лет Китай нарастит собственную добычу, Австралия введет новые СПГ мощности, а цена газа Силы Сибири неизвестна. На счёт спроса я не уверен.

Andrey Vlasov,
Я вот не имею мнения по поводу наращивания Китаем собственной добычи. Ибо не знаю. Но раз они заключают с «Газпромом» долгосрочные контракты, значит не всё так просто с собственной добычей.
Цена газа неизвестна. И что? Вывод?
Про Австралию я Вам уже писал. Риск перекрытия поставок американским флотом. Имея такую возможность, Китай обязательно от этого риска будет избавляться.
Уверены Вы или не уверены — пока что спрос растёт. И имеет все предпосылки для дальнейшего роста. А будущее знает только Господь Бог, которого нет.

Юрий Екимов, в 2018 г. в Китае было добыто около 160 млрд куб. м газа, что почти на 8% больше, чем годом ранее.В этом году будет рост более 8%. Цена газа Силы Сибири это главное: если она высокая, то, без фантазий про американский флот, Китай выберет дешевый СПГ, если низкая, то большие объемы = большие убытки ГП. Закрытость цены говорит за то, что проект не экономический, а политический.

Andrey Vlasov,
Куда ни кинь — всюду клин.
Транспортное плечо в Китай — не больше, чем в Европу, где «Газпром» успешно конкурирует с СПГ. Почему в Китае должно быть по-другому?
В конце концов, вспомните про Украину. Она уже 5 лет покупает газ в Европе со значительной наценкой. Ибо считает покупки в России угрозой своей безопасности. В отличие от Украины, угрозы безопасности Катая со стороны США — совсем не надуманные.

Юрий Екимов, в Европу газ идет с освоеннных месторождений по советским трубам, в Китай и труба новая и месторождения и вся инфраструктура. СПГ Китай получает на побережье городов-потребителей, а Силу Сибири до Шанхая по Китаю тащить 3400 км. Про Украину Ваш посыл не понял, извините.

Andrey Vlasov,
Не только советским трубам. Есть ещё СП-1, «Ямал-Европа», «Голубой поток». Это уже половина всех труб.
По Вашей логике получается, что СССР не надо было строить трубы. И месторождения не надо было осваивать. Затраты слишком большие, не окупаются.
Там же не весь объем до Шанхая дойдёт! Основную часть по дороге разберут. Среднее плечо наверняка будет не больше, чем в Германию.
А СПГ что, весь прямо на побережье потребляется?
Объясняю про Украину. Я думаю, что Китай согласится с умеренной наценкой за трубопроводный газ по сравнению с СПГ. За надёжность.
Насчет расстояния 3400 км. до Шанхая Вы уверены? Если по карте не сильно петляя, то и до Гонконга меньше будет.

Юрий Екимов, СПГ поставляется в основные центры потребления — крупные города на побережье Китая. На западе Китая газ получают из Средней Азии и Мьянмы. Восточный маршрут на территории Китая (МГП Восток), который примет газ из российского МГП Сила Сибири-1, включает 3 участка — северный, средний и южный.
Протяженность МГП Восток составляет 6000 км, в тч 3371 км в будет совершенно новой, а 1800 км МГП будет использоваться уже существующая труба. И месторождения и трубы СССР строил в социалистической системе, в сегодняшней капиталистической Сила Сибири возможно никогда не окупится, мы же за инвестиции говорим, ждем экономических, а не политических дивидендов?

Andrey Vlasov,
Значит газопровод будет довольно извилистым. Возможно, чтобы поближе подойти к нескольким главным центрам потребления.
Тем не менее, насколько я понимаю, Манчжурия — тоже вполне развитый регион. Спрос есть и там. Кстати, если китайцы тянут трубу аж до Шанхая — портового города — значит даже при таком огромном плече трубопроводный газ способен конкурировать с СПГ. Прямо в точке его доставки!
И что, что СССР «строил в социалистической системе»? Думаете, Политбюро деньги считать не умело? Дважды два не могло сложить? Я не поклонник социализма, то как раз в таких очень крупных сырьевых проектах, к тому же экспортоориентированных, он был достаточно эффективен.
«возможно никогда не окупится» — тут требуется расчёт! Мне это утверждение кажется сомнительным.
И, кстати, разрушение монопольного положения Европы как покупателя — тоже вполне себе экономический эффект. Его тоже надо учитывать.

Юрий Екимов, Европа — это не монопольный покупатель, а рынок прямых договоров с разными странами, условиями, ценами и каналами поставки. Сила Сибири 38 млрд разрушит диверсифицированный рынок объемом 200 млрд? Монопольное положение покупателя тут у Китая, который является самым сложным из всех партнеров Газпрома. Расчеты по Силе Сибири уже приводил, смотрите ленту, ROI цена должна быть $350-380/тыс.куб.м. Кстати без Амурского ГПЗ и гелиевого комплекса Сибура Китай будет получать жирный газ со всеми ценными компонентами по цене обычного. В интересах Газпрома поставлять меньше этого газа. Ближайшие пять лет поставки не превысят 5-8 млрд, инвестиции продолжатся в прежних объемах, вырастут операционные расходы и налоги

CNPC: В Синьцзяне обнаружено газовое месторождение с запасами свыше 100 млрд кубометров
2019-10-05
Урумчи, 5 октября /Синьхуа/ — Компания «Таримские нефтепромыслы», входящая в состав Китайской национальной нефтегазовой корпорации «Петрочайна» /CNPC/, заявила об обнаружении в Таримской впадине Синьцзян-Уйгурского автономного района /Северо-Западный Китай/ крупного газового месторождения, запасы которого оцениваются в 115,3 млрд кубометров природного газа и 21,66 млн тонн газоконденсата.

По сообщению заместителя гендиректора компании Тянь Цзюня, они добились успеха в пробной добыче на указанном месторождении, получив 418,2 тыс. кубометров природного газа и 115,15 кубометров газоконденсата в день.

Ожидается, что добыча на новом газовом месторождении начнется в ноябре этого года.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Марэк, какая годовая мощность силы сибири или северного потока? Ну нашли газа на 2 года, а толку то?

Maxone,
С «Силой Сибири» это месторождение не соприкасается даже чисто географически: между ними несколько тысяч километров. Скорее туркмены должны беспокоиться. И размер тоже не впечатляет, да.

Юрий Екимов, Сила Сибири это труба, а не месторождение, её еще заполнить надо и база только разрабатывается. На проектные 38 млрд. выйдут лет через 10, если будет спрос.

Andrey Vlasov,
Почему 10 лет? На 2025 год вроде бы запланировано. И китайцы уже сейчас ставят вопрос о том, чтобы этот объем увеличить. Так что спрос будет. А за 5-6 лет базу разработают. Не вижу проблем.

Юрий Екимов, за 5-6 лет Китай нарастит собственную добычу, Австралия введет новые СПГ мощности, а цена газа Силы Сибири неизвестна. На счёт спроса я не уверен.

Andrey Vlasov,
Я вот не имею мнения по поводу наращивания Китаем собственной добычи. Ибо не знаю. Но раз они заключают с «Газпромом» долгосрочные контракты, значит не всё так просто с собственной добычей.
Цена газа неизвестна. И что? Вывод?
Про Австралию я Вам уже писал. Риск перекрытия поставок американским флотом. Имея такую возможность, Китай обязательно от этого риска будет избавляться.
Уверены Вы или не уверены — пока что спрос растёт. И имеет все предпосылки для дальнейшего роста. А будущее знает только Господь Бог, которого нет.

Юрий Екимов, в 2018 г. в Китае было добыто около 160 млрд куб. м газа, что почти на 8% больше, чем годом ранее.В этом году будет рост более 8%. Цена газа Силы Сибири это главное: если она высокая, то, без фантазий про американский флот, Китай выберет дешевый СПГ, если низкая, то большие объемы = большие убытки ГП. Закрытость цены говорит за то, что проект не экономический, а политический.

Andrey Vlasov,
Куда ни кинь — всюду клин.
Транспортное плечо в Китай — не больше, чем в Европу, где «Газпром» успешно конкурирует с СПГ. Почему в Китае должно быть по-другому?
В конце концов, вспомните про Украину. Она уже 5 лет покупает газ в Европе со значительной наценкой. Ибо считает покупки в России угрозой своей безопасности. В отличие от Украины, угрозы безопасности Катая со стороны США — совсем не надуманные.

Юрий Екимов, в Европу газ идет с освоеннных месторождений по советским трубам, в Китай и труба новая и месторождения и вся инфраструктура. СПГ Китай получает на побережье городов-потребителей, а Силу Сибири до Шанхая по Китаю тащить 3400 км. Про Украину Ваш посыл не понял, извините.

Andrey Vlasov,
Не только советским трубам. Есть ещё СП-1, «Ямал-Европа», «Голубой поток». Это уже половина всех труб.
По Вашей логике получается, что СССР не надо было строить трубы. И месторождения не надо было осваивать. Затраты слишком большие, не окупаются.
Там же не весь объем до Шанхая дойдёт! Основную часть по дороге разберут. Среднее плечо наверняка будет не больше, чем в Германию.
А СПГ что, весь прямо на побережье потребляется?
Объясняю про Украину. Я думаю, что Китай согласится с умеренной наценкой за трубопроводный газ по сравнению с СПГ. За надёжность.
Насчет расстояния 3400 км. до Шанхая Вы уверены? Если по карте не сильно петляя, то и до Гонконга меньше будет.

Юрий Екимов, СПГ поставляется в основные центры потребления — крупные города на побережье Китая. На западе Китая газ получают из Средней Азии и Мьянмы. Восточный маршрут на территории Китая (МГП Восток), который примет газ из российского МГП Сила Сибири-1, включает 3 участка — северный, средний и южный.
Протяженность МГП Восток составляет 6000 км, в тч 3371 км в будет совершенно новой, а 1800 км МГП будет использоваться уже существующая труба. И месторождения и трубы СССР строил в социалистической системе, в сегодняшней капиталистической Сила Сибири возможно никогда не окупится, мы же за инвестиции говорим, ждем экономических, а не политических дивидендов?

CNPC: В Синьцзяне обнаружено газовое месторождение с запасами свыше 100 млрд кубометров
2019-10-05
Урумчи, 5 октября /Синьхуа/ — Компания «Таримские нефтепромыслы», входящая в состав Китайской национальной нефтегазовой корпорации «Петрочайна» /CNPC/, заявила об обнаружении в Таримской впадине Синьцзян-Уйгурского автономного района /Северо-Западный Китай/ крупного газового месторождения, запасы которого оцениваются в 115,3 млрд кубометров природного газа и 21,66 млн тонн газоконденсата.

По сообщению заместителя гендиректора компании Тянь Цзюня, они добились успеха в пробной добыче на указанном месторождении, получив 418,2 тыс. кубометров природного газа и 115,15 кубометров газоконденсата в день.

Ожидается, что добыча на новом газовом месторождении начнется в ноябре этого года.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Марэк, какая годовая мощность силы сибири или северного потока? Ну нашли газа на 2 года, а толку то?

Maxone,
С «Силой Сибири» это месторождение не соприкасается даже чисто географически: между ними несколько тысяч километров. Скорее туркмены должны беспокоиться. И размер тоже не впечатляет, да.

Юрий Екимов, Сила Сибири это труба, а не месторождение, её еще заполнить надо и база только разрабатывается. На проектные 38 млрд. выйдут лет через 10, если будет спрос.

Andrey Vlasov,
Почему 10 лет? На 2025 год вроде бы запланировано. И китайцы уже сейчас ставят вопрос о том, чтобы этот объем увеличить. Так что спрос будет. А за 5-6 лет базу разработают. Не вижу проблем.

Юрий Екимов, за 5-6 лет Китай нарастит собственную добычу, Австралия введет новые СПГ мощности, а цена газа Силы Сибири неизвестна. На счёт спроса я не уверен.

Andrey Vlasov,
Я вот не имею мнения по поводу наращивания Китаем собственной добычи. Ибо не знаю. Но раз они заключают с «Газпромом» долгосрочные контракты, значит не всё так просто с собственной добычей.
Цена газа неизвестна. И что? Вывод?
Про Австралию я Вам уже писал. Риск перекрытия поставок американским флотом. Имея такую возможность, Китай обязательно от этого риска будет избавляться.
Уверены Вы или не уверены — пока что спрос растёт. И имеет все предпосылки для дальнейшего роста. А будущее знает только Господь Бог, которого нет.

Юрий Екимов, в 2018 г. в Китае было добыто около 160 млрд куб. м газа, что почти на 8% больше, чем годом ранее.В этом году будет рост более 8%. Цена газа Силы Сибири это главное: если она высокая, то, без фантазий про американский флот, Китай выберет дешевый СПГ, если низкая, то большие объемы = большие убытки ГП. Закрытость цены говорит за то, что проект не экономический, а политический.

Andrey Vlasov,
Куда ни кинь — всюду клин.
Транспортное плечо в Китай — не больше, чем в Европу, где «Газпром» успешно конкурирует с СПГ. Почему в Китае должно быть по-другому?
В конце концов, вспомните про Украину. Она уже 5 лет покупает газ в Европе со значительной наценкой. Ибо считает покупки в России угрозой своей безопасности. В отличие от Украины, угрозы безопасности Катая со стороны США — совсем не надуманные.

Юрий Екимов, в Европу газ идет с освоеннных месторождений по советским трубам, в Китай и труба новая и месторождения и вся инфраструктура. СПГ Китай получает на побережье городов-потребителей, а Силу Сибири до Шанхая по Китаю тащить 3400 км. Про Украину Ваш посыл не понял, извините.