комментарии Юрий Екимов на форуме

пишет
t.me/marketinvestnews/26

#GAZP

Цена газа в Европе опустилась ниже $800/тыс. куб. м, возвращаясь к уровням месячной давности😱

Прикол в том, что даже если Газпром заплатит 36 руб./ао, как обещал менеджмент, то акции очень интересны для покупок🤑

НО! опасно покупать пока падают цены на газ 🧐

Роман Ранний, менеджмент не обещал 36 руб. на акцию. Они сказали, что если посчитать дивиденды по итогам 6 месяцев и умножить на 2, то получиься 36. Больше ничего не говорили, и уж тем более не обещали.

Юрий Екимов, они сказали минимум 36 рублей будет

Роман Ранний, Кто и когда делал такое обещание? Я видел цифру 36 только в том контексте, о котором написал.

Юрий Екимов, tass.ru/ekonomika/12265043

Роман Ранний, Именно об этом я и говорил. Посчитали 18 руб. по первому полугодию и механически умножили на 2. Ни прогноза, ни, тем более, обещания не было.
За ссылку спасибо.

Юрий Екимов,

Дивиденды «Газпрома» за 2021 год составят минимум 50% от чистой прибыли, сообщил председатель правления компании Алексей Миллер в ходе Дня инвестора.

Geist, Это он просто повторил то, что написано в действующей дивидендной политике. Для тех, кто не в курсе. Новой информации — ноль.

пишет
t.me/marketinvestnews/26

#GAZP

Цена газа в Европе опустилась ниже $800/тыс. куб. м, возвращаясь к уровням месячной давности😱

Прикол в том, что даже если Газпром заплатит 36 руб./ао, как обещал менеджмент, то акции очень интересны для покупок🤑

НО! опасно покупать пока падают цены на газ 🧐

Роман Ранний, менеджмент не обещал 36 руб. на акцию. Они сказали, что если посчитать дивиденды по итогам 6 месяцев и умножить на 2, то получиься 36. Больше ничего не говорили, и уж тем более не обещали.

Юрий Екимов, они сказали минимум 36 рублей будет

Роман Ранний, Кто и когда делал такое обещание? Я видел цифру 36 только в том контексте, о котором написал.

Юрий Екимов, tass.ru/ekonomika/12265043

Роман Ранний, Именно об этом я и говорил. Посчитали 18 руб. по первому полугодию и механически умножили на 2. Ни прогноза, ни, тем более, обещания не было.
За ссылку спасибо.

пишет
t.me/marketinvestnews/26

#GAZP

Цена газа в Европе опустилась ниже $800/тыс. куб. м, возвращаясь к уровням месячной давности😱

Прикол в том, что даже если Газпром заплатит 36 руб./ао, как обещал менеджмент, то акции очень интересны для покупок🤑

НО! опасно покупать пока падают цены на газ 🧐

Роман Ранний, менеджмент не обещал 36 руб. на акцию. Они сказали, что если посчитать дивиденды по итогам 6 месяцев и умножить на 2, то получиься 36. Больше ничего не говорили, и уж тем более не обещали.

Юрий Екимов, они сказали минимум 36 рублей будет

Роман Ранний, Кто и когда делал такое обещание? Я видел цифру 36 только в том контексте, о котором написал.

пишет
t.me/marketinvestnews/26

#GAZP

Цена газа в Европе опустилась ниже $800/тыс. куб. м, возвращаясь к уровням месячной давности😱

Прикол в том, что даже если Газпром заплатит 36 руб./ао, как обещал менеджмент, то акции очень интересны для покупок🤑

НО! опасно покупать пока падают цены на газ 🧐

Роман Ранний, менеджмент не обещал 36 руб. на акцию. Они сказали, что если посчитать дивиденды по итогам 6 месяцев и умножить на 2, то получиься 36. Больше ничего не говорили, и уж тем более не обещали.

Похоже история повторяется, понедельник может стать черным

ivan ivan, Газпром обанкротят ?

Alexandr Nevskij, нет, конечно. Долгосрочных инвесторов волнения на рынке вообще не должны волновать ;)

ivan ivan, да, купил по 387, а цена 349. Отличная новость, убыток на акцию 38 рублн, всего 1000 акций.

Эдуард Лоскутов, 1000 акций или 1000 лотов?

Dur, лотов, каждый по 10 акций. Цвет бумаг назвать или номера акций? Если честно, я их никогда не видел, покупал через ВТБ инвестиции

Эдуард Лоскутов, кстати, если решили держать и не продавать «несмотря ни на что», психологически будет проще пореже смотреть в терминал и поменьше на форуме сидеть. Сейчас здесь будет море армагеддонщиков.
Сам, кстати, в Газпроме сижу, буду ждать дивы.

Dur, Именно. ИМХО, смотреть надо не чаще, чем выходит квартальная отчетность.

Евросоюз слишком сильно зависит от потребления газа, а зависимость от его импорта только увеличивается в последние годы, несмотря на усилия Еврокомиссии, ЕС необходимо сломать эту тенденцию, заявила еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон на внеочередном совете министров энергетики стран ЕС.

«Мы по-прежнему слишком зависим от газа. Несмотря на все наши усилия, зависимость от импорта газа только выросла за последние годы. Нам необходимо развернуть этот тренд», — сказала она.

Я так и знал, что эти могучие умы из ЕК обязательно найдут выход из положения ;)

Geist, Я где-то читал недавно, что у них даже есть план, как это сделать: строить больше ветряков и солнечных электростанций.

Mityan, угу, всё для фронта, всё для победы, ветряк в каждый огород! ;) Хотят проехаться по тем же граблям, что и китайцы периода «Большого скачка» Мао, когда 100 млн. крестьян фигачило кустарные доменные плечи из глины и выплавляло в них чугуний на дровах.

Geist, вот, первоисточник:
edition.cnn.com/2021/10/13/business/energy-crisis-europe/index.html

London (CNN Business)Soaring energy prices are a stark reminder of how dependent Europe is on fossil fuels and should serve to accelerate the shift towards renewable forms of energy.

«This experience today of the rising energy prices is a clear wake up call… that we should accelerate the transition to clean energy, wean ourselves off the fossil fuel dependency,» a senior EU official told reporters as the European Commission unveiled a series of measures aimed at tackling the crisis.

)))))))

Mityan, я читал, эта овечка Симсон даже взаимосвязи не понимает. Она думает, что у них энергокризис, не потому, что «зеленка» провалилась, а потому что цены на газ выросли ;)

Geist, Ага, ветер дует от того, что деревья качаются.

Друзья, двоицу политических экспертов тут пришлось отстранить от форума.
Напомню что политику вы можете обсуждать без ограничений тут:
smart-lab.ru/trading/politsrach

Ветка Газпрома создана для обсуждения Газпрома и его акций.

Прошу не удивляться что за политоту тут банить будем жестко

Тимофей Мартынов, как Вы себе представляете обсуждение акций Газпрома без «политоты»? Я — с трудом.

Злой у нас народ.

Олег Ков, Россия будет совместно с Китаем помогать Афганистану, так как его стабильность в интересах граждан РФ и КНР. Об этом заявил президент Владимир Путин на пленарной сессии в рамках XVIII Ежегодного заседания клуба «Валдай», передает корреспондент «Ленты.ру». Об этом сообщает «Рамблер». Далее: news.rambler.ru/politics/47433520/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Тира, это да, помогать террористам и тоталитарным режимам Путин всегда рад. Только Газпром то на этом фоне падает…

Олег Ков, 14 лет на рынке. Однако! Я думал, Вам лет 20.

Юрий Екимов, человек не знает историю Талибана, человек рассуждает как 15 летний подросток (впрочем как мне кажется такие ошибки как он я не совершал и в таком возрасте).
Так что сомневаюсь что эти данные правда, как и его слова о том, что он историк, не может историк не знать историю Талибана, да и быть наивным как 15 летний юнец тоже не может.

Evvibris, как это ни печально, огромное число людей (большинство) никогда не взрослеют. Так и умирают состарившимися подростками (среди историков тоже таких хватает). Посмотрите хотя бы на статистику вакцинации от COVID. А уж способность к критическому мышлению — удел совсем немногих.

Злой у нас народ.

Олег Ков, Россия будет совместно с Китаем помогать Афганистану, так как его стабильность в интересах граждан РФ и КНР. Об этом заявил президент Владимир Путин на пленарной сессии в рамках XVIII Ежегодного заседания клуба «Валдай», передает корреспондент «Ленты.ру». Об этом сообщает «Рамблер». Далее: news.rambler.ru/politics/47433520/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Тира, это да, помогать террористам и тоталитарным режимам Путин всегда рад. Только Газпром то на этом фоне падает…

Олег Ков, 14 лет на рынке. Однако! Я думал, Вам лет 20.

Считают, что ядерное оружие — надёжный гарант мира. Это не так.

Юрий Екимов, и какие же страны-члены ядерного клуба подверглись агрессии?

IPbuilder, Это не аргумент. Крупных конфликтов не было, но ниоткуда не следует, что причина в ядерном оружии. И что их не будет в будущем.
А мелких конфликтов было полно.
Вспомните Фолклендскую войну.
Или конфликт на острове Даманском.
Или пограничные стычки между Китаем м Индией в Тибете.
Или стычки Израиля с Хесбаллой и Хамасом.

Юрий Екимов, расскажите это Ким Чен Иру и Саддаму.

IPbuilder, что именно?

Считают, что ядерное оружие — надёжный гарант мира. Это не так.

Юрий Екимов, и какие же страны-члены ядерного клуба подверглись агрессии?

IPbuilder, Это не аргумент. Крупных конфликтов не было, но ниоткуда не следует, что причина в ядерном оружии. И что их не будет в будущем.
А мелких конфликтов было полно.
Вспомните Фолклендскую войну.
Или конфликт на острове Даманском.
Или пограничные стычки между Китаем м Индией в Тибете.
Или стычки Израиля с Хесбаллой и Хамасом.

Международное энергетическое агентство (МЭА) заявило, что «Россия могла бы сделать больше для увеличения поставок газа в Европу и обеспечения заполнения хранилищ до достаточного уровня». Это могло бы стать для России «возможностью подтвердить свою репутацию надежного поставщика на европейский рынок». .

А В чем проблема… СП2 уже построен… Запускайте и спите спокойно..))

Тира, а еще больше Россия могла бы, если бы СП2 был введен в эксплуатацию в плановом режиме — 2 года назад.

Evvibris, Интересные типы… Душат Россию со всех сторон под руководством Америки… Аамерикосы Европу кинули… Но мозг все равно не включают. .
Надо бы их коленом под зад..

Тира, а толку то? Единственный способ их чему-то научить это начать полностью игнорить.
А сейчас смотрите, пока был дефицит газа все орали «Россия спаси, Россия помоги», и даже криков «Россия во всем виновата» стало значительно меньше и вроде как здравый смысл начал просыпаться даже в британцах.
А стоило Путину цену опустить, как тут же все (даже немцы) начали по новой «Это Россия во всем виновата, и слова Путина это доказывают», как будто Путин просто обязан им посылать газ сверх контрактов.

Тут проблема в том, что они боятся и ненавидят (кто-то скрыто, кто-то открыто) Россию, и это уже чуть ли не на генетическом уровне.
ИМХО тут только один метод решения — переориентироваться на Азию, а Европу начать полностью игнорить, т.е. поддерживать только экономические связи, и только на том минимуме, который они сами выпросят. Думаю лет 20-40 такого демонстративного игнора, и можно будет попробовать иметь дело с чистого листа.
Еще один важный момент касательно только газа, это то, что европейцы свято уверены (и не совсем без оснований), что мы целиком и полностью от них зависим, и что нам крайне важны доходы от них, поэтому они свободно и диктуют свою волю, меняют контракты и т.д. И самый лучший способ показать, что они не правы это опять же усиливать как можно сильнее диверсификацию на Азию, тем более и рынок там растет значительно быстрее, в Европе он вообще почти не растет, просто идет замена их мощностей на внешнии.

Evvibris, главная беда в том, что китайцы тоже видят наши страдания в отношениях с европейцами. И не торопятся заключать соглашения на выгодных для нас условиях. Торговаться они умеют. Немного успокаивают две вещи: то, что СП-2 всё-таки уже достроен, и новый военный блок англо-саксов. Может быть это приведёт Китай в чувство.

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

IPbuilder, Это не очевидно. Война не обязательно будет ядерной. А если ядерной, то не обязательно с применением стратегического оружия. И может быть на территории третьих стран.
Между прочим, в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество над Россией. Ужасы Второй мировой войны давно забыты (а в США, например, их и не было вовсе). А адекватность западных элит ниже плинтуса.
Так что я бы не зарекался.

Юрий Екимов, если предположить войну НАТО — Россия, то скорей всего как минимум ограниченно ядерной, как раз потому что

в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество

у США будет трудная логистика, а России придется быстро убить их крупнейшие базы в Европе. Ну и показать, что все по серьезке.

Geist, Так или иначе, разные варианты могут быть. Совсем не обязательно будет всеобщий «ядерный армагедон». А то как-то все расслабились. Считают, что ядерное оружие — надёжный гарант мира. Это не так.

novayagazeta.ru/articles/2021/10/07/gazprom-idet-na-shantazh Статья в Новой Газете эксперта Крутихина об обстановке на газовом рынке ЕС. Что думаете, коллеги? Мне логика эксперта кажется небезупречной и предвзятой к Газпрому

Вольд, вы почитайте его прошлые измышления по поводу достройки сп-2 и прочего. это типичный грантоед и вообще не эксперт

Максим Сергеев, согласен, Крутихин это не эксперт, а агент влияния Запада, в его речи ничего кроме антироссийской пропаганды нет.

Олег Каширин, Так он по моему и топил весь год за газопровод что не будет построен, и все ругал по чем свет стоит, теперь коньюктура изменилась, он построен нет?)

Евгений, сколько читал и слушал Крутихина, он постоянно несёт чушь, что российский газ ни в Европе ни в Азии не нужен, что не Северный поток 2 на Силу Сибири строить не надо, а сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в росте цены газа в Европе. При этом почему-то «эксперт» нефтегазового рынка Крутихин ни в чем не обвиняет США, которые по сути кинули своих союзников по НАТО и повезли свой газ в Азию, просто по тому, что там дороже.
Кроме презрения и отвращения этот «эксперт» Крутихин ничего у меня не вызывает.
Ко всему прочему, он ещё и защитник педерастов. Активный борец за их(а может и свои) права.

Олег Каширин, о «ненужности» российского газа в Китае он говорит в контексте проекта СС и объяснения очень длительных переговоров с потенциальным потребителем(на мой взгляд логичное объяснение), а вот новатековский проект хвалит.

Yury Platonov, естественно, «эксперт» Крутихин озвучивает и внедряет в российском обществе идеи которые нам хочет навязать Запад, Северный поток не нужен, так как качать надо через Украину и кормить бандеровскую власть и армию карателей и Сила Сибири не нужна, незачем деверсифицировать России поставки газа надо быть зависимым от Европы и выполнять все их хотелки и ещё платить штрафы по решению европейского суда, и вообще газ газпромовский никому не нужен, Россия ещё должна благодарить Европу, что ей делают одолжение и покупают ещё газ. А сейчас этот бездарь обвиняет Газпром в том, что цены на газ в Европе выросли. При этот почему-то забывает, что США сейчас перестали поставлять газ в Европу и именно из-за этого и растут цены на него в Европе, а Газпром поставляет газ как обычно ничуть не уменьшая поставки по сравнению с прошлыми годами.
Никакой логики и никакой компетенции в речах Крутизина нет, он озвучивает только то, что ему говорят западные кураторы, а потом его бредни разносят по соцсетям тролли.
А по итогу оказалось, что Северный поток 2 окупится только экономией на плате за транзит через Украину и Польшу лет через 5-6, что очень быстро для таких проектов, Китай покупает газ дороже чем Европа и потребности его огромны, просто по тому, что в Китае живёт в 3 раза больше народа, чем во всей Европе.

Олег Каширин, не знаю насчет Крутихина, но лично мое мнение (как гражданина, а не акционера Газпрома) нам действительно не нужен ни Северный поток II, ни транспортная система через Украину. Нам следует притормозить торговлю с ЕС вовсе (оставить только долгосрочные контракты, да и те постепенно отказываться перезаключать), пока до них не дойдет, что Россия может прожить и без их денег. И в это же время нам надо активно развивать азиатское направление, если китайцы не хотят наш газ по приемлемым для нас ценам, то развивать СПГ, благо в том же Ямале моря вокруг. (Там и так развивают СПГ, но не так активно как следовало бы для замены импорта в ЕС).

Evvibris, вы ошибаетесь.
Прекратив поставку в Европу, вы лишите Россию доходов от экспорта почти 200 млрд.кубов, Газпрому придётся сокращать мощности и людей, вкладываться в развитие СПГ и конкурировать уже на рынке СПГ, теряя свои преимущества как поставщика трубопроводного газа. А если Китай почувствует, что он стал ключевым партнёром для России, то сразу начнет ставить свои условия.
Россия конечно может прожить без экспорта газа, но она тогда будет терять 50-60 млрд.долларов выручки в год и это отразится на каждом ее гражданине.
Рано или поздно ископаемые ресурсы в России кончатся и нам нужны средства, чтобы подготовится к этому времени, развить другие источники энергии и новые технологии.
Стратегия Газпрома весьма успешна и приносит России пользу.
А этот Крутихин просто шкура продажная, выступает часто на укрТВ, обгаживая Газпром и Россию. Одной ногой в могиле, пора грехи отмаливать, а он новые творит.

Олег Каширин, во-первых я прекрасно знаю ваши числа (примерно разумеется, точно никогда не высчитывал, т.к. налогов там разных масса прямых и не прямых, плюс социальные программы, плюс то, что Государство главный акционер и т.д.).
во-вторых, никто не говорит, что сокращать нужно резко (да это и не возможно если мы хотим сохранить репутацию, впрочем, как по мне репутация наша не многого стоит, если США обычно достаточно несколько ничем не обоснованных заявлений, чтобы порушить эту репутацию нафиг).
в-третьих, я тут же предлагаю, чем направление ЕС можно заменить (даже если Китай начнет наглеть), и для людей там работы понадобится куда как больше.
в-четвертых речь, только об украинской ГТС и Северном Потоке II, по первому качается 40 млрд, второй пока не работает, так что пока речь идет только о 40 млрд кубов). Да и до нуля я сокращать не предлагал, даже при постепенном закрытии долгосрочных контрактов.

Ну и наконец, вы говорите, что ископаемые у России рано или поздно кончатся, так вот лучше бы до того времени сохранить их как можно больше, ибо чем позже они будут выставляться на рынок, тем дороже будут стоить, ибо кончатся они не только в России. Впрочем, думаю все мы понимаем, что к тому времени мир все же наверняка найдет надежную замену. А вот что будет с нами если мы не сумеем избавиться от голладской болезни к тому времени не известно.

ЗЫ Что же касается Украины, то о ней я не раз свое мнение высказывал, я не понимаю как можно финансировать страну, которая устраивает этнические чистки против русских в Восточной Украине. Поэтому разумеется от украинской ГТС надо избавляться в первую очередь, но, повторюсь, и в необходимости Северного Потока II у меня имеются сомнения (как гражданина, но ни в коем случае не как акционера).

Evvibris, у России нет голландской болезни, мы слишком большие и приток валюты концентрируется в ЗВР, что не даёт рублю стать дорогим, а российской продукции из-за этого неконкуретной на международном рынке. У нас проблема другая — рукожопость и пофигизм при производстве всего, нет старания и желания делать нашу продукцию качественно. Вот почему наша одежда, машины, самолёты, туристические услуги и все прочее плохо продаётся даже внутри страны, а про международный рынок и говорить нечего.
А на то, чтобы переорентировать даже 40 млрд.кубов газа на Китай понадобится несколько лет, если не десятилетие. Силу Сибири сколько уже строят, а качают пока только 5 млрд.кубов в год.
И другой момент, как там дальше будет не известно, сегодня США в наглаю грабят Сирию, выкачивая её нефть, а завтра будут тоже самое делать с Россией, если мы не сможем обеспечить свою безопасность, а на это нужны деньги и время.
Повод начать войну с Россией Запад придумает и обоснует мигом. И не надо думать, что ядерное оружие панацея от войны, перед Первой мировой тоже думали, что войны больше невозможны, потомучто считали, что изобретение пулемёта делает бесполезным любую атаку. Но все сложилось как раз наоборот.

Олег Каширин, миру-мир! Уверяю вас, даже клинические идиоты в штабе НАТО всерьез воевать не хотят.

IPbuilder, Это не очевидно. Война не обязательно будет ядерной. А если ядерной, то не обязательно с применением стратегического оружия. И может быть на территории третьих стран.
Между прочим, в обычных вооружениях у Запада подавляющее преимущество над Россией. Ужасы Второй мировой войны давно забыты (а в США, например, их и не было вовсе). А адекватность западных элит ниже плинтуса.
Так что я бы не зарекался.

💥🛢🇷🇺#GAZP #цены #прогноз
ГАЗПРОМ ПОВЫСИЛ ОРИЕНТИР ЦЕН ДЛЯ ЕВРОПЫ, ТУРЦИИ В 2021Г — WOOD&CO

ГАЗПРОМ ОЖИДАЕТ СРЕДНЮЮ ЦЕНУ ДЛЯ РЕГИОНА В >$350/КУБ. М В 2022Г

Роман Ранний, Можно ссылочку? Откуда это?

Юрий Екимов,
t.me/markettwits/159888

Роман Ранний, Спасибо.

💥🛢🇷🇺#GAZP #цены #прогноз
ГАЗПРОМ ПОВЫСИЛ ОРИЕНТИР ЦЕН ДЛЯ ЕВРОПЫ, ТУРЦИИ В 2021Г — WOOD&CO

ГАЗПРОМ ОЖИДАЕТ СРЕДНЮЮ ЦЕНУ ДЛЯ РЕГИОНА В >$350/КУБ. М В 2022Г

Роман Ранний, Можно ссылочку? Откуда это?

Владимир Шабунин,

Что не до конца читали или не прочитали статью или не так поняли ее? И что теперь ответите?

То, что этот кусок шел в контексте сравнения тарифов транспортировки в Венгрию (и южную Европу в целом) через турецкие трубопроводы. Вам, похоже, это тяжело понять...

Что до приятного Вам или не приятного — мы с Вами разительно отличаемся.

Да, действительно, — сильно. Кроме злобы и периодического передергивания фактов от вас ничего здесь нет. Что вы вообще здесь делаете — вы же не торгуете. Или «служба» обязывает...?
Общаться с вами больше не намерен.

SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.

Юрий Екимов, поправка — это манера любой шпаны, а не только либеральной.

drmfd, Да, наверное. Другая мне давно не попадалась.

Юрий Екимов, ну ладно Вам, «краснопузой» шпаны (отнять да поделить) тоже полно.

drmfd, А Вы знаете, коммунистические взгляды (я их не разделяю, есличо) вполне совместимы с личной порядочностью. Порядочного либерала встретить гораздо труднее. Потому что их система взглядов не защищаема честными методами.

Юрий Екимов, на мой взгляд — %% порядочных везде один. Это большинство людей.

drmfd, Не соглашусь. Либеральные (в современном смысле) взгляды не выдерживают ни малейшей критики. Рассыпаются от неё в пыль. Либералы на Западе решают эту проблему преследованием своих оппонентов. Там просто опасно высказывать вслух нелиберальные взгляды. В России этот метод частично тоже используется («Вон из профессии!»), в других же случаях приходится прибегать к подлейшей и примитивнейшей демагогии а ля Леонид Гозман. Защитить свою позицию в честном споре либералы не могут. Поэтому и нет среди них порядочных людей.
А коммунисты могут. Спор с ними должен вестись на высокопрофессиональном уровне. Это мало кому под силу. Для простых аргументов их позиция неуязвима.

Юрий Екимов, я не считаю эти взгляды либеральными. Либерализм — это свобода, но обязательно в комплекте с ответственностью за эту свободу. Только там. Все остальное — не либерализм.

drmfd, то, что Вы описываете, сейчас называется консерватизмом. Либерализмом это было 100-150 лет назад.

Юрий Екимов, описываю либерализм «здорового человека». Всего-навсего.

drmfd, Сейчас это называется консерватизмом.

Владимир Шабунин,

Что не до конца читали или не прочитали статью или не так поняли ее? И что теперь ответите?

То, что этот кусок шел в контексте сравнения тарифов транспортировки в Венгрию (и южную Европу в целом) через турецкие трубопроводы. Вам, похоже, это тяжело понять...

Что до приятного Вам или не приятного — мы с Вами разительно отличаемся.

Да, действительно, — сильно. Кроме злобы и периодического передергивания фактов от вас ничего здесь нет. Что вы вообще здесь делаете — вы же не торгуете. Или «служба» обязывает...?
Общаться с вами больше не намерен.

SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.

Юрий Екимов, поправка — это манера любой шпаны, а не только либеральной.

drmfd, Да, наверное. Другая мне давно не попадалась.

Юрий Екимов, ну ладно Вам, «краснопузой» шпаны (отнять да поделить) тоже полно.

drmfd, А Вы знаете, коммунистические взгляды (я их не разделяю, есличо) вполне совместимы с личной порядочностью. Порядочного либерала встретить гораздо труднее. Потому что их система взглядов не защищаема честными методами.

Юрий Екимов, на мой взгляд — %% порядочных везде один. Это большинство людей.

drmfd, Не соглашусь. Либеральные (в современном смысле) взгляды не выдерживают ни малейшей критики. Рассыпаются от неё в пыль. Либералы на Западе решают эту проблему преследованием своих оппонентов. Там просто опасно высказывать вслух нелиберальные взгляды. В России этот метод частично тоже используется («Вон из профессии!»), в других же случаях приходится прибегать к подлейшей и примитивнейшей демагогии а ля Леонид Гозман. Защитить свою позицию в честном споре либералы не могут. Поэтому и нет среди них порядочных людей.
А коммунисты могут. Спор с ними должен вестись на высокопрофессиональном уровне. Это мало кому под силу. Для простых аргументов их позиция неуязвима.

Юрий Екимов, я не считаю эти взгляды либеральными. Либерализм — это свобода, но обязательно в комплекте с ответственностью за эту свободу. Только там. Все остальное — не либерализм.

drmfd, то, что Вы описываете, сейчас называется консерватизмом. Либерализмом это называлось 100-150 лет назад.

Владимир Шабунин,

Что не до конца читали или не прочитали статью или не так поняли ее? И что теперь ответите?

То, что этот кусок шел в контексте сравнения тарифов транспортировки в Венгрию (и южную Европу в целом) через турецкие трубопроводы. Вам, похоже, это тяжело понять...

Что до приятного Вам или не приятного — мы с Вами разительно отличаемся.

Да, действительно, — сильно. Кроме злобы и периодического передергивания фактов от вас ничего здесь нет. Что вы вообще здесь делаете — вы же не торгуете. Или «служба» обязывает...?
Общаться с вами больше не намерен.

SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.

Юрий Екимов, поправка — это манера любой шпаны, а не только либеральной.

drmfd, Да, наверное. Другая мне давно не попадалась.

Юрий Екимов, ну ладно Вам, «краснопузой» шпаны (отнять да поделить) тоже полно.

drmfd, А Вы знаете, коммунистические взгляды (я их не разделяю, есличо) вполне совместимы с личной порядочностью. Порядочного либерала встретить гораздо труднее. Потому что их система взглядов не защищаема честными методами.

Юрий Екимов, на мой взгляд — %% порядочных везде один. Это большинство людей.

drmfd, Не соглашусь. Либеральные (в современном смысле) взгляды не выдерживают ни малейшей критики. Рассыпаются от неё в пыль. Либералы на Западе решают эту проблему преследованием своих оппонентов. Там просто опасно высказывать вслух нелиберальные взгляды. В России этот метод частично тоже используется («Вон из профессии!»), в других же случаях приходится прибегать к подлейшей и примитивнейшей демагогии а ля Леонид Гозман. Защитить свою позицию в честном споре либералы не могут. Поэтому и нет среди них порядочных людей.
А коммунисты могут. Спор с ними должен вестись на высокопрофессиональном уровне. Это мало кому под силу. Для простых аргументов их позиция неуязвима.

SergP, Это стандартный риторический приём либеральной шпаны: сначала наговорить человеку гадостей, а потом попытаться заткнуть ему рот фразой: «общаться с Вами больше не намерен».
Мелкое, подленькое жульничество, как и вся Ваша жизненная позиция.

Юрий Екимов, гадостей не говорил, а сказал правду. Мне еще и здесь не нужны отрыжки госпропаганды. А про мою «жизненную позицию» вы ничего не знаете… Языками здесь чесать не по делу (как и Шабунин это делает) много ума не надо.

SergP, Почему же правду? Просто Вы присвоили своей системе взглядов некую моральную ценность. И называете их «правдой». Без всяких на то оснований.