комментарии Юрий Екимов на форуме

При подобном темпе строительства СП 2 может быть закончен в период с 12 по 15 августа 2021 года (Силами баржи Фортуна) Если подключится Академик Черский то сроки могут значительно сократиться

Местный житель, не подключится. Соединение двух концов трубы — сложная операция, и важно проводить её на мелководье. Конец трубы, идущий от берега, удлинять не имеет смысла.

В «Газпроме» признались в крупной утечке метана

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/06/2021/60ccb05e9a7947f0f369b2db?from=from_main_12

Максим Сергеев, чушь какая-то.

2,7 млн.кубов метана выброс. Это 2700 тысяч кубов, тысяча кубов 300 долларов, получается утечка на 800 000 долларов и это если действительно объем утечки был такой, а не завысили его раз в 100, чтобы заголовок смотрелся привлекательнее.

Выбросы метана происходят постоянно из почвы, часто метан скапливается в различных колодцах и коллекторах, так как этот газ тяжелее воздуха. Из-за этого часто гибнут люди.

Олег Каширин, Как это тяжелее воздуха? Я лично 40 лет назад газом из плиты шарики надувал, и они летали. Химическая формула — CH4, молекуляреый вес — 16. У азота — 28, у кислорода — 32.

Юрий Екимов, а как-же пропан-бутан? С детства помню эту надпись на колонках газовых резервуаров у нас во дворах.

ДокАндрей, пропано-бутановая смесь — это уже продукт переработки природного газа. Гораздо более дорогая, чем метан. Сжижается при незначительном давлении. Поэтому её можно в автомобилях использовать вместо бензина. В не очень толстом баллоне. А метану, если не ошибаюсь, 600 атмосфер нужно. Или температуру минус 160. В общем, в конфорке газовой плиты в городской квартире — природный газ. Смесь, в которой метан — основной компонент. Если природный газ проходил переработку, то доля метана ещё более возрастает, приближаясь к 100%.

Юрий Екимов, Давление метана в баллоне автомобильного газового оборудования составляет 200 атмосфер (19,6 МПа)…

Василий В., Вот именно, метана. Такие баллоны только на грузовики ставить можно. А для пропано-бутановой смеси — 12 атмосфер. Эти можно и на легковушки.

Юрий Екимов, и на легковые тоже ставят. Другое дело, что давление большое, более сложная система редуцирования и т.д. Уточнил — два уровня давления — 200 и 250 атм.

Василий В., Согласен, я уже поправил себя. Но это сугубая экзотика. А пропано-бутановые баллоны одно время очень массово применялись.

В «Газпроме» признались в крупной утечке метана

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/06/2021/60ccb05e9a7947f0f369b2db?from=from_main_12

Максим Сергеев, чушь какая-то.

2,7 млн.кубов метана выброс. Это 2700 тысяч кубов, тысяча кубов 300 долларов, получается утечка на 800 000 долларов и это если действительно объем утечки был такой, а не завысили его раз в 100, чтобы заголовок смотрелся привлекательнее.

Выбросы метана происходят постоянно из почвы, часто метан скапливается в различных колодцах и коллекторах, так как этот газ тяжелее воздуха. Из-за этого часто гибнут люди.

Олег Каширин, Как это тяжелее воздуха? Я лично 40 лет назад газом из плиты шарики надувал, и они летали. Химическая формула — CH4, молекуляреый вес — 16. У азота — 28, у кислорода — 32.

Юрий Екимов, а как-же пропан-бутан? С детства помню эту надпись на колонках газовых резервуаров у нас во дворах.

ДокАндрей, пропано-бутановая смесь — это уже продукт переработки природного газа. Гораздо более дорогая, чем метан. Сжижается при незначительном давлении. Поэтому её можно в автомобилях использовать вместо бензина. В не очень толстом баллоне. А метану, если не ошибаюсь, 600 атмосфер нужно. Или температуру минус 160. В общем, в конфорке газовой плиты в городской квартире — природный газ. Смесь, в которой метан — основной компонент. Если природный газ проходил переработку, то доля метана ещё более возрастает, приближаясь к 100%.

Юрий Екимов, Давление метана в баллоне автомобильного газового оборудования составляет 200 атмосфер (19,6 МПа)…

Василий В., Вот именно, метана. Такие баллоны только на грузовики ставить можно. А для пропано-бутановой смеси — 12 атмосфер. Эти можно и на легковушки.

Хотя нет, есть и легковые модели на метане. У АвтоВАЗа, например. Занимает этот баллон полбагажника и машина становится дороже на 250 тыс. руб. (давно смотрел, сейчас наверно больше). В общем, никакого смысла. Только для выпендрёжа.

В «Газпроме» признались в крупной утечке метана

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/06/2021/60ccb05e9a7947f0f369b2db?from=from_main_12

Максим Сергеев, чушь какая-то.

2,7 млн.кубов метана выброс. Это 2700 тысяч кубов, тысяча кубов 300 долларов, получается утечка на 800 000 долларов и это если действительно объем утечки был такой, а не завысили его раз в 100, чтобы заголовок смотрелся привлекательнее.

Выбросы метана происходят постоянно из почвы, часто метан скапливается в различных колодцах и коллекторах, так как этот газ тяжелее воздуха. Из-за этого часто гибнут люди.

Олег Каширин, Как это тяжелее воздуха? Я лично 40 лет назад газом из плиты шарики надувал, и они летали. Химическая формула — CH4, молекуляреый вес — 16. У азота — 28, у кислорода — 32.

Юрий Екимов, а как-же пропан-бутан? С детства помню эту надпись на колонках газовых резервуаров у нас во дворах.

ДокАндрей, пропано-бутановая смесь — это уже продукт переработки природного газа. Гораздо более дорогая, чем метан. Сжижается при незначительном давлении. Поэтому её можно в автомобилях использовать вместо бензина. В не очень толстом баллоне. А метану, если не ошибаюсь, 600 атмосфер нужно. Или температуру минус 160. В общем, в конфорке газовой плиты в городской квартире — природный газ. Смесь, в которой метан — основной компонент. Если природный газ проходил переработку, то доля метана ещё более возрастает, приближаясь к 100%.

Юрий Екимов, не очень понимаю, что значит централизованная? У нас весь город (Мурманск) запитан от таких резервуаров во дворах под землей с надписью пропан — бутан — один на 5 и более 5 — 9 -этажных домов. Это не централизованная? Типа такого. khabarovsk.md/uploads/posts/2018-12/1545567240_11.jpg

ДокАндрей, таких подробностей не знаю. В любом случае, пропан и бутан — это ценные тяжёлые фракции природного газа, выделяемые из него при переработке.

В «Газпроме» признались в крупной утечке метана

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/06/2021/60ccb05e9a7947f0f369b2db?from=from_main_12

Максим Сергеев, чушь какая-то.

2,7 млн.кубов метана выброс. Это 2700 тысяч кубов, тысяча кубов 300 долларов, получается утечка на 800 000 долларов и это если действительно объем утечки был такой, а не завысили его раз в 100, чтобы заголовок смотрелся привлекательнее.

Выбросы метана происходят постоянно из почвы, часто метан скапливается в различных колодцах и коллекторах, так как этот газ тяжелее воздуха. Из-за этого часто гибнут люди.

Олег Каширин, Как это тяжелее воздуха? Я лично 40 лет назад газом из плиты шарики надувал, и они летали. Химическая формула — CH4, молекуляреый вес — 16. У азота — 28, у кислорода — 32.

Юрий Екимов, а как-же пропан-бутан? С детства помню эту надпись на колонках газовых резервуаров у нас во дворах.

ДокАндрей, пропано-бутановая смесь — это уже продукт переработки природного газа. Гораздо более дорогая, чем метан. Сжижается при незначительном давлении. Поэтому её можно в автомобилях использовать вместо бензина. В не очень толстом баллоне. А метану, если не ошибаюсь, 600 атмосфер нужно. Или температуру минус 160. В общем, в конфорке газовой плиты в городской квартире — природный газ. Смесь, в которой метан — основной компонент. Если природный газ проходил переработку, то доля метана ещё более возрастает, приближаясь к 100%.

Юрий Екимов, Давление метана в баллоне автомобильного газового оборудования составляет 200 атмосфер (19,6 МПа)…

Василий В., Вот именно, метана. Такие баллоны только на грузовики ставить можно. А для пропано-бутановой смеси — 12 атмосфер. Эти можно и на легковушки.

В «Газпроме» признались в крупной утечке метана

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/06/2021/60ccb05e9a7947f0f369b2db?from=from_main_12

Максим Сергеев, чушь какая-то.

2,7 млн.кубов метана выброс. Это 2700 тысяч кубов, тысяча кубов 300 долларов, получается утечка на 800 000 долларов и это если действительно объем утечки был такой, а не завысили его раз в 100, чтобы заголовок смотрелся привлекательнее.

Выбросы метана происходят постоянно из почвы, часто метан скапливается в различных колодцах и коллекторах, так как этот газ тяжелее воздуха. Из-за этого часто гибнут люди.

Олег Каширин, Как это тяжелее воздуха? Я лично 40 лет назад газом из плиты шарики надувал, и они летали. Химическая формула — CH4, молекуляреый вес — 16. У азота — 28, у кислорода — 32.

Юрий Екимов, а как-же пропан-бутан? С детства помню эту надпись на колонках газовых резервуаров у нас во дворах.

ДокАндрей, пропано-бутановая смесь — это уже продукт переработки природного газа. Гораздо более дорогая, чем метан. Сжижается при незначительном давлении. Поэтому её можно в автомобилях использовать вместо бензина. В не очень толстом баллоне. А метану, если не ошибаюсь, 600 атмосфер нужно. Или температуру минус 160. В общем, в конфорке газовой плиты в городской квартире — природный газ. Смесь, в которой метан — основной компонент. Если природный газ проходил переработку, то доля метана ещё более возрастает, приближаясь к 100%.

В «Газпроме» признались в крупной утечке метана

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/06/2021/60ccb05e9a7947f0f369b2db?from=from_main_12

Максим Сергеев, чушь какая-то.

2,7 млн.кубов метана выброс. Это 2700 тысяч кубов, тысяча кубов 300 долларов, получается утечка на 800 000 долларов и это если действительно объем утечки был такой, а не завысили его раз в 100, чтобы заголовок смотрелся привлекательнее.

Выбросы метана происходят постоянно из почвы, часто метан скапливается в различных колодцах и коллекторах, так как этот газ тяжелее воздуха. Из-за этого часто гибнут люди.

Олег Каширин, Как это тяжелее воздуха? Я лично 40 лет назад газом из плиты шарики надувал, и они летали. Химическая формула — CH4, молекуляреый вес — 16. У азота — 28, у кислорода — 32.

Юрий Екимов, интересный вопрос, вот что на него отвечают специалисты — природный газ тяжелее воздуха, по этому при утечке он будет скапливаться в наиболее низких местах. Сам по себе в чистом виде метан немного легче воздуха, но за счет примесей серы и паров одоранта бытовой газ и становится немного тяжелее воздуха.

В СССР была ужасная катастрофа под Уфой в 1989 году, из-за аварии трубопровода стал выходит газ и скопился в низине где были ж/д пути, в момент прохождения 2-х встречных поездов прогремел взрыв, погибло больше 500 человек, более 600 были ранены.

Олег Каширин, это всё очень интересно, конечно, но почему же мои шарики летали?
Метан почти вдвое легче воздуха. Не забывайте, шарик ещё должен поднять свою резиновую оболочку, которая несколько грамм весит. При том, что вес литра воздуха — 1,3 г. То есть подъемная сила чистого метана — около 0,6 г на литр. Шарик надо надувать как следует — не менее 10 литров. Но мне это вполне удавалось. Предварительно держал шарик несколько часов надутым, чтобы растянуть. Иначе слабого давления в плите не хватало.

Юрий Екимов, не знаю, может по тому, что газ, что подаётся в дома уже прошёл какую-то степень очистки от примесей и поэтому стал легче, но то, что метан (природный газ) выходит из земли и скапливается в коллекторах и разных низинах факт.

Олег Каширин, как раз примеси, содержащиеся в природном газе, тяжелее воздуха, а чистый метан — почти вдвое легче. Возможно, в коллекторах скапливается содержащийся в природном газе этан и более тяжёлые компоненты. В основном этан, конечно, его больше всего. А метан уходит вверх.

В «Газпроме» признались в крупной утечке метана

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/06/2021/60ccb05e9a7947f0f369b2db?from=from_main_12

Максим Сергеев, чушь какая-то.

2,7 млн.кубов метана выброс. Это 2700 тысяч кубов, тысяча кубов 300 долларов, получается утечка на 800 000 долларов и это если действительно объем утечки был такой, а не завысили его раз в 100, чтобы заголовок смотрелся привлекательнее.

Выбросы метана происходят постоянно из почвы, часто метан скапливается в различных колодцах и коллекторах, так как этот газ тяжелее воздуха. Из-за этого часто гибнут люди.

Олег Каширин, Как это тяжелее воздуха? Я лично 40 лет назад газом из плиты шарики надувал, и они летали. Химическая формула — CH4, молекуляреый вес — 16. У азота — 28, у кислорода — 32.

Юрий Екимов, интересный вопрос, вот что на него отвечают специалисты — природный газ тяжелее воздуха, по этому при утечке он будет скапливаться в наиболее низких местах. Сам по себе в чистом виде метан немного легче воздуха, но за счет примесей серы и паров одоранта бытовой газ и становится немного тяжелее воздуха.

В СССР была ужасная катастрофа под Уфой в 1989 году, из-за аварии трубопровода стал выходит газ и скопился в низине где были ж/д пути, в момент прохождения 2-х встречных поездов прогремел взрыв, погибло больше 500 человек, более 600 были ранены.

Олег Каширин, это всё очень интересно, конечно, но почему же мои шарики летали?
Метан почти вдвое легче воздуха. Не забывайте, шарик ещё должен поднять свою резиновую оболочку, которая несколько грамм весит. При том, что вес литра воздуха — 1,3 г. То есть подъемная сила чистого метана — около 0,6 г на литр. Шарик надо надувать как следует — не менее 10 литров. Но мне это вполне удавалось. Предварительно держал шарик несколько часов надутым, чтобы растянуть. Иначе слабого давления в плите не хватало.

В «Газпроме» признались в крупной утечке метана

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/18/06/2021/60ccb05e9a7947f0f369b2db?from=from_main_12

Максим Сергеев, чушь какая-то.

2,7 млн.кубов метана выброс. Это 2700 тысяч кубов, тысяча кубов 300 долларов, получается утечка на 800 000 долларов и это если действительно объем утечки был такой, а не завысили его раз в 100, чтобы заголовок смотрелся привлекательнее.

Выбросы метана происходят постоянно из почвы, часто метан скапливается в различных колодцах и коллекторах, так как этот газ тяжелее воздуха. Из-за этого часто гибнут люди.

Олег Каширин, Как это тяжелее воздуха? Я лично 40 лет назад газом из плиты шарики надувал, и они летали. Химическая формула — CH4, молекуляреый вес — 16. У азота — 28, у кислорода — 32.

дивидендная доходность в ближайшие годы может снизиться на 2-3% ежегодно.

Сергей Р.,
это тоже неплохо. Ювелирная точность!

ЕСу это гавно и даром не тать и за деньги не нать.

Владислав Сорокин,
не скажите. Надо же американскому хозяину ракеты свои где-то ставить! Прибалтика, Украина, в перспективе Белоруссия, — самое то. А «подхрюкивающим» господам из ЕС придётся за это заплатить. Частично и нас заставят.

Таки нормальный новый драйвер.

Евдокимов Сергей, если так — то все идет по плану! Светлое будущее не за горами!

Коммунизму быть!, Причем, что характерно, «продавать временно не смогут».
Я ж буквально намедни сию точку точку излагал в Сургут-форуме. Что не должны топ-менеджеры иметь возможность продавать акции, будучи у руля. На законодательном уровне. Пока сие ограничение только в рамках одной компании сделают. Но крупной компании )

Евдокимов Сергей,
Если не ошибаюсь, Баффет высказывался ещё более радикально: руководитель компании не должен иметь иного имущества, кроме её акций. Одобряю!

Юрий Екимов, В Европе рекордное снижение цен на газ. Спотовые котировки не покрывают даже себестоимости производителей, в том числе «Газпрома» и «Новатэка»

7 февраля цена газа на европейском хабе Зеебрюгге по контрактам с поставкой на месяц вперед опустилась до $95,7 за 1000 куб. м. На самой ликвидной торговой площадке Европы, нидерландском Title Transfer Facility (TTF), стоимость поставочных фьючерсов на март упала с 3 по 7 февраля на 6,2% – со $108,4 до $101,7 за 1000 куб. м, 7 февраля фьючерсы с поставкой на следующий день заключались примерно по $102,7 за 1000 куб. м.
===========
При том что сегодня ценник в ЕС в реальном времени еще укатали на -3,5% !

Пострадает в первую очередь Газпром… именно против его вводит санкции США, а не против Австралии.

Ремора,
цены низкие, да. Но, если для «Газпрома» они только приблизились к порогу рентабельности, то для поставщиков СПГ — давно уже его перешли. Низкая цена будет стимулировать рост потребления. А новые инвестиции в СПГ возможны лишь при цене $250. Вот туда мы постепенно и вернёмся.
США, если не ошибаюсь, не вводили санкций против «Газпрома». Китай обязался купить в США СПГ на определенную сумму, но не обещал не покупать его у «Газпрома».

Ремора,

Американский СПГ могут поставить в любую точку.

По какой цене? Как долго поставщики СПГ смогут выдержать текущую цену?

ЕС и Турция сократили покупки у ГП очень значительно.

Сейчас спот-цена 125-130 долларов. Как долго это может продолжаться?

+ Китай подмахнул договор с США о прекращении торговой войны подписался на закуп СПГ США.

Почему Вы считаете, что пострадает именно «Газпром», а не Австралия, например?

Да какая разница какая сегодня цена на газ? Это временное явление.
Цена все-равно придет в свое рыночное равновесное состояние.

Важно то, может ли конкурент произвести этот газ с себестоимостью в точке потребления дешевле вас.

Если да, то у вас действительно проблемы. А если нет, то почему вдруг надо переживать?

Евдокимов Сергей, есть сильное подозрение — недобор на внешних рынках будут покрывать на внутреннем. Впрочем, ничего нового.

Александр Созинов, я за повышение цены на газ в стране. Поддержу инициативу.

Коммунизму быть!,
какой-то Вы крайне необычный коммунист! Впрочем, я с Вами согласен.

Нате инсайдzen.yandex.ru/media/moneyisnet/daniia-dala-razreshenie-na-prokladku-trub-severnogo-potoka-2-nachalo-rabot-15-aprelia-5e3af820590a2d569d2d179f?&secdata=CMimz7OBLiABMIKEAQ%3D%3D

Уважаемый Владислав Сорокин,
Даже если всё это правда, то непонятно кто-же будет трубу-то класть?

ОчПассивный инвестор, см. ria.ru/20200206/1564288333.html

Уважаемый Юрий Екимов,
Всё это туфта!
У нас нет судов отвечающих датским заморочкам… (кроме Академика...)

ОчПассивный инвестор,
Вы всё же почитайте.

Уважаемый Юрий Екимов,
Акций Газпрома у меня очень мало.
Но мне всё равно хочется, чтобы цена моего пакетика росла.
В том числе и поэтому я изучаю большое кол-во материалов по бумаге.
К сожалению из материалов разных публикаций можно сделать не совсем утешительные выводы:
1. Баржа Фортуна может укладывать трубы на глубину до 50 м. На датском участке глубины до 150 м.
2. Для работы баржи фортуна нужна поддержка нескольких судов. У нас же в наличии только одно...
3. Академик Черышев может, но он задействован на укладке газопровода Сахали-3.

Но во всём этом есть и положительный момент. На ветке Газпрома всё время обсасываются эти злосчастные потоки.
А между тем (помимо прочего) Газпром успешно осваивает 3 перспективных месторождения на Сахалине!
Я уверен, что в обозримом будущем бумага будет выглядеть не хуже Роснефти...

ОчПассивный инвестор,
В статье по ссылке и в других местах я прочитал следующее:
1. Глубина на оставшейся части датского участка — 30-50 м. В крайнем случае водолазы управятся.
2. Необходимые суда есть. В том числе буксиры, оборудованные нужной системой позиционирования. Осталось согласовать с Данией использование таких тандемов.
3. Про академика — всё верно.

Что будет с бумагой — наверняка никто не знает. Даже я. Мы тут все строим из себя умников, но на самом деле во многом надеемся на авось. Так что решайте сами. Можете монетку бросить.

Уважаемый Юрий Екимов,
Не всё так просто!!!

«Возобновление работ по прокладке газопровода «Северный поток — 2» в ближайшее время не ожидается, сообщил глава компании OMV Райнер Зеле 6 февраля в ходе телефонной конференции.
«Оператор проекта — компания Nord Stream 2 работает над планом, но пока они не готовы его представить. Мы не думаем, что можно ожидать скорого возобновления работ по строительству», — сказал Зеле.
Напомним, компания OMV является партнером «Газпрома» по проекту «Северный поток — 2»...»
yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Frossaprimavera.ru%2Fnews%2F479a3019&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

ОчПассивный инвестор,
это я читал. Не очень конкретно. Что значит «скорого»? И потом, не уверен, что руководству Nord Stream 2 в нынешней ситуации следует заранее объявлять свои планы.
В общем, не вижу прямого противоречия с предыдущей информацией. Поживём — увидим.

Нате инсайдzen.yandex.ru/media/moneyisnet/daniia-dala-razreshenie-na-prokladku-trub-severnogo-potoka-2-nachalo-rabot-15-aprelia-5e3af820590a2d569d2d179f?&secdata=CMimz7OBLiABMIKEAQ%3D%3D

Уважаемый Владислав Сорокин,
Даже если всё это правда, то непонятно кто-же будет трубу-то класть?

ОчПассивный инвестор, см. ria.ru/20200206/1564288333.html

Уважаемый Юрий Екимов,
Всё это туфта!
У нас нет судов отвечающих датским заморочкам… (кроме Академика...)

ОчПассивный инвестор,
Вы всё же почитайте.

Уважаемый Юрий Екимов,
Акций Газпрома у меня очень мало.
Но мне всё равно хочется, чтобы цена моего пакетика росла.
В том числе и поэтому я изучаю большое кол-во материалов по бумаге.
К сожалению из материалов разных публикаций можно сделать не совсем утешительные выводы:
1. Баржа Фортуна может укладывать трубы на глубину до 50 м. На датском участке глубины до 150 м.
2. Для работы баржи фортуна нужна поддержка нескольких судов. У нас же в наличии только одно...
3. Академик Черышев может, но он задействован на укладке газопровода Сахали-3.

Но во всём этом есть и положительный момент. На ветке Газпрома всё время обсасываются эти злосчастные потоки.
А между тем (помимо прочего) Газпром успешно осваивает 3 перспективных месторождения на Сахалине!
Я уверен, что в обозримом будущем бумага будет выглядеть не хуже Роснефти...

ОчПассивный инвестор,
В статье по ссылке и в других местах я прочитал следующее:
1. Глубина на оставшейся части датского участка — 30-50 м. В крайнем случае водолазы управятся.
2. Необходимые суда есть. В том числе буксиры, оборудованные нужной системой позиционирования. Осталось согласовать с Данией использование таких тандемов.
3. Про академика — всё верно.

Что будет с бумагой — наверняка никто не знает. Даже я. Мы тут все строим из себя умников, но на самом деле во многом надеемся на авось. Так что решайте сами. Можете монетку бросить.

Думаю вся эта возня с санкциями изначально направлена против «европейских партнеров». Россия вторична. Если цель Газпром и Россия, так и к турецким компаниям можно санкции за покупку ввести. Другой вопрос, можно приехать в Болгарию, и навалять за щеку. С Реждеп Таипычем и фрау Меркель такой номер не пройдет.

Владислав Сорокин,
Да. Скорее всего, целей две. США хотят экономически ослабить Россию как геополитического противника. И ослабить Евросоюз как экономического конкурента. И Вы правы в том, что в данном случае приоритетной выглядит вторая цель. Ибо при сокращении экспорта российского газа в Европу возрастёт его цена. Так что потери России неочевидны. А для Европы — чистый проигрыш.
Весь вопрос в том, насколько сильно европейские политические элиты коррумпированы американцами? Настолько ли, чтобы, как хохлы или болгары, делать всё, что прикажут, наплевав на свои национальные интересы? Пока остаётся надежда, что нет.

Юрий Екимов, поэтому на протяжении веков помогают России, как экономически, технологиями, так и продовольствием. Билять чего пишут!
Давно в реальности на коленях не стояли? Только встаёте!
Изучайте историю поцаны!
Были голод 20-х, 30-х, индустриализация, машины, трактора, станки, ленд-лиз, девяностые.
Это картина Айвазовского «Раздача продовольствия» 1892 год! Голод, когда Правительство продавала зерно на экспорт, за золото!
Ничего не напоминает?
Акция «Подари дрова» продолжается!

мимо проходил,
это в 1892 году правительство не помогало голодающим, а вместо этого продавало зерно на экспорт?
Х@@ню не пишите, любезный, пожалуйста.

Юрий Екимов, поцаны изучайте историю! «Голодный экспорт»
Нам очень нужны дрова, а не ваше мнение!

мимо проходил,
«голодный экспорт» — это пропагандистский миф. А никакая не история.

Юрий Екимов, в двадцатых годах 20 века столовые АРА были в Самаре и области это было точно.

Владислав Сорокин,
Возможно. Но речь шла о голоде 1892 года.

Юрий Екимов, я в общем контексте, о том что помощь была. Признаюсь о голоде 1892 года я никогда не слышал.

Владислав Сорокин,
А в общем контексте товарищ пытается отрицать, что Россия для США — геополитический противник. И приводит примеры для доказательства обратного.
Голод 1892 года часто упоминают, когда говорят об «ужасах царизма». При том, что по количеству жертв он в десятки раз меньше того, что творилось при ранней Советской власти. Впрочем, эта тема к делу не относится. А наш собеседник пытался представить дело так, что правительство тогда голодающим не помогало, а только знай себе хлеб на экспорт гнало. А помогали только американцы.

Юрий Екимов, газ для Европы конечно хорошо, но что там у нас для местного населения с дровами?
Вы участвуете своими смс в «акции подари» дрова?

мимо проходил,
Вам точно 55 лет? По поведению Вы больше похожи на 15-летнего дегенерата.

Юрий Екимов, работа у него такая — Родину ненавидеть, тут есть несколько подобных граждан, кто за деньги, кто от собственной природной тупости, продажные твари.

Коммунизму быть!,
Давайте думать о хорошем. Будем предполагать, что это у него от души. Искренне. Таких тоже много.

Думаю вся эта возня с санкциями изначально направлена против «европейских партнеров». Россия вторична. Если цель Газпром и Россия, так и к турецким компаниям можно санкции за покупку ввести. Другой вопрос, можно приехать в Болгарию, и навалять за щеку. С Реждеп Таипычем и фрау Меркель такой номер не пройдет.

Владислав Сорокин,
Да. Скорее всего, целей две. США хотят экономически ослабить Россию как геополитического противника. И ослабить Евросоюз как экономического конкурента. И Вы правы в том, что в данном случае приоритетной выглядит вторая цель. Ибо при сокращении экспорта российского газа в Европу возрастёт его цена. Так что потери России неочевидны. А для Европы — чистый проигрыш.
Весь вопрос в том, насколько сильно европейские политические элиты коррумпированы американцами? Настолько ли, чтобы, как хохлы или болгары, делать всё, что прикажут, наплевав на свои национальные интересы? Пока остаётся надежда, что нет.

Юрий Екимов, поэтому на протяжении веков помогают России, как экономически, технологиями, так и продовольствием. Билять чего пишут!
Давно в реальности на коленях не стояли? Только встаёте!
Изучайте историю поцаны!
Были голод 20-х, 30-х, индустриализация, машины, трактора, станки, ленд-лиз, девяностые.
Это картина Айвазовского «Раздача продовольствия» 1892 год! Голод, когда Правительство продавала зерно на экспорт, за золото!
Ничего не напоминает?
Акция «Подари дрова» продолжается!

мимо проходил,
это в 1892 году правительство не помогало голодающим, а вместо этого продавало зерно на экспорт?
Х@@ню не пишите, любезный, пожалуйста.

Юрий Екимов, поцаны изучайте историю! «Голодный экспорт»
Нам очень нужны дрова, а не ваше мнение!

мимо проходил,
«голодный экспорт» — это пропагандистский миф. А никакая не история.

Юрий Екимов, в двадцатых годах 20 века столовые АРА были в Самаре и области это было точно.

Владислав Сорокин,
Возможно. Но речь шла о голоде 1892 года.

Юрий Екимов, я в общем контексте, о том что помощь была. Признаюсь о голоде 1892 года я никогда не слышал.

Владислав Сорокин,
А в общем контексте товарищ пытается отрицать, что Россия для США — геополитический противник. И приводит примеры для доказательства обратного.
Голод 1892 года часто упоминают, когда говорят об «ужасах царизма». При том, что по количеству жертв он в десятки раз меньше того, что творилось при ранней Советской власти. Впрочем, эта тема к делу не относится. А наш собеседник пытался представить дело так, что правительство тогда голодающим не помогало, а только знай себе хлеб на экспорт гнало. А помогали только американцы.

Юрий Екимов, газ для Европы конечно хорошо, но что там у нас для местного населения с дровами?
Вы участвуете своими смс в «акции подари» дрова?

мимо проходил,
Вам точно 55 лет? По поведению Вы больше похожи на 15-летнего дегенерата.

Думаю вся эта возня с санкциями изначально направлена против «европейских партнеров». Россия вторична. Если цель Газпром и Россия, так и к турецким компаниям можно санкции за покупку ввести. Другой вопрос, можно приехать в Болгарию, и навалять за щеку. С Реждеп Таипычем и фрау Меркель такой номер не пройдет.

Владислав Сорокин,
Да. Скорее всего, целей две. США хотят экономически ослабить Россию как геополитического противника. И ослабить Евросоюз как экономического конкурента. И Вы правы в том, что в данном случае приоритетной выглядит вторая цель. Ибо при сокращении экспорта российского газа в Европу возрастёт его цена. Так что потери России неочевидны. А для Европы — чистый проигрыш.
Весь вопрос в том, насколько сильно европейские политические элиты коррумпированы американцами? Настолько ли, чтобы, как хохлы или болгары, делать всё, что прикажут, наплевав на свои национальные интересы? Пока остаётся надежда, что нет.

Юрий Екимов, поэтому на протяжении веков помогают России, как экономически, технологиями, так и продовольствием. Билять чего пишут!
Давно в реальности на коленях не стояли? Только встаёте!
Изучайте историю поцаны!
Были голод 20-х, 30-х, индустриализация, машины, трактора, станки, ленд-лиз, девяностые.
Это картина Айвазовского «Раздача продовольствия» 1892 год! Голод, когда Правительство продавала зерно на экспорт, за золото!
Ничего не напоминает?
Акция «Подари дрова» продолжается!

мимо проходил,
это в 1892 году правительство не помогало голодающим, а вместо этого продавало зерно на экспорт?
Х@@ню не пишите, любезный, пожалуйста.

Юрий Екимов, поцаны изучайте историю! «Голодный экспорт»
Нам очень нужны дрова, а не ваше мнение!

мимо проходил,
«голодный экспорт» — это пропагандистский миф. А никакая не история.

Юрий Екимов, в двадцатых годах 20 века столовые АРА были в Самаре и области это было точно.

Владислав Сорокин,
Возможно. Но речь шла о голоде 1892 года.

Юрий Екимов, я в общем контексте, о том что помощь была. Признаюсь о голоде 1892 года я никогда не слышал.

Владислав Сорокин,
А в общем контексте товарищ пытается отрицать, что Россия для США — геополитический противник. И приводит примеры для доказательства обратного.
Голод 1892 года часто упоминают, когда говорят об «ужасах царизма». При том, что по количеству жертв он в десятки раз меньше того, что творилось при ранней Советской власти. Впрочем, эта тема к делу не относится. А наш собеседник пытался представить дело так, что правительство тогда голодающим не помогало, а только знай себе хлеб на экспорт гнало. А помогали только американцы.