Москва. 26 октября. ИНТЕРФАКС — Министерство экономики ФРГ (BMWi) заключило, что сертификация газопровода «Северный поток 2» не ставит под угрозу безопасность поставок газа в Германию и ЕС, говорится в заявлении ведомства.
Минэкономики направило свои выводы регулятору — Федеральному сетевому агентству, которое рассматривает заявление оператора проекта Nord Stream 2 AG о сертификации в качестве независимого сетевого оператора.
Подготавливая свои материалы, ведомство консультировалось с другими странами — членами ЕС. По сообщению министерства, в консультациях приняли участие Эстония, Италия, Латвия, Литва, Австрия, Польша, Словакия, Чехия и Венгрия.
Список стран душераздиращий. Австрия с контрактом до 40-го года (если правильно помню), Венгры заключили уже. Какие там двойные стандарты…
Engineer_M, туда можно было всем желающим заявку подать на мнение.
Geist, странно, что они пожелали и, не смотря на их желание, заключение положительное. А как же «лизнуть наглосаксам»?
Engineer_M, они могли только мнение высказать, там не было голосования или типа того. Записались чтобы лизнуть естественно, лизнули, но оказалось что зря. Но они уже привычные ;)
Geist, как, где-то остались очаги здравого смысла?
Вообще, интересно, в свете происходящих событий, как быстро получим добро.
Engineer_M, ну там хитрый же подбор. 4 про-американских #крокодил-не-ловится-не-растет-кокос (Польша и РПВ), 4 потенциальных косвенных бенефициара — чехословаки, мадьяры и австрийцы. Что там делала Италия, не очень понимаю, надо посмотреть, может они на австрийской трубе висят, тогда видимо условные 5:4 в пользу бенефициаров. Небратья тоже просились, но видимо билеты закончились. Насчет скорости: у агентства 4 месяца по закону, прошло пока 1,5 с подачи. После еще Еврокомиссия. Если по максимуму и те, и другие, то до апреля могут проколупаться.
Geist, думаешь, товарищи вливаются по полной программе, на все «полторы декады» и разгон ценника обеспечен до весны?
Engineer_M, там везде бюрократы, бюрократы редко делают что-то быстро, как ты понимаешь, особенно когда им по закону можно делать медленно. Я думаю, что немцы в потенциале могут сделать быстрей, чем предписано, а вот что будет потом в Брюсселе, это уже тьма покрытая мраком ;)
Geist, 272 проклятое место). Ах да, я это уже говорил, же!
Advocate, По общался с фин. совет., предложение интересное связанное с акциями Сбера, но сейчас надо ещё по делам, позже расскажу, коротко минимальный срок не ограничен, максимальный до 3 лет, при любом раскладе возврат 100% инвестируемой суммы.
Gorik, ну, с защитой капитала. Смущает, что мы на хаях. А оперируют они цифрами последнего года))
Advocate, Вернулся, что то уточнить?
Gorik, ты про кукла в баксе?
Advocate, Сразу дополню, процент прибыли не ограничен, на сколько % вырастет цена за акцию от цены сделки (на момент инвестирования), столько и получишь при закрытии, плюс в том, что убытка не будет при отрицательном движении в низ.
Gorik, Странно как то. Кто убытки покроет, если акции рухнут?
Егор Кожемякин, Банк, у которого уже куплены акции, и покроет получаемыми дивами, которые к стати по продукту не получаешь.
Gorik, А наполнение продукта знаешь или ты просто берешь бумагу того ПИФа? Мне брокер за гарантии тоже что то предлагал, но там не совсем гарантии, как во вкладах. Есть оговорки, типа- если упадет на 25%, то тебе не все вернут.
Егор Кожемякин, Наполнение продукта обязательно известно, есть продукты с разным количеством бумаг, сейчас мы говорим о том в котором только Сбер.
Gorik, Один Сбер? И кто то дает гарантию его роста или добавит свои при просадке? Читай мелкий шрифт в договоре, нет логики, а значит где то подвох
Егор Кожемякин, Подвоха нет, гарантию роста не кто не даёт, логига в том, что мы не знаем когда и по чём они купили Сбер, но дивы думаю уже получали и будут получать, а средства ивесторов в продукт могут использовать сейчас в более перспективное что либо.
Gorik, Похоже на пирамиду. Прошлые прибыли они тратят на покрытие чужих убытков. На растущем рынке они дали заработать вкладчикам, на падающем встанут на лыжи.
