Продолжение истории будет после середины марта, когда состоится первое заседание кредиторов. Наберитесь терпения.
Феназепам, продолжение истории есть?
Продолжение истории будет после середины марта, когда состоится первое заседание кредиторов. Наберитесь терпения.
кто-нибудь планирует присутствовать на собрании кредиторов?
Сегодня подал поручение брокеру, чтобы он составил заявление в НРД.
Комиссия брокера 1500 р. и комиссия НРД 550 р.
Так-то!
Dmitry Nikolaevich, кто брокер?
Ну что, все позвонили на горячую линию Дэни колл?)
А я не успел отправить. Шаблон в конце месяца на руки получил, за 5 дней точно не дошло бы :-) Надеюсь проголосовали нет, почти на все вопросы?)
Виталий Ананьев, а на какой там стОит голос засунуть ЗА? если не секрет
Vavim, можно воздержаться на некоторые, чтобы хоть как-то на плаву оставить эмитента. Нам же не выгодно его типить.
Виталий Ананьев, а смысл? чем «воздержание» отличает от «противления»? в случае ОСВО, для принятия какого либо решения вынесенного на голосо сувание необходимо 3/4 одобривших оное предложение. Вопрос к Вам — какое из 4 предложений вы одобряете?
Vavim, если мне все равно, воздержание равнозначно увеличение возможности выиграть большей группе единомышленников. Вопрос про 4 предложения не понял.
Виталий Ананьев, как это? дОлжно одобрить 3/4 от «имеющих право голос сувать», а не от «посуновших голос». так что «воздёржуюсь» никак не превратится в «да» и не повлияет на «вес голоса». на «вес голоса» может повлиять количество бумаг, контролируемое «аффилированными с эмитентом лицами». Например ежели у оных ни одной бумаги, то 1 облигация = 0,000001% от голос сующих. а ежели у оных 500 000 бумаг, то 1 болигация =0,000002% от голос сующих, то бишь голос в двое громче (весомее). я так понял, но могу и ошибаться. Как в данном случае «воздержание» влияет на «увеличение возможности выиграть большей группе единомышленников»?
повестка дня:
эмитент говорит — предлагаю вам, не уважаемые ВОблы:
1. согласиться на внесение эмитентом изменений в решение о выпуске облигаций, связанных с объемом прав по облигациям и (или) порядком их осуществления на следующих условиях:
— Срок погашения Биржевых облигаций устанавливается в 2548 (Две тысячи пятьсот сорок восьмой) день с даты начала размещения Биржевых облигаций.
— Биржевые облигации имеют 28 (двадцать восемь) купонных периодов
2. отказаться от права требовать досрочного погашения облигаций в случае возникновения у владельцев облигаций указанного права.
3. согласиться на заключение от имени владельцев Биржевых облигаций соглашения о прекращении обязательств по Биржевым облигациям новацией, а также об утверждении условий указанного соглашения.
4. отказаться от права на обращение в суд с требованием к эмитенту облигаций, в том числе с требованием о признании эмитента банкротом.
вот в каких из этих предложений вы могли «воздержаться» и чем это отличалось бы от отказа (кроме потраченных вами ресурсов на «волеизъявление», понимания эмитента что вы ещё живой, информация до вас дошла и т.п.)?
Vavim, на 1 я ответил бы воздерживаюсь. Если гипотетически 4 облигации и 2 против, 1 за, то голосуя воздерживаюсь, я отдаю предпочтение большей группе.
… Неужели это конец??
Оферта на 21 января 2021 года предъявляется с 13 по 19 января агенту по приобретению «Инвестиционная компания „Стрим“.
Стрим к тому времени будет существовать?
Dmitry Nikolaevich, А что в данной оферте важнее, что Стрим «полутруп» или что у эмитента денег нет?)
07.12 10:40 было заседание. А результат не написан. Какой результат? Опять неявка обеих сторон? Искать ПВО и его спрашивать?
Dmitry Nikolaevich, по делу Кузнечикова:
3.3.1. 09.12.2020 в ходе устной беседы с представителем Прикубанского районного суда города Краснодара поступила информация о том, что судебное заседание, назначенное на 07.12.2020 на 10.40 по делу № 2-10187/2020, было отложено.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=357UxJvDeUGfGJQAvtM-AmQ-B-B
3.3.1. 07.12.2020 Представитель владельцев облигаций получил письмо с исх. № Е-24 от Прикубанского районного суда города Краснодара с сообщением о том что определение о снятии обеспечительных мер по делу № 2-10187/2020 не выносилось.
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=96o0orF0EUKGk5pNPEwj4Q-B-B