комментарии Ганьжин Александр Викторович на форуме

Кубышки больше нет. Почему Сургут объявил низкие дивиденды? Совет директоров Сургутнефтегаза объявил дивиденды по итогам 2022 года. Они соста...

Влад | Про деньги,
Если предположить, что 0,8 руб. на префку в соответствие с уставом, то прибыль за 2022 год составила 87 млрд. руб.?

Ганьжин Александр Викторович, ну и где тут нарушение? Все по уставу

Коммунизму быть!,
А какая прибыль за 2022 год?

Ганьжин Александр Викторович, так вот я и спрашиваю тебя — что там в уставе про это написано?

Коммун5.4. Акционеры – владельцы привилегированных акций имеют право на
получение ежегодного фиксированного дивиденда.
Общая сумма, выплачиваемая в качестве дивиденда по каждой
привилегированной акции, устанавливается в размере 10 процентов чистой
прибыли Общества по итогам последнего отчетного года, разделенной на
число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества.
При этом если сумма дивидендов, выплачиваемая Обществом по
каждой обыкновенной акции в определенном году, превышает сумму,
подлежащую выплате в качестве дивидендов по каждой привилегированной
акции, размер дивиденда, выплачиваемого по последним, должен быть
увеличен до размера дивиденда, выплачиваемого по обыкновенным акциям.
Общество не имеет права выплачивать дивиденды по
привилегированным акциям иначе как в порядке, предусмотренном
настоящим уставом.изму быть!,

В том случае, если дивиденды по префам назначены меньше, чем положено по уставу, общество не имеет права платить дивиденды по обыкновенным а...

Ганьжин Александр Викторович, kad.arbitr.ru/Document/Pdf/528b6ef1-df0f-44ab-8242-0afc68c67a2d/ea261df9-2dd7-492e-b7d3-0eb758d2db6d/A51-12889-2015_20151127_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Ганьжин Александр Викторович, при таких деньгах на счетах с выплатой мелочи проблем не будет)

Parad,

Дело не в нехватке денег, а в законе
Согласно пункту 2 статьи 43 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-
ФЗ «Об акционерных обществах» общество не вправе принимать решение
(объявлять) о выплате дивидендов (в том числе дивидендов по результатам
первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) по
обыкновенным акциям и привилегированным акциям, размер дивидендов по
которым не определен, если не принято решение о выплате в полном размере
дивидендов (в том числе накопленных дивидендов по кумулятивным
привилегированным акциям) по всем типам привилегированных акций,
размер дивидендов (в том числе дивидендов по результатам первого
квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) по которым
определен уставом общества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ
от 18.11.2003 №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона
«Об акционерных обществах» (далее – Постановление Пленума №19), из
содержания пункта 2 статьи 43 Закона следует, что общество не вправе
принимать решение о выплате дивидендов (в том числе по результатам
первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) по
обыкновенным акциям и привилегированным акциям, размер дивидендов по
которым не определен, если не принято решение о выплате в полном размере
дивидендов за соответствующий период по всем типам привилегированных
акций, размер дивидендов по которым определен уставом общества.

В том случае, если дивиденды по префам назначены меньше, чем положено по уставу, общество не имеет права платить дивиденды по обыкновенным акциям, до тех пор пока в полном размере не начнёт платить дивиденды по привилегированным акциям. Такова на данный момент судебная практика.

Судился с Владивостокским морским рыбным портом по этому вопросу и запретил им платить дивиденды по обычкам, до тех пор пока не выплатят по привилегированнным в полном объёме как положено по уставу.

Соответственно если окажется, что Сургут рекомендовал дивиденды на привилегированную акцию меньше, чем в уставе, то владельцы обычек вообще рискуют остаться без дивидендов, если кто либо из владельцев привилегированных бумаг подаст в суд.