Дмитрий Первый, нет.
David Petraeus, сегодня уже было
ответы на форуме
Дмитрий Первый, думаю, что ответ также отрицательный.
David Petraeus, а что такого произошло фундаментально? Чтобы с 4 утра лить без остановки? Газ снова не нужен никому? В е производства остановились?
Дмитрий Первый, ну чтобы ответить на ваш вопрос. Может, на месячном :)
David Petraeus, будет сегодня 2.88?Дмитрий Первый, вы на каком тайме торгуете?
David Petraeus, а что?
★𝓑𝔂𝓴𝓸𝓿𝓪𝓽𝓪𝔂𝓪 𝓜𝓮𝓭𝓿𝓮𝔃𝓱𝓾𝓽’★, отнюдь. Ваша оценка — это всего лишь оценка, как и в ситуации с акциями Светофор :)
David Petraeus, у меня всё по плану. Весь рынок просел…★𝓑𝔂𝓴𝓸𝓿𝓪𝓽𝓪𝔂𝓪 𝓜𝓮𝓭𝓿𝓮𝔃𝓱𝓾𝓽’★, кто это — мы? Вы и этот зеленый чудак? :)
David Petraeus, зелен как раз ты…
Фото с совместной поездки двух великих вождей по территории резиденции «Кымсусан».
David Petraeus, у дедушки ботокс отклеился
Тазик, я могу повторить, что у него котелок варит хорошо. И явно лучше вашего.
David Petraeus, о чем ты говоришь? котелок у вас обоих недопонимает банальных вещей. Достаточно просто прикинуть. Устный счет в уме, если хочешь. В его возрасте — это уже надо тренироваться. А в твоем даже не знаю, если сейчас такое непонимание, что будет дальше. У меня такое впечатление, что в ваших влажных фантазиях у меня пакет размером с Миллеровский, купленный непременно по 350, который предстоит усреднять на зарплату в 1 МРОТ 100500 млн. лет.
Прикинем варианты:
1) поза по Газпрому на 50к, тогда от текущих 126 просадка 10%, т.е. 5к. У нас в городе с такой одной купюрой, если пойдешь в магазин за продуктами, на кассе можно оконфузиться. Обсуждать нет смысла.
2) поза по Газпрому на 500к, тогда от текущих просадка 50к — это чуть больше половины одной средней зарплаты по нашему региону, т.е. тоже не предмет «переживаний» для работающего человека.
3) поза по Газпрому на 5 млн. (уже верится с трудом), тогда просадка потенциально 500к. У человека, у которого есть 5 млн. на один только Газпром в портфеле, 500к лежит в кармане во время прогулки за хлебом, и для него это вообще не сумма для бумажного убытка (читаем Граф Монте Кристо).
О чем тогда вы оба говорите? Обычный рабочий момент на мамбе с коррекцией и с возможностью увеличить свою позицию. И чем дольше снижена цена, тем лучше, т.к. можно набрать пакет побольше с ценой пониже.
Дальше: От 126 до 160 апсайд 27%. Это значит, что если Газпром за 1,5 года дойдет до 160, при текущей КС я примерно сравниваюсь по доходности с депозитами. Если быстрее, то обгоняю. Полтора года!!! По графику такие провалы в Газпроме больше 4-5 месяцев за 20 лет не были (про его первый раз показанные убытки не пиши, это я все знаю). На то они и инвестиции, чтобы рисковать и обгонять. Не понимать всего этого — быть просто глупцом…
Одноглазый работает по схеме усреднения с постоянным удвоением (суда по тому, какую ересь он там написал). Он бы еще через каждый рубль усреднялся. У меня получилось вот так, чисто из-за скорости падения Газпрома и терпения: 1*151+1*130 = 2 по 140,5 + 2*120 = 4 по 130,25 +1*115 = 5 по 127 с копейками. 1; 2 — коэф пропорциональности от покупаемой позы, с учетом того, что коэфф чуть-чуть другие получилось по факту итоговые сейчас 5 по 126,35. Все уровни покупок за последний месяц прописаны мной на форуме Газпрома. Более того, я же еще и сдерживал народ там от покупок раньше времени — это ты и сам видел. Расчет элементарный и без постоянного удвоения до 8. О каком вашем «котелок варит хорошо» идет речь? Все надо считать, а не влажно фантазировать. В голове чужие дети быстро растут и чужие лоси тоже, но это не всегда так
С другой стороны — крепнущий рубль увеличивает вероятность более мягкой позиции ЦБ в вопросе ставок.
David Petraeus, до налогов попадает доллар. 27го вродебы июня. по 75 доллар дадут может. потом уже не так радужно(Тазик, какие выводы? Человек в возрасте под 50, явно одинокий и не отметившийся в жизни ничем особенным — только такие выводы я сделал. И он...
David Petraeus, подкину одну гирьку — уже ветеран труда федерального уровня, умному человеку это прилично скажетТазик, какие выводы? Человек в возрасте под 50, явно одинокий и не отметившийся в жизни ничем особенным — только такие выводы я сделал. И он...
David Petraeus, а я и не буду возражать (вне зависимости от того так это или нет), скажу лишь, что ты находу переобулся. Предыдущие оценки были 50-60. И не надо говорить, что мне это приснилось. А тут сразу вниз откатился… Еще пообщаемся, поймешь, что и в остальном ошибки естьТазик, я могу повторить, что у него котелок варит хорошо. И явно лучше вашего.
David Petraeus, ну что тут скажешь, когда у него и тебя выводы неправильные? наверное, что у него как и у тебя фантазия хорошо работает. Да, это часть котелка, еще в него можно кушатьТазик, какой он «наш», он как раз ваш, питерский. А память должна быть хорошая, это признак здоровья и будущего долголетия.
David Petraeus, ну раз поправил сообщение, отвечу еще раз. Пригожин с языка одноглазого не сходил все прошлое лето. Поэтому и его. Ему мерещилось, что я пригожинский тролль (для претендующего на ум ты слишком быстро с ним согласился). Теперь мерещится, что-то о моем портфеле. На счет соображалки твоей и его могу сказать одно — оба мимо по всем абсолютно «статьям»…Тазик, у него, кстати, котелок варит прекрасно, так что зря вы.
David Petraeus, с его пристрастием к алкоголю, а заливает он часто, деменция будет быстрой и скорой на расправу. Страховки нет
П.С. Все как с рынком. Предыдущее не определяет будущееТазик, так он же ваш, питерский. А память должна быть хорошая, это признак здоровья и будущего долголетия.
David Petraeus, амилоидные бляшки одноглазого с тобой не согласны — они живут своей жизнью и никого о своем приходе не спрашивают
С другой стороны — крепнущий рубль увеличивает вероятность более мягкой позиции ЦБ в вопросе ставок.
David Petraeus, ну да у меня изначально теория была что инфля шкалить начала под 25% и решили курсом сыгратьТазик, я не ошибся, Промокашка знает свою стаю :)
David Petraeus, я же уже говорил тебе… Промокашка с точки зрения даже Говорухина больше подходил на роль Шарапова, т.к. «глаза у него с багажом», а речь там шла о бойце, 22 раза ходившем за линию фронта. Молодецкий задор после такого утрачивается.
Выбор в пользу Конкина был сделан с целью показать дополнительно конфликт представителей разных поколений. И только от этого. По «конституции актера» Промокашка больше подошел бы на роль Шарапова. И если кто не знал, Синичкину должны были сбить насмерть «удирающим» грузовиком, пересняли из-за лирики
а что не так с глаголами?
с филологической точки зрения всё так
Ничесе вас который день по поводу консервов бомбит :)
David Petraeus, так тема близкая всем, ты не шпион, часом?-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
