Скоро сбер за 150 покупать буду. Как раз готовая котлета уже лежит
Den Anderson, не спеши, тут народ по 100 обещал
Игорь Попович, а в итоге дойдем до 166, развернемся и пойдем на 285 для начала.
Сергей Набоков, Смонительно что и до 166 дойдем.
Но это не коррекция вниз. Это низкий старт, еще побежим вперед. Надо забраться повыше, чтобы рухнуть потом сразу и сильно
neTramp, Почему всем нравится идея рухнуть сразу и быстро. По статистике в такие движения попадает минимум народу, основное большинство только теряет деньги на таких движениях. А вот рост вечный и быстрый это благодать)
Сам по себе это один самых отвратительных банков в РФ. Образ надежного банка и большая доля рынка + самое большое присутствие в РФ делают свое дело.
Константин Б, +++++
Извините, пока не могу ставить плюсики, я больше читатель
АннаБррр, спасибо) В сущености сейчас всего 3 прогрессивных (Точка, Рокетбанк и Тинькофф — с этими банками можно решать любой вопрос даже заграницей сам сталкивался с такой ситуаций) банка в РФ и еще парочку пытаются быть прогрессивными, но им мешает заскорузлость менталитета и желание участвовать во всяком от государства (Альфа например).
Вообще карты Сбера с 2002 г.
Решить проблемы оперативно — по телефону или онлайн — это не про Сбер. От слова совсем.
АннаБррр,
персональный менеджер всё решает, и быстро.
открываете «Премьер обслуживание» и всё станет проще.
Валерий, Вы сейчас посмеялись надо мной?
АннаБррр, + знаю ка кработает Сбербанк 1 и могу сказать, что ничего там особо випового нет. СБ таже и порой такой пипец устраивает что все в шоке и клиенты и сотрудники.
У меня партнер рассказывал что когда приехал в США (у него вид на жительство). Ему несколько банков прислали карты. Без появления в банке — вот это сервис. И тут можно то угодно говорить, но в РФ такое еще лет 10-15 невозможно будет. Наши банки борются не за возможности, а за мнимую безопасность, которая скорее создает геморрой клиентам а не защищают их.
Константин Б, Еще там можно спокойно в банке заверить практически любые документы, даже с переводом с\на русский/англ.И уж точно никто не станет навязывать страховку от пропажи денег со счета не по вине клиента и Копилку и т.д. и т.п.
АннаБррр, а вы когда нибудь сравнивали стоимость открытия и обслуживания счета у нас и там? наши бы вас ещё тефтелями кормили за такие деньги)
Игорь Попович, Вот именно кормили тефтелями, а не оказывали сервис на все деньги. И не корректное сравнение. А еще можно сравнивать что сотрудники там получают больше денег, чем у нас. Но это объясняется очень многими вещами например более высокой производительностью труда. Кроме того сервис выше чем у нас. + выше покупательская способность выше чем у нас, а еще более высокая цена что-либо стимулирует задумываться чаще чем у нас при взятии кредитов и вообще любой финансовой деятельность, что ведет к росту финансовой культура. Как говорится люди к чему-то бесплатному или почти бесплатному относятся не серьезно и не ценят это. Например если вы платите за информацию и сервис вы ими воспользуетесь, а не забьете. Это как с машинами мерседес в обслуживании дороже чем наша машина, но качество все выше и пересев на мерс вы не захотите возвращаться к ладе калина.
Константин Б, в том то и дело что платя в разы дороже чем мы, они получают худший сервис, выбери любой американский банк и посмотри на его мобильное приложение, а чеки одни чего стоят — если твоими словами, то они ладу калину по цене мерседеса обслуживают.
А нас в России все ноют что сервис у банков плохой, с полной ответственностью заявляю — у большинства наших банков сервис супер, но как правильно ты сказал — люди не ценят то что привыкли получать практически бесплатно
Игорь Попович, Сложно сказать мне на все 100% однако их моих крупных клиентов у кого счета в европе, сингапуре или США х… сосят банки РФ на чем свет стоит и не переводят в них деньги.
У меня партнер рассказывал что когда приехал в США (у него вид на жительство). Ему несколько банков прислали карты. Без появления в банке — вот это сервис. И тут можно то угодно говорить, но в РФ такое еще лет 10-15 невозможно будет. Наши банки борются не за возможности, а за мнимую безопасность, которая скорее создает геморрой клиентам а не защищают их.
Константин Б, Еще там можно спокойно в банке заверить практически любые документы, даже с переводом с\на русский/англ.И уж точно никто не станет навязывать страховку от пропажи денег со счета не по вине клиента и Копилку и т.д. и т.п.
АннаБррр, а вы когда нибудь сравнивали стоимость открытия и обслуживания счета у нас и там? наши бы вас ещё тефтелями кормили за такие деньги)
Игорь Попович, Вот именно кормили тефтелями, а не оказывали сервис на все деньги. И не корректное сравнение. А еще можно сравнивать что сотрудники там получают больше денег, чем у нас. Но это объясняется очень многими вещами например более высокой производительностью труда. Кроме того сервис выше чем у нас. + выше покупательская способность выше чем у нас, а еще более высокая цена что-либо стимулирует задумываться чаще чем у нас при взятии кредитов и вообще любой финансовой деятельность, что ведет к росту финансовой культура. Как говорится люди к чему-то бесплатному или почти бесплатному относятся не серьезно и не ценят это. Например если вы платите за информацию и сервис вы ими воспользуетесь, а не забьете. Это как с машинами мерседес в обслуживании дороже чем наша машина, но качество все выше и пересев на мерс вы не захотите возвращаться к ладе калина.
У меня партнер рассказывал что когда приехал в США (у него вид на жительство). Ему несколько банков прислали карты. Без появления в банке — вот это сервис. И тут можно то угодно говорить, но в РФ такое еще лет 10-15 невозможно будет. Наши банки борются не за возможности, а за мнимую безопасность, которая скорее создает геморрой клиентам а не защищают их.
В сущености сейчас всего 3 прогрессивных (Точка, Рокетбанк и Тинькофф — с этими банками можно решать любой вопрос даже заграницей сам сталкивался с такой ситуаций) банка в РФ и еще парочку пытаются быть прогрессивными, но им мешает заскорузлость менталитета и желание участвовать во всяком от государства (Альфа например).
Константин Б, а Сити и Райффайзен? Понимаю, они не российские банки, но наш Сити тоже «не совсем тот Сити-банк»
АннаБррр, У меня девушка бухгалтер и работала с Райфазеном и говорит что по сравнению с Точкой это пипец. Даже сбер технически лучше автоматизирован и более сервисный. Как для физиков он я не знаю. Тут дело в том что почти все дочки иностранных банков в РФ работают так же как и банки РФ.
У меня партнер рассказывал что когда приехал в США (у него вид на жительство). Ему несколько банков прислали карты. Без появления в банке — вот это сервис. И тут можно то угодно говорить, но в РФ такое еще лет 10-15 невозможно будет. Наши банки борются не за возможности, а за мнимую безопасность, которая скорее создает геморрой клиентам а не защищают их.
У меня партнер рассказывал что когда приехал в США (у него вид на жительство). Ему несколько банков прислали карты. Без появления в банке — вот это сервис. И тут можно то угодно говорить, но в РФ такое еще лет 10-15 невозможно будет. Наши банки борются не за возможности, а за мнимую безопасность, которая скорее создает геморрой клиентам а не защищают их.
Сбербанк начинает кредитовать людей без справок о доходах
Сбербанк начинает выдавать потребительские кредиты без обеспечения и без предоставления подтверждающих доход документов в рамках пилотного проекта, который продлится всего две недели с небольшим, следует из сообщения банка. Подать заявку можно как в веб-версии интернет-банка «Сбербанк онлайн», так и в отделениях банка до 14 октября. «В рамках пилотного проекта потребительский кредит до 300 000 руб. без подтверждения доходов предоставляется как клиентам, так и лицам, не являющимся клиентами Сбербанка. Для зарплатных клиентов Сбербанк предоставляет кредит без подтверждения справки о доходах стандартно до 5 млн руб.», — уточнила пресс-служба банка.
www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/09/28/782300-sberbank-bez-spravok
редактор Боб, Греф же говорил, что они работают над созданием системы искусственного интелекта по оценке платежеспособности заёмщиков, возможно хотят что-то протестировать.
Александр Горьковский, это не так страшно главное заложить правельный риск. Хотя учитывая общий уровень обеднения населения сложно даже представить уровень риска по таким кредитам.
Мало кто нынче смотрит на свечной анализ. Но хотелось бы отметить, ММВБ хоть и установил новый максимум, но закрылся в виде «молота», как и Сбер.
Максим Сурин, свечной анализ это очень и очень относительная вещь есть несколько вариантов когда молот будет ахеренным сигналом к росту и продолжению тенденции. И когда наоборот. Все зависит от той модели ТА которой вы пользуетесь.
Плюс свечи без объемов это вообще что есть что нет.
Мало кто нынче смотрит на свечной анализ. Но хотелось бы отметить, ММВБ хоть и установил новый максимум, но закрылся в виде «молота», как и Сбер.
Максим Сурин, свечной анализ это очень и очень относительная вещь есть несколько вариантов когда молот будет ахеренным сигналом к росту и продолжению тенденции. И когда наоборот. Все зависит от той модели ТА которой вы пользуетесь.
Плюс свечи без объемов это вообще что есть что нет.
Константин Б, как считаешь, ТА в России вообще работает?
Игорь Попович, конечно работает. Оно не может не работать. Как минимум потому что в нем отражаются действия участников рынка. Любые покупки, продажи, наборы позции и т.п. все это будет находить отражение на грфике. Даже если кто-то будет набирать большую позицию зная инсайд и т.п. то тоже будет видно.
Просто дальше уже идет трактовка картинки. Классический ТА которому учат на курсах и то с чего все начинают работает 40/60 так как все о нем знают и это идеальные моменты для развода толпы (слабой руки).
Мало кто нынче смотрит на свечной анализ. Но хотелось бы отметить, ММВБ хоть и установил новый максимум, но закрылся в виде «молота», как и Сбер.
Максим Сурин, свечной анализ это очень и очень относительная вещь есть несколько вариантов когда молот будет ахеренным сигналом к росту и продолжению тенденции. И когда наоборот. Все зависит от той модели ТА которой вы пользуетесь.
Плюс свечи без объемов это вообще что есть что нет.
Первый раз протестировали 201. Если удачно то сможем еще порасти. Может быть и 209-210
+ еще раз тестанули. вот где бы начать покупать?
У кого какие мысли по текущему положению сбербанка? кто видит какие коррекции? уровни или еще чего? Какой-то не активный сегодня чат на торговые и инвест темы)
«Обычка» «Сбербанка» может открыть дорогу к росту в район 225-230 рублей
В лидерах роста к середине дня пребывали бумаги “Роснефти” (+3,17%) и обыкновенные акции “Сбербанка” (+2,89%). В лидерах падения были котировки “Магнита” (-4,21%) и обыкновенные акции “Мечела” (-3,22%).
Обыкновенные акции “Сбербанка” на недельном графике подходят к важному сопротивлению, у которого расположена в том числе средняя полоса Боллинджера (203,5 руб.). Закрепление выше указанной отметки откроет дорогу к росту в район 225-230 руб. Технические сигналы при этом умеренно позитивны – хотя ADX на недельном графике говорит о преобладании нисходящего тренда, дневной график разрешает покупку при закреплении выше 203,5 руб.
www.finam.ru/analysis/marketnews/obychka-sberbanka-mozhet-otkryt-dorogu-k-rostu-v-raiyon-225-230-rubleiy-20180927-15500/
вот вам и обзор
Петр Варламов, вот кого точно не понять, так это вот такие конторы. Ладно мы, мальки. Но вот, например, годовой оборот конторы на три буквы более 3 трлн. руб. А прогнозы… то пальто одеваем, ибо холодно, то снимаем, так как лето. Спецы в аналитике хуже нас, хуже нашего базара
neTramp, у брокеров есть аналитики для себя и для клиентов.
Задача первых — находить верные решения для брокера.
Задача вторых — находить анти-верные решения и предлагать (а лучше продавать) их клиентам брокера.
Foudroyant, Не знаю как во всех конторах и может и в БКС сидят супер спрятанные аналитики, но скорее всего нет. И что значит верные решения для брокера? (брокер не может самостоятельно торговать на фондовом рынке для себя, так то это нарушение закона.
Чаще всего у них есть и диллеры и УК и там свои люди сидят и управляющие и трейдеры и т.п. Но чаще всего аналитики одни и теже. Просто для для УК и Диллера они поставляют агрегированные фундаментальные данные для простоты работы с ними и управляющие сами принимают решения. А для клиентов брокера они сами пишут выводы и рекомендации.
Хотя сколько общался с аналитиками они все очень грамотно рассказывают и много всяких нюансов. Думаю что либо ни не верно толкуют торговые сигналы или наш рынок подвержен больше импульсивным и каким-то более глобальным вещам нежели собственному фундаменталу. Т.е. если глобальный фонд входит в EM, то они 100% купит и Сбер и ГП и все остальные акции в не зависимости от фундаментала.
Константин Б, если у какой-то финансовой группы бизнес разделён на брокера, дилера, УК и так далее, это, то всё равно это одна структура, действующая в общих интересах.
Foudroyant, но у каждой структуры свой персонал. Так как есть контролеры от ЦБ, которые следят за деятельностью проф участника являясь сотрудниками проф участника. Так что нет хороших рекомендаций для себя и плохих для клиентов. Это все палится на 1 2 3… не думайте что все такие мутные и сложные и т.п. Просто качество аналитики не высокое в РФ.
Константин Б, «следят за деятельностью проф. участника, являясь сотрудниками проф. участника» — как это понять? В каких должностях они там работают?
Foudroyant, по-моему она так и называется контроллер если брокерская компания большая что может быть целый отдел. (вот на hh.ru даже вакансия висит такая novosibirsk.hh.ru/vacancy/27903869?query=Контролер ) Так что не думайте что брокеры как в фильмах «бойлерная» или «Вок с Уолстрит» тварят что хотят, а потом неожиданно выясняется. А про «следят за деятельностью проф. участника, являясь сотрудниками проф. участника» — они являются штатными сотрудниками брокера и он платит им ЗП, но они обязаны докладывать о нарушениях ЦБ.
Константин Б, а что мешает брокеру дать этому штатному контролёру взятку и перекупить, чтобы поставить на службу брокеру? Там масштаб махинаций и финансовый результат от них вполне допускает давать огромные взятки и вписывать их в издержки.
Не удивлюсь, если у этих контролёров тоже есть квартиры-сейфы с наличностью, как у полковника Захарченко. Хлебная должность.
Foudroyant, ну блин теоретически можно, но учитывая проверки ЦБ и прочую тему. Там если раз ченить найдут, а контролер об этом не сообщил то будет разбирательство и сесть проще простого. В общем это не стоит того.
