Если поход на Украину не гениальный план Путина, а план с Запада?
Федор Сухов, Если цель «Запада» социалка и достаток для Грузии/Украины и экономическое усиление Еврозоны, почему все разговоры неизменно поворачивались в сторону НАТО с ракетами, а не ЕС с евро и безвизом?
Без конспирологии:
1. Активная работа по включению Грузии и Украины в НАТО. В 2008, на Бухарестском саммите, США активно продавливали ПДЧ, но процесс заблокировали Германия и Франция. А потом события 08.08.08, которые даже по отчетам международной комиссии начала Грузия. При этом в западном медийном пространстве конфликт был представлен как обычно однобоко — «наших бьют».
2. 2011 заутюжили вполне светскую и проевропейскую Ливию, открыв дорогу массе беженцев из стран региона в Европу. Во первых это заметный удар по экономике, социальным институтам и морали ЕС. Во вторых, т.к. Ливия с 1912 по 1951 была европейской колонией, и далее сохраняла проевропейскую ориентацию, это был агент ЕС, а не США в регионе.
3. В 2014, новый президент Порошенко начал не с социально-экономических преобразований или интеграции с ЕС, а с отказа от внеблокового статуса и продолжения работы в сторону ПДЧ. Спустя 8 лет ВВП так и не догнал показатели 2014-го. Чем они занимались все это время?
4. После начала войны с Украиной, началось активное заигрывание с Тайванем. 4-го и 5-го соотв. призывы о признании независимости Тайваня прозвучали как от представителей действующих властей, так и от «опального» Трампа. Что как бы противоречит официальной приверженности «принципу неделимости Китая».
Объединенная Европа (вместе с Россией) это 600 млн. человек + развитая промышленность + куча ресурсов. США со своим станком и фабриками по производству танков, после очередного взрыва финансового пузыря, рискуют отдать первенство ЕС. Россия + Турция + Ливия, это тотальный контроль стран Ближнего Востока, т.е. опять ресурсы.
Судя по всему, США решели «начать» процесс на своих условиях. Какие цели? Черт его знает. Сжечь 3трлн долларов в Китайских резервах? Вкусное. Опустить Европу ниже себя? Вкусное.
Не является инвестиционной рекомендацией.
з.ы.: может более опытные товарищи поправят/дополнят
Сергей Наноинвестор, вот, это формат мнения, который я ожидал.
Спасибо! А до этого или какой-то подростковый буллинг или пара строчек по делу, но надо расшифровывать вложенные смыслы…
