ответы на форуме

Running68, пацаны расходимся. Оказывается физлицо не может перекупить долг по договору цессии…

Вадим, перекупить ты можешь, но ты не отсудишь его никогда официально.
Потому что для этого нужна государственная лицензия на осуществления такого права.
Я ниже все написал.
Но у тебя с пониманием и осознанием написанного туговато.
Это я уже понял, что одни понты-- да я, да мы…

Running68,

25 тысяч это достижение! Когда следующий раз на мороженое заработаешь — сразу сюда пиши. Хорошо?

А за пожелания спасибо!

Вадим, посмотрим, сколько ты заработаешь))
Я никогда не жадничаю)

вклады в банках более 10 млн рублей у 0,5% населения, является комичной

Вадим, сейчас внесли некоторые налоговые корректировки, которые к вкладам на больших суммах заставляют больше государству отдавать (более 10 млн это уже не 13%, как раньше). А если взять мой любимый ВТБ (можно и со СБЕРом в такую игру сыграть) и посмотреть вклад «среднестатистический», если ты не зарплатный клиент и давно на их крючке (т.е. плюшки как новичку тебе не светят) то на выходе будешь с вклада иметь что-то около 15-16%, примечательно, что их же облигации РКСЭталон дают 21,5% годовых. Ну т.е. как бы понимаешь, что в случае (невозможного) «банкрота» ты в любом случае не увидишь ни вклад ни облигации. И возникает вопрос, какой толк тогда от вклада. Хотя какая-то сумма на копилке имеется, но там скорее с целью не париться о том, чтобы в срочном порядке когда резко понадобится, с брокерского счёта не выводить деньги)

ALB, ваше утверждение спорно. На мой взгляд закон в этом отношении какой-то расплывчатый.

Зачем тогда нужно ОСВО в принципе?

Вадим, Это разные варианты разрешения спорной ситуации. Должна быть соблюдена последовательность действий.
1) Досудебное разрешение споров: Требование о досрочном погашении, претензия, голосование о реструктуризации, повторное голосование по реструктуризации.
2) Примирительные процедуры через суд: медиация, судебного примирение, мировое соглашение. В процесск переговоров Истец может заключить соглашение на более выгодных условиях или отказаться от заключение соглашения.
3) В случае если соглашение между сторонами не достигнуто, то суд переходит к рассмотрению дела по существу.

ALB, нет, это не правда по последнему абзацу.

В ст 29 прямо написано, что ПВО имеет права подписывать без ОСВО изменения в эмиссионную док...

Вадим, если имеется в виду п.12 1), то этот пункт не имеет отношения к судебному иску и мировому соглашению. Этот пункт если без суда, а если по суду, то между истцом и ответчиком может быть заключено мировое соглашение без внесения изменений в эмиссионные документы по которому Погашение 100% номинала будет 30 июля 2030 и Процентная ставка 10% годовых с 1 января 2026.

Sergey Altruist,

ну вот насчет полномочий ПВО заключить мировое соглашение очень большие вопросы

Вадим, никаких вопросов нет. Все полномочия ПВО прописаны в законе.
п. 9. ст. 29.1.ФЗ «О рынке ценных бумаг». Представитель владельцев облигаций представляет интересы владельцев облигаций перед эмитентом, иными лицами, а также в органах государственной власти (в том числе в судах). Представитель владельцев облигаций осуществляет свои полномочия, в том числе связанные с подписанием искового заявления, отзыва на исковое заявление и заявления об обеспечении иска, передачей дела в третейский суд, полным или частичным отказом от исковых требований и признанием иска, изменением основания или предмета иска, заключением мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписанием заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалованием судебного акта арбитражного суда, получением присужденных денежных средств или иного имущества, на основании решения о выпуске облигаций без доверенности.
В соответствии с п.9 ст. 29.1. в судебных спорах, связанных с облигациями ПВО имеет право заключить мировое соглашение с эмитентом без голосования и согласования своего решения с владельцами облигаций.

То есть, ПВО может заключить мировое соглашение с АО «Коммерческая недвижимость ФПК „Гарант-Инвест“ на условиях реструктуризации даже если при голосовании на ОСВО по нескольким или по всем выпускам за реструктуризацию будет отдано менее 75% голосов.

Добавил про иск к ГИ в конце на странице
smart-lab.ru/blog/1146946.php#comments

Negativ, ничего. В, лучшем случае завтра будет известно

Вадим, если бы были устраивающие их результаты, наверняка уже сообщили бы. Видно, все мимо.

ALB, конечно. Это процессуально предусмотренна попытка договориться «мирно».

Не договорятся — будут взыскания и, возможно, уголовные дела ...

Вадим, привет, а ты случайно не из маньки там?

Sergey Altruist,

а с какой радости «ГИ» должен оплатить долг банка? Наоборот — нам нужно не позволить реализовать данный сценарий

Вадим, так он не должен, АСВ в лице конкурсного управляющего вынесло предложение, бенефициару внести суммы выведенного, чтобы не было уголовки.Естественно Панфилов и команда, могут этого не делать, но если он пойдет на такое, значит есть что терять и вариант 9 млрд без процентов взял попользоваться на 6 -8 месяцев в банке, еще 6-8 месяцев, по реструкту итого больше года крупную сумму прокрутил, из проблем: минус банк(возможно, который себя уже изжил, как бизнес), минус репутация(из за дефолта и скотстких условий, по отношению к держателям бумаг), но если сложить общую сумму которую банк и фпк собрали с людей и удерживают, получается очень хорошая экономия на банковских % за год, можно и банк новый открыть, да и фпк новое создать и с долгами за ТЦ рассчитаться малой кровью, за чужой счет.Тут главное, не переиграл бы Панфилов сам себя и не сел или не сбежал куда нибудь, где тепло и солнце светит круглый год на заслуженный отдых.

Sergey Altruist, ты откровенно врёшь.

1) я никогда не говорил, что особых проблем не будет. Это по умолчанию неприятный, но нужный, в данно...

Вадим, может дословно ты не писал такого, но ведь твоя же цитата про зайчиков, которые хотят вернуть деньги за 3-6 месяцев. Это подразумевает легкость получения. Хотя как я тогда писал выше ты можешь извернуться сказав, что ты собираешь просто желающих быстро получить, но не обещал что будет быстро. Обычный манипулятивный прием, после которого ты всегда можешь слиться)

Sergey Altruist, можно оспаривать:
1) свое право на получение своих денег несмотря на решение ОСВО. Сложно, но можно
2) Можно оспаривать дей...

Вадим, наконец-то риторика у тебя стала честной, в отличии от прошлых тезисов, когда ты писал что никаких особых проблем с судом не будет. Чуть ли не гарантировал победу в суде.
Теперь хотя бы ты народ предупредил что их ожидает гемор, в том числе и длительный.

Sergey Altruist, можно оспаривать:
1) свое право на получение своих денег несмотря на решение ОСВО. Сложно, но можно
2) Можно оспаривать дей...

Вадим, зачем голосовать против ОСВО, если условия приемлимые?

Sergey Altruist, такая доходность может быть при двух условиях:

1) Гарант-Инвест будет выполнять свои обязательства. А считать так нет ника...

Вадим, основания есть, потому что до дефолта все исполняли в срок. Рестракт облегчает ситуацию, плюс скоро ставку будут понижать, а это еще улучшит ситуацию. А вот оснований для еще одного дефолта как раз нет и это можно только вообразить.

Я думал, что они лоханутся и не обратятся в месячный срок.

Вадим, Панфилов, как Мюллер, всё просчитывает и планирует на несколько ходов вперед.
(это я вспомнил фразу про дьявольскую игру Мюллера из 17 мгновений)

Ситуация реально осложняется в связи с тем, что ПВО обратился в суд. Есть прецедент «кисточек».

Теперь придется очень сильно изучать нормат...

Вадим, а что можно оспаривать-то? В срок уложились. Дальше скорее всего признают результаты голосования ОСВО. ПВО же представляет интересы всех воблов, поэтому как большинство решит, так и будет.

ALB, это еще что за бред?) с какой радости? Процитируйте…

Вадим, Карбахо мартин Хоакин* 29.04.25 подал иск к ГИ в арбитражный суд kad.arbitr.ru/Card/46f30b8e-ff0f-41cc-8360-e088bb31e3d3
Он Генеральный директор ООО «ПЕРВАЯ НЕЗАВИСИМАЯ»- это ПВО ГИ
******************************
Статья 29.1. Представитель владельцев облигаций
15. Владельцы облигаций не вправе в индивидуальном порядке осуществлять действия, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом отнесены к полномочиям их представителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, решением о выпуске облигаций или решением общего собрания владельцев облигаций.

16. Владельцы облигаций вправе в индивидуальном порядке обращаться с требованиями в суд по истечении одного месяца с момента возникновения оснований для такого обращения в случае, если в указанный срок представитель владельцев облигаций не обратился в арбитражный суд с соответствующим требованием или в указанный срок общим собранием владельцев облигаций не принято решение об отказе от права обращаться в суд с таким требованием.
*******************************
Теперь он будет защищать пострадавших облигационеров и заключит мировое соглашение с ГИ на условиях реструктуризации.

*Карбахо мартин Хоакин имеет диплом Университете Вальядолида. Ранее в этом городе умер Христофор Колумб.

Running68,

И не общайся. Ты просто городской сумасшедший или агент «Гарант-Инвеста», который очень тупо отрабатывает.

А несведущие люди ...

Вадим, ага, агент.))
Пока ты тут вчера сопли на форуме размазывал, я 25 тыс сделал на Гаранте спекулятивно.)
Покупал и продавал 7-8 выпуски (3 тыс штук прогнал за три дня)
Сейчас полностью вышел из него и понаблюдаю пока со стороны.
Интуитивно чувствую, что не наберут они по первому пулу 75 проц.
А тебе удачи в борьбе с агентами и с ветряными мельницами.))

Вадим,

Вот собственно сообщение.
Все желающие могут присоединиться к активностям.

Пишите в телеграм @tsuvarev

Всех с праздником!

Вадим, Хотите писать в инстанции — пишите. Вы не первый, кому пришла в голову мысль восстановить справедливость, и про проделки Панфилова люди уже писали в разные инстанции и есть публикации в СМИ. Но все его действия, в том числе выдача и получение кредитов, дефолты и реструктуризации находятся в правовом поле. Потому что по законам РФ любая компания может совершать сделки, брать и выдавать и кредиты на условиях, которые посчитает нужными, объявлять дефолты, проводить реструктуризации, подавать всевозможные иски и заявления о добровольном банкротстве итд. А то, что Понфилов в интервью на словах рассказывал, так это не доказательства и смешно на них ссылаться.
Написать, конечно, можно, но, думаю, что это ничего не даст. Вот например, по дефолту Росгео многие писали в прокуратуру, следственный комитет, президенту, минфин, думу, министерства и ведомства, подавали в суд. Об этом можно почитать на форуме Росгео smart-lab.ru/bonds/rosgeologiya. Про ситуацию знали все должностные лица, которые могут принимать решения, включая президента. Министры делали заявления, были обсуждения в думе. Но до сих пор деньги за облигации не вернули, никого не уволили, уголовные дела на сотрудников Росгео не завели.
В большинстве случаев получается, что вся активность — это просто способ выразить свои негативные эмоции и выпустив пар сказать себе «Я сделал всё что мог».

Коллеги не ссорьтесь. Если кто-то хочет не идти на рестракт и вернуть деньги по досудебке или суду, то пишите мне в телегу.

@tsuvarev

ГИ в...

Вадим,

Вот собственно сообщение.
Все желающие могут присоединиться к активностям.

Пишите в телеграм @tsuvarev

Всех с праздником!

karakara, ))))


«Что у компании есть? Недвижимость, которая оценивается сейчас примерно в 35 млрд руб. И долги, чуть более 36,5 млрд руб.»
...

Вадим, Придумал. Придумал.