ответы на форуме

igorwolf, а вот какой-нибудь Бынкси со своими картинами — еще при жизни.
— Вот часть их

Бекас, ну, и чего тут на миллиарды? Я рисовать не умею от слова совсем, поэтому хорошо нарисованная лошадь вызывает у меня дикий восторг, но на этом всёНу а Бункси твой вообще плакатист

igorwolf, — «Они бесценны» — возмутились бы истенные ценители искуства!

Бекас, с этим и я соглашусь, нехрен ярдами хвастоватьсяотнять и в музей их!

igorwolf, она в 2014 была прода за 27, а уже в сентябре 2023 — продали за 84,7 — «Кувшинки в цвету»!
— Всех этих — Кувшинок разных — у Клод...

Бекас, только при жизни, вроде, не многие смогли монетизировать свой талант. А потом уже опчество рандомно, похоже, выбирает — во, вот энтот гений, его будем за мильярды покупать, чумачечие

igorwolf, — «люблю или не люблю»?!
— Вот вам любите — Клод Моне — «Кувшинки»!
-Продали на аукционе за 17 минут и 65 миллионов $.

Бекас, Нормальная картина, даже немного глубины изображаемого пространства просматривается, но цветы и кубышки слишком уж импрессионичны и размыто-схематичны, нет видимых стеблей уходящих в глубину на нескоторую глубину и не просматривается плавность нисходящей в ничто глубины, нет кругов от резвящейся молоди карасей, полусозревших скипетрообразных кубышек, плюсом конечно отражение и цвет отражения неба идет. у Моне у меня любимая картина «Сладкие воспоминания», — там бабусяка смотрит на свою фотографию в молодости и улыбается.

igorwolf, — «люблю или не люблю»?!
— Вот вам любите — Клод Моне — «Кувшинки»!
-Продали на аукционе за 17 минут и 65 миллионов $.

Бекас, ну, наверное, тоже имеет место быть как способ сбережения/умножения капитала) Но я бы больше 50 не дал

igorwolf, да мне с уставших глаз и ума(к вечеру)- показалось, что — и Геннадий и ты и я еще по меньшей мере 3ое плюсанувших — имели в виду —...

Бекас, вот поэтому я вечером в комп стараюсь не смотреть, пока вы меня не разбудите)

igorwolf, Шведы — уже решили, что была диверсия — в действиях с кобелями!
— Геннадий просто сразу озвучил виновных.

Бекас, Геннадий назначил виновных?Он же сказал, что это природная аномалия, форсь-мажёр, так сказять...
А шведы, я думал, скажут как-то так:

Генпрокурор Швеции заявил, что шведы не имеют отношения к взрывам на газопроводах «„Северный поток — 1“ и Северный поток — 2», а посему следователи умывают руки. По словам Матса Люнгквиста, «не было обнаружено ничего, указывающего на причастность Швеции или шведских граждан к атаке, которая была осуществлена в международных водах».

Вадим Рахаев, а что там по Белуге — дивы наверное не дают упасть на спекуляциях?

Бекас, пока не объявляли ничего.

Госдума принела закон о списании просроченных кредитов физическим лицам участникам СВО: — спишут долги по кредитам на сумму до 10 миллионов ...

Бекас, Интересно банку подобные списания бюджет компенсирует или нет.

Вадим Рахаев, так там — ключ., ставка или RUONIA, а может другое что, а также в условия дохода самой структурной облигации!

Бекас, ещё раз:
— У облигации привязка к КС или RUONIA;
— У ЦБ есть три сценария (на каждом опорном заседании по ставке этот документ публикуется, последнее заседание как раз было опорным);
— Известно какие облигации с какими параметрами будут заложены в параметры структурной облигации.

Берём негативный, базовый и оптимистичный сценарии ЦБ и прогоняем по ним каждую облигацию, получая таким образом совокупный возврат по каждой облигации в отдельности и по всем в целом.

Далее сравниваем с параметрами сделки, включая защиту капитала.

Получаем параметр риск/доходность согласно прогнозу ЦБ, МЭА, МВФ, ЕББР и по желанию добавляет свои собственные взгляды и прогнозы и прочие.

По итогу получаем вилку доходности базового продукта и вероятность исполнения полной доходности по структурной облигации. Если параметры риска, доходности и их отношения удовлетворяют базовым критериям портфеля — покупаем в соответствии с предельной долей по аллокации портфеля и внутри класса. Если не удовлетворяют — не покупаем.

Если вопрос в: «Можно ли обосраться в прогнозах и некорректно оценить риск?» Ответы:
— Да, это вполне вероятно на одном инструменте!
— Это маловероятно при набитой руке на 10 и более инструментах.

И в финале четыре тезиса (ИМХО):
1. Диверсификация отлично работает на рынке долга, так как выполняет как функцию снижения риска, так и стабилизацию и равномерность входящего денежного потока.
2. Структурные облигации с защитой капитала — реально сложный инструмент, который крайне редко подходит рядовому розничному инвестору и создан для ленивого инвестора с крупным портфелем. Под крупным я имею ввиду не десятки миллионов, а с 9 нулями и более.
3. Если продукт непонятен, рассматривать к покупке его не стоит.
4. В большинстве структурок зашита избыточная премия инвестбанкира.

igorwolf, вас и сон — сегодня не берет?
— Тети Фроси зеленеет.

Бекас, Да Гена разбудил с кобелями со своими

genubat, ну, то есть ты делаешь 3 нуля максимум за 2 раза?
— Поэтому и получается — в итоге с тремя?!
— Уважаю, за широту душевную!

Бекас, с чего такой вывод? Закуп бывает плановый, бывает внеплановый. Бывает, мои ожидания не соответствуют желаниям продавца актива и тазики остаются пустыми. Ну, из любви к искусству, округляю цифру

genubat, а у тебя много таких позиций — где на 3 нуля заканчивается или где еще надо стремиться — к этому???
— И самое важное — какие именно...

Бекас, процесс перехода от красивого к прекрасному не обязательно имеет шаг кратный 1000. Но это меня не расстраивает

genubat, ну, отдельный счет какой — красивый, с зелеными циферями и процентами!
— Время от времени заходишь — и любуешься и всем своим родны...

Бекас, Красивый — это про другое) Это чтоб все позиции на 3 нуля заканчивались. А еще есть прекрасное. Так вот, путь от красивого к прекрасному может попортить среднюю, но точно не испортит мне настроение

genubat, — странно — вы и не скупились по хорошим ценам, а по этим — можно только среднию ухудшить от 03 сентября!??

Бекас, во-первых, на панике могли залить и пониже сентября. Во-вторых, я в 22 году вообще дешево брал, что же мне теперь, не покупать ничего?

— Бляха муха — куда трубы «Транснефтюхи» укатали — 7+%???
— Кричали — «бизнес огонь»! — «Берем на всю катлету...»"
— Что там за новости ст...

Бекас, — «Антоша с Мишей — оброк повесили/повысили»!

genubat, вы сегодня — «бросили» основную работу?

Бекас, нет, утром заглянул на распродажу

igorwolf, как так?
— Запросы небольшие???
— Ключ ставка — ого-го, с реальной инфляцией — нам выпаривают мозг(но мы тебе не верим)- по ценни...

Бекас, ну и ладно) В связях, порочащих его, замечен не был©

igorwolf, а, простите — «вот эту вашу картин[к]у — как можно трактовать»???
— Как хорошее настроение и прибыль или вот это — в черно/белом ф...

Бекас, так картинка совсем по другому поводу приведена былаа если по поводу прибыли — то может у меня запросы небольшие, поэтому мне хватает и настроение хорошее

Вадим Рахаев, — Ну, короче — наЕб… о(простым русским нецензурным)!?
— Я шуточно спросил!, а ты наверно уже видио посмотрел?

Бекас, тут нет никакого обмана в общем. Просто у финансистов есть ресурс и они его используют. А есть ленивые клиенты с деньгами, которым предлагают упрощённый продукт и срубают с него денег.

Иногда этот продукт может быть интересен бизнесу. Например, если у производителя некого комода (например, пшеницы) есть необходимость захеджировать риск снижения стоимость бушеля, а на рынке есть структурка и защитой капитала 90% и доходом от падения цены, то для бизнеса это может быть интересным вложением. Либо будет увеличенная прибыль от основного бизнеса с оптимизацией налога на финансовый убыток, либо основной бизнес недозаработает, но получится финансовая прибыль. При этом в рамках холдинга финансы можно удачно разнести.

Тут много вариантов. Хоть большинство на мой субъективный взгляд и являются ненужными аппендиксами в мире финансовых продуктов.