ответы на форуме

Вадим Рахаев, а что там по Белуге — дивы наверное не дают упасть на спекуляциях?

Бекас, пока не объявляли ничего.

Госдума принела закон о списании просроченных кредитов физическим лицам участникам СВО: — спишут долги по кредитам на сумму до 10 миллионов ...

Бекас, Интересно банку подобные списания бюджет компенсирует или нет.

Вадим Рахаев, так там — ключ., ставка или RUONIA, а может другое что, а также в условия дохода самой структурной облигации!

Бекас, ещё раз:
— У облигации привязка к КС или RUONIA;
— У ЦБ есть три сценария (на каждом опорном заседании по ставке этот документ публикуется, последнее заседание как раз было опорным);
— Известно какие облигации с какими параметрами будут заложены в параметры структурной облигации.

Берём негативный, базовый и оптимистичный сценарии ЦБ и прогоняем по ним каждую облигацию, получая таким образом совокупный возврат по каждой облигации в отдельности и по всем в целом.

Далее сравниваем с параметрами сделки, включая защиту капитала.

Получаем параметр риск/доходность согласно прогнозу ЦБ, МЭА, МВФ, ЕББР и по желанию добавляет свои собственные взгляды и прогнозы и прочие.

По итогу получаем вилку доходности базового продукта и вероятность исполнения полной доходности по структурной облигации. Если параметры риска, доходности и их отношения удовлетворяют базовым критериям портфеля — покупаем в соответствии с предельной долей по аллокации портфеля и внутри класса. Если не удовлетворяют — не покупаем.

Если вопрос в: «Можно ли обосраться в прогнозах и некорректно оценить риск?» Ответы:
— Да, это вполне вероятно на одном инструменте!
— Это маловероятно при набитой руке на 10 и более инструментах.

И в финале четыре тезиса (ИМХО):
1. Диверсификация отлично работает на рынке долга, так как выполняет как функцию снижения риска, так и стабилизацию и равномерность входящего денежного потока.
2. Структурные облигации с защитой капитала — реально сложный инструмент, который крайне редко подходит рядовому розничному инвестору и создан для ленивого инвестора с крупным портфелем. Под крупным я имею ввиду не десятки миллионов, а с 9 нулями и более.
3. Если продукт непонятен, рассматривать к покупке его не стоит.
4. В большинстве структурок зашита избыточная премия инвестбанкира.

igorwolf, вас и сон — сегодня не берет?
— Тети Фроси зеленеет.

Бекас, Да Гена разбудил с кобелями со своими

genubat, ну, то есть ты делаешь 3 нуля максимум за 2 раза?
— Поэтому и получается — в итоге с тремя?!
— Уважаю, за широту душевную!

Бекас, с чего такой вывод? Закуп бывает плановый, бывает внеплановый. Бывает, мои ожидания не соответствуют желаниям продавца актива и тазики остаются пустыми. Ну, из любви к искусству, округляю цифру

genubat, а у тебя много таких позиций — где на 3 нуля заканчивается или где еще надо стремиться — к этому???
— И самое важное — какие именно...

Бекас, процесс перехода от красивого к прекрасному не обязательно имеет шаг кратный 1000. Но это меня не расстраивает

genubat, ну, отдельный счет какой — красивый, с зелеными циферями и процентами!
— Время от времени заходишь — и любуешься и всем своим родны...

Бекас, Красивый — это про другое) Это чтоб все позиции на 3 нуля заканчивались. А еще есть прекрасное. Так вот, путь от красивого к прекрасному может попортить среднюю, но точно не испортит мне настроение

genubat, — странно — вы и не скупились по хорошим ценам, а по этим — можно только среднию ухудшить от 03 сентября!??

Бекас, во-первых, на панике могли залить и пониже сентября. Во-вторых, я в 22 году вообще дешево брал, что же мне теперь, не покупать ничего?

— Бляха муха — куда трубы «Транснефтюхи» укатали — 7+%???
— Кричали — «бизнес огонь»! — «Берем на всю катлету...»"
— Что там за новости ст...

Бекас, — «Антоша с Мишей — оброк повесили/повысили»!

genubat, вы сегодня — «бросили» основную работу?

Бекас, нет, утром заглянул на распродажу

igorwolf, как так?
— Запросы небольшие???
— Ключ ставка — ого-го, с реальной инфляцией — нам выпаривают мозг(но мы тебе не верим)- по ценни...

Бекас, ну и ладно) В связях, порочащих его, замечен не был©

igorwolf, а, простите — «вот эту вашу картин[к]у — как можно трактовать»???
— Как хорошее настроение и прибыль или вот это — в черно/белом ф...

Бекас, так картинка совсем по другому поводу приведена былаа если по поводу прибыли — то может у меня запросы небольшие, поэтому мне хватает и настроение хорошее

Вадим Рахаев, — Ну, короче — наЕб… о(простым русским нецензурным)!?
— Я шуточно спросил!, а ты наверно уже видио посмотрел?

Бекас, тут нет никакого обмана в общем. Просто у финансистов есть ресурс и они его используют. А есть ленивые клиенты с деньгами, которым предлагают упрощённый продукт и срубают с него денег.

Иногда этот продукт может быть интересен бизнесу. Например, если у производителя некого комода (например, пшеницы) есть необходимость захеджировать риск снижения стоимость бушеля, а на рынке есть структурка и защитой капитала 90% и доходом от падения цены, то для бизнеса это может быть интересным вложением. Либо будет увеличенная прибыль от основного бизнеса с оптимизацией налога на финансовый убыток, либо основной бизнес недозаработает, но получится финансовая прибыль. При этом в рамках холдинга финансы можно удачно разнести.

Тут много вариантов. Хоть большинство на мой субъективный взгляд и являются ненужными аппендиксами в мире финансовых продуктов.

Вадим Рахаев, может надо модель просчитать или условия, чтобы хотя бы была — какая то гаранти возырата тела* инвестиции в такие активы?!

Бекас, вопрос перечитай свой -ты просил разобраться во фоатерах, к которым привязана структурка.

Если вопрос в том, чтобы разобраться в структурке — берёшь отимистичный, негативный и базовые сценарии ЦБ и прогоняешь по ним флоатеры до подсчёта полного возврата ко сроку исполнения базы структурной облигации. Далее риск к доходности. Вопрос только в том: «зачем»? Это ИМХО инструмент для обогащения инвестбанкиров на состоятельных лентяях.

Вадим Рахаев, а вы способны разобраться — во флоутерах, которые могут входить в состав структурных облигаций?

Бекас, так разбираться нужно в базовом продукте (флоатере) или всё же в структурке самой? Постановка задачи ИМХО некорректна.

Вадим Рахаев, а вы способны разобраться — во флоутерах, которые могут входить в состав структурных облигаций?

Бекас, детские задачи задаешь
А вот контангу на опционах спредануть с руонией смогет, как щщитаешь?

Вадим Рахаев, вопрос — как учудят?
— Хотя наверное и так все ясно — все новое — это забытое старое(чет так подумал)!
— А как там биожа на ...

Бекас, 1,2 и 7 января мамба отдыхает. В остальные дни ей пофиг. ИКСы 9-го выйти обещают. Под ПАО «Корпоративный центр ИКС 5»

Вадим Рахаев, вопрос — как учудят?
— Хотя наверное и так все ясно — все новое — это забытое старое(чет так подумал)!
— А как там биожа на ...

Бекас, я понятия не имею как учудить они могут. По отчётам сейчас — компания-сказка. И долгов не осталось, и пакет потенциальный из Нидерландов под погашение. Вообще песня. Но приблуду в таких условиях придумать всегда менеджмент может. Не забывай, что в ряде регионов они уже упёрлись в антимонопольный порог, в большинстве подходят к нему и осталось по сути освоить ДВ и новые территории.

А дальше начнётся самое страшное — фантазии менеджмента на тему «как использовать успешную бизнес-модель в качестве фундамента для будущего ускоренного роста в условиях нового миропорядка и смены технологического уклада?!». Завести это может куда угодно.

any_to_real, — Смотри чтобы в будущих денгах(откинули 2 нолика — к примеру), а в ценниках — всего ОДИН!

Бекас, и еще чума, ядерная война, выраждение, фошизм и апокалипсись

any_to_real, кое-кто это вся ветка!? — Она довольна такими мелкими дивами — по активу — который должен давать самую большую доходность!
— П...

Бекас, не знаю, как там всем, а мне в этом году в 2 раза больше, чем в прошлом, насыпало, и дивушками самый жирный кусок. Грех плакаться