комментарии Бекас на форуме

www.rosneft.ru/press/releases/item/208893/

Про ИгорьИваныча новости, тут много ценителей у нас.

Geist, Сколько Эрдоган — СЖОГ золотовалютных резервов Турции (дабы курс лиры вырос- в моменте) и какой финансовый чиновник танцевал на улице в Анкаре???

Chef, хм, ты уверен, что это ко мне вопрос? Если что: я не был, не состоял, не привлекался и родственников заграницей или на оккупированных территориях не имею.

Geist,

Chef, Думаю много! Инфу за главу ЦБ(его танец)- даже отважный и «развязный» Googlе — НЕ ВЫДАЛ!О как еще бывает…

www.rosneft.ru/press/releases/item/208893/

Про ИгорьИваныча новости, тут много ценителей у нас.

Geist, Сколько Эрдоган — СЖОГ золотовалютных резервов Турции (дабы курс лиры вырос- в моменте)??? Глава ЦБ Турции танцевал на улице в Анкаре!

ВО и Московскую биржу на РБК-tv -в рекламах и в простеньких «речевках»-- стали ПИАРИТЬ-(зачем???). «ХОТЯЩИЕ» сами придут!!!

Сбер пишет, что списание налога за 2021 по инвестициям будет с 30.12.21 по 31.01.22.
Кто не спрятался… Далее по тексту.

Ygrek, Я тоже такую «шняшку»-получил-с подробностями -по ссылке зайти! Думаю причем — мне Сбер(у меня его бумаги -бывают время от времени и что...???), а так «с боку припеку».

Сбер движется вверх, но как-то неуверенно. Впечатление, что скоро откатит.

Ygrek, Сегодня не было вообще ни капли позитива. И сейчас задерг со всеми признаками локального стопосъема шортистов. Но это пока что. Что будет дальше неизвестно. Может и пойдут на выкуп

Ramak, на достояние глянь. В Сбере сейчас только эхо от ракеты в ГП.

genubat, Садыгов под закрытие болтанул про 45 рублей на акцию дивов. Типа ждут очень

Advocate, Дык и в РБК-tv бегущая строка про «баба ягодка опять в 45»рублев — див., доха И политика, политика, политика — про ВОЙНУ-(да ПРОСТИТ Тимофей Мартынов), НО ВСЕ ЭТО на БИЗНЕС КАНАЛЕ-РБК!!!

Фьюч на газ 2100$ за 1тыс м., куб.,-впервые в истории!!!

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты скажи спасибо жителям Екатеринбурга, которые спасли от ваших «элит» общественный пруд, на месте которого (в угоду своей гордыне именно на этом хотели) собирались построить храм. Храм — это не плохо, плохо уничтожать общественный сквер с прудом.

Ygrek, и второе… именно такая постановка вопроса и выдаёт дилетанта и диванного эксперта. пруд никто не собирался трогать. собирались строить храм на месте лодочной станции. соответственно изменив культурное назначение набережной. в следующий раз тоже вместе с Серёгой подготовься

Андрей Станиславович Сидлецкий, Но народ был против (строительства храма) или как??? В СМИ -преподнесли, что УГМК(владельцы)-были лоббистами постройки храма — именно там, где народ гулял по вечерам — по TV показали — какой-то ПАРК! Вы-то должны знать точно, как дело было???

Chef, там было решение, которое вынесли на обсуждение. за был православный народ, против был не православный народ. как обычно дело дошло до скандала, а не до реального обсуждения и решений. то место на мой взгляд и не только было бы уместнее украсить красивым строением. местный предприниматель предложил храм. есть одно но рядом живущие люди привыкли гулять по простым тропинкам между деревьев и им оказалось это ближе. но высказывались за обе стороны так называемые активисты, что собственно и привело к скандалу. решили отказаться

Андрей Станиславович Сидлецкий, Как говорят православные: «Ну и бог с ними,»и добавляют «Свято место пусто не бывает»(пословица).

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, в твоих словах нет логики. Давай ты сначала отдашь все свои деньги на хранение мне, а потом начнешь на меня быковать, зная, что я могу их отнять? Нравится перспективка? ;) А следовательно, либо деньги не имеют значения, либо что-то в твоей логике не срастается. А дееспособных детей тулить к родителям — это вообще за пределами здравого смысла. Она что, занимает государственную должность? Нет, а ограничения накладывает должность. Ей, как и тебе, никто не препятствует жить там, где хочется.

Geist, логика в том, что есть слова, а есть дела. Заявления нашего МИДа пока для меня — слова (если не дойдет до объявления войны), действия наших элит — дела. Вспоминается провальная формула воспитания: «сынок, ты не смотри, что я делаю, а слушай, что я говорю».
Про детей: в целом с тобой согласен. Просто в данном конкретном случае, бомбить Италию будет как-то не с руки.

Ygrek, вот смотри… про элит. элиты города Екатеринбурга за несколько лет преобразили город. серьёзный город. я вижу, что они, как ты выражаешься элита, делают свою работу на своих местах. да, я знаю какие у них доходы. но мне они совершенно не интересны и никому не должны быть интересны. должны быть интересны дела. так вот дела я вижу на примере города в котором живу лично. про страну я со всей ответственностью могу сказать тоже самое благо есть с чем сравнивать

Андрей Станиславович Сидлецкий, ты скажи спасибо жителям Екатеринбурга, которые спасли от ваших «элит» общественный пруд, на месте которого (в угоду своей гордыне именно на этом хотели) собирались построить храм. Храм — это не плохо, плохо уничтожать общественный сквер с прудом.

Ygrek, и второе… именно такая постановка вопроса и выдаёт дилетанта и диванного эксперта. пруд никто не собирался трогать. собирались строить храм на месте лодочной станции. соответственно изменив культурное назначение набережной. в следующий раз тоже вместе с Серёгой подготовься

Андрей Станиславович Сидлецкий, Но народ был против (строительства храма) или как??? В СМИ -преподнесли, что УГМК(владельцы)-были лоббистами постройки храма — именно там, где народ гулял по вечерам — по TV показали — какой-то ПАРК! Вы-то должны знать точно, как дело было???

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, Ромка Абрам-он молодец, еще и Боинг(новый)-прикупил, с «отделкой» на 100 лямов!!! Думаю, что все те активы -которые он БЫВШИМ женам -«отдал»--один «член» -по его управлением РАБОТАЮТ! ОФШОРНЫЕ счета Ролдугина- это маленькая «верхушечка» айсбергов ВЛАСТЬИМУЩИХ, так как самих офшорных юрисдикций — около 200!

Chef, Абрамчу отказали в британском гражданстве (несмотря на Челси!). Понимают чей он кошелек. После он израильское, португальское получил, беда у человека

Сергей Николаев, Да ему — без разницы!!! ОН — российский, португальский, израильский- бизнесМЕН.

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, стараюсь смотреть на реальность. Что, офшорные счета Ралдугина (чьи реально догадываешься?) в долларах уже закрыты? А долларовые офшорные счета четы Песковых переведены в юани? Единственное, что настораживает, Рома Абрамович на днях купил участок земли не на мысе Антиб, а под Геленджиком. Кстати, дочка нашего главного ещё у вас, в Италии живет или съехала?

Ygrek, Ромка Абрам-он молодец, еще и Боинг(новый)-прикупил, с «отделкой» на 100 лямов!!! Думаю, что все те активы -которые он БЫВШИМ женам -«отдал»--один «член» — под его управлением РАБОТАЮТ! ОФШОРНЫЕ счета Ролдугина- это маленькая «верхушечка» айсбергов ВЛАСТЬИМУЩИХ, так как самих офшорных юрисдикций — около 200!

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, Не, они когда -допрут, что обделались, то заигрывая с Китаем--подпишут Торговон

Chef, что такое Торговон? ;)

Geist, Словосочетание! Нет???

Россия даст военный ответ, если Североатлантический альянс (НАТО) продолжит наступать на «больные точки». Об этом в понедельник, 20 декабря, заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Дмитрий, уже идет подготовка

В России с 1 февраля вводится стандарт срочного захоронения трупов
«Такие потери, при которых может понадобиться рытьё братских могил, могут быть только при применении оружия массового поражения. „Тот, кто готовил эти нормативы, мыслил категориями либо глобальной эпидемии, либо глобальной войны, в которой будут погибать не только военные, но и мирное население. Это возможно только при применении ядерного оружия“. ​
Издание ZNAK.com опубликовало сообщение о скором введении в практику похоронного дела нового национального стандарта. Речь идёт о срочном захоронении трупов людей и животных, „погибших в ходе военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также, в случае необходимости, в результате ЧС мирного времени“.

drbv,

Не, не в курсе.🤓🎩
rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/20/12/2021/61c0686d9a79477bacf5eb4d

Дмитрий, Создание и накопление средств для проведения срочного захоронения трупов производится региональными властями, «исходя из прогнозируемых объемов работ». Запасаться предлагают гробами, средствами индивидуальной защиты, патологоанатомическими мешками, хлорной известью, топливом для транспорта, органоминеральными смесями для укрепления грунта.

drbv,
Не не пригодится.
Сейчас война будет вестись посредством БПЛА, дроновкамкадзе.
Они уже прошли испытания в Сирии и защита: ПВО Панцирь

Дмитрий, Воевать будем как в Сирии победили бородачей, турок, нато- штурмовые отряды супер-дерзкие под прикрытием тачанок, танков, ракет, беспилотников, спутников, авиации и артиллерии берет город за городом, превращая бетон в песок в местах сопротивления.

Егор Кожемякин, точно народ по войне соскучился.

Ygrek, Вынуждают.Это как в школе хулиганы скромного парня задирают каждый день, надо один раз подраться показательно.

Егор Кожемякин, а с кем подраться то, с НАТО? Это нам не по силам, Варшавского договора нет. ОДКБ — это ни о чем.

Ygrek, наличие РВСН делает военный расклад сил как минимум равным. А если предположить, что Кремль сойдет с ума, то расклад будет даже в его пользу.

Geist, применение РВСН нанесет обеим сторонам (НАТО и России) неприемлемый ущерб. Даже без ядерного оружия. В здравом уме на это никто не пойдет. Так что «показательно подраться» не получится.

Ygrek, естественно. Но речь о военном балансе, и если учитывать его слова «это нам не по силам» не имеют смысла. Потому что другой стороне это не по силам тоже. А следовательно это ситуация, где нужно договариваться.

Geist, договариваться — под вопросом, т.к. у НАТО есть другой путь — попытаться задушить Россию санкциями. При этом ущерб для Запада может стать приелемым.

Ygrek, НАТО не имеет отношения к санкциям, это военная организация, а санкции экономические. У санкций тоже есть предел, называется он «терять больше нечего», а иногда и проще — «за#бали». Когда предел достигается, достается ствол (если он есть), и потенциальный ущерб для санкционеров переходит в категорию неприемлемого.

Geist, понятно, что НАТО военная организация (если быть точным — военно-политический блок). Хотя в военном бюджете США была, например, строка о противодействии СП-2 (это ли не санкции?). В данном случае под НАТО имел ввиду совокупно Запад.
В остальном вопрос остается подвешенным, что создает неопределенность, которая нас всех и терзает.

Ygrek, военный бюджет США — отдельно от НАТО, а санкции против СП2 — настолько мутная история, что они одновременно являются санкциями против союзников США по НАТО. Такая же история уже была в 1970-х, с тем же самым исходом. А что касается подвешенности вопроса, он скорей для Запада подвешен. Достанут Россию с Китаем окончательно, получат противостоящий военный блок.

Geist, блок Россия-Китай для меня это сомнительно (по крайней мере, непросто). Объясню почему. Российские элиты последние лет 20 противятся сближению с Китаем, понимая, что это прямое противостояние Западу. Активы наших элит (депутатов, чиновников до самых высших, олигархов, думаю и высших силовиков) на Западе. Дома, замки, поместья — в Европе (не в Китае!), семьи у многих — там же, счета в долларах, фунтах и евро (не в юанях!), бизнес — сами понимаете где в основном. А «… где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21).
Поэтому, думаю, с Китаем: поматросят и бросят. К сожалению, т.к. союз с Китаем мне видится наиболее желательным вариантом.

Ygrek, где у кого активы — это их проблемы, их уже предупреждали и не раз. Ты на реальность смотри, а не на свои представления о ней: прочитай бумагу МИДа, где там забота о чьих-то частных активах? А нет её, есть только позиция государства, которое считает, что его безопасность находится под угрозой. А что до Китая: лично я бы предпочел, чтобы до военного блока с Китаем не дошло. Но пока ситуация кренится именно в ту сторону, и если Запад будет упорствовать в своей тупизне, дойдет. Вот люди, которые управляли Западом раньше, были умней, они сумели расколоть СССР и социалистический Китай в свое время. А текущие тупни могут получить блок.

Geist, Не, они когда -допрут, что обделались, то заигрывая с Китаем--подпишут Торговое соглашение-по всем «разногласиям»!!! Дурью страдают -ДО определенных моментов!

Обьем инвестиций в криптовалюты(россиян)-5 триллионов рублев, на брок., счетах и в ДУ-находятся еще 20 триллионов рублей!!! Что будет с курсом крипты--когда примут законопроекты Россия и Китай — «О запрете инвестиций в криптовалюты»??? То что известно: -«Продать уже имеющиеся криптовалюты — МОЖНО», -«Купить „НОВЫЕ“- НЕЛЬЗЯ»! Что будут делать ДРУГИЕ Мировые инвесторы — держащие и купившие криптовалюты, когда узнают о принятии таких законопроектах???

по сберу на 293 должны импульс дать, по расчётам

ShtrenD, а этот импульс через ночь -переноситсяили все сегодня должно было закончится??? Смотрю я на S&P и думаю-- слаб он для роста (до пробитых поддержек), а к нижней--еще пунктов 50-60!!!А как вам?

Chef, я в шорт на закрытие, на утро думаю флет и он на два дня, запилят

ShtrenD,

по сберу на 293 должны импульс дать, по расчётам

ShtrenD, а этот импульс через ночь -переноситсяили все сегодня должно было закончится??? Смотрю я на S&P и думаю-- слаб он для роста (до пробитых поддержек), а к нижней--еще пунктов 50-60!!!А как вам?

В лукойле отсечка что ли?

Geist, Да

Advocate, ну хоть кто-то заработает сегодня ;)

Geist, с такой нефтью и сиплым сегодня без вариантов). Ну, в целом, ожидаемо.

Advocate, сейчас еще походу локдауны врубят на праздники. В общем, до после праздников можно расходиться.

Geist, чё там про саблю то?

ShtrenD, да забей!

Geist, Твердотопливный заряд отсырел или Штренд плохо по «кривому» графику -плохо цепь (прозвонил)?

Chef, не, я имел в виду выражение, когда разговаривают пушки (в нашем случае ракеты), биржи молчат в испуге ;)

Geist,

В лукойле отсечка что ли?

Geist, Да

Advocate, ну хоть кто-то заработает сегодня ;)

Geist, с такой нефтью и сиплым сегодня без вариантов). Ну, в целом, ожидаемо.

Advocate, сейчас еще походу локдауны врубят на праздники. В общем, до после праздников можно расходиться.

Geist, чё там про саблю то?

ShtrenD, да забей!

Geist, Твердотопливный заряд отсырел или Штренд плохо по «кривому» графику -плохо цепь (прозвонил)?

За что Мне запретили на ветке Сургута комменты оставлять! Главная позиция хама-нападение, НО я только ответил. Надо хорошо разбираться(чтоб всех под одну гребенку — не запрещать)!

кто нибудь понимает, что дальше Тимофей собирается делать с лабом? я уже несколько постов прочитал и так до конца не понял. одно понял, платник будет в чём то. в чём ещё не понял. и что этот платник даст?

Андрей Станиславович Сидлецкий, он сам не понимает походу, просто хочет денег;) в дизайн не вкладывается, в контент не вкладывается. конкурсы такие, что сразу видно Тиме проплатили. Но при таком раскладе вряд ли можно маштабироваться. А если еще Андреев окончательно на смарт забьет, то тут посещалка в 2 раза сложится. Злая я, конечно, но что делать, если это очевидные вещи.

Lis', мне не очень понятно куда масштабироваться — соревноваться с блумбергами бабла не хватит, другой вариант — разводить лоха агрегируя инфоцыган, но тоже такой себе

any_to_real, предоставлять качественный контент пользователям для начала;) но я уже написала, что для этого нужно в него вкладываться. Блумберг, между прочим, с нуля поднялся, просто предоставив различным фин. институтам то, на что они забивали всю дорогу. Его же уволили там из какой-то фин.компании, сказав, что херней страдаешь, он создал свою, показав, что эта херня — топовый продукт на рынке фин.услуг.

Lis', для 96% публики качественный контент — это купите сегодня в 12-00 Сбер по 300, чтобы сдать в 17-00 послезавтра по 330
А то что какая-нибудь Coca-cola сама поднялась не означает, что сейчас я смогу с Any-Cola также подняться, даже если начнет получаться, Coca меня и сожрет

any_to_real, это частности, в инвестициях и трейдинге есть много аспектов: психология, мат.ожидание, риск-менеджмент, мани-менеджмент и т.д. это я только по верхам прошлась, НО вы видели об этом статьи на смартлабе? я не особо. а какая кули разница куда пойдет сбербанк, если инвестор или трейдер даже не знакомы с психологией поведения на рынке. И о том, что нужно иметь не только план «Б», но и «С» — не, не слышали.

Lis', да мильен статей же и старых, и новых — каждый второй неофит непременно всех научить желает тому, что сам день назад узнал. А еще про это тонна бесплатных книжек написана, пять тонн сайтов, ютьюб роликами переполнен. Какая тут может быть идея?

any_to_real, простая задача: у Иванова или Петрова есть 1 -Х млн. рублей, сколько источников пассивного дохода ему нужно создать, чтобы через год сгенерировать хотя бы 30% прибыль от этой суммы и как правильно это сделать?;) вот примерно тот контент, который хотят видеть большинство пользователей смарта и вообще большинство пользователей, по моему мнению. На смарте — это есть, да ни разу. Тут люди даже не понимают, что одного источника пассивного дохода в виде дивидендов от акций для решения этой задачи явно недостаточно.

Lis', ответ на задачу «сколько источников пассивного дохода ему нужно создать, чтобы через год сгенерировать хотя бы 30% прибыль» пишут же десятилетия, Коган вон (а у товарища 200тыс подписчиков в телеге) по 2-3 раза на неделе на него отвечают только в ютубе — нисколько, ни пассивного, ни активного, 30% — это инфоцыганщина только обещает.

any_to_real, можно создать только денежный поток, результаты которого не будут гарантированными.

Geist, а мне понравилось «хотя бы», очень люблю я эти «хотя бы»

any_to_real, ну да, хотя бы 30% — это классика. Но если в день можно заработать 5%, 30% в год — это же очень скромно, не? А то, что реальный бизнес бьется почти как на войне за 10%, так это они просто тупни наверное.

Geist, ну вот вам и ответ во что превратился смарт — здесь разговоры о том, как сгенерировать с пассива 30% в год — инфацыганщина, а как слить 50% от вложенного капитала — норма.

Lis', про инфоцыганство у всех разные представления. Я могу изложить только свое. Если человек говорит: я торгую 10 лет, вот мои результаты. Я готов рассказать за деньги, как именно я торгую и всё, что узнал, но не гарантирую ничего — для меня это не инфоцыган. Если человек гарантирует положительный результат после обучения — это инфоцыган.

Geist, да не за то речь, это всё понятно, вы же с ани сразу встаете на дыбы, если речь заходит о том, чтобы СТРЕМИТЬСЯ с генерировать со ВСЕХ источников пассива — 30%. И называете это инфацыганством изначально, а это не так. Приведу пример: в начале весны та недвижка, в которую я инвестировала стоила за метр 190-200 тысяч, сейчас 250-260 тысяч за тот же метр, вот вам те же 30 % за полгода.
Идем дальше, Газпром на начало года стоил 213 % — на данный момент имеем — 50% годовых без учета дивов. Про газ вообще молчу — там иксы.
Это два самых ярких источника пассива на этот год по моим прикидкам недвижка и вход по тренду. Да их сложно было сгенерировать, ну а кто и где писал, что это просто;) Вопрос в том, что таких источников должно быть минимум 7. И так даже если часть из них отвалится, то вы все равно останетесь в плюсе.

Lis', и нет, я встаю на дыбы (условно) только когда слышу, что некто обещает за деньги научить гарантированно извлекать доход (любого размера). Потому что он не может научить этому гарантированно, на этом слове проходит водораздел.

Geist, Я таких сразу- во всяких ютьюбах — УДАЛЯЮ и тех, что дайте денег — мы заработаем вам десятки % и вам незачем следить за котировками каждый день...

разделить к примеру направления. на главной странице. спекули в одну сторону, инвесторы в другую

Андрей Станиславович Сидлецкий, Так было бы слишком просто — для анализа(тех и других). А как же плюрализм мнении??? В «споре» -по рынку(идеи движения)- рождается истина.

Chef, как правило рождается срач

Андрей Станиславович Сидлецкий, Срач- это когда без доводов своей позиции(вверх или вниз и по какой «причине, событии, новости)-- переходят на личности и прямые оскорбления!

Chef, ну хорошо ). к примеру: я нахожусь в лонге не по причине ожидания каких либо событий, а по причине видения интереса многих участников к этой бумаге в чисто спекулятивных целях. и чем больше участников тем больше вероятности, что прибыль/убыток возрастает в экспоненте. понимать кого больше это навык лично каждого.
и экономические предпосылки для роста /падения цены обусловлены только лишь жадностью или страхом большинства.
что я услышу в ответ?))

Андрей Станиславович Сидлецкий, Если без «срача»- полярные мнения по движеню бумаги(тех кто вдолгую-за вас и тех кто спекулятивно «вкороткую» вверх, но и тех кто считает, что цена на максимуме — в «моменте» и далее коррекция И тех кто в принципе-работает от шорта-выбирая время его)-- так что, сколько людей-столько и стратегий И многие их сюда выкладывают(многие без обоснования -указания причин, многие с обоснованием своего взгляда)! Мир — многополярный-помоему В. Путин сказал 19.12.2019года, так и в идеях по бумаге-у многих свое мнение(указал выше в этом комменте)! И зачем мне доказывть ярому оппоненту-свое мнение!Разные взгляды на рынок или конкретную бумагу — это же хорошо???