комментарии Никита Богданов на форуме

Как я мог забыть… это не вход продавца был, а выход покупателя 1-ого числа...
я ведь следил за ним...
А вчера покупатель входил 100% свеженький, который сегодня в аукцион убежал.


Т.е. сейчас решит только всплеск на картине общего спроса и предложения.
Или спрос или предложение должно подскочить. туда и пойдем, обозначив точку входа
крупной маркет-заявкой.
Я вижу что подкинули бай-лимитов на 100к, т.е скорее всего за ними пойдем.

James Bond, я вообще то об этом еще выше написал, но вы сказали что это типо защита была…

Как вы видите эти заявки и как делаете кластерный анализ? кластерный через qskalp то как вы видете эти заявки, объясните

Остается ждать утренней маркет заявки от 30к.
А вот от кого она будет, то и будет направлением.

James Bond, как вы ее видите?

Там объемы совпадают, обратите внимание, а сейчас откат и поход выше

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

Никита Богданов, Ну на месте покупателя, я бы наверное так и поступил, это был бы ход конем))) То есть я как бы нажил на выходе из позиции, далее пробил защиту, и резко перезакупился по более высоким ценам НО без защиты, и показал свой выход продавцу. То есть я теперь как бы есть, но меня как бы и нет.

Никита Богданов,
Вы поймите для чего делается так называемый тест игрока (покупателя/продавца)...
Его не разъедают полностью специально, заставляя оказаться открытым по своим лимитам на гране срыва стопов.
После такой процедуры, игрок ищет возможность разгрузить свою огромную позицию, а это возможно только на стопах контрагента.
И вот как заставить остопиться контрагента, если ты и так все средства пустил на защиту? Лучший вариант пойти к его защите
и сожрать ее, но и то, стопы погасят лишь вновь затраченные средства… Как бодаться, когда ты в рынке с таким балластом?
Ясен перец покупатель поэтому сегодня вышел. Решение этой проблемы-толпа. Нужно запилить флэт, и разгрузиться в нём.
Но сегодня у нас уже времени не было на эти процедуры, потому он насколько мог отогнал продавца из своей зоны и покинул рынок.
Причем не по плохой цене, если учесть что вход был по 240.79, защиту удержал на 240.81, а вышел в аукцион по цене 242.82.
Т.е. он уже заработал. Тк влил вдвойне от своего первоначального входа из-за сложившейся защитной ситуации.

James Bond, таким образом, из вашей логики, завтра мы пилим вниз но смотрим, что происходит на 242.5?

Никита Богданов, Завтра скорее мы увидим падение, чем рост.
Тк покупатель ушел с прибылью, а вот продавец всё еще в теме… тем более защищать снизу уже нечего и некому.

James Bond, послушаю вас и поставлю стоп с открытия на 242, но вопрос, почему мы ходили до этого на 243.7? Выше позиц й продавца?

Никита Богданов, Йо маё!!! Вот вы глазастый!
Я попутал картинки… лопух я недоучка
Действительно я павлин!
Продавец-то крупный 1-ого числа был!!! А я линию кинул и сдвинул график, наблюдая его от 3-его.

James Bond, следовательно это обратная тема и там НЕТ продавца… получается вверх идем

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

Никита Богданов, Ну на месте покупателя, я бы наверное так и поступил, это был бы ход конем))) То есть я как бы нажил на выходе из позиции, далее пробил защиту, и резко перезакупился по более высоким ценам НО без защиты, и показал свой выход продавцу. То есть я теперь как бы есть, но меня как бы и нет.

Никита Богданов,
Вы поймите для чего делается так называемый тест игрока (покупателя/продавца)...
Его не разъедают полностью специально, заставляя оказаться открытым по своим лимитам на гране срыва стопов.
После такой процедуры, игрок ищет возможность разгрузить свою огромную позицию, а это возможно только на стопах контрагента.
И вот как заставить остопиться контрагента, если ты и так все средства пустил на защиту? Лучший вариант пойти к его защите
и сожрать ее, но и то, стопы погасят лишь вновь затраченные средства… Как бодаться, когда ты в рынке с таким балластом?
Ясен перец покупатель поэтому сегодня вышел. Решение этой проблемы-толпа. Нужно запилить флэт, и разгрузиться в нём.
Но сегодня у нас уже времени не было на эти процедуры, потому он насколько мог отогнал продавца из своей зоны и покинул рынок.
Причем не по плохой цене, если учесть что вход был по 240.79, защиту удержал на 240.81, а вышел в аукцион по цене 242.82.
Т.е. он уже заработал. Тк влил вдвойне от своего первоначального входа из-за сложившейся защитной ситуации.

James Bond, таким образом, из вашей логики, завтра мы пилим вниз но смотрим, что происходит на 242.5?

Никита Богданов, Завтра скорее мы увидим падение, чем рост.
Тк покупатель ушел с прибылью, а вот продавец всё еще в теме… тем более защищать снизу уже нечего и некому.
У меня есть сомнения по-поводу вчерашних крупных лимитных входов в лонг.
Там такой объем… что пипец, и этот объем не краткосрочный, т.е. он может пересидеть до 5-ти руб. уровня.
Если завтра включат лейку, то значит мы идем на 245 минимум, т.е. это будут работать те самые лонгисты.
Лейки не будет-покупать будет только залетный. Ибо покупая завтра, надо уже иметь входы снизу… а друг наш,
который с низов входил, сегодня вышел.

James Bond, и как же отчет? Который завтра? Он же явно не в минус пройдет…

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

Никита Богданов, Ну на месте покупателя, я бы наверное так и поступил, это был бы ход конем))) То есть я как бы нажил на выходе из позиции, далее пробил защиту, и резко перезакупился по более высоким ценам НО без защиты, и показал свой выход продавцу. То есть я теперь как бы есть, но меня как бы и нет.

Никита Богданов,
Вы поймите для чего делается так называемый тест игрока (покупателя/продавца)...
Его не разъедают полностью специально, заставляя оказаться открытым по своим лимитам на гране срыва стопов.
После такой процедуры, игрок ищет возможность разгрузить свою огромную позицию, а это возможно только на стопах контрагента.
И вот как заставить остопиться контрагента, если ты и так все средства пустил на защиту? Лучший вариант пойти к его защите
и сожрать ее, но и то, стопы погасят лишь вновь затраченные средства… Как бодаться, когда ты в рынке с таким балластом?
Ясен перец покупатель поэтому сегодня вышел. Решение этой проблемы-толпа. Нужно запилить флэт, и разгрузиться в нём.
Но сегодня у нас уже времени не было на эти процедуры, потому он насколько мог отогнал продавца из своей зоны и покинул рынок.
Причем не по плохой цене, если учесть что вход был по 240.79, защиту удержал на 240.81, а вышел в аукцион по цене 242.82.
Т.е. он уже заработал. Тк влил вдвойне от своего первоначального входа из-за сложившейся защитной ситуации.

James Bond, таким образом, из вашей логики, завтра мы пилим вниз но смотрим, что происходит на 242.5?

Никита Богданов, Завтра скорее мы увидим падение, чем рост.
Тк покупатель ушел с прибылью, а вот продавец всё еще в теме… тем более защищать снизу уже нечего и некому.

James Bond, послушаю вас и поставлю стоп с открытия на 242, но вопрос, почему мы ходили до этого на 243.7? Выше позиц й продавца?

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

Никита Богданов, Ну на месте покупателя, я бы наверное так и поступил, это был бы ход конем))) То есть я как бы нажил на выходе из позиции, далее пробил защиту, и резко перезакупился по более высоким ценам НО без защиты, и показал свой выход продавцу. То есть я теперь как бы есть, но меня как бы и нет.

Никита Богданов,
Вы поймите для чего делается так называемый тест игрока (покупателя/продавца)...
Его не разъедают полностью специально, заставляя оказаться открытым по своим лимитам на гране срыва стопов.
После такой процедуры, игрок ищет возможность разгрузить свою огромную позицию, а это возможно только на стопах контрагента.
И вот как заставить остопиться контрагента, если ты и так все средства пустил на защиту? Лучший вариант пойти к его защите
и сожрать ее, но и то, стопы погасят лишь вновь затраченные средства… Как бодаться, когда ты в рынке с таким балластом?
Ясен перец покупатель поэтому сегодня вышел. Решение этой проблемы-толпа. Нужно запилить флэт, и разгрузиться в нём.
Но сегодня у нас уже времени не было на эти процедуры, потому он насколько мог отогнал продавца из своей зоны и покинул рынок.
Причем не по плохой цене, если учесть что вход был по 240.79, защиту удержал на 240.81, а вышел в аукцион по цене 242.82.
Т.е. он уже заработал. Тк влил вдвойне от своего первоначального входа из-за сложившейся защитной ситуации.

James Bond, таким образом, из вашей логики, завтра мы пилим вниз но смотрим, что происходит на 242.5?

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

Никита Богданов, Ну на месте покупателя, я бы наверное так и поступил, это был бы ход конем))) То есть я как бы нажил на выходе из позиции, далее пробил защиту, и резко перезакупился по более высоким ценам НО без защиты, и показал свой выход продавцу. То есть я теперь как бы есть, но меня как бы и нет.

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

Никита Богданов,
Я бы тоже дальше шел, но сегодня много нюансов.
Покупатель первым принял на себя удар и ему пришлось потратиться. Его защита сегодня устояла.
Причем очень критично, тк от стопов его отделяло 3 пункта. Он оказался полностью в рынке без резерва на дальнейшие действия.

James Bond, таким образом, после этого он принимает решение выйти по рынку и отказаться от своей затеи атаковать правильно? НО тогда я вижу вот какое НО, за час до закрытия, кто то пробивает защиту обороняющегося на отметке 242,93, а далее вновь заходит в рынок на АБСОЛЮТНО тот же объем что и изначально в закрытие. Почему я и спрашивал у вас анализ по кластерам

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

Никита Богданов, Всё верно, при разъедании защиты, атакующему приходится затратиться.
Но Ровно за ключевым уровнем всегда расположен пул стоп приказов. Если защита устояла,
то защищающийся оказывается в позиции на кол-во разъеденного объема. Если его разъедают,
то он признает факт прорыва защиты и стопится сразу за круглым уровнем, от чего происходит
«импульс на стопах». Тот кто удачно его разъел, может использовать этот импульс для незамедлительного
покрытия своего входа при разъедании.

James Bond, ну по вашей логике, если я был бы атакующим, и разъел защиту, я бы явно дальше шел, так как вход в позицию у меня уже не такой благоприятный как раньше, это раз, а во вторых, я ж вижу что мне предстоит сделать дальше, то есть я в плюсе, если я решил защиту пройти, если же нет, то мне проще от нее отвалиться вниз и закрыть позиции. Тогда вопрос, зачем кто то защиту пробил? Чтоб выше уйти?

В акциях Аэрофлота сформировался сигнал для среднесрочной игры на повышение — Финам
Начало лета на российском рынке проходит в приподнятом настроении. В ходе онлайн-конференции «Лето максимумов – куда дальше пойдет российский рынок?» на Finam.ru эксперты обсудили перспективы акций «Аэрофлота».

Как отметил Денис Иконников, портфельный управляющий ИК QBF, «Аэрофлот» — стабильно растущая компания: в последние 6 лет количество перевезенных пассажиров росло более чем на 10% в год, их число превысит 60 млн чел. по итогам 2019 года в основном за счет «Победы». Тем не менее финансовая составляющая достаточно слабая – давление оказывает дорогое топливо, составляющее около 30% операционных издержек.

По его мнению, во 2 полугодии у «Аэрофлота» может появиться поддержка благодаря ряду факторов. Несмотря на сделку ОПЕК+, давление на нефтяные котировки продолжится, так как добыча и экспорт нефти в США могут увеличиться благодаря окончанию строительства ряда нефтепроводов. «Более того, в Правительстве обсуждается вопрос компенсаций авиакомпаниям, при превышении ценами на нефть отметки $70 за баррель. Стоит также отметить, что „Аэрофлот“ захеджировала 70% закупок авиатоплива в 2019 году. На этом фоне ряд крупных инвест. домов начал повышать рекомендацию по бумагам. Тем не менее цены на керосин продолжат оказывать давление на котировки „Аэрофлота“: в 2019 году цены на керосин лишь незначительно снизились с декабря прошлого года – 53,8 тыс. руб. за тонну в мае против 54,7 тыс. руб. за донну в декабре. В связи с этим в среднесрочной перспективе не ожидается значительный рост акций компании», — прокомментировал г-н Иконников. 

«Один из выходов из сложившейся ситуации – переложить издержки от увеличения цен на топливо на население, реальные располагаемые доходы которых вновь начали снижаться в 2019 году. Тем не менее компания в данном случае может столкнуться с давлением от государства», — отметил Денис Иконников.

Виталий Манжос

Авто-репост. Читать в блоге >>>

stanislava, а 10% это типо рост незначительный? куку совсем там уже чтоли?

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

Никита Богданов, За минуту не считается. Считается неагрегированная заявка более 30к.
В случае если это вход, то он происходит маркетом об лимит выходящего.
Если это выход маркетом, то он размазывается по стакану.
Все входы осуществляются в случаях когда освобождают места.
Входят тогда, когда кто-то выходит.
Т.е. в одном случае стопорные маркет-заявки долбятся в лимиты на вход.
А в другом, с маркета входят об лимитные тейкпрофиты.
И в обоих случаях работает правило:
«Войти там где кто-то вышел»
Тк он мешать теперь не будет.

James Bond, тогда объясните, то что на минуту кто то купил 2млн это получается кто то взял и купил чью то защиту правильно понимаю?

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

Никита Богданов, там тоже проскочил за минуту объем причем еще больший чем под закрытие, прокомментируйте пожалуйста

1) Из последних ключевых входов крупняка образовались уровни.
2) Сегодня покупатель попытался взять инициативу, но был осажен.
Однако свой ключевой вход отстоял. Но судя по объему и безнадежной попытке
прорваться к уровню продавца, есть признаки что он вышел из игры через аукцион закрытия.

James Bond, а что за объем прошел за час до закрытия?

бред какой то в вашей бумажонке нарисован на графике, вчера из нее вышел перед дивами, ради них от 100 и зашел, но рост ее вообще для меня не понятен, кто платит то за этот рост? Голдман со своим прогнозом?)

Уровни ключевых входов от продавца и покупателя.
Мы сейчас между ними. Покупатель сегодня защитился, но увы вышел в аукцион.

James Bond, ну мое может быть не такое умное виденье как у вас, говорит о том, что сейчас мы сходим на 243.7, если проходим эту точку то идем на 245 и выше уровень поддержки 243.7

Никита Богданов, Да ничего у меня умного такого нет.
Есть входы кр.игроков, они их отстаивают.
Вот сегодня покупатель вчерашний по 240.79 отстоял свой вход.
Если по известным методам, то это был «тест покупателя».
Как бы напрашивается тест продавца, а он вошел позавчера по 243.50

James Bond, кластера бы я хотел от вас получить, чтоб сформировать картинку, а еще расскажите свой метод по расстановке стопов пожалуйста, тоже интересно

Никита Богданов, Я могу рассказать что сегодня было, относительно вчерашнего дня, и чего можно ожидать завтра.

James Bond, расскажите, я буду рад

Уровни ключевых входов от продавца и покупателя.
Мы сейчас между ними. Покупатель сегодня защитился, но увы вышел в аукцион.

James Bond, ну мое может быть не такое умное виденье как у вас, говорит о том, что сейчас мы сходим на 243.7, если проходим эту точку то идем на 245 и выше уровень поддержки 243.7

Никита Богданов, Да ничего у меня умного такого нет.
Есть входы кр.игроков, они их отстаивают.
Вот сегодня покупатель вчерашний по 240.79 отстоял свой вход.
Если по известным методам, то это был «тест покупателя».
Как бы напрашивается тест продавца, а он вошел позавчера по 243.50

James Bond, кластера бы я хотел от вас получить, чтоб сформировать картинку, а еще расскажите свой метод по расстановке стопов пожалуйста, тоже интересно

Никита Богданов, а я вот вижу закупку сегодня например, хорошую такую попытку дозакупа а не продажи…

Уровни ключевых входов от продавца и покупателя.
Мы сейчас между ними. Покупатель сегодня защитился, но увы вышел в аукцион.

James Bond, ну мое может быть не такое умное виденье как у вас, говорит о том, что сейчас мы сходим на 243.7, если проходим эту точку то идем на 245 и выше уровень поддержки 243.7

Никита Богданов, Да ничего у меня умного такого нет.
Есть входы кр.игроков, они их отстаивают.
Вот сегодня покупатель вчерашний по 240.79 отстоял свой вход.
Если по известным методам, то это был «тест покупателя».
Как бы напрашивается тест продавца, а он вошел позавчера по 243.50

James Bond, кластера бы я хотел от вас получить, чтоб сформировать картинку, а еще расскажите свой метод по расстановке стопов пожалуйста, тоже интересно

Уровни ключевых входов от продавца и покупателя.
Мы сейчас между ними. Покупатель сегодня защитился, но увы вышел в аукцион.

James Bond, ну вы все равно молодец

Никита Богданов,
Художника обидеть может каждый ©
Меня прям задело… павлином нарекли
Прям не Джеймс Бонд, а Глеб Задоя какой-то.

James Bond, я без задней мысли, ход мыслей у вас классный!