комментарии Bhikku на форуме

Эй, Мария Аскерова, это что? Здесь вообще-то не 13-летние детишки. Вы неадекватны?

Общие рассуждения: И ещё я очень удивлён. Нам со всех экранов втюхивают — технологии, искусственный разум, доллар, мировой порядок, Билл Гейтс, и подобную информацию. А вот появился вирус, малюсенький, нанометры, 30 000 нуклеотидов всего, и весь этот мировой цирк с его «технологиями» достижениями, великим будущим — как то притих и озадаченно чешет затылок. А почему? Да потому что тачка за несколько миллионов $ гораздо приятнее и круче, чем маленькая пробирка с лекарством, а ходить на яхте по южным морям гораздо приятнее, чем лежать на реанимационной койке.
Вывод такой: сегодняшний мировой порядок — это порядок необразованных, глупых, жадных людей. Надо менять. Возможно, нынешняя ситуация в мире что-то изменит в будущем. Хотя вряд ли.

Евген Никелевский, не соглашусь с Вами. Статистика она такая. Абсолютный показатель качества здравоохранения страны — частное от деления «число выявленных случаев/количество смертей». Чем это число больше, тем качественней медицина в стране. Но как эта статистика подаётся разными странами — вопрос. Как правило, высокая статистика % смертей не учитывает бессимптомные случаи, которых до 40%. Низкая же статистика, как у нас в России или в Белоруссии, учитывает абсолютно все случаи, на которые показывает тест. И это абсолютно правильно, ибо так называемые бессимптомные
носители (в том числе) — потенциальные кандидаты на больничную койку (не дай бог!), возможно в будущем. Именно исходя из этого и надо анализировать статистику эпидемии. Вроде как всё сложнее, чем кажется, ага.

Andy20, без ИВЛ было бы ещё хуже. Там дышит больной в основном кислородом-+, и да, не проходит кислород в альвеолы как хотелось бы. Но точно — ИВЛ не является именно причиной летального исхода.

На мой некомпетентный взгляд, ЧС или ЧП не могут ввести (по закону) в силу того, что даже эпидемический порог от ковида ещё не перейдён! (повторюсь, некомпетентный...).

Однако китайские исследователи отскринили 175 переболевших COVID-19 людей и почти у трети обнаружились низкие уровни антител к коронавирусу.
Это означает возможность повторного заражения.

Это не так. Суть иммунитета состоит не в количестве антител, а в том, что иммунная система в процессе борьбы с вирусом «обучается», и при повторном появлении вируса вырабатывает столько нужных антител, сколько нужно для уничтожения вирусов.

Люди работать не должны! Работать должны роботы! А люди получать результат. После коронавируса человечество ждет новая формация, новое высокоэффективное техно-социальное устройство жизни!

Какой результат, PSFM? — Ну покушал, поспал, боевик посмотрел, погулял, потрахался, снова… покушал, боевик посмотрел, вина выпил, поспал,… и т д.? А дальше что? Так мартышки живут в дебрях Амазонки, разве что без боевиков и интернета. Ну в общем неплохо, ага.

В Великобритании без всякого корона за период с 01.01 по 01.03 (Замечание — за 3 месяца январь-март, ошибка).

В Великобритании без всякого корона за период с 01.01 по 01.03 по-статистике умирают 150 000 человек. От разных причин — старики, больные, онкология, сосуды и т.д. Эпидемия — да, есть такое дело. Круче гриппа — да, есть такое дело. Переживём конечно, не без потерь, зато будем знать, что всё не так просто. Впереди — точно, более масштабные и страшные пандемии. Остаётся надеяться, что медики и учёные извлекут урок и займутся настоящим делом по обеспечению биологической безопасности цивилизации.

Может кто знает сайт с ГРАФИКАМИ пандемии? Посоветуйте, плиз.

От чего умирают пожилые люди (от короновируса?).
Я не врач, так что не судите строго.
Основная патология от ковида — поражение лёгких. Очень страдает уровень кислорода в крови. А кровью снабжаются все без исключения органы человека. В пожилом возрасте у людей множество хронических заболеваний — у кого сердце, у кого печень, почки, сосуды… и так далее. Вот в этих хронически нездоровых органах-системах нехватка кислорода в крови и играет решающую, зачастую летальную роль. Например, человек, страдающий заболеванием почек, заразившийся ковидом, умрёт скорее всего от острой почечной недостаточности, а не от вируса непосредственно. И так далее.
Описаны случаи, когда заразившийся ковидом просто умирал во сне. Это что, поражение дыхательного центра в мозге? — А почему бы нет, если человек страдал шейным остеохондрозом, кровь плохо проходила в мозг, а тут ещё и очень бедная кислородом.....
Конечно, отёк лёгких, гипер-воспаление в результате работы иммунной системы — это факт.

Не доживут до конца эпидемии только паникёры. ГРАЖДАНЕ, записывайтесь в партию паникёров! Умрём все вместе (не так обидно), а потом Земля взорвётся и Солнце превратится в чёрную дыру. И Великий Атактор поглотит всю Вселенную.

85 рефрежераторных траков для Америки — 0! О чём вы?

Нарушаю последний свой пост.
1. Надо сразу считать «степень диванности» человека равной нулю, тогда ГУД всегда.
2. К советам (их конечно огромное количество...) надо относиться с позиции своих знаний, а если не хватает таковых, то читать. (к Вам это отношение не имеет, вообще).
3. Думать и анализировать, а не говорить «а пофиг, хрень какая-то....» К Вам это опять же не относиться.
4. А вот почитайте, что я думал о… Вот это и есть неравнодушное, интеллектуальное отношение к проблеме. Жаль, совсем не начальник, ничего не могу сделать, ага.
1. «Маски безполезны, потому что вирус спокойно пролетает через маску, поскольку очень мал по сравнению с просветам».
Общее примитивное мнение.
Да, пролетает. Но! Наверно 50-70% всей площади маски занимают всё-таки волокна ткани, на которых вирус садится и не проходит.
2. «Маски должны быть на больных, а не на здоровых». А что, когда больной кашляет внутри маски, вирус волшебным образом не пролетает через просветы ткани? Пролетает конечно, но меньше немного.
3. Поэтому китайский приказ всем без исключения носить маски — самый правильный, сводит к минимуму процесс заражения, они и справились. Пока, правда. Действительно, когда больные ходят в общ. местах без масок, на здоровых они малоэффективны, только в какой-то степени. Когда все в масках — эффективность гораздо больше.
4. Если ещё прибавить «тактильные, дистанционные», другие всем известные методы безопасности, то вообще хорошо будет

Прекращаем диалог, не тема, чтобы обмениваться, кто том круче и что знает. Пока, и спс. за диалог.

Никакой я не модератор конечно. А к советам надо прислушиваться, я же не навязываю. Обзывать диванными теоретиками приличных людей, кто пишет посты чтобы помочь людям — это неприлично, ага.

Tat At, при чём тут корон вообще! (согласен, что он агрессивный и крутой).Неужели Вы полагаете, что каждый умерший подвергается детальному микробиологическому анализу на причину смерти? Конечно нет. Огромное количество старых людей, обременённых сердечно-сосудистыми заболеваниями, умирают именно от вируса сезонного гриппа (как осложнение и поражение сосудов иммунной системой в ответ на заражение вирусом). Поэтому, корон — (извиняюсь за цинизм) не оригинален. Всё дело в том, что он только что перешёл в человеческую популяцию, приспосабливается как может. Нам от этого конечно не лучше, сложные времена, но надо верить что человеческий разум в лице науки осилит этот вызов!

Tat At, Я лично согласен с PSFM, однако надо бы найти точную статистику смертности именно от «вирусной пневмонии», что и есть диагноз коронавируса. Таковой, боюсь, не найти. Поэтому будем считать всю смертность в мире осложнениями текущих заболеваний вирусным компонентом.Это будет наиболее правильно. учитывая тот факт, что вирус неизвестен и очень агрессивен.

На сейчас летальность в мире примерно 5%. В основном «ухудшают показатели» страны Евро-атлантического союза + США. Неизвестно почему так.Ну, думаю, справятся и европейцы и ковбои. Не сразу конечно, но выйдет мир на нисходящую кривую ОК.

Гденьги ☭ Согласен, где их взять? По моей информации, вирус размером от 10 до 50 микрон, ну неважно. Да. конечно не защищают маски на 100%. но хоть в какой-то мере — уже хорошо! Вирус спокойно летает по воздуха с частицами капель от кашля, чихания (возможно даже от дыхания) людей. Но он и живёт в этих микронных каплях, поэтому здесь следует ориентироваться не на размер самого вируса, а на размер частиц влаги от заражённых людей, которыми они кашляют, чихают и (наверно) дышат и разговаривают. носящиеся в воздухе.… Я так полагаю.