комментарии Виктор Бондаренко на форуме

Вышел из похоронного кладбищенского бюро. Сейчас начнет расти )

Дополню.
Также с 01.01.2021 будут облагаться без всякого «миллиона»
— доходы в виде дисконта, получаемые при погашении обращающихся облигаций российских организаций, номинированных в рублях и эмитированных после 1 января 2017 года;
— суммы процентов по государственным казначейским обязательствам, облигациям и другим государственным ценным бумагам бывшего СССР, государств — участников Союзного государства (ОФЗ + Беларусь) и субъектов Российской Федерации, а также по облигациям и ценным бумагам, выпущенным по решению представительных органов местного самоуправления;

ИгорьК, Жесть! До чего докатились госы в своей аморалке — советские бумаги вспомнили! А дореформенные вклады они не хотят сначала отдать а потом налогом обкладывать советские облиги???
Боже! Российские власти все больше напоминают римскую власть перед развалом

За что люблю рынок облигаций — так это за то что всегда время работает на тебя, в отличии от рынка акций. Тем более сейчас, когда Президент отказался от былых амбиций (конъюнктура не та © Песков)

По третьему Пионеру купон пошел… Через 10 дней должен быть у инвестора.

www.rbc.ru/crypto/news/5f16c6379a794732b6dd31e7?from=from_main_12
Родили!

По новой редакции законопроекта «О цифровых финансовых активах» криптовалюту в России можно покупать, майнить (этому посвящен п. 2 ст. 14 законопроекта о выпуске цифровой валюты), продавать, совершать другие сделки, но нельзя платить ей российским резидентам. При этом само понятие криптовалюты в том же документе предполагает ее использование в качестве средства платежа.
Так что господа скоро следует ожидать новых услуг банков по продаже покупки крипты

Возвращаясь к вопросу о кредитах — что интересно банки делают с деньгами если Сахипзадовна собирается ронять ставку в пятницу? Если они не выдают кредитов таким как Пионер лизинг?

Виктор Бондаренко, на банковские кредиты приходится 2/3 кредитного портфеля ПР Лизинг, только они обеспечены техникой скорее всего. Облигации как раз нужны, чтобы создать подушку безопасности для обеспеченных кредиторов.

BearEater, Понятно. Тогда становится объяснимым — почему такие высокие ставки устраивают эмитента. Набираешь облигационных денег и идешь в банк за кредитом — показываешь деньги от продажи облигаций которые вернешь банку а не инвесторам если что и берешь кредит )

Виктор Бондаренко, в принципе так. На деньги от продажи облигаций покупается сдаваемое в лизинг имущество, которое можно заложить, чтобы обеспечить банку комфортное перепокрытие кредита.

BearEater, То есть весь риск несут инвесторы в облигации, а банк обеспечивает себе надежное прикрытие рисков. Тогда я не вижу оснований для снижения процентных ставок по облигациям

Виктор Бондаренко, надежное — это ведь относительное понятие, грубо говоря, заложенное имущество потом в случае банкротства заемщиков ведь придется реализовывать? иначе его списывать на убытки. хотя для этого и создаются резервы, но они «на бумаге», а в реальности у банка нет живых денег (выданных кредитов) и низко ликвидный залог на балансе. в итоге, банки вынуждены поднимать % по депозиту, на балансе токсичный залог, а дорогие кредиты население уже не может физически обслуживать. песец ))это есть кризис, и риски для банка здесь существенные.
А риск в облигации какой? только банкротство эмитента. если держать бумагу до погашения, то получите и свой номинал, и купоны.

Петр Варламов,
После всем известной ситуации с банком Пересвет и Татфондбанком всем стало ясно — что дружеский обмен облигациями между этими банками чтобы было легче реповаться в ЦБ — это вершина айсберга. Многие годы в залог отправлялись облигации после дружеского обмена и по сути не имеющие стоимости.
И вот теперь Сахипзадовна удалив массу банков собирается напечатать денег столько чтобы погасить этот ущерб от дружеского обмена. За банкет опять заплатим мы — простые россияне

Возвращаясь к вопросу о кредитах — что интересно банки делают с деньгами если Сахипзадовна собирается ронять ставку в пятницу? Если они не выдают кредитов таким как Пионер лизинг?

Виктор Бондаренко, выдают кредиты физикам, покупают облигации, совершают спекуляции с ц.б на бирже, и сейчас, мне кажется, начинают (уже начали) накапливать валюту перед очередным падением рубля.
А Сбербанк, например, купил долю с Союзмультфильме, выдает миллиарды Аэрофлоту под символический %)

Петр Варламов,
Про Сбер можно говорить долго.
www.rbc.ru/finances/20/07/2020/5f15d11b9a79474ae51ed008
Это просто праздник какой то для ЦБ!
Как мы помним недавно ЦБ продал Сбер правительству, получив за него из Минфина… аааафигенную сумму!
И вот теперь вспомнил, как в 2008 году выдал кредит, который Сбер вернуть конеш не в состоянии. Теперь Минфин согласился, что в Сбере еще есть долька ЦБ — 150 ярдов. Ну-ка расковыривайте ФНБ еще на 150 ярдов!
Не удивлюсь если это прокатит, и ЦБ вспомнит еще много много кредитов, за которые Сбер так и не расплатился и мы вечно будем платить ЦБ своими налогами льющимися рекой в ФНБ

А в конце концов выяснится, что Сбер это пустышка — дырка от бублика и у него нет ничего кроме долгов, но выяснится это только когда Правительство его купит. Там же будут похоронены и дореформенные вклады населения

Возможно Сбер потому и набирал кредиты, потому что все это планировалось, как инструмент опорожнения ФНБ — вечное опорожнение не смотря на закон, который запрещает брать оттуда деньги на текущее финансирование нац. проектов и прочие распилы Путина

Возвращаясь к вопросу о кредитах — что интересно банки делают с деньгами если Сахипзадовна собирается ронять ставку в пятницу? Если они не выдают кредитов таким как Пионер лизинг?

Виктор Бондаренко, на банковские кредиты приходится 2/3 кредитного портфеля ПР Лизинг, только они обеспечены техникой скорее всего. Облигации как раз нужны, чтобы создать подушку безопасности для обеспеченных кредиторов.

BearEater, Понятно. Тогда становится объяснимым — почему такие высокие ставки устраивают эмитента. Набираешь облигационных денег и идешь в банк за кредитом — показываешь деньги от продажи облигаций которые вернешь банку а не инвесторам если что и берешь кредит )

Виктор Бондаренко, в принципе так. На деньги от продажи облигаций покупается сдаваемое в лизинг имущество, которое можно заложить, чтобы обеспечить банку комфортное перепокрытие кредита.

BearEater, То есть весь риск несут инвесторы в облигации, а банк обеспечивает себе надежное прикрытие рисков. Тогда я не вижу оснований для снижения процентных ставок по облигациям

Возвращаясь к вопросу о кредитах — что интересно банки делают с деньгами если Сахипзадовна собирается ронять ставку в пятницу? Если они не выдают кредитов таким как Пионер лизинг?

Виктор Бондаренко, на банковские кредиты приходится 2/3 кредитного портфеля ПР Лизинг, только они обеспечены техникой скорее всего. Облигации как раз нужны, чтобы создать подушку безопасности для обеспеченных кредиторов.

BearEater, Понятно. Тогда становится объяснимым — почему такие высокие ставки устраивают эмитента. Набираешь облигационных денег и идешь в банк за кредитом — показываешь деньги от продажи облигаций которые вернешь банку а не инвесторам если что и берешь кредит )

Возвращаясь к вопросу о кредитах — что интересно банки делают с деньгами если Сахипзадовна собирается ронять ставку в пятницу? Если они не выдают кредитов таким как Пионер лизинг?

Как то круто получается — вчера вверху виднелись цифры доходности более 14% годовых. А сейчас когда пионер упал доходность тоже упала до 12% )

jtbank.ru/yuridicheskim-litsam/kredity-dlya-biznesa/kredity-lizingovym-kompaniyam/
Вот банк кредитует конкретно лизинговые компании, но правда от 10,5% однако это выгоднее, чем платить 12% по облигациям

Виктор Бондаренко, во-первых в любом банке при выдаче кредита под разным видом имеется «откат» в размере 1-3%.
Во вторых в банках аннуитетный или дифференцированный платеж. То есть заемщик ЕЖЕМЕСЯЧНО вынужден кроме процентов по займу погашать еще и тело кредита, что существенно увеличивает платежи, даже при более низкой ставке. По облигациям можно выплачивать только проценты, а перед погашением выпуска выпустить новый.
В-третьих кредиты, как правило, обеспечиваются залогом, что по облигациям не требуется.

Так что выгода 1.5% и даже 3% порой не дают преимуществ банковскому финансированию перед облигациями

Kromnomo, плюсую
Добавлю от себя, как работника финансово-банковской сферы: со стороны (т.е. с улицы) получить просто так кредит предприятию до сих пор не просто, и это не только откаты. Что позволено, например, Аэрофлоту или Роснефти, то невозможно какой-то лизинговой Ко, если у нее нет, конечно, персонального выхода на руководства конкретного Банка. так что, тут не только взять кредит под низкую ставку, а вообще бывает проблема взять кредит под какой-то %)

Петр Варламов, Эх! Жаль, что все так запущено. Придется Пионеру тянуть облигации )

Но действительно, не стоит путать Пионер стройку и Пионер лизинг — это совершенно разные компании не имеющие ничего общего и независящие друг от друга

jtbank.ru/yuridicheskim-litsam/kredity-dlya-biznesa/kredity-lizingovym-kompaniyam/
Вот банк кредитует конкретно лизинговые компании, но правда от 10,5% однако это выгоднее, чем платить 12% по облигациям

artego.ru/services/business/ — вот например даже не банк под 8.9% на 15 лет (!) до 300 млн

ГК похоже дешевеет. Какие то новости нам неизвестные давят компанию.

Виктор Бондаренко, Снижение ключевой ставки ЦБ 24.07

Sergey054, И что в этом плохого для компании??? Наоборот бумага должна снижать доходность, а не повышать

Виктор БондаренкоРазмер купона уменьшается из за этого стоимость облиги не растет. Даже купив сейчас по 90 и дождавшись погашения посчитайте доходность И еще с учетом 13% налога на купон

Sergey054,

Да, с этим я согласен — налог вырастет, но зачем компании платить более 12% за облигации и обслуживание, когда можно взять кредит под 9% и выкупить все дорогие долги?

Виктор Бондаренко,
это где такие кредиты раздают, простите за вопрос, по 9% — это субсидированная ипотека, а не обычный кредит)

Петр Варламов, У нас другая информация www.finversia.ru/news/events/developery-pozhalovalis-na-premiyu-k-svoim-obligatsiyam-78262
Как следует из этой статьи средневзвешенная ставка по ипотеке обновила исторический минимум и снизилась до 6,16%, по семейной ипотеке – до 4,87%.

Виктор Бондаренко,

Думаю что при учетной ставке 4.5% вряд ли банки будут выдавать ипотеку в рублях дороже 9%, но надо конеш узнать

ГК похоже дешевеет. Какие то новости нам неизвестные давят компанию.

Виктор Бондаренко, Снижение ключевой ставки ЦБ 24.07

Sergey054, И что в этом плохого для компании??? Наоборот бумага должна снижать доходность, а не повышать

Виктор БондаренкоРазмер купона уменьшается из за этого стоимость облиги не растет. Даже купив сейчас по 90 и дождавшись погашения посчитайте доходность И еще с учетом 13% налога на купон

Sergey054,

Да, с этим я согласен — налог вырастет, но зачем компании платить более 12% за облигации и обслуживание, когда можно взять кредит под 9% и выкупить все дорогие долги?

Виктор Бондаренко,
это где такие кредиты раздают, простите за вопрос, по 9% — это субсидированная ипотека, а не обычный кредит)

Петр Варламов, У нас другая информация www.finversia.ru/news/events/developery-pozhalovalis-na-premiyu-k-svoim-obligatsiyam-78262
Как следует из этой статьи средневзвешенная ставка по ипотеке обновила исторический минимум и снизилась до 6,16%, по семейной ипотеке – до 4,87%.

«Эпидемия» фсё....
Собянин заявил об иммунитете к коронавирусу у 60% жителей Москвы!
«И в Москве, и в Нью-Йорке создан коллективный иммунитет примерно у 60% населения», — сказал он РИА Новости.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кобяков,


То есть — вторая волна может быть где угодно только не в Собянинске

Собянин остро ощутил следствия всеобщего простоя — многие бизнесы ушли в тень и бюджет Москвы совсем не такой каким был. Видимо, это толкает Собянина на громогласные заявления как бы перечеркивающие вторую волну в Москве )

Недвигу московскую вообще отказываются брать. Приходится говорить что будет дешевле ) www.banki.ru/news/lenta/?id=10929393

ГК похоже дешевеет. Какие то новости нам неизвестные давят компанию.

Виктор Бондаренко, Снижение ключевой ставки ЦБ 24.07

Sergey054, И что в этом плохого для компании??? Наоборот бумага должна снижать доходность, а не повышать

Виктор БондаренкоРазмер купона уменьшается из за этого стоимость облиги не растет. Даже купив сейчас по 90 и дождавшись погашения посчитайте доходность И еще с учетом 13% налога на купон

Sergey054,

Да, с этим я согласен — налог вырастет, но зачем компании платить более 12% за облигации и обслуживание, когда можно взять кредит под 9% и выкупить все дорогие долги?

ГК похоже дешевеет. Какие то новости нам неизвестные давят компанию.

Виктор Бондаренко, Снижение ключевой ставки ЦБ 24.07

Sergey054, И что в этом плохого для компании??? Наоборот бумага должна снижать доходность, а не повышать