комментарии Auximen на форуме
-
У меня iPad Pro 10.5 2017 (сейчас пишу через ПК, фото отправлены через iPad)
МОСКВА, 18 февраля. /ТАСС/. Глава Счетной палаты, бывший министр финансов России Алексей Кудрин оценивает ситуацию вокруг основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви как чрезвычайную для экономики. Такое мнение Кудрин высказал в своем Twitter.
«Услышал, что я поручился за Калви. Пока еще нет. Другие уважаемые люди уже предложили поручительство. Но хочу обратить внимание, что явно не выполняется установка президента не арестовывать по экономическим составам. Оцениваю эту конкретную ситуацию как чрезвычайную для экономики», — написал он.
news.mail.ru/economics/36350796/
Есть мнение, что на новости об аресте Майкла Калви слили Яндекс (между фондом Калви и Яндексом тесная экономическая связь). Теоретически возможно, что нерезиденты в целом восприняли новость как негативный сигнал и под раздачу попал весь рынок, особенно Сбербанк.В общем, за пятницу и сегодня успел ликвидировать 3/4 лося, пойманного в четверг и улучшить среднюю цену лонга на 2 рубля. Однако по сравнению с закрытием четверга примерно на той же цифре чувствую себя менее уверенным в дальнейшем, ситуация для лонга на мой взгляд стала более шаткой. Пока собираюсь держать, но держать придется под более строгим контролем ;)
Geist, у меня тоже нет более-менее надёжных идей в Сбербанке, кроме длинной позиции по 201,5. Поэтому переключился на другие бумаги. Но если рынок начнут хорошо лить, то во всех бумагах повыбивает.Alexander Berko, предыдущая версия, она же первая или публичная бета мало чем была интересна, так как содержала ограничения. Обновленная версия внушает позитив в дальнейшее ее использование. Я не принимаю решения о сотрудничестве. Иногда ищу подходящих тестеров. На прошлой неделе с этого форума взяли 6 человек. Иногда они здесь тоже с вами общаются. Чем больше сеть ошибается, тем умнее становится. По данному инструменту уже были найдены две точки входа с 97 % попаданием. Я публиковал скрины в этом чате. Так что в какой-то степени, я ожидаю ошибки в прогнозах больше чем правильность.
Tafaube, на сколько я понимаю, сейчас сеть как раз ошиблась, пошёл пролив.
Alexander Berko, не могу подтвердить или опровергнуть. Ничего не изменилось. Если рынок останется в таком же положении (плюс, минус) быть гэпу, В понедельник реальных торгов на Nymex нет из-за празднования Президентского дня в США. Проведение всех электронных транзакций будет отложено до вторника.
Tafaube, оборот сегодня выше среднего. Непонятно, какие электронные транзакции будут отложены, если речь идёт не об ADR, а об акциях ММВБ.Auximen не правда
ShtrenD, что не правда? Ты утром про 215 вещал. В итоге акцию слили. Потом про 206 через N-адцать минут. Где твои 206? Да и в принципе я лично ни разу не видел, чтобы хоть один твой прогноз сбылся. Одни картинки, исчерченные линиями так, что сам график не видно.
Вроде бы локальное дно. До отчета МСФО -1.5 недели, самое время начать закупаться? Я начну, пожалуй. Эххх, еще бы знать, сколь в «шортах» народу сидит…
Петр Варламов, я чёт тоже открыл длинную позицию на 101. Аэрофлот пока выглядит достаточно стойко при всём негативе последних недель, в т.ч. на отказе правительства субсидировать цену на авиакеросин.закрепление ниже 205 значит поход на 195
Константин Юрьевич Ковалев, ну, там ещё есть кластерный уровень долгосрочных поддержек на 200,5-201,5. Как раз немного не добили во время слива на прошлой неделе.
Auximen, привет! Вы будете брать лонг на 200 -201.5, если дадут? Я взяла немного на 204
Екатерина Кроткова, в теории да, но я сейчас по уши в шорте ГМК от 13700 и лонге Аэрофлота от 101, в зависимости от того, как пойдёт там. В Сбере нижний диапазон у меня 201,52 — 200,83, долгосрочные уровни от 2015 года, на отбое от этого диапазона попробую лонг, если закрою позиции в названных инструментах. В идеале, если это совпадёт с отбоем индекса ММВБ от 2435. У Романа Андреева уровень есть на 203,9, но я не знаю, откуда он.судя по тому, какая у Чародея доходность, он может позволить себе периодические сливы
Дмитрий Вебсмит, судя по этому каменту вопрос маштабируемости вас не волнует. впрочем вы об этом вряд ли слышали)
Lis', вы всегда такая заноза? Считаете себя умнее других или у вас женские праздники
Дмитрий Вебсмит, я скажу, почему так. Когда я впервые прочитал её сообщения в топиках в ленте блогов, моей первой реакцией тоже было раздражение, что-то вроде — что за выскочка?! Всё дело в том, что а) она женщина, б) она хороший технарь (мне, например, ещё пилить и пилить). Просто незачем соревноваться, трейдинг тем и хорош, что есть объективный судья — депозит. Если ваш подход к торговле лучше, а Lis пишет ерунду, будьте уверены, ваш депозит обязательно сообщит вам об этом)Есть уровень доходность, которую Рынок даёт любому дисциплинированному трейдеру тупо за прилежность, ума особого здесь не надо, таланта тоже не требуется.
Речь идет о 2-3 банковских ставках!
Для конкретного инструмента даже можно посчитать точнее: доходность определяется волатильностями различных периодов — расчеты совершенно не сложные.
А вот если кому 2-3 банковских ставок мало, то желание получать больше (или быстрее) — не количественно усложняет задачу, а КАЧЕСТВЕННО!
Чтобы зарабатывать 50-100-200%… простой дисциплины уже мало. Тут потребуется и талант, и интуиция, и удача. Причем удача в любой момент может развернуться на 180 градусов.
Так что каждый должен определиться заранее, что ему важнее: получать 20-30% с вероятностью образно 90%, или попробовать взять 300%, но с вероятностью 10%.
4арoдeй, покажите свой торговый отчет за предыдущий год с доходностью 30% (которая по вашим словам достигается с веростностью 90%).
Auximen, ИМХО глупо минусовать, и при этом что-то просить.
Или ты из тех модераторов, которые слишком болезненно воспринимают точку зрения, отличную от собственной?
Просто здесь есть люди, которые РЕАЛЬНО СЛИЛИ довольно много.
И ИМХО они должны по крайней мере хотя бы знать об иной точке зрения на трейдинг, при которой с умеренными рисками достигаются вполне адекватные результаты.
4арoдeй, что я у тебя просил? Мне как пользователю не нравится твоя точка зрения, я знаю, что 30%/годовых — это очень хороший результат, он не достигается в 90% случаев, как ты пишешь. Ты либо не торгуешь, либо пишешь ерунду.
Auximen, здравствуйте, Господин Модератор.
Признаю, что я не торгую, и пишу чушь.
Это вы практики, а я теоретик, что с меня взять.
Извините за беспокойство. Удаляюсь.
Всем желаю удачи!
4арoдeй, ещё раз, покажи свой торговый отчёт, где ты показываешь 30% годовых, работая без стопов и убыток воспринимая как «недозаработок»
20% — это 200 000 за год, или 16 666 рублей в месяц. Или около 750 рублей в день.
Дневная волатильность Сбера 1-2% практически всегда!
Получается, нужную сумму дают 5 контрактов Сбера на росте +1,5 рубля.
ГО под 5 контрактов требуется смешное. Стопы тоже нафиг не нужны.
Чего сложного прикинуть, сколько раз акция Газпрома в день ходит туда сюда на 1 рубль?
И правда, элементарно!Есть уровень доходность, которую Рынок даёт любому дисциплинированному трейдеру тупо за прилежность, ума особого здесь не надо, таланта тоже не требуется.
Речь идет о 2-3 банковских ставках!
Для конкретного инструмента даже можно посчитать точнее: доходность определяется волатильностями различных периодов — расчеты совершенно не сложные.
А вот если кому 2-3 банковских ставок мало, то желание получать больше (или быстрее) — не количественно усложняет задачу, а КАЧЕСТВЕННО!
Чтобы зарабатывать 50-100-200%… простой дисциплины уже мало. Тут потребуется и талант, и интуиция, и удача. Причем удача в любой момент может развернуться на 180 градусов.
Так что каждый должен определиться заранее, что ему важнее: получать 20-30% с вероятностью образно 90%, или попробовать взять 300%, но с вероятностью 10%.
4арoдeй, покажите свой торговый отчет за предыдущий год с доходностью 30% (которая по вашим словам достигается с веростностью 90%).
Auximen, ИМХО глупо минусовать, и при этом что-то просить.
Или ты из тех модераторов, которые слишком болезненно воспринимают точку зрения, отличную от собственной?
Просто здесь есть люди, которые РЕАЛЬНО СЛИЛИ довольно много.
И ИМХО они должны по крайней мере хотя бы знать об иной точке зрения на трейдинг, при которой с умеренными рисками достигаются вполне адекватные результаты.
4арoдeй, что я у тебя просил? Я удалил хоть одно твоё сообщение? Мне как пользователю не нравится твоя точка зрения, я знаю, что 30%/годовых — это очень хороший результат, он не достигается «с вероятностью 90%», как ты пишешь. Поэтому ставлю минус. Ты либо не торгуешь на финансовых рынках, либо пишешь ерунду.Есть уровень доходность, которую Рынок даёт любому дисциплинированному трейдеру тупо за прилежность, ума особого здесь не надо, таланта тоже не требуется.
Речь идет о 2-3 банковских ставках!
Для конкретного инструмента даже можно посчитать точнее: доходность определяется волатильностями различных периодов — расчеты совершенно не сложные.
А вот если кому 2-3 банковских ставок мало, то желание получать больше (или быстрее) — не количественно усложняет задачу, а КАЧЕСТВЕННО!
Чтобы зарабатывать 50-100-200%… простой дисциплины уже мало. Тут потребуется и талант, и интуиция, и удача. Причем удача в любой момент может развернуться на 180 градусов.
Так что каждый должен определиться заранее, что ему важнее: получать 20-30% с вероятностью образно 90%, или попробовать взять 300%, но с вероятностью 10%.
4арoдeй, покажите свой торговый отчет за предыдущий год с доходностью 30% (которая по вашим словам достигается с веростностью 90%).
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
