ответы на форуме

genubat, спасибо, поищу. Они 40 минут одного Летова играют?

ДокАндрей, www.youtube.com/watch?v=ZRHx3CtVZcU

genubat, Пугачева, как и любой простой человек, вправе высказать свое мнение. Но Акакия Акакиевича никто не услышит и не процитирует в СМИ. ...

ДокАндрей, любой имеет право на мнение. Осталось определиться с границами. Где высказанное мнение может стать оскорблением, а где прямым нарушением УК. Желание стать иноагентом (предателем, чего уж там. Будем называть вещи своими именами) у пациентки высказано публично. Стоит ли удивляться презрительному отношению к ней после этого? У меня оно еще и с жалостью смешано. Не повезло даме с личной жизнью и с многочисленными мужьями

Geist, по факту так очень часто бывает. Люди пишут письменные отказы от операций, в т. ч. экстренных, от переливаний крови, когда на кону жи...

ДокАндрей, слушай, я начинаю сомневаться в твоем умении прочитать написанное. Ладно, проехали, дальше не интересно. Это приватный форум, прочитай надпись на входе — не устраивает, ну так поищи другой. А то накидал дерьма 3 лопаты, а теперь мне фуфел впариваешь.

any_to_real, если честно — не видел, про что Вы.

ДокАндрей, ну так значит, как написал предводитель, «чтобы высказывать мнение по сложным вопросам, нужно сначала их изучать». Честный и порядочный мужинек как свалил, занимался тем, что непрерывно обливал помоями страну, причем не по слухам от кого-то, а на регулярных собой публикуемых видосиках. Посему слышал ли он что-то с женушкой о ветке или не слышал — какая разница — идет нахрен вместе с ценителями таланта.

genubat, спасибо за доставленное удовольствие! Даже и не предполагал, что Летов кого-то заинтересует в симфонической музыке. Есть многое в п...

ДокАндрей, На здоровье. В сети есть полный ролик минут на 40

Geist, где агрессия? Это констатация факта))

ДокАндрей, нуничоси! ОК, я поймаю тебя за язык и попрошу предъявить мне цитату, которая показывает, что у меня такой подход.

Geist, а где всплеск агрессии? Любой человек имеет право на свое мнение. И Пугачева, и я, и Вы. Мнение может быть неправильным, но это вопро...

ДокАндрей,

но это вопрос для дискуссии, а не для аргумента «сам дурак, заткнись»

Ну т.е. когда к тебе привезут истекающего кровью пациента, а на месте окажется парочка не соображающих в медицине людей, у которых будет иное мнение, как его лечить, ты сначала дискуссию с ними проведешь, а только потом начнешь лечить, я верно уловил? ;)

Geist, а где всплеск агрессии? Любой человек имеет право на свое мнение. И Пугачева, и я, и Вы. Мнение может быть неправильным, но это вопро...

ДокАндрей,

Ваш подход — всем язык в ж… затолкать, кто не согласен?))

А вот он.

Geist, а где всплеск агрессии? Любой человек имеет право на свое мнение. И Пугачева, и я, и Вы. Мнение может быть неправильным, но это вопро...

ДокАндрей, не может быть дискуссии, когда ее муженек-патриот и кто там еще, пишет видосики про русских животных, устраивающих террор в Буче, такие пироги.

Geist, а Вы на экономиста учились, чтоб торговать самому и высказывать свое мнение? Политике учились? Истории? Ваш подход — всем язык в ж… з...

ДокАндрей, да. В доме должно быть чисто.

Geist, а Вы на экономиста учились, чтоб торговать самому и высказывать свое мнение? Политике учились? Истории? Ваш подход — всем язык в ж… з...

ДокАндрей, и ответы на твои вопросы кроме последнего — ага.

Geist, а Вы на экономиста учились, чтоб торговать самому и высказывать свое мнение? Политике учились? Истории? Ваш подход — всем язык в ж… з...

ДокАндрей, док, тебе может чего успокоительного бахнуть? Потому что начало беседы не предвещает ничего хорошего ;) Тут не надо быть Фрейдом, чтобы увидеть немотивированный выплеск агрессии ;)

genubat, Пугачева, как и любой простой человек, вправе высказать свое мнение. Но Аккакия Аккакиевича никто не услышит и не процитирует в СМИ...

ДокАндрей, чтобы высказывать мнение по сложным вопросам, нужно сначала их изучать. Ты же учился до того, как начал лечить?

genubat, Пугачева, как и любой простой человек, вправе высказать свое мнение. Но Акакия Акакиевича никто не услышит и не процитирует в СМИ. ...

ДокАндрей, да, нас тут нервирует, потому идет она нахрен

genubat, тогда и не в роуминге были платные входящие со стационарных телефонов, либо с других операторов. А году в 2005 в Мурманске в местно...

ДокАндрей, видел такое в Казахстане. Я бы такой тариф назвал «Жлобский»))

Zamok, Вы же написали, что я перегибаю. Я и извинился за возможный «перегиб» на всякий случай))

ДокАндрей, Это не вам было, это для эни, будте внимательны.

Zamok, приношу извинения, если некорректно выразился.

ДокАндрей, За што извинения??? Я вообще миролюбивый, у меня даже чёрный список для народа сухой.

Я же сказал, что не из за того, чему их там учат))
Проблема скорее кто почему туда поступал. Сугубо в моем опыте это были весьма странные люди, которых туда пристраивали родители просто по тому как чадо ничего особо не хотело, а его надо куда то сунуть. Ясен перец исключения присутствовали

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно, будем покупать всё в Китае.

Zamok, хотелось бы ездить (летать) не на китайских изделиях, и писать не на эко-бумаге))

ДокАндрей, Мне тоже хочется, что бы своё, родное а Вадим говорит нельзя деньги дешёвые нам давать что бы производства начали, дескать потратим не туда, не доверяет.

Zamok, у меня производства нет, я — на зарплате, у Вас — другая ситуация)

ДокАндрей, Ять, вот только на днях «забрал» проект подковерными интригами у коллеги, что мне вообще не свойственно. И все ж после обсуждения с супругой. Бабы правят миром как серые кардиналы

9.5%

Вадим Рахаев, Аплодисменты бурные и продлжительные будут позже, када 6.5 ибаста.

Zamok, важнее прессуху послушать в 15:00 и узнать тренд и ключевые прогнозы. Если тренд спуска к 6.5% тётя Эля подтвердит, то и бизнес начнёт готовить загодя проекты под эти 6.5%.

Вадим Рахаев, Я ж рассуждаю как производственник, как конструктор создатель. Будут недорогие деньги, будет много работы и никакие гранты и субсидии не нужны за которыми очередь отстоять надо и доказывать что не верблюд.

Zamok, лучше доказать что не верблюд и получить субсидию, чем устремить к нулю КС и получить пузырь на рынке недвижимости, который потом лопнет и утянет в глубокую жопу всех, включая изобретателей, предпринимателей, детей, стариков и вообще каждого. Не надо такого. Длинные и/или дешёвые деньги должны получать способные их реализовать — для этого и существуют гранты и субсидии. Если начнут раздовать направо и налево, то любой изобретатель сдохнет под волной убыточных конкурирующих проектов, которые тупо врубят демпинг и нарисуют в ТЭО проект с бесконечной массой денег под кривой роста.

Вадим Рахаев, Эгоист вы сударь. Оглянитесь вокруг, кто то желает купить новый авто, кто улучшить недвижимость, кто взять денег для дела. И что делать когда нет недорогих денег? Всё останавливается. Это уже произошло, надо разгонять.

Zamok, оставлю без комментариев. Сам подумай, почему плохо дать возможность всем затарить всё так, что промка с производством не справится, а потом завещать кредиты правнукам.

Я эгоист в том, что хочу жить в финансово-здоровом обществе. За дешёвыми деньгами — в ЕС. Как раз успеешь к празднованию расплаты за долгие дешёвые деньги. Жить лучше по средствам.

Вадим Рахаев, Дак и я хочу жить с недорогими деньгами для задуманных проектов. Этож нормально жить с хотелками и иметь баланс между вашими и моими.

Zamok, для твоих хотелок есть гранты и субсидии. Есть МЭРТ с компенсацией облигационных выпусков для МСП. Ты же предлагаешь каждому под нулевую ставку выдать на сто лет. 99% эти деньги в фонду положат. Не мерь людей по себе. Люди — жадные и ленивые существа. При нулевой ставке они тупо пойдут по пути наименьшего сопротивления — уйдут спекулировать.

Вадим Рахаев, На всех, таких как я грантов и субсидий не напасёшься. Нужны недорогие кредиты в длинную, я не ларёчник и не парикмахер где за неделю можно начать зарабатывать. Заложить и вырастить сад, запустить производство сельхоз. оборудования для лпх, наладить выпуск навесного для строительной техники да много чего. Вы с этим похоже не сталкивались. Или для этого Китай есть?

Zamok, бррр… да-да-да. Давай не будем тут хвалиться кто с чем сталкивался, а кто с чем не сталкивался. Конкретно с твоим производством не сталкивался — были другие идеи. Но в своих хотелках ты ставишь себя в центр вселенной, а не пытаешься посмотреть издалека. Такое ощущение, что у тебя там бесконечный доступ к квалифицированным кадрам, высокоэффективной логистике и ресурсам. Только бабла не хватает.

Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что правильная модель экономики в части кредита описана в Библии и Коране. Прочее — кормить страсти в угоду желаниям мгновенного роста, которые не могут переварить ни экономика, ни сами предприниматели.

Повторю ещё раз: твоя модель «дать всем доступ к длинным дешёвым деньгам» вызовет не рост производства, а появление очередных синтетических монстров на фонде. А через 10 лет все будут выть «а нас за шо?», «а мы не знали..», «а нас не предупредили..»

Вадим Рахаев, Не согласен, ваше беспокойство понятно, будем покупать всё в Китае.

Zamok, хотелось бы ездить (летать) не на китайских изделиях, и писать не на эко-бумаге))

ДокАндрей, Мне тоже хочется, что бы своё, родное а Вадим говорит нельзя деньги дешёвые нам давать что бы производства начали, дескать потратим не туда, не доверяет.